英國與法國哪個衰落最快

Ⅰ 近代以來，法國什麼時候開始衰落的

下面來回答一下這個問題，簡單一句話，從路易十四開始走下坡路，「七年戰爭」後就完全衰落了

下面講為什麼，

據說當年兩個人在位期間，還曾經互相通信，只不過後來沒了下文。

除了在位時間特別長，而且幾乎同時代，倆人還有一樣十分類似的，親政前的內憂外患特別多，親政後打的對外戰爭非常多。

當時的三十年戰爭雖然已經結束，但西班牙的哈布斯堡家族並不甘心自己的失敗，他們和法國人之間的「法西戰爭」（Franco-Spanish War）並沒有因為威斯特伐利亞體系的建立而結束。法國人依然還在同西班牙人進行外戰，並且戰況並不理想。

當時英國人的當務之急，就是趁著西班牙日漸頹廢，荷蘭國力有限，抓住這個千載難逢的殖民空窗期，抓緊時間在海外布局，實現殖民帝國的夢想。所以在海外，當時英國人的頭號對手是西班牙，第二號對手是荷蘭。

因此在公元1654年，英國人向西班牙宣戰，又一次開啟了英西戰爭（Anglo-Spanish War）。

英國人的參戰，終於成了壓垮西班牙哈布斯堡王朝的最後一根稻草。

公元1659年，西班牙人被迫同法國人簽訂了城下之盟——《比利牛斯條約》（Treaty of the Pyrenees），持續了二十四年的法西戰爭宣告結束。公元1660年，英西戰爭也隨之結束。

我們回頭再來看公元1661年，路易十四親政的這一年。

這一年的法國，才算是真正走上了稱霸之路。

（二）遺產戰爭嘗到甜頭，刺激了路易十四的稱霸之心

作為《比利牛斯條約》的一部分，公元1660年，路易十四強行迎娶了西班牙國王腓力四世（Philip IV）的長公主瑪麗年.特蕾茲（Maria Theresa of Spain）。

他駕崩之後又引發了另外一場惡斗——遺產戰爭（War of Devolution）。

我們認為，實際上自從路易十四討要腓力四世家的大女兒瑪麗年開始，法國人就已經籌劃了如今這一刻。腓力四世去世，他年僅四歲的小兒子卡洛斯二世（Charles II）即位。法國人提出，法國王後瑪麗年作為腓力四世的長女，理應同樣享有遺產分割權。崇尚自由與博愛的法國人要的不多，只需要西班牙人大手一揮，把西屬尼德蘭交給法國人治理即可。

這樣的弱肉強食，把西班牙人按在地上摩擦，西班牙人當然不能答應。

於是1667，遺產戰爭開打。

盡管戰場上勢如破竹，但最後法國人還是接受了三家的聯合施壓，與西班牙簽訂了《亞琛條約》（Treaty of Aachen）。亞琛條約之後，法國人拿下了部分的西屬尼德蘭，繼續保持對西屬尼德蘭乃至於荷蘭的強大壓力。

當然與此同時，路易十四的胃口也被空前地吊起來了。

（三）法荷戰爭之後，路易十四身後的法國，國力達到巔峰

公元1672年，法國借口荷蘭人在遺產戰爭中背棄同盟關系倒向了西班牙，發動了「法荷戰爭」（Franco-Dutch War）。當然，同時宣戰的還有英國，因為此前已經爆發了兩次英荷戰爭，這一次同法國聯手，等於是第三次。

最最雞賊的依然還是英國。

英國人在1674年退出戰爭，卻在1678年又殺了個回馬槍，加入荷蘭陣營。

書中暗表，這件事情發生的前一年，荷蘭執政威廉三世，就已經迎娶了英國詹姆士二世的女兒瑪麗為妻，兩下早早就媾和了。

表面彬彬有禮的紳士們，撒起潑來就跟水性楊花的青樓妓女沒有任何區別。潛台詞就是，荷蘭的地盤早晚都是我的，尤其他的海外利益。我打英荷戰爭可以，那是我的家事，但是同樣的事情，你們都來打荷蘭就不行，群毆更是沒禮貌。

於是列強大和解，於公元1678年簽訂《奈梅亨條約》（the Treaty of Nijmegen）。

戰後，荷蘭繼續保持了領土的基本完整。瑞典在這次條約中收獲頗豐，拿到了神羅北部的部分領土。法國人再次拿到了西屬尼德蘭的部分土地，同時通過遺產戰爭與法荷戰爭的條約，向東還牢牢地掌握了屬於德語區的阿爾薩斯與洛林。

一個六邊形的法國，基本形成。

路易十四的歐洲霸主之夢基本成真，法國達到了國力上的巔峰。

（四）大同盟戰爭，路易十世成了全歐洲反法大聯盟的眾矢之的

進入人生不惑之年的路易十四，終於品嘗到了專制的春葯，霸權的高潮。

經過了遺產戰爭與法荷戰爭的檢驗，在路易十四的心目中，英國不足為懼，瑞典鞭長莫及，荷蘭奄奄一息，西班牙已成冢中枯骨，德意志與義大利一盤散沙。如果說法國人還有什麼擔心的，那也只能是奧地利哈布斯堡王朝了。除了這個政權本身體量之外，他還在名義上保留了神聖羅馬帝國皇帝的皇冠。只要奧地利人願意，他們隨時可以把這個「自古以來」的法理武器拿出來亮一亮。

路易十四這么想，也不算錯，問題是有點不合時宜。

公元1685年，路易十四解除了《南特敕令》，對法國境內的胡格諾派採取了極端措施。奧斯曼突厥人大兵壓境，聖戰不聖戰，十字軍不十字軍先放一邊。很顯然，當時歐洲天主教代言人根本就不是羅馬教廷，而是路易十四。

這樣荒唐的搞法，馬上引起了歐洲各國的反彈。

公元1686年，作為反擊，歐洲其他各小強們，迅速成立了一個「奧格斯堡同盟」（League of Augsburg）。這個同盟的參與者，除了老牌西班牙哈布斯堡王朝，奧地利哈布斯堡王朝以及他背後的神聖羅馬帝國之外，還有新崛起的荷蘭，瑞典，甚至於神羅內部的勃蘭登堡；除了重新獨立之後的葡萄牙王國，還有重新找到存在感的羅馬教廷，甚至在光榮革命之後，威廉三世同時兼任了英國國王，英國也參與到同盟之中。

如此一來，歐洲反法同盟正式形成，法國單挑全歐洲的態勢也已經形成。

公元1688年，法國單挑全歐洲的大戰拉開帷幕。

這場戰爭，後來被稱為「大同盟戰爭」（War of the Grand Alliance），或者奧格斯堡同盟戰爭（War of the League of Augsburg）。當然，又因為這場戰爭持續了九年，也被稱為「九年戰爭」（Nine Years' War）。

這一次，法國人確實是作了個大死。

法國人是羊肉沒吃成，騷都沒惹一點。

這場仗打了九年，雙方除了流血，在戰術上的表現都乏善可陳。沒有任何有決定意義的會戰，也沒有留下任何經典戰役。公元1697年，互相越打越疲勞的雙方簽訂了《里斯維克和約》（Treaty of Ryswick）。

和平協議簽署之後，法國將戰爭中拿下來的領土，悉數吐了回去。

（五）西班牙王位繼承戰，路易十四灰頭土臉，法國戰略態勢由攻轉守

大同盟戰爭之後僅僅四年，西班牙國王卡洛斯二世駕崩。

卡洛斯二世臨終將王位傳給了路易十四的孫子——腓力五世（Philip V）。只不過愚鈍的卡洛斯二世接受了西班牙貴族們的建議，雖然法國波旁王朝的腓力五世入繼大統，但以後法國和西班牙兩國不準合並。

公元1700年，腓力五世在西班牙稱王。

西班牙哈布斯堡王朝落幕，取而代之的是法國波旁王朝。

緊接著，不可一世的太陽王路易十四宣布，未來腓力五世也有繼承法國王位的可能性。

便宜都讓你佔了，嘴上還不依不饒的，這下子列強不幹了。

同年九月，反法聯盟再次成立。

第二年也就是1701年，西班牙王位繼承戰爭開打。

打了十三年的戰爭，最終以法國人的大妥協達成了議和。

法國人答應，法國與西班牙兩個波旁王朝永不合並，同時原屬於西班牙哈布斯堡王朝的西屬尼德蘭，米蘭公國，那不勒斯王國等飛地，統統轉交給了奧地利哈布斯堡王朝。

（六）路易十四虛耗法國國力，他死後不久，法國在七年戰爭一敗塗地

1756年到1763年，為了爭奪世界殖民地支配權，英法爆發「七年戰爭」，大部分歐洲國家捲入。

只不過，法國的家底早就被路易十四折騰完了，這次法國和其盟友慘敗。

捉對廝殺的戰況十分清晰，最終法國輸給了英國，奧地利輸給了普魯士，西班牙被進一步削弱，俄羅斯在東歐的存在更加堅挺。

戰後，英法締結了《巴黎和約》（Treaty of Paris），奧地利，普魯士，薩克森，三個同出一脈的神羅國家簽署了《胡貝爾圖斯堡和約》（Treaty of Hubertusburg）。

經過這一戰下來，法國人丟掉了北美和印度幾乎所有的殖民地，法國的小弟西班牙也從北美退出。法國人把北美新大陸以及東方最肥的一塊肥肉，拱手讓給了英國人。不僅如此，英法大戰結束後不久，英國航海家庫克船長（Captain James Cook）就緊隨著荷蘭人的腳步來到了南半球，於1769年和1770年分別發現了紐西蘭與澳大利亞，並且宣布這兩個地區被納入為英國的殖民地。

英法海上爭霸，在十八世紀下半葉，英國對法國形成了碾壓之勢。

當然，不甘失敗的法國，為了跟英國治氣，後來還支持了美國獨立戰爭。

並且，成功操縱了美國的獨立。

只是，這事乾的，損人不利己，法國人沒有撈到任何更多的好處。

十八世紀下半葉開始，法國在英國面前，已經再也無力抬頭。

至於說半個世紀後的拿破崙戰爭，那也只是拿破崙一時在歐洲大陸取得優勢。

至於全球范圍來講，法國再也無法同英國平起平坐了。

總而言之一句話，法國由盛轉衰，轉折點就是路易十四

Ⅱ 英國為什麼比法國衰落的徹底

個人認為，英國在工業革命期間太過於強大，曾自稱日不落帝國，殖民地遍布全球，以示太陽在它的國土上永遠不會落下。中國古典哲學里講究物極必反，強大到了一定的程度，慢慢就走向滅亡，諸葛亮不是也說過么，天下大勢，合久必分，分久必合，也暗含了這個道理吧，它曾經太輝煌了，就像一個精力旺盛的大漢慢慢走向衰老了
兩次世界大戰中，英國都是戰勝國，雖然法國兩次世界大戰也是戰勝國，但是二戰期間，法國人可是給德國人修理得不行，都躲到英國境內去了，知恥而後勇嘛，呵呵，所以我認為這也是法國比英國更有活力的原因之一！
純屬個人觀點，覺得扯淡的看了就當一笑吧！

Ⅲ （歷史）19世紀末20世紀初,英國、法國經濟發展相對落後的共同原因有(多項選擇)

2.3
由於第二次科技革命的全面開展，美德等新興資本主義國家迅速採用新技術，發展生產力，使其經濟技術實力不斷增強。而英法兩國擁有大量殖民地，憑借其殖民特權就可以獲得大量利潤，所以在新技術的採用上也就相對滯後，最後導致了他們霸主地位的衰落。

Ⅳ 英國是怎樣衰落到今天的地步的

英國的衰落，有著多方面的原因，其中二戰大概是最重要，但是又最無奈的原因了。有很多人甚至認為，二戰的最大戰敗國既不是發動戰爭的德國，也不是淪為非正常國家的日本，而是作為戰勝國的英國。正是因為二戰對英國軍事工業和本土經濟的毀滅性打擊，才讓英國在二戰結束之後，沒有辦法繼續維持大英帝國的體面。

在軍力和經濟實力上已經得不到殖民地信任的英國，才終於墮落成了一個現在的二流國家。

Ⅳ 英國 法國 主要經濟特徵的比較

英國的經濟特點：

2006年英國整體經濟增長步伐逐步好轉，表現得更為強勁和均衡。其中經濟增長的主要動力依舊為服務業。06年全年英國GDP 的增長率逐步遞增，分別為2.3%、2.6%、2.8%；而第四季度更是超過預期達到3.0%的水平，投資者紛紛看好英國經濟前景，同時大家也看到了通脹率和失業率等風險問題的存在，總體分析英國06年經濟處於溫和上漲態勢。

18世紀的英國和法國
——兩國經濟增長的比較研究初探
對於對增長的關鍵問題感興趣的經濟史家而言，比較方法應是非常有效的。若他的任務在於分析不同變數的運動，考察它們各自對經濟革命的影響，那麼，就此范圍而言，比較幾個國家的經驗必定會大大拓展其研究領域，增強其提出——或檢驗——假說的能力。然而這種方法只是以散漫的方式——除極少數例外——得到運用。筆者欲在這篇文章中從比較的視野出發探討工業革命的起源這一重大問題，但筆者充分認識到自己工作的冒失輕率。大家都知道英國是第一個實現技術突破的國家，而且這一成就是通過它自己的努力、在沒有外來幫助的情況下自發達到的。但對於如何解釋英國人經濟和技術上的領先地位，各家眾說紛紜。如果將18世紀的英國經濟和另一個國家——法國（由於當時它是歐洲大陸的頭號強國，因而是最好的選擇）的經濟作系統的比較，人們就會更為清晰地發現那些只有英國才具有的因素——這些因素將決定18世紀英國工業革命的獨特現象。

第一個需要指出的關鍵問題是，法國大革命前夕英國的領先地位和法國的落後狀態已經十分明顯，這種狀況不是短期內突然出現的。兩國之間的差距在18世紀初，即路易十四時代結束時就已經十分明顯。為解釋兩國之間社會經濟結構之間的差異，我們應該以長時段（即遠溯至中世紀）來考慮到這一問題。這里不可能完成這一工作，但至少我們可以指出17世紀的客觀形勢對兩國經濟的影響是不同的，這至少是18世紀初兩國之間差距的部分原因。
30年前，約翰•U. 內夫提出，英國之所以成為第一個在18世紀開始工業革命的國家，其原因在於，它與其他國家，特別是與法國不同的是，16世紀末17世紀初它已經進行了第一次工業革命，因此它的領先地位比人們通常認為的要早兩個世紀。但他的論點在英國受到批判，今天已經沒有什麼影響了。英國的「第一次工業革命」是內夫想像出來的，他大大高估了某些技術發明的意義，以及少數新工業的增長的重要性（除了煤炭工業外，其他的都無足輕重，而且他忽略了一個重要工業部門——毛紡業增長是十分緩慢的），最後，他還大大高估了企業組織中少數非代表性的大企業的意義。
不過，值得一提的是，內夫指出了1540年後英國煤炭產量和消費的快速增長以及它在技術上的意義，這就導致了一些新技術的產生，而這是歐洲大陸完全陌生的，如煉焦爐。這種新的礦物燃料為創新提供了新的推動力，而法國卻缺乏這種推動力。另一方面，正如內夫提到的，1540-1640年間，英國工業產量的增長要比法國快。1640年起，英國在礦業和冶金業產量方面居於絕對優勢，玻璃、毛紡品等人均產量、甚至整個工業的人均產量高於法國。
不過，兩國真正的差異是在1640年後而不是在這之前發生的。在法國，正如諸多研究所表明的——「17世紀的悲劇」使這段經濟史上十分暗淡。在經歷17世紀頭25年的相對繁榮後，1630年代開始了漫長的蕭條衰退時代，世紀中葉的投石黨運動期間經濟幾近崩潰，這種糟糕的局面一直持續到1720年代。百年之內，價格低落，特別是農產品價格極不穩定——頻繁而深刻的經濟和人口危機，再加上可怕的「死亡率」，通貨緊缺，這些都使商業活動陷於癱瘓，影響了地租價格和利潤——失業和貧困化，這些眾所周知的現象造成了工業生產的停滯甚至是下降，P. 古貝爾和P. 德永在兩個大型毛紡業中心博韋和亞眠都清晰地看到了這種狀況。在博韋，1624-1720年下降額約為40％，亞眠的工業活動在投石黨運動期間陷於停頓，1680年之前都沒有回復到世紀初的水平。即使其他地區的命運稍好，我們仍得承認，，1630年後的蕭條是漫長和深刻的。由是觀之，科爾伯的工業化政策實在是同這種蕭條作斗爭的無奈之舉；但由於當時條件惡劣，通貨緊縮、價格不振，收入和消費呈下降趨勢，他的努力換來的只是個半失敗的結果。誠然，有些工業舉措保留了下來，以後還有所發展——如朗格多克的呢絨業——，但很多新辦企業都很快衰落並消失了，總體來說，如果科爾伯時代整個工業有所發展的話，那也是很不穩定很不明顯的。近來的研究表明，路易十四末年，法國工業有復甦的跡象——人們長期以為路易十四是個災難性時期——盡管經歷了兩次大規模的戰爭、頻繁的飢饉和新教徒的流亡。我們在商人中看到了新的企業家精神，通貨緊缺有所緩解，法國在西班牙美洲開辟了新的市場。無疑，這些復甦跡象是1715年後增長的先聲，但它仍然受戰爭和飢饉的災難限制。即使能在17世紀的法國經濟中找到某些積極方面，但總的說來，整體形勢仍是十分不利的，今天人們普遍認為，1715-20年間法國的人口低於1640年的水平。
在海峽的另一邊，17世紀的形勢大不相同。如果近來對法國經濟史的研究只是在悲觀主義方面有強弱程度的差異的話，那麼英國史家總的說來對其國家的經濟發展持溫和的樂觀主義看法.
當然英國也沒有能避免17世紀的不利局面。它也曾經歷過幾次停滯和困難時期，如1620年代，內戰時期，同路易十四作戰的某些時候；它的主要工業，毛紡業曾幾度經歷危機，其增長在整個17世紀來說相對微弱，貧困和失業造成了嚴重問題。但英國沒有1630年後法國所經歷的長期劇烈頻繁的蕭條。蔓延到整個歐洲的價格低糜只是在較晚的時候波及英國，比法國晚，約在1650年前後，其幅度也教小；其短期的價格波動也不如法國劇烈，對經濟的影響較小。F.J.非舍爾總結說，17世紀英國的工農業有了緩慢但明顯的增長，盡管同期人頭也增加了，但人均收入很可能也增加了。
1660年後，還有很多法國所沒有的其他發展跡象。如英國內部市場的擴大，這尤其得益於倫敦的發展，它比巴黎的發展更為迅速；「邊境」各郡有了發展，如蘭開夏郡的棉紡業的起飛也早於法國。最後17世紀英國外貿長期呈迅速的增加態勢，這尤其是因為其早期的殖民擴張；1660年代起，英國成為重要的外來商品再出口國家，而同期法國的殖民地和殖民貿易幾乎可以忽略。
正是由於這緩慢但穩定的增長，到18世紀初，英國在幾個重要的領域（盡管其現代性不容高估）已確立了對法國的明顯優勢地位。首先是農業。英國的很多地區已經展開了個中技術改良，產量比法國更高更穩定，這就解釋了為什麼農業的歉收較少具有災難性。隨後是工業技術方面。如上面提到的因煤燃料使用帶來的革新。17-18世紀之交，由於薩瓦里、紐科門和達比等人的資金投入，革新活動更為活躍。在外貿方面，英國不僅在人均水平，而且在絕對值方面都更高，它的商船隊更為龐大，商業資本的積累也更快。
最後，英國的優勢也特別明顯地體現在財政領域，國債制度和英格蘭銀行的建立表明，它在政治和經濟結構方面遠遠領先於法國，路易十四也曾試圖創辦國家銀行，但受到財政家們的反對而告失敗，這些人認為這種銀行與「純粹君主制」不相容，後來約翰•勞試圖人為地將英國的財政制度移植到法國，結果是場災難。
1688年，格里高里•金曾認為英國已比除荷蘭外的任何其他國家都更為富裕，他估計法國的人均收入比英國低20％；一代人之後，在烏德勒支和約簽訂後不久，但尼爾•迪福就寫道，英國是「世界上最繁榮最富庶的國家」。這些評論論據十足，因為17世紀英國經歷了相對的繁榮和增長，但法國經濟則是停滯甚至是衰退。不管這種差異的原因如何——社會經濟結構上的差異（特別是在農村），政治形勢，如投石黨運動（遠比英國內戰的破環性大），路易十四戰爭帶來的負擔（在同同盟國家作戰中法國耗盡了精力）比英國大——但這一事實具有根本性：當18世紀經濟形勢好轉，法國經濟開始增長時，法國同英國已經不處在同一起跑線了，同後者相比，它存在諸多的障礙和明顯的滯後。工業革命只是漫長演變和發展階段的頂峰，因此，為理解18世紀最後1／3階段中英國經濟的起飛，重要的一點是，英國已然經歷了近兩個世紀的增長，雖然有過幾次中斷，但為期不長，而法國經濟在一個世紀的蕭條後才開始增長，到工業革命前為期不到半個世紀。用羅斯托的話來說，英國「起飛的准備」比法國更長，積累更多，更為成熟。因此，在1630年後「17世紀的悲劇」後，法國已經明顯落後於英國，盡管它在18世紀的增長相對較快，但已經無法追趕英國了。

如果說17世紀兩國的經濟命運呈對比關系的話，那麼從路易十四的戰爭結束到大革命的3／4個世紀中，情況則完全不同了：兩國經濟同時增長，我們所掌握的統計數據表明，英法兩國增長的節奏驚人的相似。
從我們熟知的領域，即外貿來看，法國的增長甚至比英國快。
英國和威爾士的官方年均外貿額（進口＋出口＋再出口）在1716-20年間為1300萬鎊，1784-88年為3100萬，即增長1.4倍。根據阿爾努的數字，1716-20年法國的年均外貿額為2.15億利弗爾，1784-88年為10.62億；幾乎增加了4倍。當然，英國官方計算所依據的費率表比較連貫，因而能提供一個反映貿易大致狀況的指數，而阿爾努的估算依據的是當時的現行價格，而這些價格在1730-80年間增長了約60％（至少農產品如此），因此阿爾努的數字應作一些扣除。即使如此，法國貿易的規模至少仍增加2倍，高於英國。而且魯傑羅•羅曼諾根據詳細統計資料提出的1716-20年的數字低於阿爾努的數字（年平均為1.55億），這樣一來，即使扣除價格上漲的因素，法國在這3／4世紀的貿易增加了4倍。1716-20年間，法國外貿總額勉強達到英國的一半，到革命前夕，其總量已與英國基本持平（當然人均數字明顯低於英國）。
當然還應該考慮到路易十四末年法國的外貿水平很低，但到革命前夕，其增長速度比英國快。另外，在幾個重要的國際貿易領域，法國在18世紀取得或維持了支配地位。法國通過加的斯港向西班牙美洲帝國大量輸出工業產品，它仍是西班牙及其美洲帝國的首要工業品供應國；而英國只是壟斷了葡萄牙和巴西的貿易，范圍有限；但英國控制了義大利和利凡特的市場。聖多明戈島的甘蔗和咖啡種植發展迅猛，它們的價格低於英屬安第列斯群島的產品價格，因為英屬各島地力耗盡，價格提高，所以法國人從英國人手中奪取了大量的殖民地商棧貿易，同時向北歐的再出口發展也很快。此外，總體來說，英國人在歐洲大陸市場鮮有成功，因為他們到處都遇到保護主義壁壘和法國的競爭；英國向大陸的再出口發展緩慢：從18世紀初到1780年代才翻了一番，只是到1785年左右英國的「現代」工業品才開始入侵大陸，大陸貿易在英國外貿中所佔的分額也在下降，從4／5降到不足一半。英國貿易的發展幾乎完全得益於殖民地貿易，特別是同北美領地的貿易，到13個殖民地獨立之前，英國工業品在那裡幾乎享有完全的壟斷權。這種外貿的「美洲化」在較小程度上也適用於法國，盡管經歷了七年戰爭的失利，法國的殖民地貿易在1716-20到1784-88之間增長了9倍，但同歐洲以外的貿易額只佔總量的38％。所以法國外貿的導向比英國更傾向於歐洲，同歐洲的貿易發展速度稍慢於總體速度，但明顯高於英國同大陸貿易的發展速度。
但法國外貿的這種樂觀主義圖景應在幾個方面打折扣。在這段時期——即七年戰爭以前——的前半期，法國的相對地位更為有利。一直到40年代末，英國貿易的發展「非產緩慢」（R. Davis），毛紡品和再出口停滯；只是從1748年起才迅速增長——1745-60年年均增長速度為3.9％。法國貿易雖然受到「約翰•勞體制」的打擊，它的起始增速仍與英國相近，約從1735年起，開始加速，不足20年便翻了一番（1736-39到49-55年），這是法國外貿的黃金時代。但七年戰爭突然打斷了這一勢頭，戰爭期間法國的商業被「皇家海軍」從海上驅除出去，總額降低了50％，而同時英國的貿易仍在發展。1763-71年，法國外貿強勁反彈，但主要是收復失地，但隨後是70年代明顯的停滯，美國獨立戰爭期間則明顯後退，直到大革命前夕法國外貿才再次開始增長，並再創新高，到1793年又陷入崩潰。在英國方面，雖然70年代貿易減緩，美國戰爭期間又經歷危機，但同七年戰爭後的法國相比，速度稍快，1783年和約簽訂後再次強勁增長，直到本世紀末。有跡象表明，70年代起，法國的競爭力減弱，喪失了在利凡特和西班牙和西屬美洲的地位（查理三世的保護主義政策對法國人損害特別大）。英國貿易的發展則更為穩定，因為它受戰爭的影響較小。
法國外貿的另一個弱點是它對聖多明戈的明顯依賴，這個殖民地在80年代佔法國殖民地貿易總額的3／4，占總出口額1／3的再出口產品，大部分是這個島嶼提供的。再出口對於英國也很重要，但不列顛帝國更為遼闊更為多樣，它的殖民地貿易更為豐富，到1776年時，作為外貿重要因素之一的北美13個殖民地人口增長迅速，生活水平較高，所需求的製成品量大類多。此外，英國出口中的工業品比例比法國高，1780年左右，兩國的這個數字分別為2／3和2／5；在法國的出口產品中，咖啡、糖和酒居於首位，其次是紡織品和絲綢。有的研究者認為，法國18世紀貿易的增長純粹是表面現象，對國民經濟並無多大實際意義，因為它大部分只是商棧貿易。但不要忘記英國貿易也是如此，同時一些大港口，如波爾多、南特和魯昂，它們的工業對殖民地貿易直接發生了影響，它們向那裡出口奴隸所需的紡織品、榨糖工具、帆布和繩索等，為遠洋船隻提供大炮，而且作為鄉村工業的中介者，這些港口還將農民帶入國際貿易中。可以肯定，相當一部分法國工業產品流入安第列斯和西班牙美洲市場，同英國一樣，貿易的擴張是工業發展的戰略性因素，這就是我們現在要研究的。
鑒於定量數據的不足和統計的不可靠，這一工作確實棘手。就英國來說，根據W. Hoffmann的指數，1700-90年增加了2倍；而最近迪恩和科爾的指數，英國貿易和工業實際產量的指數從1700年的100上升到1790年的285，年均增長1.17％；同期出口指數較為突出，從100上升到383。在法國方面，讓•馬爾舍夫斯基曾領導一個「法國經濟計量史」小組，該小組至今只發表了一個臨時性的數據，只涉及工業；根據這些數據，1701-10年10年間，法國的手工業和工業年均產量，若按當時價格計算，約為3.85億利弗爾，1781-90間，年均為15.74億，年增長率為1.91％。但經修正後的更為完善的增長率應降為1％，與迪恩和科爾的數字很為接近。這個數字與當時法國外貿增長的速度相符。從18世紀初到大革命之前，兩國工業的增長節奏驚人的接近，如果我們比較雙方主要工業的發展就會肯定這一看法。

2006年英國主要經濟成果主要表現：
2006年前三季度，英國經濟保持平穩增長態勢，國內生產總值(GDP)繼第一、二季度增長0.7%和0.8%之後，第三季度仍保持了0.7%的增幅。若按年增長率計算，前三個季度GDP的增長率分別為2.3%、2.6%和2.8%。服務業依舊保持強勁增長勢頭，工業生產與建築業也實現了小幅增長。根據英國財政部預測，2006年英國經濟增長率將達到2.6%，而2007年則預計增長2.4%。2006年英國經濟增長強勁，失業率保持在低水平，通貨膨脹得到控制。以下為英國經濟成果表現：

一、經濟顯著表現：通脹壓力迫使央行再次提高利率。為了抑制因各種生活基本費用增加引發的通貨膨脹，英國央行11月9日宣布將銀行基本利率上調0.25個百分點，從4.75%提高到5%，為近5年來的最高水平，這是英國央行繼8月份後第二次提息。英國央行一方面要控制通貨膨脹，同時也要避免因利率上升導致消費放緩。

二、市場方面表現：消費支出零售業與房地產市場持續繁榮。2006年第二季度，英國家庭消費支出開始擺脫長期低迷態勢。當前英國房地產市場交易活躍，抵押貸款和房屋價格都保持強勁增長勢頭，外國購買者的大量湧入使得倫敦市中心價值超過150萬英鎊的高級住宅區房價飆升了20%以上。

三、總體經濟表現：經濟增長的主要動力——服務業。自2006年第二季度，佔英國經濟規模超過70%的服務業恢復了強勁增長。第三季度服務業繼前一季度增長0.9%之後，再度增長0.8%。其中，製造業和能源業產出增加是工業生產增長的主要原因，增幅分別為0.7%和0.8%，但包括石油、天然氣在內的采礦業出現較大萎縮，下降3%。建築業生產增長則與上一季度持平，為0.5%。

____________________

法國的經濟特點：
法國天然資源不豐富。所需鐵礦石大部靠進口。煤儲量約210億噸（其中褐煤100億噸），鋁土礦儲量9000萬噸。有色金屬儲量很少，幾乎全部依賴進口。所需石油的99％，天然氣的75％靠進口。水力資源約1000萬千瓦，水力資源和地熱開發利用比較充分。森林面積1500萬公頃 ， 覆蓋率超過25％。

主要工業部門有礦業、冶金、汽車製造、造船、機械製造、紡織、化工、電器、動力工業、日常消費工業、食品工業和建築業等。新興工業如核能、石油化工、海洋開發、軍工、航空和宇航等部門均有較快發展。核電設備能力、石油和石油加工技術居世界第二位，僅次於美國。航空和宇航工業，僅次於美國、俄羅斯居第三位。鋼鐵工業、紡織業佔世界第六位。但在工業中佔主導地位的仍是傳統工業部門，其中鋼鐵、汽車和建築為三大支柱。隨著第三產業的發展，工業在國民經濟中的比重有逐步下降的趨勢。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國。小麥、玉米、馬鈴薯、甜菜、葡萄和牛肉產量均居西歐第一位。農用地面積佔全國總面積的58％。

服務業在法國經濟中所佔比重逐步上升。服務業包括商業、運輸、電信、旅館 、餐館 、供水 、環衛 、修理等部門。電信、信息、旅遊服務和交通部門業務量增幅較大。法國是富有特色的旅遊國。旅遊勝地有巴黎、地中海和大西洋沿岸風景區及廣闊的阿爾卑斯山區。還有一些歷史名城、盧瓦河畔的古堡群、布列塔尼和諾曼底的漁村、科西嘉島等。

法國交通運輸業發達，水陸空都很便利。1990年鐵路總長3.40萬千米，其中電氣化的1.26萬千米；法國在發展高速火車方面走在世界前列。1981年9月，巴黎－里昂鐵路線上的高速火車正式投入使用。1989年12月，法國研製出最新高速火車，時速達482.4千米。1989年全國公路總長80.52萬千米，公路網遍及全國，其中高速公路6763千米。法國內河航運主要由國家經營，內河航道總長8568千米，其中運河4613千米。法國75％的進口物資和20％的出口物資得通過海運。主要海港有馬賽港和勒阿弗爾港。法國原有三大航空公司：法國航空公司、聯合航空公司和國內航空公司。其中法航的客運量居世界第三位。為增強競爭力，國內航空公司和聯合航空公司於1991年決定並入法航。主要機場為巴黎的戴高樂機場和奧利機場。

法國政府財政收入的主要來源是稅收，稅率高於美、日等國，占國內生產總值的45.6％。

法國的對外出口在世界貿易中占第四位，居於美 、 德、日之後。法國是世界第三大軍火出口國。進口商品主要有能源和工業原料等，出口商品有機械、汽車、化工產品、鋼鐵、農產品、食品、服裝、化妝品和軍火等。主要貿易對象為德國、英國、美國、日本、俄羅斯、中國等。

法國對外投資增加較快，1991年成為世界第三大投資國。投資主要集中在歐共體成員國，占總額的47.7％。對美國和石油輸出國組織的成員國、非洲和拉美的投資也較高，並以工業、能源、服務部門為多。法國對第三世界的發展援助主要對象是法語非洲國家。1971 ～1980年外國通過對不動產投資方式購買法國土地4.5萬公頃，約佔法土地面積的1％。外國對法國工業部門投資加快，其中歐共體成員國對法投資占外國總投資的50％；其次是美國，約佔22％。1990年外國在法國投資總額為490億法郎。法國政府正採取措施鼓勵外國在法投資。

法國的社會福利較完備，從1983年起，社會福利金額占國民收入的30.6％。社會保險包括醫療、工傷、家庭津貼、退休金、殘疾者照顧等。

Ⅵ 英法兩國在資產階級革命時為何走上了截然不同的道路

因為他們各自的統治者不相同。並且他們的政治目標也不相同。所以說會走上不同的道路。

Ⅶ 英國真的衰落了嗎那為什麼還是世界七大強國之一維基說美，英，日，法，德，中，俄是當今世界七大強國

英國是衰落了，但那是和英國最鼎盛的時候比，再怎麼說英國現在依然是世界強國。

Ⅷ 曾經強大的英國和法國，在一戰後為什麼會迅速衰落呢

任何一個國家的崛起衰落都是彼此循環起伏的，當然這樣的說法太過籠統，細看英法在一戰之後的衰落是有內外兩方面的。

這兩個國家都是准備了多年看準時機一擊制勝的，因此他們早就在勝負的天平上押了最穩的一邊。同時他們在戰後也掌握了世界的政治秩序，我們說一戰後的世界體系是凡爾賽華盛頓的，這也就是第一次世界中心不僅在歐洲而且在美國。最後，英法的衰弱其實在戰前就有伏筆。在第二次工業革命後德美憑借科學技術的飛躍就已經在趕超英法了，只是一場戰爭讓一切都明了了。

Ⅸ 20世紀20年代的英國、法國發生了哪些社會變化急需

一、 20年代的英國、法國

1．英國經濟的衰退和政黨政治的變化

第一次世界大戰後英國經濟地位衰退表現在：

其一，債務激增，從1914年的6.5億英鎊（314900萬美元）1920年增至78.28億英鎊（3804408萬美元），英國從美國的主要債權國變成美國的債務國。

其二，倫敦不再是世界唯一的金融中心，原來在國際市場上起著共同貨幣作用的英鎊受到美元的沖擊，利用英鎊對世界進行財政剝削的支配地位削弱。

戰後的經濟困難導致英國的政黨政治發生變化，工黨取代了保守黨，開始同自由黨輪流執政。隨著英國在資本主義世界經濟地位的削弱和壟斷組織在經濟領域中居於統治地位，自由黨和它所奉行的自由主義原則失去了賴以生存的社會經濟條件。自由黨的衰落是歷史的必然。戰後的英國工黨是以工人為主要成分奉行改良主義的資產階級左翼政黨。工黨領袖關於通過議會民主實行社會改革和建立財產公有制的詞句，對於希望改變自身經濟地位的工人群眾頗具吸引力。工黨執政期間，在資產階級法律允許的范圍內推行了一些有利於勞動者的社會福利改革。

2．愛爾蘭和英帝國自治領的分離運動加強

大戰後，英國的殖民地雖然增加了近260萬平方公里，但英帝國的殖民體系開始出現瓦解的趨勢。殖民地民族解放運動興起，1921年愛爾蘭南部26個郡脫離英國，成立自由邦。當時對於英帝國殖民體系變化影響最大的是自治領的分離運動。隨著自治領民族工業的發展和民族資產階級力量的壯大，要求脫離英帝國完全獨立的呼聲越來越強。宗主國英國在自身實力衰落的情況下也無法維持原來的殖民統治，被迫在1926年的帝國會議上作出決議，承認自治領在內政外交方面擁有完全獨立的地位，在法律上與英國平等，自治領與宗主國靠「共同忠於（英國）國王」這一信條被維系在英帝國內。1931年的威斯敏斯特法，將上述演變以法律形式固定下來。英國已經失去對自治領的實質性政治控制，僅存留鬆散的政治聯系，各自治領都可以以獨立國家的面貌出現在世界舞台上。威斯敏斯特法是英國被迫順應殖民體系瓦解這一客觀歷史趨勢的法律文件。

3．法國經濟的發展和對外政策

法國是第一次世界大戰的主要戰場，大戰給法國造成約2000億法郎的巨大物質損失，這個「高利貸帝國主義」國家已由債權國變成外債高築的債務國，出現嚴重的財政困難。但是，在相對穩定時期，法國經濟發展比較快，法國經濟復甦的重要原因：一是得益於戰勝國對世界的重新瓜分。收回阿爾薩斯和洛林，取得薩爾煤礦的開采權，使法國的冶金工業生產能力增加了75％；德國的賠款和擁有比本土大20倍的殖民地，也是法國經濟復甦的有利條件。二是法國政府經濟政策的調整。一方面，實行減支增收的財政改革，廣征賦稅，降低公務員薪金，限制糧食消費，調整幣制，穩定法郎，使財政狀況好轉；另一方面為緩解社會下層的不滿，實施了社會福利措施，使人民生活水平在一定程度上有所改善。

「嚴格執行凡爾賽和約，削弱德國」是20年代法國外交政策的基本原則，由於在巴黎和會上，法國沒有達到徹底肢解德國的目的，會後又沒有得到英美兩國以條約形式保障法德邊界，因此，尋求在歐洲大陸的安全保障成為20年代法國外交政策的重心。1920至1927年法國先後與德國周圍的中小國家比、波、羅、捷、南等國締約，在歐洲大陸建立起主要針對德國的安全保障體系，其目的在於維持法國在歐洲大陸的霸主地位。英國拒絕了法國的結盟建議，繼續對歐洲大陸奉行均勢政策。

二、 義大利法西斯的上台

義大利是帝國主義列強中實力最弱的一個。戰後初期，義大利又陷入嚴重的經濟危機中，工業凋蔽、農業荒蕪、失業人數日益增長、人民生活痛苦不堪；經濟危機導致階級矛盾異常尖銳，工農革命運動高漲，工人奮起奪取工廠，農民奪取地主土地，資產階級統治機構陷於癱瘓狀態。為了鎮壓工農運動，鞏固統治地位，義大利大資產階級決定實行極權統治。另外，巴黎和會上義大利分贓最少，當年英法為換取義大利參加協約國作戰，許諾的擴張領土的要求未能兌現。大資產階級期望有一個強有力的政府和鐵腕人物來扭轉義大利在國際上的被動局面，以武力實現領土要求。墨索里尼的法西斯組織採用恐怖手段鎮壓工農運動，幫助資本家和地主奪回工廠和土地，從而贏得大資產階級的歡心和金錢、武器支持，發展為擁有武裝並控制義大利北部、中部許多地區地方政權的全國第一大黨。1922年秋，墨索里尼率黨徒進軍羅馬，在義大利建立起法西斯專政。教材小字部分介紹了墨索里尼全面強化法西斯統治的措施。法西斯的上台表明義大利資產階級在穩定統治秩序時選擇了與資產階級民主制度不同的道路。

三、 20年代的美國、日本

1．美國的經濟繁榮和金元外交

美國是20年代資本主義經濟「繁榮」的典型國家。經濟繁榮突出表現在工業生產空前發展，特別是汽車業、電氣業、建築業和鋼鐵業。1929年美國在資本主義世界工業生產的比重已達48.5％，超過了當時英、德、法三國比重總和的79％。

美國經濟繁榮的原因有：

第一，20年代資本主義世界相對穩定的局面為美國經濟繁榮提供了較好的國際政治環境；戰後，歐洲各國恢復發展經濟缺少資金，為美國的資本輸出提供了有利的時機。

第二，大戰中積聚資本，掌握世界經濟霸權。戰前美國就是經濟強國，大戰中，美國參戰晚，本土又未受到破壞，美國壟斷資產階級通過向各交戰國供應武器大發橫財。美國由欠歐洲國家約55億美元的債務國變成歐洲國家倒欠美國100億美元的債權國，紐約也成為世界金融的中心。

第三，開展生產合理化運動，通過技術革新和機器設備更新，提高生產管理水平，降低成本，來提高勞動生產效率，增強美國商品在世界市場上的競爭能力。技術革命是美國經濟發展的一個主要原因。

第四，開拓市場，通過分期付款的方法，刺激國內消費市場的表面活躍；擴大對外商品輸出，占據過去由英德控制的世界貿易市場。但是，在美國經濟繁榮之中，潛伏著不可克服的危機：農業長期不景氣，舊工業部門開工不足，大批農民破產、工人失業，貧富差距擴大，歐洲各國經濟恢復的完成，使美國的海外市場逐漸縮小等，使美國日益膨脹的生產能力大大超過國內外有支付能力的需求，生產與銷售的矛盾日益嚴重，繁榮只能是暫時的。

第一次世界大戰前，美國政府就開始推行金元外交，戰後美國憑借雄厚的經濟實力，運用金元外交，支配世界事務。戰後，美國金元外交的重心首先是拉丁美洲，到1928年，20個拉美國家中已有14國被美國資本所控制；其次為東亞，美國的金元勢力在東亞特別是中國的擴張，引起同日本擴張的尖銳矛盾；再次為歐洲，通過為歐洲各國經濟復甦提供貸款和解決德國賠款問題，加強對歐洲事務的干預。金元外交的推行，表明美國在掌握世界經濟霸權的同時，力圖在國際政治中取得支配地位。

2．日本經濟的增長與內外政策

日本經濟在大戰期間獲得了異乎尋常的發展。戰爭期間日本趁歐美商品暫時退出亞洲市場之機，幾乎壟斷了亞洲市場；俄英等協約國的軍需品、日用品訂貨，刺激了日本的工業生產；潛艇戰使日本海運業首先發展起來。大戰使日本由外貿入超國變為出超國，由農業國變為工業國，由債務國變為債權國。日本經濟雖然增長迅速，但與歐美國家比相對脆弱。1920年爆發了日本歷史上空前深刻的經濟危機。在持續蕭條階段，以東京、橫濱為中心的關東大地震發生，日本財產損失達100億日元。日本政府一面以防止「財界的混亂」為名，全力救濟受災的大資本家，一面以維持治安為借口，大肆逮捕對反對天皇統治的社會主義分子和工人運動積極分子，製造慘殺旅日朝鮮人和中國人的事件，以轉移受災人民對政府的不滿。

1924年，為擺脫經濟困境，日本幣原外相推行與英美妥協的「協調外交」和對華盡量避免武力的經濟侵略政策。1927年，由於英美在華勢力增強，日本統治階級調整對華政策。大軍閥田中義一上台組閣後，推行對華武裝干涉的「積極外交」。出兵山東和製造「皇姑屯事件」體現了田中內閣分離滿蒙、阻礙中國統一、保護日本侵華權益的行動意圖。東方會議是日本統治集團為制定侵華政策而召開的一次重要會議，會後發表的《對華政策綱領》確定了分離滿蒙、侵略中國、霸佔遠東的方針，把侵佔中國東北和內蒙古的方針作為日本的最高國策公開確定下來。東方會議的內容在田中奏摺中充分反映出來，30年代日本大舉侵華的行動證明田中奏摺是日本帝國主義蓄意侵華的指導綱領。

四、 德國賠款問題

德國賠款問題是出現在《凡爾賽條約》簽訂之後。條約規定：德國應在1921年5月1日前交付200億金馬克，協約國成立賠款委員會解決賠款總額及分配比例問題。1921年，法國操縱下的賠款委員會決定德國賠款總額為1320億金馬克，限42年還清。德國則在支付10億金馬克後以財政危機為由，要求延期支付。在巴黎和會後，法國最先在賠款問題上處於領導地，它積極推行削弱德國的政策。美英出於自身商品輸出的需要，希望復興德國經濟，提出了減少賠款總額和延期常服的新方案，遭到法國的堅決反對。因此，英法矛盾、德法矛盾激化。

1、 魯爾危機

法國和比利時在1921年1月出動軍隊佔領德國的魯爾工業區，而德國採取消極抵抗政策，企業一律停工，國家補償企業主的損失，救濟失業工人。法國必須支付高額的佔領費才能維持對魯爾的佔領。魯爾危機導致德法矛盾激化，也使法國因受其累，難於解脫。同時引起美英兩國的不安。

2、 道威斯計劃

1924年，道威斯計劃出台。這是由美國銀行家道威斯為首的專家委員會提出的新的賠款計劃。這一計劃的突出特點是：

· 沒有規定德國賠款的總額；

· 規定了賠款的來源；

· 提出由英美向德國提供貸款，幫助德國恢復經濟，以支付賠款。

對此，斯大林指出：「這個由美國制定的道威斯計劃的內容，就是要歐洲各國利用德國所應償付歐洲各國的賠款，去償還積欠美國的貸款。」這一計劃一方面大大減輕了德國的賠款負擔，有利於德國經濟的迅速發展；另一方面也為美國資本大量湧入德國掃清了道路，是美國插手歐洲事務的重要步驟。同時也表明，美國成了歐洲國際關系中的大贏家，而法國卻進一步失去了稱霸歐洲的優勢。

3、 楊格計劃

1929年，由美國操縱的專家委員會又在道威斯計劃的基礎上，修改出台了「楊格計劃」。它規定德國賠款總額為1139億金馬克，59年內付清，大大減輕了德國賠款的負擔。

1932年，德國以世界經濟危機爆發為契機，宣布無力支付賠款，賠款問題不了了之。在英美的扶植下，1929年，德國重新成為歐洲經濟大國。

五、 洛迦諾公約

大戰後的歐洲安全保障問題，是又一個懸而未決的問題。1925年的洛迦諾會議就是針對這個問題召開的。會議達成公約，即洛迦諾公約。它實質上使縱容德國向東發展，推動它侵略蘇聯的帝國主義條約。它的簽訂具有兩個重要作用：

· 改善了協約國尤其是法國同德國的關系，為20年代中後期資本主義經濟的發展提供了有利的條件，使歐洲國際關系進入相對穩定時期；

· 提高了德國的國際政治地位。德國恢復了歐洲政治大國的地位，不久參加了國際聯盟，並取得國聯行政院常任理事的席位。

第三節1929～1933年資本主義世界經濟危機

一、 1929～1933年資本主義世界經濟危機

1、 經濟危機爆發的原因和經濟危機的爆發

20年代美國經濟出現繁榮景象，，由於資本主義基本矛盾的存在，在經濟發展的本身又潛伏著嚴重危機。

· 首先，美國20年代的繁榮是建立在不穩定的基礎上的，少數壟斷組織控制著國家的經濟命脈，這就造成國民收入分配不軍，貧富差距越來越大。

· 第二，分期付款和銀行信貸刺激了市場的虛假繁榮。這種繁榮不是社會實際消費能力的增長，而是一種提前消費的形式，隨之而來的必然使消費的疲軟。而資本家為眼前的利潤驅使，盲目擴大生產，使得生產和市場的矛盾日益尖銳。

· 第三，無限制的股票投機活動。當時美國的股票投機活動非常猖獗，不但職業投機者，一些普通的美國人也參與股票的投機，把它作為致富的捷徑。這大大增加了金融市場的不穩定性，潛伏了貨幣和信貸系統崩潰的危機。

1929年10月，以紐約股市的崩潰為開端，引發了一場空前規模的經濟危機。

2、 經濟危機的特點

· 范圍特別廣。從經濟范圍看，危機期間信貸貨幣危機、工業危機與農業危機同時並發、相互交織；從地域范圍看，危機從美國蔓延到德、日、英、法等主要資本主義國家，並且波及到殖民地、半殖民地何不發達國家，席捲了整個資本主義世界。

· 持續時間特別長，1929～1933年，持續四年之久。

· 破壞性極強，不僅在危機期間資本主義世界的工業生產下降1/3以上，國際貿易額減少2/3，甚至在危機以後也不見經濟很快復甦。

3、 經濟危機的深刻影響

從局部看，經濟危機激化了資本主義各國嚴重的社會危機。各國政壇丑聞層出不窮，政府信譽掃地；廣大人民強烈要求改善生活狀況，示威、遊行和罷工斗爭不斷；法西斯分子乘機興風作浪，促使社會更加動盪不安。

從整體看，經濟危機加劇了世界局勢的緊張。主要資本主義國家為改善本國經濟形勢，迦金在國際市場上爭奪，使帝國主義之間的矛盾日趨尖銳；各國進一步對殖民地和半殖民地進行掠奪，激起當地人民的反抗，世界局勢危機四伏。