A. 為什麼英國在歷史上總能揍法國
因為英國人牛叉哄哄😂
B. 在歷史上,英國和法國鬥了上千年,為啥法國總是吃虧
最主要的原因就是法國的綜合國力一直不如英國,所以即使斗爭了上千年法國依然在英國面前討不到便宜。在歷史上,英國和法國可謂是人盡皆知的一對歡喜冤家,兩個國家關系好的時候真的可以用穿同一條褲子來形容。而兩個國家關系不好的時候,陸陸續續的戰爭也是持續了很多年。至於法國為什麼千百年來一直斗不過英國,主要有下面幾個方面的原因。
第三個原因就是英國的海軍非常的強大,在與法國的戰爭中進可攻退可守,占據了戰爭的主動權。由於英國是一個四面被大海包圍的國家,所以英國的海軍發展的比較迅猛。再加上英國和法國之間隔了個英吉利海峽,所以英國一直用海軍的優勢來攻擊、騷擾法國。這樣的話應該就佔了很大的便宜,法國打不過也是情理之中。
C. 強大的法國為什麼在德國統一後立馬被德軍打爆了
很顯然德國對於入侵法國,肯定也是精心做好了戰略部署,史上稱之為「曼斯坦因」計劃。為了能夠牽制住英法聯軍的主力部隊,德國在比利時率先發動戰爭,用來吸引英法聯軍主力。這樣一來,成功地實現了「聲東擊西」的策略。
D. 二戰開始時 之所以法國和英國被打這么慘是不是因為他們還在一戰時受到的傷害還沒有恢復
他們一戰受的傷早就恢復了,二戰的慘敗是他們的戰術還停留在一戰的時候
E. 法國拿破崙為什麼被那麼多國家群毆感覺歐洲很多國家很團結好像不讓一方獨大似的
這就要說起法國大革命了,1791年6月20日,路易十六的出逃失敗被捕,加劇了法國人民對外國干涉的擔心,也激化了歐洲君主對共和國的敵視。1792年4月20日,法國對奧地利宣戰;8月,奧地利與普魯士聯軍進逼巴黎,要求恢復路易十六的自由與統治。共和國的生存一度面臨危機。但9月20日,臨時組織的法軍憑借「保衛共和國」的高昂熱情,在瓦爾密戰役中出人意料的擊敗了訓練有素的普魯士軍隊,扭轉了不利的戰局。1797年1月14日,拿破崙·波拿巴指揮法軍在里沃利戰役贏得了對奧軍的決定性勝利,奧地利被迫和談。法國贏得了對第一次反法同盟的勝利。總的來說,是法國的改革(共和國)激怒了歐洲的君主制,而拿破崙是法國的中下層軍官,在大革命中冉冉升起,帶領法國擊敗歐洲各國,成為歐洲雄獅。當然拿破崙的失敗也很有戲劇性,最後惜敗於威靈頓將軍手中。
F. 二戰時為何法國這么丟人那麼快就亡國歷史上法國人不一直都是特別能打的嗎
多原因
左右互掐,社會主義勢力和保守派在國內政壇互相扯後腿
思想落後,還沉浸在一戰的縱深防禦戰術中
工業滯後,煤鐵資源缺乏,法國工業相比英美德落後不少,關鍵的鐵路長度和鋼產量都遠不及
沒有戰心,一戰損失過於慘重(應該說一戰最慘的就是俄國,然後是法國)死傷比德國重,人口沒德國多,主戰場在境內,工業破壞嚴重。國民已經打怕了
沒有優勢了,法國以前強,是關鍵文化圈統一很早,相比西班牙英格蘭,它土地大富人口多。相比神聖羅馬帝國,它集權程度高。但德國統一後它的歐洲霸主地位就扛不住了,德國人口更多資源更豐富(本土)
文化觀念,法國人骨子裡很「熱」,拿破崙戰爭中自耕農獲取土地後爆發出了超強的士氣。系統的說,法國人的軍隊是約米尼體系(拿破崙手下將領,近代軍事兩大奠基人之一),強調士氣。而德國人的軍隊是克勞塞維茨體系,組織嚴密,一絲不苟。這種國民性格並不適合現代戰爭。當然這種唯心論純粹是我一家之言
G. 世界盃群毆
06年世界盃 荷蘭對葡萄牙 出現的最骯臟的比賽之一 今年的比賽有爭端但都是小摩擦
H. 2016法國歐洲杯,發生的斗毆事件是怎麼回事
各位,意下如何