A. 光明乳業並購法國優諾失敗的原因有哪些
失敗的原因是，中途殺出個陳咬金，通用磨坊。
雖然PAI基金作為優諾50%股權的持有者是此次交易的賣方，但交易的真正決定方卻是優諾另外50%股權的持有者索迪奧，一個法國奶農合作制企業。其董事會由25個奶農組成，對選擇新的合作方，即PAI股權的售出對象具有決定權。
作為贏家的通用磨坊是優諾在美國的特許經營商，而美國是優諾產品的第一大市場，其在美國的銷售額達到優諾品牌全球銷售額的一半（近18億歐元）。但過去兩年，通用磨坊與優諾間一直就特許經營費的提升進行訴訟。
通用磨坊在最終競購方案中提出同意提高優諾的特許經營費，免除訴訟，並承諾將提高的特許經營費從1%提高到4.5%，並把提高部分的50%（近3000萬歐元），以優先分配權的方式直接用現金分配給索迪奧的奶農股東。正是此舉最終讓索迪奧基於自身利益考慮選擇了通用磨坊。
B. 法國傾倒牛奶、韓國銷毀大量西紅柿，為何「光明正大」浪費糧食
選擇浪費來發泄心裏面的氣氛。出口受阻，導致韓國量產的西紅柿無法收購。
C. 什麼是奶農
奶農即飼養奶牛，生產鮮牛奶的農民。通俗點說就是養奶牛的農民。
D. 法國奶農是世襲制嗎
世襲這個詞一般用在爵位什麼的上面吧，笑死我了
法國農場，養奶牛或種東西都一樣，是私有制的，家裡有孩子願意繼續做的就繼承。沒有的話在符合退休條件的時候就會出售。現在人都懶，根本沒人買。
E. 倒牛奶事件的經濟學原理
你說的是資本主義經濟危機時歐洲資本家倒牛奶的事嗎？
資本主義經濟危機是生產過剩的危機。其一般特徵是：大量商品賣不出去，企業紛紛倒閉，生產大幅度下降，失業工人急劇增多，信用關系遭到嚴重破壞，物價下降，現金奇缺，整個社會經濟生活陷於極端混亂和癱瘓之中。在資本主義私有制下，個別企業的生產是有計劃有組織的，但整個社會生產卻處於無政府狀態，這就不可避免地導致整個社會經濟的比例失調；同時，資本家為了追逐利潤，一方面盲目擴大生產，另一方面拚命剝削工人，造成生產巨大增長的趨勢同勞動群眾有限購買力之間的矛盾。上述矛盾的發展結果，必然導致生產過剩危機。這種生產過剩，並不是絕對的過剩，而是一種相對的過剩，不是說生產出來的東西超過了廣大勞動人民的實際需要，而是同勞動人民的購買力相比，超過了有支付能力的需求。所以，在資本主義國家發生經濟危機的時候，一方面，大量商品堆積如山，賣不出去，為了維持農產品的價格，農業資本家和大量農場主叫喊生產過剩，大量銷毀「過剩」的產品，用小麥和玉米代替煤炭做燃料，把牛奶倒入密西西比河，使這條河變成「銀河」，把棉花、布匹燒掉；另一方面，日益增多的失業工人家庭正在為得不到必要的食物營養而犯愁。
由此可見，「倒牛奶」只是為了解決經濟危機。資本家的本質是沒有限度地追求利潤最大化，倒掉牛奶，只是因為此時牛奶的價格太低，而為了維護較高的價格，他們寧願倒掉牛奶，等待價格回升再重新生產。
F. 奶農是什麼
擠奶的農民叫奶農。
G. 為什麼奶農會在牛奶里添加化學原料
我覺得哈，這或許和國家的一些政策有關。曾經看到過一篇雜文，說的就是特權等級的事情。
人家奶農辛辛苦苦地把奶牛喂大，然後產奶，這個周期相當長，花費代價特別大。而一些商人隨便注冊一塊地，挖一口井，出的礦泉水本來是國有的，可是，你看，一瓶礦泉水賣1.5塊，上海外灘那邊能賣到3塊；更有甚者是直接灌自來水……而牛奶呢？超市裡進的純牛奶賣不到1塊錢，就算是質量相等的水和牛奶，水的價錢都比牛奶高，最低也是一個相當的價格。——這，不是一種不公平嗎？
以前說是物價局什麼根據社會必要勞動時間來定產品的價格，看這個牛奶和礦泉水，我就覺得物價局那幫吃白飯的純屬扯B！
如果把原奶的收購價格適當提高一點，鬼他媽才做這傷天害理的事呢！（當然，精神極度變態的例外！）