如何評價德國法國

Ⅰ 你如何評價德國文化和法國文化的差異

在歐洲大陸的板塊上面，法國和德國兩國的文化模式可以說是最具有代表性的，這兩種文化模式可以說是有時候完全不同的兩個特徵。德國文化是呈現出了地域上面的多樣性，也就是說各個地區都有自己的特色，而法國的文化則具有統一性，跟德國文化截然不同。現在就讓我們來分析一下這兩種文化模式。

不管是德國文化和法國文化，我覺得他們都有各自的長處。我個人更加喜歡德國文化，德國人，他們十分注重規矩以及進率。他們的思維嚴密謹慎，循規蹈矩。我覺得這是我自己所缺少的，所以我更加喜歡德國文化。

Ⅱ 德國是個怎麼樣的國家你怎麼看待德國

說起德國，我就想起了五星球隊。他們的領隊穆勒讓我印象非常深刻，在世界盃賽場上不顧及自己形象。

Ⅲ 如何評價2014年巴西世界盃德國和法國的1/4決賽

總體來說法國隊場面占優，但沒有笑到最後，0：1輸掉了比賽。
德國在剛開場取得了場面上的主動並取得進球，得益於傳控打法的發揮。很明顯德國的地面進攻打穿了法國的黑又硬們（私以為是法國的拼搶還不夠兇狠）。
下半時德國失去了主動權，主要在於法國加強了中前場的逼搶和投入了更多進攻兵力。德國的後防仍有隱患，272還是怕黑又硬+我始終認為272該走中路。克洛澤並沒有起到什麼特別的作用，德國的進攻仍以地面傳控滲透為主。
法國方面則是明顯的沒有學習荷蘭對西班牙的打法：開場拼搶不夠積極，讓德國隊從容傳球，後中前場串聯不利，受到德國大范圍逼搶的限制。下半時開始加大逼搶，重新將主動權把握到手。可惜的是法國隊似乎在這場球的處理球方面做的太差，多次出現傳球過大和停球失誤的情況，錯失了太多機會。

Ⅳ 為什麼大多數認為德國比法國強

德國的機械製造業一流，經濟實力要強於法國

Ⅳ 德國和法國好嗎

法德關系是第二次世界大戰後法國對外關系中中心問題之一。法國對德關系經歷了一個「肢解－和解－ 合作」的曲折過程。
鑒於70年中，法國三次(1870，1914，1940)遭到德國的入侵，又擔心戰後德國東山再起，重新構成對法國的威脅；出於對本國經濟利益的考慮(即需要魯爾地區和薩爾地區的煤鐵資源)，在戰後初期法國主張肢解德國，建成像1871年以前那樣鬆散的聯邦，魯爾地區由國際管理，薩爾地區在經濟上與法國聯系。但是，法國的對德主張遭到決定德國民族命運和前途的美國和蘇聯的冷淡、抵制和反對。與此同時，法國和德國兩國的壟斷資本開始相互滲透，從而使兩國經濟逐漸加深了相互間的依賴。正是在上述因素的影響下，加上要利用德國來加強法國在歐洲和世界上的地位的政治考慮，法國開始改變要肢解德國的立場，採取了和解的政策。戴高樂於1949年9月25日系統地論述了他的新見解：「總有那麼一天，在德國人民和法國人民之間有可能達成一種直接的、實際的協議。……將來會不會有一個歐洲，就要看日耳曼人和高盧人之間會不會直接達成協議。」戴高樂的新見解正好代表了第四共和國政府的看法。而正是法國採取了和解的政策，促進了法德兩國的接近，在第四共和國期間兩國開始建立經濟聯盟。
第五共和國初期，戴高樂把德國作為歐洲建設的關鍵。1958年9月，戴高樂與西德總理阿登納(Adenauer)舉行了第一次會談。在會談中，戴高樂指出歐洲聯合的極端重要性，而這種聯合首先要求巴黎和波恩的合作，使兩個民族言歸於好，並把兩者的力量和能力結合起來。通過談判，雙方達成了諒解、互通有無和科技交流的協議。從此揭開了法德關系史上的新的一頁。1962年9月戴高樂訪問德國把兩國關系推向高潮。他導致兩國於1963年1月23日簽訂了法德合作條約。根據條約規定，兩國政府就外交政策的重大問題、首先是共同利害的問題將定期磋商；法德兩國首腦每年進行兩次會晤，兩國外交部長每季度舉行一次會談。法德兩國還開展防務、教育和青年的交流。法德不僅取得了相互諒解，而且建立了密切的關系，形成了巴黎－波恩軸心。法德軸心構成了歐洲聯合的基礎，成為推進歐洲一體化向前發展的主要動力。
蓬皮杜執政期間，擔心西德經濟的發展導致在歐洲經濟共同體內的支配地位，對西德東方政策的疑慮和保留，決定接近美、蘇、英來抑制西德，因此法德關系有所鬆弛。

Ⅵ 感覺德國和法國走兩個極端，德國很理性，法國很感性，英美偏實用主義。吧友們怎麼看

我覺得這個應該是個人的偏見吧，其實各國都差不多，只不過教育帶來的影響力很深遠。 德國並不說是刻板，可能是戰爭遺留的創傷導致的。至於法國英美，這些國家屬於老牌的發達國家，受教育程度普遍高，加上政府的原因導致很放飛。

Ⅶ 德國好還是法國好

德國經濟發達，是歐盟的老大，德國人處事嚴謹，同時德國的機械 電子 光學 材料 醫學 化工 車輛 儀器等行業都處於世界頂尖水平，德國食物以肉食居多，酷愛食用豬肉 牛肉等紅肉。德語說起來很生硬，但是男生說德語頗有陽剛氣息。
法國是一個悠閑浪漫的國家，雖說科技 軍事 經濟等方面略遜於德國 但是是最受歡迎的歐洲國家 法國被譽為浪漫天堂 景色優美 美食眾多。法國人隨性開朗，不過對民族語言有很強的自尊心。法語說出來優美婉轉，適合女生學。
總而言之，研究科技 賺錢 學真本事 發展前途，德國更好；想要旅遊 度假 定居 享受生活，法國更佳。

Ⅷ 法國和德國相比，綜合各方面，哪個國家好

應該是德國。德國汽車和機電兩大經濟支柱產業，尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求，尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口占其總出口量之首：年均出口增幅達31.2%；相反，向歐盟其他國家的年出口量僅占其出口總量的17.2%。然而法國卻與其相反，產品主要銷往周邊的歐盟國家，尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處，那就是兩國內需量都很大，但德國更勝一籌，連續好幾年內需一直很旺盛。

另據德國經濟學家的分析，德國外貿狀況好於法國的原因，還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作；德國中小型企業（PME）之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國，法國PME企業目前還處於成長期；德國的出口公司向境外顧客提供的產品，比法國同業更具其多樣性和創新性。

Ⅸ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

Ⅹ 你如何評價德國這個國家

德國地理上在歐洲中心 德國的風格讓人看起來很實 很少有虛的一面 我認為實事求是最能反映德國性格 我認為德國在歐洲中心 氣候條件非常好 讓德國人格變得相對完善 相對優秀