一戰中德國如何避免二線作戰

⑴ 德國在二戰中為什麼又一次犯致命錯誤——兩線作戰

1939年10月18日，希特勒指示陸軍說，要把已經征服的波蘭看作是德國未來軍事行動的集結地區，指的當然就是蘇聯，但前提是德國從西線騰出手來。
接著，法國淪陷，英國崩潰在即，這時希特勒認為德國已經從西線騰出手來，對蘇聯進行大規模入侵了。
確實當時英國已經對歐洲大陸無能為力，德國甚至在埃及登陸，企圖切斷英國和亞洲的聯系，並且差點得手。沒成功是因為希特勒要優先進攻蘇聯，沒有從希臘包抄埃及。
1樓是錯誤的，這和日本沒有關系，也沒有打破希特勒的戰略布局，將英法擊敗，趕出歐洲大陸，進攻蘇聯，這才是希特勒戰略布局。在希特勒政策里，要發展海軍就必須削弱陸軍，而只要蘇聯還在，就萬不能削弱陸軍。所以美國宣戰與否，德國都會進攻蘇聯，因為蘇聯一旦被德國征服，英國在歐洲的最後一絲希望將盪然無存，所以既然登陸英倫三島有困難，那就先征服蘇聯。其實大家看二戰，不要看得這么簡單，要看到「制度」問題。當年整個歐洲都是反對蘇聯的，就因為蘇聯是社會主義，是一個以推翻資本主義建立社會主義國家為目標的國度，就這個理由，足夠歐洲各國絞殺100遍。這和封建王朝絞殺資本主義是一樣的。英美對德國來說，是一個吵架的朋友，而共產主義，才是真正的異種，是一個危害自己的種族。因為資本主義勝利了，就是割地賠款更換政府，但蘇聯勝利了，直接資本主義覆滅，共產黨執政，然後將所有資本家屍體掛城牆上。

就個人為人，德國進攻蘇聯的舉動是正確的。原因：
1，英國既然在歐洲大陸已經無能為力，被德國壓制，那麼征服英國只是時間問題，不可能因為登陸不了，就和你耗上100年。
2，英國背後還有美國，美國的工業實力讓德國意識到，戰爭拖得越久，德國優勢就越被危及。
3，德國進攻蘇聯前夕，親德的南斯拉夫政變，希特勒下令征服南斯拉夫。為此巴巴羅薩計劃延遲1個月，而就是這1個月，讓德國失敗。
4，當德國佔領希臘時，隆美爾請求從希臘包抄埃及，埃及一旦被德國佔領，英國和亞洲就無法聯系，這和登陸英國並征服英國的效果是一樣的。但是希特勒拒絕了，因為征服了英國之後，士兵產生厭戰情緒，那麼進攻蘇聯就不可能了。但是英國之後必須進攻蘇聯，既然如此，乾脆放著被壓制的英國不管，先把逐漸壯大的蘇聯擊潰。
最後怎麼樣？禦寒工作沒做好，之前還浪費了一個月，冬天來了，德國戰爭武器徹底報廢，大批兵官凍傷，進攻受挫，導致戰爭失敗。如果希特勒把這些工作做好，那麼蘇聯必敗無疑，因為當時蘇聯最後一批有生力量軍校里的學生，已經派去保衛莫斯科了，也就是說蘇聯再也拿不出一兵一將，如果不戰爭德國，蘇聯將再無兵源，這就意味著覆滅。
其實兩線作戰，歷來軍事家都極力避免的，但是不能固步自封。以色列在第3次中東戰爭時，西邊對埃及作戰還剛取優勢，東邊就開始對敘利亞戈蘭高地進攻，在最短的時間內重挫對手的軍事實力，比單線徐徐推進更能有效的取得戰爭主動權。希特勒不進攻蘇聯，最多是把戰爭延續多幾年，因為只要德國還耗在那，被蘇聯看穿了德國無進攻英國的企圖，那麼蘇聯必將猛然醒悟，知道自己性命憂關，那麼很可能蘇聯先打過來。

⑵ 一戰德國為什麼會兩線作戰東邊不是有奧匈帝國嗎

奧匈帝國
也是兩線作戰，東面是俄國，南面是塞爾維亞。但奧匈帝國三次進攻塞爾維亞失敗。此外俄國發動了
布魯西洛夫攻勢
，擊敗了奧匈帝國。還有就是義大利背後捅刀。

⑶ 由於德國地理位置的原因,在兩次世界大戰中都面臨兩線作戰的局面。德國是如何避免

很遺憾，如果是腹背受敵，那是沒有辦法避免兩線作戰的。不管是被動還是主動，德國兩次都是兩線作戰，這是無法避免的。戰事一起，開不開打就不是你一家能說的算的啦。

⑷ 一戰和二戰德國都陷入東西兩線作戰的境地。請列舉兩例戰役說明

一戰，德國人按計劃發動史里芬計劃，入侵法國
但俄國為了救援法國，發動東普魯士戰役，第一和第二集團軍進入東普魯士，德國不得不從西線抽調兩個軍去支援東普魯士的第八集團軍
二戰最有名的就是44年6月6日盟軍在諾曼底登陸，德國被迫將大量部隊投入
6月22日，蘇聯在東線發動白俄羅斯戰役，打垮了中央集團軍群，將戰線恢復到41年邊界

⑸ 德國在一戰因為兩線作戰導致戰敗，為什麼在二戰仍選擇兩線作戰呢

一、德軍進展迅速，號稱“歐洲大陸第一軍事大國”的法國短短一個月就宣告滅亡，要知道，一戰的法國可是一直挺到戰爭結束，就像一隻打不死的小強，在西線牽制了德國大量兵力。而此時法國的迅速滅亡了卻了德國的心頭大患，也讓希特勒對戰事的發展更加自信。

六、德國在一戰後，被列強瓜分，所有殖民地喪失，整個國家傾家盪產，復仇主義在這時期盛興。經濟危機時期，由於德國沒有殖民地可以轉嫁危機，使得國內民眾窮困潦倒，經濟瀕臨崩潰，而希特勒上台後經過一系列的舉措後緩解了危機，隨後以“復仇”的名義向英法發動戰爭，得到民眾的大力支持，希特勒有理由相信民眾會與他戰斗到最後一刻。而一戰卻是上層統治者為了爭奪世界霸權而發動的戰爭，並且德國皇帝不被民眾所接受，所以在戰爭末期，國內動盪不安，到處都是暴動和起義，德國也是在無奈中投降。

七、一戰德國實行無限制潛艇戰導致美國參戰。而二戰前期，美國實行中立政策，希特勒自認為只要不去招惹美國，美國就不會參戰。

⑹ 一戰中德國對法國的作戰情況是怎樣的 越詳細越好

原本是依照施里芬計劃快速突破，但威廉二世和小毛奇擅自改動計劃，導致突破力量不足，在法國西北被擋住，因為當時技術的限制，機槍陣地幾乎是不可突破的，所以就打成拉鋸戰了

⑺ 為什麼希特勒要進行兩線作戰 德國一戰過後為什麼發展那麼快 德國二戰為什麼又像 一戰那樣兩線作戰

很多人認為擊潰納粹德國的根本力量來自東方的蘇聯紅軍，而美英盟軍在西線的作戰似乎僅僅是一種漁翁得利的行為，綜觀整個二戰戰局及結果似乎這種推論能令人信服，但事實呢？恰恰相反!其實真正擊敗了納粹德國的力量是來自西方，那麼下面由筆者用自己的看法和言論來解讀二戰德國崩潰的根本原因。

（ 1 ）戰爭早期德軍在西線作戰時的失誤和為後來作戰埋下的潛在威脅

其實早在德軍閃擊法國時，德國犯下的戰略敗筆和失誤已為後來的戰敗埋下了禍根。我們讓時間回到1940年5月20日，那時希特勒的坦克集團軍已推進到了布倫和加來，並將英法軍隊逐漸包圍在敦刻爾克。此時英法軍隊的厄運此時看來已是命中註定的了，然而就在這時，第19裝甲軍和第41裝甲軍同時接了裝甲兵團司令克萊斯特發來的命令，要他們停止前進，並稱「敦克爾克之敵將全部留給戈林元帥的空軍去解決」。古德里安接到命令後，立即向克萊斯特提出了質問和抗議，但得到的最後答復是：「這是元首親自下達的命令，必須執行。」然而，僅靠空軍去完成此項使命事實上證明卻是力不勝任的。古德里安和萊因哈特只得遵命停在運河一線按兵不動，而眼睜睜地看著英法比聯軍從敦刻爾克上船逃走。然而當希特勒於5月26日重新收回成命並下令坦克部隊再次投入攻擊時，卻已經延誤了戰機。聯軍利用這一轉瞬即逝的喘息機會，得以實施從海上撤退的「發電機計劃」，英法軍隊扼守敦刻爾克直至六月四日，在此期間，他們利用戰艦，漁舟、帆船，三桅船以及其它海運工具將32.4萬人，其中法軍8.5萬人撤過了海峽。撤離的英法軍隊雖然被迫棄掉了全部裝備輜重，然而卻畢竟保留了有生力量，以致他們隨時都會重新具有抵抗德軍對英國本土發起入侵的能力，甚至還可能重新越過海峽，卷土重來。然而事實上歷史也證明了：沒有1940年的盟軍在敦克爾刻的順利大撤退,就沒有後來1944年的盟軍在諾曼底順利進行的大規模登陸！

關於希特勒在敦克爾刻大撤退中所表現出來的優柔寡斷,後人紛紛進行了猜測, 以至於至今仍然眾說紛紜，成了一個難解之迷。據希特勒的副官提供的一種說法是希特勒喜歡過藝術家那種無拘無束的生活，是希特勒故意放英國人一馬，因為他對英國人情有獨鍾，他曾說過：「他們那些人是有價值的人種，是我要與之媾和的人。」他這次放走英國人，是想給英國人一情面，為日後和談留一條退路，因為希特勒並不想同英國人徹底開戰,他只想讓英國保持中立！另一種說法是希特勒對自己的裝甲部隊異常迅速地挺進感到不安，怕他心愛的裝甲部隊陷入敵軍南北合圍。按照他本人的解釋,他原以為英國遠征軍會像在戰爭中他表現的那樣打到最後一兵一卒;他希望將他們圍困,等他們彈盡糧絕時,大批的俘虜他們,供談判時使用.但是他的部隊並沒有俘獲多少英軍,希特勒也沒有因此而發怒！但不管怎麼說，希特勒在此是犯了一個致命的錯誤，它影響到日後對英國的入侵，並且使英國人以後在非洲和義大利能繼續作戰。

不列顛空戰――-德國空軍揮之不去的夢魘
征服法國之後，德國元首希特勒開始實施他的「一項非常勇敢的偉業」―――― ――――「海獅計劃」，但事實上希特勒並沒有打算真的想發起一場入侵不列顛的戰爭。希特勒卻仍然把立足點放在英國將會屈服上面，因此他還沒有制定好對英國的作戰計劃。到了那時，一個被命名為「海獅計劃」的對英作戰方案才被臨時拼湊出來。但由於後期戰略上的失誤（8月底，重點攻擊英國空軍基地和飛機製造廠，使英軍損失慘重，精疲力竭，即將崩潰之時，但是從9月份開始卻出於報復柏林遭受空襲的思想，轉而空襲倫敦，致使英國空軍獲得了寶貴的喘息之機，迅速恢復戰鬥力，從而與不列顛之戰的勝利失之交臂！）使得「海獅計劃」功虧於潰。此役德軍共損失了1700多架戰機和6000多名飛行員 ... ... 入侵王牌的第一個前提的空軍轟炸變成了強弩之末，從歷史上看不列顛之戰絕對是戰爭的轉折，隨著德軍飛機的紛紛墜地，就已經埋下了日後納粹德國失敗的伏筆！然而這時，秋天的暴風雨季節開始了，「海獅計劃」被暫時推遲。直到一九四一年春天，「海獅計劃」才正式開始。但是由於後來希特勒開始入侵蘇聯,所以「海獅計劃」計劃被無限期的擱置和推遲了。

由於德軍沒能在空中閃戰中徹底打垮英國,而「巴巴羅薩」計劃已是箭在弦上，因此德軍被迫修建了漫長的大西洋壁壘,處於兩線作戰,重蹈一戰覆轍，而就是因為這使得英國成為了一把高懸在北大西洋上的利劍始終威脅著第三帝國。

⑻ 一戰中德軍因雙線作戰而失敗。為什麼二戰德軍還是要選擇雙線作戰呢

德國作戰是計劃和目的清晰的，在歐洲大陸被納粹佔領後，對英國的作戰並不成功。而且一直以來德國的海軍戰力並不強。德軍只是占據了主動攻擊的優勢，快速閃電的攻擊偷襲得手。英國雖落魄但長期的海上優勢任在，德國久攻不下失去了戰略優勢。這是地理人和的問題啊。
而東線的蘇聯軍隊進行了大清洗，戰鬥力下降，有《蘇德條約~~》的蒙蔽，此時中日戰爭（9.18事變）爆發，蘇聯本身就面對戰略重心的擺在那裡的問題，一直擔心日本從中國東北進攻西伯利亞威脅蘇聯。此時德國與日本結盟，蘇聯更擔心東線，西線與德國又瓜分波蘭放鬆了對德國警惕。
德國又有打通歐亞大陸的目的，日德法西斯連在一起將有利於實現他們佔領全世界的幻想。蘇聯是東面的障礙。
德國也低估了蘇聯的抵抗力，決定維持西線，主攻東線的戰略調整和部署。
其實一直到D日登陸，西線並沒有戰事不存在兩線作戰，有個非洲戰場必不為希特勒看重，隆美爾最後也被調回歐洲。