二戰德國飛機和日本空軍哪個強

❶ 二戰德國空軍對日本空軍誰會贏

樓上有人說對了，二戰時日本和美國一樣，壓根沒空軍……
德國和日本打空戰的話，我壓德國。他們的工業實力確實比日本強大，機型一直在更新。反觀日本，雖然有更好的戰斗機但是一直沒辦法量產只好抱著零戰不放。
德國空軍的弱點是戰略轟炸機太少太差，但是日本比它更差……

❷ 二戰時是日本比較強大還是德國比較強大

德國強太多了。
看這里
http://..com/question/12775387.html?si=5
我感覺那可差別大了,首先說陸軍德國的重型坦克可以說是無敵,美軍對付德國重型坦克都用空軍,陸軍根本沒辦法,皮太厚,而蘇聯對付德國重型坦克要麼調來斯大林-2重坦克,要麼一群T-34群毆德國坦克,或者迂迴到其後面,才能幹掉德國的重型坦克,因為一般坦克後裝甲都比較薄,所以,猛虎難斗群狼嘛.而日本坦克呢,不知道樓主玩過突襲(一款二戰即使戰略游戲,很不錯)沒玩過日本,那就不知道什麼叫個爛,坦克是要火力沒火力,要機動力也夠戧,防護力更別說了,還他媽沒蘇聯的裝甲車厲害了(有點誇張,就是那意思),還有,准確性真沒法說,打哪哪不準,現實中的話,1945年蘇聯進攻遠東最後盤踞在我東北的日本號稱最精銳的王牌部隊關東軍,號稱有百萬之眾,結果被蘇聯紅軍一個星期全部搞定.
還有在太平洋戰場的日本陸軍,拿美國的謝爾曼重型坦克楞是沒辦法,有的用人體炸彈,有的用反坦克槍或地雷弄斷履帶等等,而在歐洲戰場這種情況恰恰相反.德國在二戰中共生產坦克大約4萬6千輛,而日本只有4千多輛,還不夠德國的額一個零頭,只有其十分之一,而且德國進攻用的是很先進的閃電戰和裝甲協同步兵前進,而日本我感覺好象還有點歐洲一戰時的純步兵戰斗,很低級,日本之所以能佔領那麼多國家,是因為那些國家都很落後,基本都沒有裝甲部隊,所以日本才能佔領,我想到底德國與日本的陸軍差距,樓主心裡應該有個底了吧

再說空軍,小日本空軍除了零式能拿的出手,還有什麼,而德國的斯圖卡轟炸機另盟軍心驚膽戰,戰斗機不用說也很先進,戰爭後期主要是工廠很多都被盟軍轟炸了,資源人力也不足等,所以才讓盟軍取得了制空權,二戰期間德國共生產各型飛機約9萬架,而日本生產也有6萬架.總體來說,日本飛機還是有一定的戰鬥力的.
然後說說海軍,海軍不得不承認日本比德國強,日本的兩艘無畏級戰列艦,大和號和武藏號,雖然那時已經不是戰列艦的天下了,而是航母,不過單那兩艘戰艦,足以另黴菌談虎色變了,最後好象是大和號被擊沉(魚雷,艦載炮,飛機轟炸等),足足被擊中了不下三四十下,才沉下去,日本航母也很叼,數量也不算少,再來看看德國海軍,海上戰鬥力不怎麼樣,自從俾斯麥號被英軍擊沉後,德國海面戰鬥力很有限,鄧尼次不得不發明狼群來達到自己的戰略目的,不要以為是潛艇就懷疑德國海軍了,要說狼群戰術的戰力可以說在戰爭初期擊毀的英國貨船高峰時一月幾十萬噸的數量,弄的英國都不敢出海了,不過最後隨著反潛技術的發展,德國猖狂一時的潛艇也就沒那麼吃香了.
最後再說說個人素質和戰術上,個人素質德國沒的說,日本也馬馬乎乎,德國信奉希特勒納粹的理論,而日本信奉視失敗為恥辱的武士道精神,就單兵作戰能力來說,我覺得日本比德國強,因為他們都抱著必死的決心,雖然有人說單兵接受的訓練和作戰技術德國是比日本多,但我想怎樣也沒有日本的那種決心(武士道)所產生的戰鬥力大,而戰術上我想就不言而喻,德國比日本強的多!

總的來說,德軍和日軍根本不是一個檔次的,我認為陸軍德國應該是日本的5倍,
空軍應該是日本的3倍,海軍相反日本是德國的三倍.綜合整體來說德國應該是日本的3到5倍!

❸ 二戰戰敗國日本和德國對比，誰更強一些

1，陸軍：德國 二戰陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。
日本 日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。
武器裝備，德國軍隊比日本軍隊更具機械化，也較為先進。
2，空軍：德國 擁有歐洲最強大的空軍，其著名的閃電戰就是由空軍先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸（這樣卻加大了飛機的消耗）。德國是擁有噴氣式飛機的第一國，當然性能固然高但作戰能力卻不突出，這點《希特勒傳》里也有提到。
日本 日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。
3，海軍：德國 德國由於《凡爾賽條約》的限制，戰前不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英國海軍的壓制，根本就沒有什麼海軍實力。海軍在希特勒嘴裡一直都是「我們的小海軍」。
日本 日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。
所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。如果歷史改變，軸心國戰勝，那麼德國未必就能打敗日本。
(3)二戰德國飛機和日本空軍哪個強擴展閱讀：
第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國，義大利王國和日本法西斯主義者挑起。它給整個人類帶來了巨大的災難。作為對戰爭不可推卸的責任，德國和日本是否能夠深刻反思戰爭，是世界人民能夠得到戰爭並因此成為政治權力而得到寬恕的重要條件。當歐洲國家決心扭轉60年前的黑暗歷史時，歷史問題仍然深深困擾著亞洲國家。
第二次世界大戰後，德國和日本對歷史問題採取了截然不同的態度：德國建立了內省戰爭制度並徹底檢查了戰爭;第二次世界大戰後，日本做了一切。它的責任是，自戰爭結束以來，它一直試圖否認其外國戰爭的侵略性質，並歪曲對侵略國家及其人民造成的毀滅性災難的歷史事實。
參考資料：網路-第二次世界大戰

❹ 二戰初期德國和日本空軍戰鬥力強嗎

都挺強大的，不過這里指的是日本太平洋戰役開戰之初這個時間，實際日本海軍陸軍分治，日本是沒有空軍的，只有相當於現在的海航和陸航，其中陸航實力一直一般，就算在中國戰場日本陸航都損失慘重，日本海航由於航母和零式戰機，開戰那會比較強，德國一直比較強，哪怕到了末期都還有一定實力，至少面對蘇聯不吃虧，可以東西兩條線，德國沒那麼多兵力。

❺ 如果已二戰的實力 德國和日本打起來誰厲害一些

一、二戰時期的德國一個地處歐洲，一個地處亞洲，都是工業化強國，但是工業實力，德國更加強大，綜合科技更先進。但是從軍力建設方面，他們也是各有優劣。
1、德軍陸軍、空軍較強，而日本海軍強大。海軍和空軍屬於高端戰力，特別是海軍對於一個工業化國家來說更加重要。
2、因此日本軍隊優勢是遠洋作戰能力比德國強大。德軍優勢是在歐洲范圍周邊可以發揮其地面部隊和戰術空軍的優勢，德國最大的短板是缺乏遠洋作戰能力。
3、德國的軍事科技和工業實力更加具有潛力。
4、德國地處世界經濟和技術發動歐洲，因此對於世界影響力更大。這也是為什麼，美國戰略是先歐洲，後亞洲的原因。

二、1、工業化時代戰爭，維持一支作戰能力最最重要的就是後勤補給，一個裝甲師，可能需要十幾個小時就需要燃油補給，否則就是一堆廢鐵。還有彈葯，補充人員，食物等等補充同樣至關重要，這些決定了這支部隊的戰鬥力和生存。另外就是防禦相對而言，可以依託環境增強戰力，因此進攻一方必須有足夠多的兵力。
2、因此作戰的地理位置，是非常重要的。日本和德國分別在亞歐大陸，因此在亞洲，日本優勢明顯，在歐洲德國優勢明顯。由於日本擁有強大海上力量，因此距離本土越遠，日本對於後勤和兵力投射補給的能力，也就越強於德國。
3、因此核心是後勤，就像一挺可以每分鍾發射數千發加特林機槍，結果後勤只能提供10發子彈，其作戰能力，還不如別人的突擊步槍。第一次世界大戰時候，德國軍隊在當時也是非常強的，特別是在歐洲。但是在亞洲德軍在青島戰役中，被日本打了一個全軍覆沒，根本守不住青島。德國距離青島太遙遠了，裝備，兵力補給需要數月才能到達。
三、結論總之德國和日本各有優劣，由於他們由於都不具備全球打擊力量，因此作戰區域距離本土的范圍，就直接影響了，作戰能力的發揮。日本是遠洋作戰和海上力量占據優勢，德國是地面部隊和戰術空軍占據優勢，海軍是潛艇部隊優勢。國力和科技方面，德國潛力更大。但是日本和德國都缺乏戰略空中力量建設。

❻ 二戰時候，德國和日本的空軍，哪個更強

必須是德國，日本的武器裝備也就在積貧積弱軍閥連年混戰的中國軍隊面前看起來很強，在當時強國里算是最弱的了，不過他們的武士道精神給軍隊戰鬥力很大的加成

❼ 你們認為二戰德國空軍和日本空軍誰更厲害

日軍前期很厲害，戰斗機敢跟美叫板，後期更新不行，都神風敢死了，硬要比的話，那是各有所長，德是陸航，日是海航，德國的總量也多，飛行員的生還很高，對地很強的，循環轟炸無死角，炸的英國都撐不住了，你說了，

❽ 二戰時的德國和日本哪個強

肯定是德國，二戰的時候小本子都沒打過什麼真正的漂亮仗，打仗也沒什麼漂亮的戰術，值得一提的只有海軍。德國的很多將軍全是經過一戰的洗禮，都是在軍隊帶了幾十年的，蘇德戰場上德國打的一場場漂亮的仗都是很有戰術的。其次德國武器比日本好的多，德國的陸軍在二戰前期世界第一沒的說的，空軍就更不用說了，德國空軍第一的王牌就擊落了300多架飛機。德國海軍不但要和英國玩，還要抗衡蘇聯，雖說沒有航母，不過潛艇是很厲害的。即使到了1944年美軍登陸法國後，和德軍一對一打都不行。各個方面都是德國強。德國的坦克無論技術和戰術世界第一也是沒得說的。什麼曼施坦因、隆美爾、莫德爾、古德里安、龍德施泰特、霍特。。。名將一大把。基輔戰役、閃擊法國、突出部戰役、明斯克戰役、克里木戰役，這些戰役都是載入軍事史的。德國即使在戰爭後期都有一大批新式武器出現。即使從哪個方面來說，都是德國比日本強，而且是沒得比的！

❾ 二戰日軍厲害還是德軍厲害

1. 陸軍：德國 二戰陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。

2. 日本 日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。

3. 武器裝備，德國軍隊比日本軍隊更具機械化，也較為先進。

4. 空軍：德國 擁有歐洲最強大的空軍，其著名的閃電戰就是由空軍先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸（這樣卻加大了飛機的消耗）。德國是擁有噴氣式飛機的第一國。

日本 日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。

4.海軍：德國 德國由於《凡爾賽條約》的限制，戰前不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英國海軍的壓制，根本就沒有什麼海軍實力。海軍在希特勒嘴裡一直都是「我們的小海軍」。當然，德國的狼群戰術名極一時，極度的威脅到了英國的運輸線，讓英美運輸艦隊橫跨大西洋時都提心吊膽。但由於英美具備很有效的反潛能力，德國潛艇沉沒率高達80%。 日本 日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢，如果日本不是要先拿下東南亞，而大部分兵力陷在中國的話，日本可以直接入侵美國本土，對此當時的美國海軍根本沒能力阻止（當然美國的空軍能夠有效的打擊日本艦隊，但誰知道呢？）。日本不僅擁有世界第2數量的航母，並且擁有世界最大噸位的戰列艦，「大和」、「武藏」，當然，全死在美國艦上飛機手裡（就是死在自己的老本行手裡）。但日本海軍在中途島戰役中，莫名其妙的出動了包括8艘航空母艦（又好象是6艘，忘了）的200多艘艦艇，由於戰略和戰術上的不合理，日本損失了4艘王牌航母，從此走在下坡路上。直至美國進攻沖繩島，日本不得不出動大和、無藏，結果被擊沉，日本就再無能拿上檯面的海軍了。

德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。

❿ 二戰德國軍事實力和日本軍事實力對比

1，陸軍：德國 二戰陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。

日本 日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。

武器裝備，德國軍隊比日本軍隊更具機械化，也較為先進。

2，空軍：德國 擁有歐洲最強大的空軍，其著名的閃電戰就是由空軍先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸（這樣卻加大了飛機的消耗）。德國是擁有噴氣式飛機的第一國，當然性能固然高但作戰能力卻不突出，這點《希特勒傳》里也有提到。

日本 日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵，海軍航空兵。日本空軍在世界上排不上名號，但零式戰斗機卻是世界性能最好的飛機之一。而海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。毀滅了美國太平洋戰艦後（雖然是偷襲的），又擊沉了英國兩艘大型戰列艦，終結了「巨炮主義」。應該說，二戰初期日本的海軍航空兵，名列第一。自中途島戰役後開始沒落。

3，海軍：德國 德國由於《凡爾賽條約》的限制，戰前不能具備一定規模的海軍。開戰後又由於英國海軍的壓制，根本就沒有什麼海軍實力。海軍在希特勒嘴裡一直都是「我們的小海軍」。

日本 日本海軍無疑是亞洲第一。珍珠港戰役後，日本海軍在太平洋占絕對優勢。

所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。但是按實際的話，德國只不過剛好在歐洲，成為二戰「主角」而已，就總體而論：日本二戰時建立了世界上最大的帝國，入侵了人口最多的中國，毀滅了太平洋霸主，挫敗了老牌世界海軍霸主英國，極大的打擊了殖民主義。如果歷史改變，軸心國戰勝，那麼德國未必就能打敗日本。

(10)二戰德國飛機和日本空軍哪個強擴展閱讀：

第二次世界大戰是一場正義的反法西斯戰爭，由德意志第三帝國，義大利王國和日本法西斯主義者挑起。它給整個人類帶來了巨大的災難。作為對戰爭不可推卸的責任，德國和日本是否能夠深刻反思戰爭，是世界人民能夠得到戰爭並因此成為政治權力而得到寬恕的重要條件。當歐洲國家決心扭轉60年前的黑暗歷史時，歷史問題仍然深深困擾著亞洲國家。

第二次世界大戰後，德國和日本對歷史問題採取了截然不同的態度：德國建立了內省戰爭制度並徹底檢查了戰爭;第二次世界大戰後，日本做了一切。它的責任是，自戰爭結束以來，它一直試圖否認其外國戰爭的侵略性質，並歪曲對侵略國家及其人民造成的毀滅性災難的歷史事實。