1. 德國納粹和日本鬼子哪個更殘暴更沒人性
德國納粹和日本鬼子在二戰期間都做了很多慘絕人寰的事情,其殘暴程度不分伯仲!德國納粹在歐洲屠殺了大量的猶太人和其它種族的人,採取的是種族滅絕政策,通過歷史記錄影像,很多集中營的視頻資料和歷史檔案記錄了解了德國納粹對歐洲佔領國家的奴役和侵害是讓人談虎色變的。同樣是二戰德國的同盟國日本在所佔領的亞太地區的佔領區也進行了殘酷的殖民統治,尤其在中國發動的侵華戰爭更是犯下了滔天罪行!罄竹難書!二戰後德國政府曾經對自己的錯誤悔罪道歉,而日本始終未曾公開認識自己的錯誤行徑,甚至每年都會有政府要員參拜供奉有戰爭罪犯靈位的靖國神社,這是對亞太地區受苦人民的不尊重!
2. 二戰德國和日本哪個更加殘暴
日本人殺人花樣多,虐殺多,德國人主要依靠毒氣室,日本人更殘忍些。 日本人殺的人遠遠超出德國人的屠殺。
3. 二戰德國和日本哪個兇猛一些
應該是德國吧,德國的戰鬥力和兇殘都是高度程序化的,而日本人是一種邪教式的,特別無腦,需要日本天皇洗腦
4. 二戰時德國和日本哪個厲害
這個比較要分開來說
(1)從陸軍來說:德國完爆日本。日本的陸軍戰術其實主要停留在一戰後期或者一戰結束那個時期,從諾門坎戰役就能看出來,日本的陸軍在歐洲的「彈幕」和「鋼鐵洪流」之下真的差的太多了。從另一個側面也能看出來,日本的《步兵操典》是在普魯士的《步兵操典》的基礎上來的,在1939年在諾門坎大敗後在1940年才又一次修改了該書,所以日均的補兵相對而言德國是比較落後的,不過比英國強,至於美軍,那個時期的美軍更是一戰時期的陸軍思維,所以日本比這兩者強一些,就算後期,美軍也更多的是炮火覆蓋主義(陸軍的謝爾曼真的比蘇聯和德國的坦克差遠了),直到朝鮮戰爭和越南戰爭時期才形成了類似特種作戰的一些思維,才有所進步。
(2)海軍:日本完爆德國。日本的太平洋艦隊,的總噸位數和艦船數量真的遠超德國,作戰能力也強出許多,在特果只能偷偷摸摸玩「海狼」的時候,日本已經可以玩「大規模航母轟炸」和海上對決了,德國某些指揮官還停留在「大炮巨艦」時代,要不是日本指揮官的自大和運氣不好,估計日本可能還能再挺一段時間。
(3)空軍,這點德國的製造能力太強了,日本就差了一些,零式雖然是一款不錯的戰斗機,但是只有一款,而且數量還有限,德國的戰斗機也不是吃素的,這方面沒有完爆一說,德國略強。
(4)國內生產能力:二者其實差不多,但是德國更能「自給自足」一些,日本則純靠進口,包括石油,鋼鐵等等日本也都是進口,不然他也不會想著去佔領東南亞,所以就工業能力來說德國也強於日本。
(5)以戰養戰的能力,這點日本就差的更遠了,日本當時想從各地拿到資源,但是直到最後也沒有拿到多少資源,德國可是真的生產出了東西的,所以德國的以戰養戰的能力也比日本強一些。
綜上個人認為德國在二戰時期是比日本強的。
5. 德國和日本哪個實力強
整體實力日本略強於德國。
經濟和軍事上,日本強於德國,政治地位上,德國強於日本。由於兩國的實力和地位不同,在國際上扮演的角色也大不相同。
日本經濟總量多於德國,但是人均不如德國,2018年,日本經濟總量為5萬億美元,德國為4萬億美元,日本領先於德國,日本人均GDP為3.8萬美元,德國4.4萬美元,日本經濟總量能夠超過德國,關鍵是人口數量遠遠超過德國。
德國和日本都是工業強國,但是德國更勝一籌,除了眾所周知的大型企業以外,德國還有1307家隱形冠軍企業,而日本只有220家,德國將近是日本的6倍,隱形冠軍是指在國內和國際上絕大部分份額,但是知名度很低的中小型企業。
隱形冠軍企業基本上都是依靠技術壟斷,利潤率很高,可以拉高人均GDP。 德國和日本同樣重視科技和教育,未來日本的經濟總量仍然會憑借人數優勢領先德國,但是人均GDP德國超過日本。
軍事實力
德國和日本都是二戰戰敗國,名義上德國擁有軍隊,而日本沒有,但是軍事實力日本遠超德國。
德國《明鏡》周刊曾經報道過一起尷尬事件:德國的「拳師犬」奉命參加北約舉行的聯合軍演,但是因為忘記攜帶機槍,竟然突發奇想,把掃帚把塗上黑色,安在裝甲車上冒充機槍。
由於缺少保養,德國128架飛機只有4架可以隨時起飛,220多輛坦克也只有不到一半能夠作戰,能夠下水航行的軍艦只有15艘。
德軍上下班打卡,演習過了下班時間要額外付加班費,德軍跟隨美軍前往伊拉克戰場,但是不是喝啤酒就是啃香腸,結果各個挺著大肚子回國,就連盟友美軍都看不起德軍。
日本由於沒有徹底緩和與周邊國家的關系,加上北方四島和獨島等領土爭端,日本保持強大的自衛隊,日本自衛隊總兵力25萬人,海上自衛隊擁有四艘直升機航母,大量的水面艦艇,而且追加了105架F35戰斗機,總之,日本正在不斷強化軍事實力。
6. 德國與日本哪個更厲害
當然是德國
第一,裝甲部隊的質量就不一樣,德國裝甲師在二戰的初期與中期是所向無敵,到了後期,雖然有虎式與豹式坦克,但是由於數量上的劣式才會輸的的。而虎式坦克配備的裝甲使美國謝爾曼坦克幾乎無能為力。平均而言大概四,五輛謝爾曼換一輛虎式,而日本的裝甲部隊只能在中國仗著中國 部隊裝備落後才能耀武揚威,在太平洋戰場當日本的坦克部隊與美國的裝甲部隊相遇是幾乎是不堪一擊。他們的坦克被美國人稱之為「鉛筆盒鐵皮做的罐頭」可見裝甲之薄,炮管口徑之小,對於美國謝爾曼坦克來說幾乎沒有戰鬥力。
第二,部隊機動性,二戰時的德國部隊,基本已經實現機械化了。而日本 軍隊的機械化部隊少之又少,可以說幾乎沒有機械化機動作戰能力。
第三,戰術,德國的閃電戰術是通過飛機轟炸敵人指揮部,交通樞紐,通訊目標坦克部隊作為先鋒,機械化步兵師快速跟上,大規模機動部隊與會穿插敵人縱深。所以說德國不但實現了裝備現代化而且也實現了戰術現代化。而日本人還停留在一戰時的壕溝戰戰術,和德國是不能同日而語的。
第四,空軍,德國的空軍部隊無論是數量還是質量都有絕對的優勢,戰爭後期德國更是第一個使用噴氣式戰斗機的國家。日本的零式戰斗機除了在太平洋戰爭初期有點優勢之外,在戰爭後期基本就不堪一擊。
第五,科技方面,德國擁有V型導彈,而且假設而戰晚結束一兩年的話,德國很核能研製出原 子 彈。先比較日本則是在科技方面毫無建樹。
第六,海軍,這點日本要比德國強,但是德國沒有專注於海軍發展,因為希特勒更加鍾情於陸軍,並且他曾經揚言:「如果海軍再沒有戰績,我要把所有的戰列艦拆了造坦克!」但是即使這樣,德國海軍的潛艇部隊還是獲得了很大的戰績。
總而言之,德國的軍隊無論是從裝備,戰術,科技等各個反面都要比日本高上一籌,所以說毫無疑問日本時被德國草戈的料!!
7. 德國納粹和日本人那個更殘忍些
當然是日本人。
您說概念非常正確,是「納粹屠殺猶太人」而不是「德國人屠殺猶太人」。在二戰中,真正犯下累累罪行的往往是納粹黨成員。而您可以查查當時的德國元帥中有幾個納粹黨成員。而真正負責屠殺猶太人的部隊基本上是黨衛軍。
看過《兄弟連》么?當時的描述的很真實。當時納粹對猶太集中營的事兒保密做得非常好。當美國將集中營的真相暴露在世人面前時,絕大多數德國民眾和武裝部隊的反應是——震驚、羞愧。因此才發生了勃蘭特總理在猶太人紀念碑前為德國的在二戰中的罪行下跪一幕。而且直到今天,德國對其在二戰中的罪行供認不諱,始終對周邊受到其侵略的國家持有一顆贖罪的心。因此,才這么快地和法國、比利時等周邊國家打成諒解。
我尊重德國人,打仗誰也打不過他們,經濟誰也超不過他們,最重要的是,他們整體國民的理性。
8. 二戰時期,日本和德國相比,哪個更狠
法國有一個國王說過一句話 法國人都是騾子天生就是幹活的料不值錢!
日本 和德國 也用同樣的眼光看待世界!
9. 德國法西斯和日本鬼子哪個更野蠻
都不是什麼好東西,按屠殺來說,德國使用毒氣,日本花樣百出,且極其殘忍。德國法西斯是吃人魔鬼,日本鬼子是瘋狂毀滅一切的魔王。
10. 二戰德國和日本哪個更殘暴
德國殘暴,日本算啥。兩個原子彈就死了
義大利實力肯定不如日本,有他在,肯定輸