德國的科技如何

Ⅰ 為什麼二戰德國能擁有那麼多超前的科技

歸根結底，德國的科技之所以強於別國，一是因為德國奮發自強，二是其他國家固步自封滿足現狀。

1. 發達的經濟，雄厚的科技基礎。德國是第二次工業革命的發源地。

2. 國家十分重視教育和在科技上的投入。英法是老牌帝國主義國家，有廣大殖民地。即使不發展科技也照樣能在殖民地賺取很多錢，客觀上限制了它們的進步。蘇聯就不說了，計劃經濟，無前途。至於日本，明治維新時還保留了不少封建殘余，而且起步晚，很難有大的起色。而德國則完全不同，因為只有發展科技，提高產品質量，才能在世界市場的競爭中勝出。

3. 嚴謹的作風，勤勞的天性，追求卓越的精神。德國人偏愛生產高檔且很貴的東西，比如賓士寶馬和虎王坦克。

4. 德國智商普遍比較高，據研究，德國人智商約107，東亞國家106，而英國法國西班牙等只有90—100左右。

5.高效有為的政府。無論是威廉時代還是希特勒時代。領導集團都十分注重與時俱進。敢於大膽引入新的科技新的思想。

6. 在戰爭在准備上十分充分，在新武器的研製上不遺餘力。

7. 尊重個人研究成果，德國很早就實行了專利保護法。

8. 德國自然人才輩出，但要說在美國和蘇聯的核心科學家都是德國的就未免過於誇張了。

Ⅱ 二戰中德國的科技實力真的比美國強大嗎

不是

所謂高科技分兩種，一種是腳踏實地式的，一種是「奇技淫巧」型，感覺上，美國人的科技就是比較踏實的高科技，如雷達，電子，無線電近炸引信，原子彈，大飛機（戰略轟炸機，大中型運輸機），航母/戰列艦，大功率航空發動機，渦輪增壓技術，先進的軍工管理和生產技術等，相比德國人那些眼花繚亂的反坦克導彈，彈道導彈，巡航導彈，飛翼布局，鴨式布局....等等看起來熱鬧，耗費不少，但對戰爭幫助不大。就像一位網友說過的，越是普通領域里的領先，往往才是更重要的領先。舉個例子，一架P－51，可能沒人會認為它是什麼高科技，遠沒有TA152，DO335看起來忽悠人，就是航程遠點，但德國人就是做不到。

我認為德國人許多所謂高科技的東西都是常規領域趕不上別人，被逼無奈逼出來的。活塞飛機質量、數量上落後了，只能寄希望於噴氣機，火箭機，時間又來不及，只能把ME262這個連工程樣機也算不上的東西趕上天，當然看起來是熱鬧，世界上最先裝備的噴氣式飛機，效果就難說了。美國人、英國人有這必要嗎？流星、P57、P80踏踏實實按部就班發展。海軍也是，艦隊被堵在港口沒辦法，只能發展潛艇，美英則沒有這個壓力，篤定均衡發展。

還有，德國紙面上的先進特別多，問題是不是有個效果圖就算的，飛機設計中，原型機上了天離定案還差一半，德國人那些設計有幾個是造的出哪怕是原型機的 .

說句不中聽的，現在的沈霍伊就是翻版，輿情就是戰鬥力

Ⅲ 德國的科技技術先進不

總體來說德國還可以。但是要在全世界來講地話就不怎麼行勒，畢竟還又中國在他前面地是把，所以說德國地技術不怎麼先進。

Ⅳ 德國的科技水平和日本的科技水平比較誰更好，各有什麼特點

日本的優勢比較集中在家電上面，德國重要的是裝備製造之類的，更有老工業國家的特色。
日本人比較認真刻苦，愛抓質量控制，他們賣給發展中國家的產品，質量和發達國家，和本國都不同，連超出質量標準的產品都嚴令不得生產（嘿嘿，結果是，他們的家電和汽車，一旦在哪個國家出現問題，聲譽立馬一落千丈難以挽回，因為人們總是看到日本的產品在相同的國家，質量是完全相同和劃一的。。。）

德國人比較精細，愛抓產品的高標准，生產的每一個最微小的細節，比如上多少圈螺絲釘，都能給電腦最精細控制住。好像也沒規定在發展中國家採取歧視性出口？

Ⅳ 二戰期間為什麼德國比其它國家的科技先進那麼多

主要原因是一戰後各國意識形態的問題，一戰時主要戰術是壕溝戰，戰爭結束後，英法滿足於現狀並沒有進行軍事革新，法國甚至以為壕溝戰就是戰爭的最終表現形式並建立了馬其諾防線。

而作為戰敗國的德國，經濟崩潰，希魔就此崛起，並通過工業強國這一理念來解決失業和經濟危機。

坦克則進入了德國的視線，德國將領開始研究起坦克戰術，同時也對坦克提出了更高要求，刺激了德國工業，兩都相輔相承之下，德國的科技進步神速。

而這也是二戰開始後，原一戰戰勝國迅速變為戰敗國的原因。他們的意識都停留在壕溝戰那種原始戰術上，被閃電戰這種穿插式戰術擊敗。

歸根結底，德國的科技之所以強於別國，一是因為德國奮發自強，二是其他國家固步自封滿足現狀。

另外:

1. 發達的經濟，雄厚的科技基礎。德國是第二次工業革命的發源地。

2. 國家十分重視教育和在科技上的投入。英法是老牌帝國主義國家，有廣大殖民地。即使不發展科技也照樣能在殖民地賺取很多錢，客觀上限制了它們的進步。

3. 嚴謹的作風，勤勞的天性，追求卓越的精神。德國人偏愛生產高檔且很貴的東西，比如賓士寶馬和虎王坦克。

4. 德國智商普遍比較高，據研究，德國人智商約107，東亞國家106，而英國法國西班牙等只有90—100左右。

5.高效有為的政府。無論是威廉時代還是希特勒時代。領導集團都十分注重與時俱進。敢於大膽引入新的科技新的思想。

6. 在戰爭在准備上十分充分，在新武器的研製上不遺餘力。

7. 尊重個人研究成果，德國很早就實行了專利保護法。

8. 德國自然人才輩出，但要說在美國和蘇聯的核心科學家都是德國的就未免過於誇張了。

(5)德國的科技如何擴展閱讀

其實德國在二戰中的科技尤其是軍事科技如此先進一點都不讓人意外。首先，德國在工業革命之前，德國的工業已經很發達了。比許多國家都先開始工業革命。憑借工業革命帶來的優勢，進行了海外擴張，積累大量的原始資本。

再者，德國人在工業革命以後，重視教育的發展。在海外積累的資本，有很大的一部分都用來發展本國的教育事業，為德國培養出各式各樣的人才。在第一次世界大戰之前。德國的教育水平已經領先於大部分國家。國家十分重視教育和在科技上的投入。

Ⅵ 如何看待德國科學技術

在自然科學領域，德國科學，借群星在德國人看來，科學技術雖然能推動社會的進步，但也不是完全的國家形勢所趨，他們並不完全注重科學技術，但是也沒有減少對科學技術的研究，並且研究的很精明。

Ⅶ 二戰時德國科技有多先進

先上圖

提到德軍的航天飛行方面，不得不提馮布勞恩，他被譽為現代航天之父，發明了V-1，V-2火箭，戰敗後投奔美國，1969年將第一艘載人飛船「阿波羅11號」送上了月球。確實是妖人，22歲一畢業就帶隊，毫不含糊，而且僅用了10年就搞出了完全可用的運載火箭（他那時候和從0開始也差不多），而同期其他國家還停留在科研的程度。他的同事，包括死在試驗場的一堆人，也都是大師水準，像低溫上面級之父埃里克當初就是東線的炮手，死前被救回佩內明德搞科研了。

德國航天和其他國家的區別，打個比方吧，類似老工程師和大學生之間的區別，一邊是身經百戰，一邊是毫無經驗。戰後德國科學家實際上起到了師傅帶徒弟的作用。當時的所有構想，無論是奇葩的還是可用的，德國人都交過學費了，後來者可以少走彎路。

當時納粹德國的確有在研究飛碟與時間機器，這聽起來很科幻，不過都還尚在構思設想階段，要知道在大勢已去的時候，希特勒甚至派遣了探險隊遠赴西藏找到能夠摧毀世界的神器。

陸地方面

德國陸軍的裝備不僅先進，而且工業設計非常漂亮，給人的感覺更像是收藏與參觀用，而不是實戰。比如坦克，很多人認為德軍的虎式和豹式是二戰時期最先進的坦克，但是對比於蘇聯的T-34和斯大林坦克，其實德式坦克真不先進。德式坦克使用垂直裝甲，炮彈的殺傷力全靠厚重的裝甲來吸收，而蘇式坦克都採用傾斜裝甲，炮彈打中後傾斜的角度可以抵消一部分沖擊力，所以蘇式坦克裝甲不如德式的厚，但防護能力相等甚至更好，這點在斯大林坦克上體現的更明顯，擁有122mm口徑艦炮的斯大林坦克和擁有88mm口徑高射炮的虎王坦克都可以一炮擊毀對方，但虎式坦克平均裝甲厚達200mm左右，重60噸以上，而斯大林坦克僅重44噸，越野時速卻是虎王的兩倍左右。其次德式坦克採用後驅底盤設計，而蘇式坦克是全驅底盤，經過蘇聯戰場的證明，全驅底盤對戰場適應性更好，尤其是受反坦克武器的影響更小。當時德式坦克均是燒汽油的，而蘇式坦克是燒柴油的，柴油坦克被擊中後更不容易起火，而且冬季寒冷條件下啟動會快很多。再加上德式武器機械復雜，生產成本和維護成本都高的嚇人，這其實說明德國坦克設計能力不足，因為真正好用的武器不僅是單挑強，也必須是易於大量裝備而且簡單可靠的。經過二戰的多次證明，後來蘇式坦克設計思路成為了戰後坦克設計的主導思想，而德式坦克除了選美和比武之外是無法在實戰中與蘇聯坦克抗衡的。虎王坦克可以一挑五、一挑十，但蘇聯的坦克是拖拉機廠都可以製造的，幾十輛換一輛也不虧。

海軍方面

與坦克相同境遇的還有德國海軍，且不說德國統帥部思想怪異，戈林元帥竟然認為航母應該歸空軍指揮，德軍在大型水面艦艇的設計思路上仍沉浸在巨艦大炮的時代，唯一比日本人聰明的就是認識到潛艇的作用是打擊補給線而不是打海戰，但是直到戰爭結束才只有一艘未完工的齊柏林伯爵號航母，只能說德國海軍不論造出多麼大的戰列艦，在整體理念上跟英美的差距實在是大。戰爭初期所有巨大而昂貴的建造計劃消耗了大量貴重的原材料，嚴重影響了陸軍和空軍的發展和運行。加上希特勒本人對潛艇感興趣並不重視海軍，脾斯麥、提彼茨這種排水量兩倍於英國皇家海軍旗艦的戰列艦再先進也是落後的，日本還有武藏與大和號這種人類有史以來最大的戰列艦，但是有什麼用呢？

總結

德國當時的軍事和科技的確很發達，但真正用在實戰上的似乎只有航空和坦克的一些方面，只能說是幫美蘇試錯了，很多完全不具有可行性的方案當時德國人都做了。德國的航天先進性無可置疑，主要是馮布萊恩本人，V2導彈發動機完全可以算是一個里程碑，與蘇聯和美國前輩徹底拉開了5到10年差距，不光先進，而且特別成熟，完全可以滿足第一代航天器的需要。德國只是迫於戰爭形勢把一些還在實驗階段的武器過早的用於戰爭了。

Ⅷ 二戰中德國的科技實力真比美國強大嗎

二戰初期美國與德國的實力相當，到了中後期德國因為戰爭中消耗了實力，美國通過初期的中立政政策以及出售軍火，保存並且提高了實力。

Ⅸ 納粹德國的科技實力到底如何

傳統科技實力不行，不是德國沒技術是凡爾賽條約掣肘不能往深了發展，創新技術那可是沒得比的，二戰時代除了原子彈和近炸引信，剩下的新興武器基本都是德國發明的

Ⅹ 德國經歷過一戰，等到二戰時軍事科技水平發展為什麼那麼高

德國經歷一戰後，在二戰中仍然表現除了強大的戰鬥力和先進的科技性，主要有以下幾方面的原因：

1、一戰並未傷及德國根本

一戰並沒有打到德國腹地，德國的科技文化實力受影響不大，二次工業革命的成果很大部分的被保留下來，所以只要有一個穩定的內部環境中就可以快速的發展。

4、四年計劃

依靠強大的經濟做後盾，戈林提出了德國軍事工業發展最猛的「四年計劃」，介於此，德國開始了科技與工業相結合，大力發展自己的軍事力量！並先後吞並奧地利等原奧匈帝國的地盤，以此來儲備大量的軍用物資。

一戰後到二戰前這段時間內，各大戰勝國各懷鬼胎，相互提防，才給了德國如此大的發展空間，在二戰時才有強悍的戰鬥力。