德國和日本海空哪個發達

⑴ 當今的德國和日本，哪個綜合國力更強

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。

德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。綜合國力不單單是指一個國家的某一方面，而是這個國家綜合實力的考量。例如，這個國家的科技、軍事、經濟、文化，以及國際影響力等都包含在內。

在國際影響力上來看，德國背靠歐盟，而且作為歐盟的核心成員國，所享受的待遇也會更大。俗話說，大樹底下好乘涼，正是由於歐盟的存在，所以德國的國際地位更高一些。

所以綜上所述，日本的綜合國力要比德國強，畢竟日本追求的是各個領域全面發展。而德國則更加註重經濟，以及國際地位的提升。

⑵ 德國和日本哪個實力強

德國更強。

不管哪一方面，德國都碾壓日本，當然，在動漫這一塊，德國稍差。工業神馬的，日本就從來沒有超越過德國。說國家影響力，德國正在跟法國爭歐盟的總瓢耙子的位置，而且德國還占據上風。

目前，日本仍是世界公認的第二號發達國家，注意是世界公認哦，不是我妄加猜測的哦。兩個國家都是世界經濟超級強國，但兩國有很大不同。

日本的金融業、航運業、保險業、製造業都處於世界領導地位，我們身邊幾乎所有家庭，所有生活領域，所有尖端領域都有日本的東西，比如汽車有日產、豐田、本田等，夏普、佳能、尼康、索尼、日立、東芝、松下這些電子業企業更是掌握著最尖端的技術。

這也看得出，日本的經濟發達，很大得益於他極佳的地理位置，也可以看得出日本不是依靠重工業，同時也反映出日本國內資源的匱乏。相比之下，德國的經濟狀況與日本有著很大差異，德國重工業極其發達，鋼鐵、機械、化工、汽車、電氣等很多重工業都在世界處於領先地位。

因為德國的資源是很豐富的，尤其是煤炭資源。比如，汽車業的大眾、賓士、寶馬、奧迪等都是德國的品牌，很多精密的醫療手術設備也都產自德國。

另外，德國的農業也是很發達的，國內耕地廣闊。德國的地理位置也很不錯，北臨波羅的海，境內又有萊茵河與多瑙河這些航運大河，周圍國家都是經濟發達國家，貿易便利，所以德國也是世界第二大出口國。

⑶ 太平洋海戰和大西洋海戰那的激烈，日本和德國的海軍哪個更強

絕對太平洋激烈。
不是一個檔次。
至於日本海軍比德國海軍，他們海戰的目的不同。
日本是為了爭取制海權，從海上進攻美國本土。
德國是破壞英美運輸線，減少英國所獲得的武器物資，以給本方陸空軍減輕壓力。
要說實力，肯定是日本強。

⑷ 當今天下，日本與德國實力對比，誰更強

這兩個國家各有各的強吧，只能說是哪個國家會相比之下某些方面更強一點，畢竟日本和德國這兩個國家都是發達國家，雖說他們在二戰時期的時候都戰敗了，但之後卻都慢慢的發展成為強國，不過日本的GDP確實比德國要高一些，雖說日本只是個島國，但它的經濟發展還是很快的。

這主要也是因為德國的房價相對於會比較低，對他們來說也並沒有什麼壓力了，雖說是這樣，可德國也有很強的地方，相比日本而言，德國在軍事方面就會更強些，各種武器裝備都樣樣俱全，不過也就是陸軍會更占據優勢了，日本畢竟是島國，所以在海軍裝備上德國是沒有辦法和日本相比的。

⑸ 二戰中同為軸心國的德國與日本，誰海軍實力更勝一籌

二戰中，日本的海軍實力要比德國強上很多，但是落伍固化的戰術思想，最終讓日本海軍亡於太平洋戰爭中。

海軍軍備競賽同樣也讓日本獲得了太平洋上的話語權，因為相對於遠在歐洲三國以及需要兼顧兩個大洋的美國，日本在東太平洋上的海軍實力足夠他們稱霸。而且本就屬於島國的日本，也不得不發展海軍。得以憑借強大的海軍實力，在遠東地區獲得軍事優勢，繼而獲得亟需的財富以及資源。但是很可惜，即便是擁有極強實力的日本海軍，也無法擺脫固化的堅船巨炮老舊思想，最終在賭國運的太平洋戰爭中一敗塗地。

⑹ 日本和德國哪個發達

德國，日本兩國的綜合國力相較起來，相差無幾。

文化和教育方面：日本的動漫，Pop音樂，相撲，壽司在世界各地十分普及。尤其是娛樂方面，例如動漫，電子游戲等在世界領域上擁有極大的影響力。而德國一方相較於日本就呆板了一些。教育上就更不必說，日本是出了名的教育大國。

政治和軍事方面：日本在國際上的地位略有些許尷尬，基本屬於美國的從屬者。而德國卻是作為歐盟的領導者，在政治上擁有自己的主導地位。軍事上顯然，德國的軍事工業更為發達，而日本至今在某地區都設置了美國的軍事基地。因此德國方勝利。

工業和科技方面：兩國無可厚非，都是屬於工業十分發達的國家。因此，並不能區分出哪一方略遜一籌。雙方的科技的側重點不同，德國偏重於機械製造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。

經濟數據方面：德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。再加上如今日本的老齡少子化的惡化，日本的未來發展前景確實令人擔憂。

詳細介紹：

不得不說兩國都有自己優勢，德國人嚴謹，細膩，頑強，能夠准確的完成安排的計劃，做事有條不紊。日本人不僅有著東方人的勤勞，善於學習，同時日本人對科技的務實和精益求精也是值得我們學習。兩國國民的性格對經濟發展是一種無形推動力的作用，這是兩國能快速崛起的重要原因。

⑺ 二戰時期的德國與日本，到底誰的海軍實力更牛一些

這個問題基本上不需要回答，肯定是日本海軍的實力更加強大。之所以筆者這樣說，原因其實非常簡單。首先就是日本擁有非常多的航空母艦，而且和美國海軍在太平洋上進行了大規模的搏殺。其次就是日本是一個海洋國家，所以對自己海軍的發展非常重視。最後就是德國基本上沒有使用海軍的需求，除了要對英國進行攻擊。

最後就是德國基本上沒有使用海軍的需求，除了要對英國進行攻擊。其實德國海軍的實力還是不錯的，但是問題就在於德國海軍實際上是一支過於功能化的艦隊。基本上都是由潛艇部隊組成的。其實也難怪，畢竟德國海軍需要執行的任務就是破交作戰。由於英國海軍的強大，導致德國只能採取發展潛艇部隊這種劍走偏鋒的方式加以抗衡。

⑻ 日本和德國，誰更發達

生活在21世紀的我們，如今再次回望過去的歷史，看著歷史的篇章一頁一頁地過去，彷彿又一次回到了那個血腥的、戰火紛飛的年代。作為同樣在世界上引起風波的德國和日本，從國力上看，誰更勝一籌？1.文化和教育；答案顯而易見。日本動漫、流行音樂、相撲、壽司在全世界都很受歡迎。尤其是娛樂，比如動漫和電子游戲，在世界上有很大的影響力。相比日本，德國就顯得有些拘謹了。教育就更不用說了，日本是著名的教育大國。第二，政治和軍事；日本在國際上的地位有點尷尬，基本屬於美國的支持者和追隨者。德國作為歐盟的領袖，在政治上有自己的主導地位。軍事上，顯然德國的軍事工業更發達，而日本至今在部分地區設有美軍基地。當然，結果不言而喻。所以，這場比賽德國方面贏了。第三，工業和科技；在這方面，兩個國家都沒有錯，都是工業非常發達的國家。所以無法分辨哪邊略遜一籌。雙方的科技側重點不同，德國側重於機械製造，而日本在精密電子行業優勢明顯。這句話，兩邊都是平等的，無與倫比。第四，經濟；從最近的數據來看，德國的GDP雖然低於日本，但人均GDP明顯高於日本。再加上日本老齡化和少子化的惡化，日本未來的發展前景實在堪憂。總的來說，德國和日本的綜合國力差不多。在未來的發展過程中，可能會發生什麼樣的變化，但無論如何，國家的發展都是以老百姓的幸福為目標的。如果一味追求發展，忽視人民生活的福祉，那就沒有任何意義可言。為人類的自由與和平獻出我的心。
從人均殺人來說，德國應該更發達。這話怎麼說？有很多指標是沒法比的。同樣的，德國作為發達國家，應該是個正經的西方發達國家，日本只需要括弧。
我覺得應該是德國。畢竟德國工業在世界上也是很有名的。

⑼ 日本與德國實力對比誰更強呢

從表面數據看，日本作為第三大經濟體保持多年，德國是第四大經濟體，兩者GDP相差1萬億美元左右，日本在美國扶持下的國民自衛隊戰力優於德國目前保持的聯邦軍隊，日本與德國相比，顯然更強一點。

但比較兩個國家的綜合國力，不但要比較經濟、軍事和科技教育各方面，政治也是很重要的一環。從目前各項數據上來說，日本與德國相差不大，日本稍稍占優，但考慮到政治和嚴重依附美國因素，日本的綜合實力不大穩固，嚴格來說應該遜色於德國。

⑽ 問個問題，大家說說是德國海軍厲害還是日本海軍厲害

各有所長，日本主要是水面船隻比較強大，特別是航母艦隊，完全可以與美國抗衡。
德國主要是潛艇比較強大，聯軍在海上吃德國潛艇的虧很大。

如果當時的德國海軍與日本海軍打一仗，我想德國人會勝利，因為當時的反潛水平太差了。