如果沒有二戰德國現在如何

① 二戰改變了世界，如果沒有二戰，如今的超級大國是德國嗎

第二次世界大戰對我國造成了很大的損失，不僅是人員傷亡，還有許多領土也損失在這場戰爭中。不過幸運的是在二戰後，世界終於維持著和平，過了這么久的時間也沒有再爆發大規模戰爭，我國也成功發展為如今的強國。

而且美國當時的財力是比我們現在想像的還要多。不過二戰發生了也算是一個轉機，如果沒發生，我們現在還可能在抗日......或者還會是一個小國。

讀者們覺得如果沒有二戰的發生，最有可能與美國平起平坐的是哪個國家呢？歡迎在下方留言。

② 如果沒有爆發二戰，德國是否能夠超越美國成為世界霸主

如果沒有爆發二戰，德國不能超越美國成為世界霸主，德國是以工業為主，而美國是以科技為主，如果不發生二戰，美國會發展的更快，所以德國不會成為世界的霸主。

③ 如果德國沒有發動二戰，是不是也有機會翻身

這個問題不是特別好回答，我從多個角度跟你說說我的看法。
首先，德國發動二戰不是什麼偶然事件，不要把一切都扣在希特勒一個人頭上，當然了，並不是在洗白他，但也用不著黑到死。因為，那些所謂的惡性並不是希特勒一個人親手做的，如果希特勒的指令德國民眾完全不認可，那來一百個希特勒也不會有侵略擴張和迫害猶太人之類的事情發生。之所以發生了，還是因為他說到大家的心裡去了，並且把它激化放大了，也就搞出了這么多的事情。就算沒有這個希特勒，也會有另一個希特勒，因為一二戰爆發的根本原因還是在於發展不平衡，而且一戰過後打輸了也只是嘴上服了，而心裡沒有認可，並沒有像二戰結束後，心服口服，甘拜下風了。
但是，如果假設德國沒有發動二戰，那麼這種假設要建立在另一個假設上，那就是一戰打完，德國徹底認了，不再把注意力放在軍隊建設上，和瑞士一起裝孫子，只搞搞防守，別人愛怎麼打怎麼打，不幫任何人出手，也不得罪任何人。但這里就有矛盾了，德國本身有很多值得覬覦的東西，最主要的就是製造業，不管是技術還是商品等，都是肥肉，而且其地理位置不容易防守，瑞士至少佔著一個咽喉要道，還可以在大佬們中間斡旋，德國如果放棄高水平軍隊建設，最終很有可能就是任人擺布了。就算德國一戰後真的認慫了，悶頭搞經濟，最終還是要在整體發展不平衡的狀況下由其他勢力打響這場戰爭。而德國更無身可翻了，本身就是塊肥肉，在這種假設中，很有可能被多方勢力爭得四分五裂。二戰戰敗後至少還有個俘虜的身份，等著贏家發落之後照章辦事，在這種假設中，可能會成為一個被搞得家破人亡的老百姓。但這些也都是假設，不過可以確定的就是很難有好下場。軍力不行任人宰割，軍力強了也是要被動硬碰硬。某種程度上講德國的先天條件本身就不好，位置不便於自保，資源又匱乏，也正是這樣的劣勢造就了德國人的特點。總而言之在當時的那種大環境下，德國自身的條件不允許它舒舒服服的看戲。畢竟一切都是從實際出發，弱肉強食，很簡單的道理。
以上都是我自己的一些想法，希望對你有幫助。

④ 如果德國沒有發動二戰，當今的世界格局會如何

想知道德國如果沒有發生二戰，當今的世界格局是怎樣的，那我們就得先去了解德國為什麼要發起二戰，並且當年的二戰對當時世界格局有什麼影響？

我們不得不承認二戰給中國一個喘息的時間，二戰對日本的創傷是巨大的，也為他不再侵略中國致命一擊。如果二戰沒有發生，歐盟可能會更加強大和發達，二戰發生後蘇聯撿漏，或者大面積的領土。如果二戰沒有發生，我想蘇聯也可能仍然面臨解體的局勢。

⑤ 如果德國與日本一樣，不承認二戰侵略歷史，它們如今的處境會如何

如果德國與日本一樣，拒不承認二戰侵略的歷史，那麼它的處境將會非常的困難，很有可能會像日本一樣，沒有自己國家的軍隊也會受到全世界人民的唾棄。而比較實際的是他們的經濟也不會復甦的這么快，甚至很有可能會遭受到各國的經濟制裁，無論是對於戰勝國的賠償還是本身的國際地位都會壓的德國站不起來。而德國多次在公開場合表達自己對以往犯下罪行的懺悔，也贏得了世界人民的一致贊賞。

而日本如果不是由美國在背後撐腰，現在必然會被許多亞洲國家所痛恨，對於他們的經濟以及對外貿易等都是非常不利的。而德國顯然非常的失去，承認自己的錯誤和罪行，也就避免了不再犯以前的錯誤，這也有利於他們自身的發展。

⑥ 若德國沒有發起二次世界大戰，它們如今能成為超級大國嗎

個人認為如果沒有第二次世界大戰，德國也不一定能成為超級大國，畢竟德國作為後發國家，當時地球幾乎已經被英法等老牌大國給瓜分完全了。別看當時的德國掌握了先機，提前取得了第二次工業革命的主動權，可是一切產品都要有它發揮作用的土壤，不然也不過會發霉而已，如若不是覺得發展的空間太小，德國也必然不會發動戰爭。

或許只有放手一搏才能獲得更多的資源來保障以後的發展，但是由於希特勒過於自信和民族主義，使得軍隊的兵力被分的太散了，導致以當時發展的速度不能對抗強大的英法系國家，這也側面反映了德國的人口和資源限制了德國的國內發展能力，要是他有蘇聯一樣的土地和人口，估計現在的地球霸主早已經換人了。

⑦ 如果希特勒沒有發動二戰,或者希特勒對第三帝國的野心沒有那樣激進,更注重本身發展,德國現在會是什麼樣子

呵呵，那小鬍子在台上待不了3年就鞠躬下課了
先看小鬍子是怎麼上台的，靠的就是民粹主義，宣揚種族至上和復仇主義（當時的說法就是政府無能，猶太無恥，蘇聯無德），德國要成為世界主宰
如果上台以後一下大變，選民就不樂意了
其次，看小鬍子的經濟政策。總體上採用對普通居民的高福利，政府進行價格管制，對大企業收重稅，沒收猶太人財產
大企業在繳納重稅的同時，獲得高額的政府補貼和訂單
這么一看就清楚了，這是一個死循環，如果不能有效打開海外市場，就是惡性通貨膨脹
但市場在哪裡？英法可以向殖民地傾銷，美國有南美作為後院，德國賣給誰？當年大家都是自成一體
結果就只能開著水櫃去搶了

⑧ 如果德國不發動第二次世界大戰，德國會怎樣

德國會在相當一段長的時間之內陷入貧窮和屈辱之中，並且很有可能成為他國的殖民地久久不得翻身。如果沒有二戰，全球殖民主義不會退潮，被殖民地也不會有這么好的獨立機遇，千里之外的中國也可能被殖民國家瓜分得四分五裂。即使在二戰之後，英國和法國都曾妄想力挽狂瀾，無奈實力在那裡，各國獨立的思想已經成熟，它們才不得不放手殖民地國家。

歷史的必然性絕對不是一兩個偶發事件可以改變的，德國面臨內憂外患，已經被逼到那個份上了，就算再來一次，德國還是會發動二次戰爭，只是方式、模式和時間會更加甚重地選擇。