蘇聯為什麼能打敗德國

⑴ 蘇聯打敗德國第一大原因是什麼

關於蘇聯擊敗德國的原因，一直以來都存在很大的爭議。一些人認為蘇聯之所以能夠擊敗德國，主要是因為蘇聯人不怕死的精神，一些人認為蘇聯能夠擊敗德國，主要是因為蘇聯寒冷的冬天和漫長的戰略縱深，還有的人認為蘇聯能夠擊敗德國，主要是因為美國對蘇聯的援助。筆者比較傾向於第二種觀點，蘇聯人能夠擊敗德國，跟蘇聯人不怕死的精神和美國的援助確實存在一定的關系，但是蘇聯能夠戰勝德國，最主要的原因還是因為蘇聯寒冷的冬天和龐大的戰略縱深。

德國閃擊戰最怕的就是遇到戰略縱深長的國家，蘇德戰爭前期德國一度兵臨莫斯科城下，但是蘇聯憑借著龐大的戰略縱深，成功化解了德國的攻勢，將戰爭拖入了持久戰。之後蘇聯寒冷的天氣開始發力，德國在莫斯科保衛戰中失敗，最終失去了一鼓作氣擊垮蘇聯的機會。德國沒有一口氣打垮蘇聯，就已經註定德國要失敗，畢竟蘇聯無論是人口還是資源都遠勝於德國，只要戰爭消耗下去，德國遲早都會失敗。

⑵ 蘇聯為什麼能打贏德國

首先先要明確，戰爭的勝負是靠什麼決定的
決定戰爭能否勝利，並不在於所謂的正義與否，而是誰能動員更多的人，投入更多的物資，誰的戰爭潛力更大，誰就有可能獲勝

先來看人力資源，二戰期間，蘇聯的人口大約是2億，德國是8千萬。蘇聯動員總數在3738萬左右（武裝力量），還有大量的輔助人員；德國的動員總人數不過1700萬上下

而且德國還是多線作戰，結果就是德國被耗死了

第二，動員能力，資源集中能力
沒辦法，德國直到1944年才把經濟轉入戰時體系，進行了全面動員，但這時候美國轟炸已經把德國的工業炸得夠嗆，尤其是油料基地，反過來，蘇聯是42年就全面總動員了
德國的工業潛力沒有充分發揮，加上美國的輸血

第三，蘇聯地域的特殊性
太過寬廣，德國人在這里無法速勝，被活活耗死

最後必須承認，美國參戰的作用，沒有美國輸血，蘇聯也不定能勝利

⑶ 蘇聯能打敗德國的最大原因是什麼呢

其實說簡單一點，德國侵略蘇聯就是一個天大的錯誤，一個國土面積僅有36萬平方公里的國家，想一口吃下去一個國土面積擁有2240萬平方公里的龐然大物，最後只能是卡著脖子眼給活活撐死啦！

這就好比一隻螞蟻咬醒了一隻大象，後果很嚴重。如果要我評價當時日德意法西斯聯盟，那完全就是一幫烏合之眾，沒有一定配合和默契可言。假如當時這三國不是一開始就四面樹敵，而是集體瓜分蘇聯，德國的陸軍配合上日本的海軍一起攻打蘇聯，那蘇聯實在就太危險了，如果他們能得到蘇聯大後方做戰略縱深，二戰還真不知道會打到何年何月，連最後鹿死誰手都還不好說啦！對此，你們怎麼看呢？

⑷ 德國侵略蘇聯後來蘇聯是怎麼打敗德國的

德國的閃電戰，時間一長蘇聯也學會了。納粹德國兩線作戰，自身實力也大打折扣。

⑸ 為什麼在二戰中強大的德國還是被蘇聯打敗了

正確來說，德國並不是被蘇聯打敗的，單純戰力和戰術來說，蘇聯完全落後於當時的德國，蘇聯唯一的優勢在於國土的縱深，若不是當年的義大利給希特勒拖了三個月的後腿，蘇聯可能連這點縱深的優勢也會被抹殺。
德國的失敗最根本的原因並不是外部的，而是本身戰略資源儲備不足導致，這與整個軸心國的失敗緣由是完全一致的，德國所能夠獲取的資源從一開始就被限制在歐洲，這與英美兩國以全球的資源相比，完全就不是一個等級，當初英美的戰略就是通過外部限制德國對非洲資源的掠奪，逐漸消耗德國的戰力，當積累到一個爆發點時，再給於德國一擊重擊，而對於蘇聯的援助也是基於此，所以與其說德國是被英美蘇三國打垮的，還不如說是被三國拖垮的。

⑹ 為什麼德國最終會被蘇聯打敗

德國在第二次世界大戰中可謂強大，但是卻不是蘇聯的對手，說起來這也不能說德國不夠強大，主要還是因為三個原因：第一，蘇聯陸地上比德國更強大；第二，德國要面臨東西兩線作戰；第三，德國的海軍不夠強大，被英美包圍在歐洲出不去。

海上的封鎖更為致命，德國無法獲得歐洲沒有的黃金、橡膠等戰略物資，只能使用大型潛艇通過遠洋航行到日本那裡獲取相關物資，可見其被封鎖的有多困難了，在蘇聯奪取了羅馬尼亞後，德國也失去了8成的石油供給，實際上，從斯大林格勒戰役後，即便沒有其他因素，單憑蘇聯也能擊敗德國，畢竟德國的命脈還是資源和工業，失去了這些，德國也就失去了作戰潛力。

⑺ 蘇聯能夠戰勝德國法西斯的主要原因是什麼

1、蘇聯有很大的戰略縱深，戰爭潛力強。

2、蘇聯人民的戰斗精神。

3、蘇聯擁有先進的作戰理論。

4、雄厚的人力物力。

5、嚴酷的自然氣候。

6、美英等國的大力援助。

美英的援助更大意義上讓蘇聯可以騰出手來將更多的人和資源投入軍工生產中，蘇聯喪失西部大部分工業區的情況下，英美的援助可以幫助蘇聯獲得直接的原材料、加工設備，更為重要的是，讓蘇聯紅軍免於飢餓和裝備匱乏。

(7)蘇聯為什麼能打敗德國擴展閱讀

1941年，法西斯勢力已經佔領了西歐，只有英國還在堅持抵抗。在與英國的空戰失敗後，德國把目標轉向了蘇聯，並集結了五百多萬人的部隊，調動大量飛機、坦克、軍艦、火炮等武器裝備，向蘇聯發起了大規模進攻，蘇德戰爭由此爆發。面對德軍的突然進攻，蘇聯在戰爭初期一路潰敗，一直處於劣勢，只能對德軍的進攻進行防守，沒有絲毫回擊之力。

當時的蘇聯雖然得知德國的進攻計劃，但由於之前兩國曾進行過談判，蘇聯認為德國不會向蘇聯發起進攻，所以沒有做好充分的戰前准備。在戰爭爆發時，蘇聯的邊境軍隊人數總計只有兩百多萬人，其中一些軍隊仍然處於整編和重組的狀態，武器裝備、軍隊人數都沒有達到標准，面對德軍的突襲，只能用現有的力量抵擋，很難招架得住德軍的大炮、坦克等猛烈的火力攻擊。

但是，面對德國的進攻，蘇聯紅軍表現出了頑強抵抗的不屈精神。對於當時的蘇聯紅軍來說，其實需要抵抗的不僅僅是德國的軍隊。當時除了德軍，軸心國的成員國匈牙利、羅馬尼亞、義大利等國也都派出了軍隊支援德軍，並且半個歐洲已經被法西斯勢力佔領，這一切都為德國的進攻提供了便利和條件，而蘇聯一方只能以自己的力量硬撐著。

不過，雖然英美兩國假如歐洲戰場時蘇德兩國的戰爭局勢已經開始明朗起來，但在蘇聯的抵抗中，同盟國提供的支援卻是不可忽視的。在西方國家提供的援助中，最重要的就是工業原料和輕工副食品。對於當時的蘇聯來說，戰爭不僅需要消耗大量的武器，還需要保持軍隊的戰鬥力。

而這些物資為蘇聯軍隊的戰鬥力提供了保障，幫助蘇聯度過了最艱難的時期。此外，英美等國還為蘇聯提供了大量運輸裝備，包括蒸汽機車頭、油罐車、吉普車等，這些工具不僅確保了蘇聯軍隊物資的輸送，也提高了軍隊的戰略機動性，為蘇聯的勝利打下了堅實的基礎。

⑻ 莫斯科保衛戰為什麼蘇聯能夠打敗德國

你好 莫斯科保衛戰，德國在東線的第一次大挫折，想想那些昂起頭的蘇聯紅軍，在紅場接受斯大林檢閱後，就義無反顧的上戰場當炮灰，就預示著德國人要必將失敗。 原因可能有幾點，1，輕敵。當時德軍東線橫掃諸國，閃擊戰無往不利，佔領了蘇聯大片國土，蘇軍一潰千里（蘇聯自身的問題就不說了），德軍高層到普通士兵無不是以為自己天下無敵了，難免驕狂，站前准備不足，驕兵必敗。 2，惡劣的天氣。好像歷來侵略俄國，這個問題都是不可迴避的，誰都知道，俄國漫長的冬天的可怕，冬裝不足，大量凍傷（想想志願軍第9兵團，長津湖漫長的冬天，打完這仗，就只能回國休整，可以想到嚴寒多那麼可怕）。而且回暖，之後冰雪大量融化，裝甲戰鬥力大減，誰都知道德國閃電戰靠的就是他們的裝甲，當年拿破崙不也是惡劣的天氣作怪..3,高層的戰略失誤，路戰略縱深太大，戰線太長，德軍沒有停下來鞏固剛佔領的領土，而是一路打到莫斯科，孤軍深入犯了兵家大忌。希望這些能對你有所幫助...

⑼ 二戰中為什麼蘇聯能打敗德國

二戰中德國雖然能戰勝蘇聯的百萬軍隊，卻不能戰勝蘇聯的冬天。1942年冬，德國十餘萬軍隊被凍死在蘇聯。一向狂妄的希特勒要在3個月之內攻進莫斯科，毀滅蘇聯。因此，希特勒沒有給德軍准備過冬的棉衣。12月，德軍攻至莫斯科城下。大雪紛飛，德軍身著單衣。龍德施泰特要求撤兵以保存實力，而希特勒不甘失敗，拒不撤兵，龍德施泰特對希特勒十分不滿，並寫信辭職。古德里安將軍對希特勒也大失所望。莫斯科城外戰壕里，熟悉嚴寒的蘇聯軍隊一陣反撲，莫斯科保衛戰一戰成功。
1942年至1944年間，德國和日本都在趕造原子彈。日本一向資源匱乏，想向德國購買重水，而德國又怕日本先造出原子彈對德國構成核威脅。因此，日本與德國之間有矛盾。而且，日本在控制了中國東北三省以後，有過北犯蘇聯的舉動，但遭到了蘇聯的沉重打擊。由此，日本的戰略方針由「北上」改為「南下」侵犯我中國領土。日本的兵力大量南下侵犯中國，沒有力量再去夾擊蘇聯。
二戰戰場也涉及到了南美洲。當時德國最重要的兩艘重型炮艦之一的「施特伯爵號」被三艘英國輕巡洋艦追殺到了烏拉圭。施特伯爵號沖進烏拉圭港口，英軍調集眾多戰艦封鎖了這個港口的出海口，烏拉圭是中立國，根據當時的國際法，烏拉圭必須為德國艦艇提供維修服務，但修好艦艇以後，戰爭國的艦艇必須駛出烏拉圭港口。施特伯爵號駛出烏拉圭港口後，在面對眾多的英國艦艇，孤立無援的情況下引爆自殺。聽到這個消息後，希特勒暴跳如雷，鄧尼茨展露鋒芒，「海浪行動」由此拉開序幕。

⑽ 二戰中，蘇聯是如何戰勝德國的

從人數上講，戰爭的勝敗不取決於簡單的佔有多少人口，關鍵在於你能實際動員多少力量。德國盡管通過黨衛隊的組織蠱惑了不少對納粹崇拜的人參加，但畢竟是少數（其中大多數被當成了炮灰）作為侵略者，德國對歐洲的佔領是不得人心的（即便採用集中營的強制勞動也不行，很多工人都偷工減料）蘇聯能堅持下來，首先在於它是一個強大的工業國，它的重工業尤其是是軍工二戰前已經很發達；其次蘇聯有很廣闊的戰略縱深，動員能力也很強，能承受的起上百萬人員的損失；另外佔領區的游擊隊牽制了大量的德軍兵力，使其無法鞏固佔領區。最重要的還是蘇聯有道義上的優勢，作為解放者出現在歐洲，這是俄國之前沒有過的。