『壹』 德國發動機質量是不是很好
個人認為德國發動機更優秀,尤其是在大排量,對馬力和操控性要求高的話就德國發動機。但是中國的汽油品質似乎滿足不了德國貨。相比之下還是日本發動機更適合中國的「粗糧汽油」。日本發動機在中小排量方面做得還是不錯的,應該算是比較好了。
『貳』 德國的發動機怎麼樣買車只買裝了德國發動機的汽車有沒有必要
德國的發動機質量相當好,因為德國的這個工業製造技術就是精益求精,這是大多數發展中國家所達不到的,人家做那個機床雀食很精密,機床精密就大規模商用的機械設備製造,這些工業他們發展的非常快,所以汽車發動機做的也是相當不錯的。
國產的發動機這些年技術在逐漸進步,如果你比較追求常人使用,就是這個發動機能夠有更加平穩的動力,能夠更省油,最好是百公里控制在8個油以內,那國產的發動機是完全能達到的,你非要追求那個原產的德國的發動機有什麼意義,價格很貴,對你來說那太遙遠了,還不如去現實一點。
『叄』 德國的發動機厲害嗎
隨著社會的進步與發展,汽車也似乎成了普及。每家每戶幾乎都有一輛汽車,在逛街或者走親訪友辦事情的時候都開著車,會節省了許多時間,而且也節省了許多人力和物力。但是汽車的發動機也是人們關注的一個問題,它決定著汽車的壽命是否能夠長久。而一些人則會採用外國的發動機,他們認為外國的發動機比中國的好。那么小編今天就來跟大家討論一下,德國的發動機很厲害嗎?
三、看價格其實很多人都說看商品的話不能只看價格,的確是這樣的。其實價格也能從客觀上反映一些事情,如果生產者非常用心的話,那麼他生產出來的東西可能就比較好,相應的價格肯定會貴一點。但如果只是買了幾萬塊錢的車,那麼質量也肯定沒有幾十萬幾百萬車輛的質量好。這些東西都是大家所公認的,沒有必要進行反駁。
『肆』 發動機就德國的好嗎
好的,知名的多著理
cat,勞斯來斯,快意,保時捷,HiNO。。。
『伍』 德國車發動機是不是最好的
德國和日本作為全球汽車發動機領域實力最強者的確在某些方面有可比性,各自懷揣著自己的特點,但那要分出勝負卻會是一件比較棘手的問題。更不可根據主觀臆斷其優劣相差。
首先,在發動機本身的技術方面。
*全球尖端發動機技術大致可歸納為:氣門可變正時技術(VVT,包括智能,多段和連續可變控制),缸內燃油直噴技術(FDI),渦輪增壓技術(Turbo Charger),可變氣門升程技術(分為多段和連續可控)以及結合多項尖端技術的混型發動機(例如福特的ecoboost,賓士的DISEOTTO發動機技術)等。其中尤以可變氣門升程技術被業界視為最尖端的單項技術,已經攻關成功的企業更將其視為高端產品競爭優勢和特技機密。所以,這里就比較一下該技術在德系日系車中應用情況。2001年,BMW在業界率先推出Valvetronic連續可變氣門升程技術,並陸續將該尖端技術運用在除M3和M6以外的所有BMW車型。直至今日,其與DOUBLE-VANOSE雙節電子氣門組合依然是BMW的強勢王牌技術。但較之日本品牌,一向是技術如命的本田其實先於BMW在90年代就公關該技術成功,就是大名鼎鼎的VTEC系列發動機,但由於其可變氣門升程技術只停留在兩段、三段性的多段性控制階段,不能做到像valvetronic的可實現進,排氣節的雙向連續可變控制,盡管其能順利實現燃油效率提高,動力效率提升方面較之普通發動機也已更進一步,但還是不及BMW的valvetronic.直至09年才傳出HONDA的A-VTEC技術可實現氣門升程連續可控。但與此同時BMW已經推出第二代VALVETRONIC技術了。到目前為止,已有日產的VVEL,豐田的VALVEMATIC,Honda的A-VTEC,奧迪的AVS和寶馬的VALVETRONIC等.其中BMW和日產的該項技術已經實現量產並裝備車型。
*燃油直噴技術(FDI)已經成功的被許多汽車廠商公共。其中奧迪的FSI,賓士的CGI,還包括通用的SIDI和福特的ECOBoost發動機最出名。但奇怪的是日本車廠對於燃油直噴技術好像並不是很感興趣,豐田、本田、日產等代表日本的大廠在發動機介紹方面沒有對該技術加以介紹。只是前期09年末,日產發布了新技術:缸內燃油多點直噴技術。其是以FDI技術為基礎,但經過多點優化直接噴射形式,將該技術進一步升級,但其還處於試驗階段。說道日系的日產品牌,也是眾所周知,名下VQ系列發動機家族連續14年沃德10佳發動機榜上有名。
*渦輪增壓技術(turbo charger)的名氣最大的要數奧迪EA系列發動機了,但渦輪增壓技術作為全球廣泛使用的功率疊加技術(輔助技術)在紙面上實難分其伯仲,若具體比較,筆者則建議參考各車廠在各賽事上的表現,如F1,勒芒24小時耐力賽都行。總結渦輪增壓技術,德系日系之間都有其優勢之處,德國作為老牌渦輪技術支持者技術方面筆者認為是更勝一籌的。只是F1中,本田和豐田作為極少數引擎提供商,實力自然也不可小覷。
*較之渦輪怎呀技術,機械增壓技術運用的就相對較少了,因其結構復雜且精密,鮮有日本車廠涉足。較為有名的機械增壓技術實屬奧迪的3.0T機械增壓發動就,裝備羅茨增壓器的賓士200K系列1.8L機械增壓發動機和全新考爾維特上的6.2LV8LSA機械增壓發動機。
其次,是調教方面的不同。
*出於本國國情考慮和文化差異,日本發動機調教更注重實用性,經濟性。但也不乏GTR戰神系列,LEXUS LF-A超跑,HONDA NSX之類的好動之輩,當然發動機性能是不在話下的。德國就不用說了,在A0級、A級和B級就引入EA888和EA111系列渦輪增壓機型,足見其骨子裡的運動基因,但也不是說德系車要運動就不要經濟性了。德系超跑不外乎就是:Gumpert Apollo系列,保時捷,AMG,M Power,RS/S series等等不勝枚舉。
根據09年世界年度發動機名單,豐田1.0L雙VVT-i榜上有名,其他11個獎項名單絕大多數為德系品牌瓜分。所以,在低排量發動機技術,日本發動機是非常有優勢的,但由於高端高排量發動機強手如雲,日系發動機很難站的明顯優勢;而德系車發動機技術更為均衡,有控制高端發動機技術的實力,能夠引領世界發動機頂尖技術。這里,筆者認為寶馬的確是名正言順的全球發動機技術領導者!
『陸』 德國曼發動機優點缺點
優點是能效高、噪音小、運行穩定的突出特點,適合養殖場沼氣發電、垃圾填埋場沼氣發電、天然氣發電等領域使用。缺點是價格較貴,壽命一般。
德國曼集團成
立於1758年。三個字母MAN由公司前身Maschinenfabrik Augsburg Nürnberg(機械工廠 奧斯堡-紐倫堡)的第一個字母組成。
總部位於德國慕尼黑,是一個歐洲領先的工程集團,在世界120個國家有約52500名員工在商用車輛、工業服務、印刷系統、柴油發動機和渦輪機五大核心領域工作,能力全面,提供系統解決方案,年銷售額達165億歐元(2011年)。
曼集團與印度,波蘭,土耳其和美國的當地公司建立了合資企業和其他合作關系。是世界500強之一。
『柒』 德國汽車的動力怎麼樣
因為同系列低端車的缺點,高端車或者豪華車都不會有這些缺點。同樣的車也分等級。德系車和日系車有好有壞,無論是生產線、生產工藝還是品牌效應都是首屈一指的。然而,不同的國情長期以來導致了不同的汽車設計理念。德國和歐美地域相對廣闊,人口密度低,道路普遍通暢,不急需石油能源。德國高速公路的設計速度也很高,其法律允許部分高速公路擁有無限速度。
他們可以不看中控手就打開空調,一模一樣的驅逐霧氣,等等。這些歐美德系都不如他。美國汽車就以高馬力為天。因為郊區農田開闊,道路暢通,所以美國車很注重霸氣的外觀和大馬力。美國汽車仍然給人一種油耗高的感覺。特別是美國很多中端品牌根本沒有排量在2.0以下的車。雖然現在的美國民用家用車也接近地面排量,但是看看他們的很多產品比如福克斯,都是同級別排量。美國車的內飾也更前衛,這也和他們的美國文化有關。面向年輕人的車內,比如科魯茲,艾薇歐洲,嘉年華,都很現代,很星球大戰,而同樣年輕人的日系車和德系車就沒那麼誇張了。
『捌』 日系的發動機好還是德系的發動機好為什麼
許多車主表示,日本發動機更適合家用汽車。它們平滑、耐用且省油。德國燃油消耗量的比較日本發動機的細節非常好。實施卓越生產理念,尤其是橡膠圈密封。只要日常保養好,幾十年的駕駛都沒有問題。發動機已經燒了很長時間了。然而,日本發動機的動力不如德國發動機強大。
今年,日本和美國的汽車開始流行起來。德國汽車具有一流的地震過濾效果和很強的附著力。但就產品開發程度而言,德國系統在這一點上無法與日本系統相比。對於混合動力系統,日本系統已經下載了德國系統幾個街區,而德國系統只是主要參與者。在這次評選中,所有德國品牌的發動機都出現了故障。盡管今年32款候選車型中有德國車型,但它們沒有。
小編針對問題做得詳細解讀,希望對大家有所幫助,如果還有什麼問題可以在評論區給我留言,大家可以多多和我評論,如果哪裡有不對的地方,大家也可以多多和我互動交流,如果大家喜歡作者,大家也可以關注我哦,您的點贊是對我最大的幫助,謝謝大家了。。
『玖』 德國車質量怎麼樣
你看看,世界各國元首 乘坐的都是什麼牌子車你就明白了,
德系:車
優點:技術含量高,操控好,加速快,做工嚴謹,外形樸素,開起來感覺不錯,操控加速一流(僅限於寶馬,大眾 賓士 奧迪 保時捷)賓士奧迪很舒適,寶馬 大眾 保時捷 主打駕駛樂趣,只要稍微上點層次,性能那都是 無敵的狀態,無論是加速感 推位感,高速行駛的穩定性,底盤的扎實度,都是很牛很牛,玩起性能絕對都是神話,誰要敢德國車玩性能玩操控,那其實都是不自量力的找捏,玩起性能絕對是老大中老大,絕對是 橫掃千軍,誰也不好使。
而大眾車他的口碑一直都是皮實 耐用 可靠,操控,底盤扎實,車身用料好,比較安全,30萬以下車型比較保值,獨創激光焊接技術,激光焊接車身,全球銷量冠軍,
像賓士 BMW 奧迪,我就不說啦,相信和大家都是老朋友啦,,,蘭博基尼,保時捷,阿斯頓馬丁,邁巴赫那都都是神話,
缺點是:由於德國人對機械的追求過了頭,維護保養同級別最貴,
瑞典車,
主打安全性和可靠性,品牌有沃爾沃,安全性非常出色,憑借著頂尖的材料技術,大量的使用高強度壓縮鋁,和碳纖維的材質,所以強度非常高,碳纖維這種材質,曾經是在美國軍用航母艦載戰斗機上大量的使用,後經幾翻談判,沃爾沃公司於洛克希德馬丁公司購買售後此技術,而且瑞典車安全氣囊通常也非常多,主動安全系統非常先進,比較人性化,還有激光焊接技術也非常好,所以帝造沃爾沃1000起事故 無1人死亡的記錄,,瑞典車一直的口碑就是非常可靠,而且超級安全,
法系:
底盤調教一流,操控好,外形個性,做工扎實,但是技術落後,動力一般,6AT,開起來感覺上成,扎實,法系特有的操控,好在現在開始注重中國市場了,諸如3008,C4L,C5,508這些重量級車型都引進了,但法國人不造大車,因為人家法國流行小車,千萬不要以為他的水平不高,看他最好的車還是508..其實並不是產品線越全水平越高,不要有這種誤區,也並不是殼子越大越好,更不是外形越好看這車就越好,這些觀點都是錯誤的,買車一定要看,發動機,變速箱的技術,懸掛的技術,底盤的技術,調教的技術,匹配的技術,機械素質,這才是一個車靈魂,法國的車特點就是底盤扎實,安全,在歐洲賣的很火,,但很遺憾,國內銷量很差,廣告力度也不夠,越銷量不好越不保值,越不保值銷量越不好,成了惡性循環,但4008和科雷傲那個suv真的不錯,
日本車,
特點,日本車主要是偏科 ,主要往越野上使勁,越野性能確實還可以,但僅限定為豐田,三菱,
但缺點轎車和城市suv水平相比歐洲 和美國就顯得很一般,主要是,底盤調教不行,不夠扎實,行駛不夠穩,操控性差,動力相比德系美系同排輛也差很多,一般日本車都是往舒適方向調教,如果往操控上調教他的水平相比德國和法國就顯的很一般啦,,,,,,往舒適性上調教比較容易吧,,,還有就是 做車用料太差,不夠實在,太單薄,,隔音效果也一般,
鈑金薄很薄,安全配備差,比如esp,,,鐵皮油箱,沒有防撞鋼架,,,沒有激光焊接,,懸掛用料等等吧,,日本安全性最大短板,雖然國內各種5星碰撞,,,其實都是潛規則,,
也是跟追求省油 有關系。
而豐田的口碑,一直都是就是主打純越野,省油,,由於技術保守 結構原理簡單,故障率低。,
美國車就是,動力強,舒適性好,
缺點做工不行,粗,,故障率沒有德國和日本低,,
韓國車,沒有特點,,特點就是便宜,,比自主品牌質量好點,僅此而已吧,
要論,整體水平,,,
德國第一,是毫無疑問的,
日本和美國各有千秋,並列第二,
法國第三,
韓國第四,
如果讓我打分,,
我會給德國打100分 滿分,
美國86分,
日本85分
法國72分,
韓國70分,
自主品牌,50分,
『拾』 德國發動機有什麼特點
你好,比小日本的發動機都經用。燒機油有它好處。跑四十萬公里不大修。祝你用車愉快。