為什麼感覺二戰德國並不壞

A. 最近看了一部二戰時期的電影發現德國並沒有日本那麼壞的

德國當然沒有日本壞了，日本那些人思想就是變態的。

B. 二戰時期德國為什麼這么牛

二戰德軍，簡直就是恐怖一樣的存在。從戰術和單兵素質來說，絕對可以稱得上是世界第一！如果不是德軍的統帥部門經常會犯一些低級錯誤（准確的來說是希特勒），德軍絕對可以在美軍參戰之前就已經盪平歐洲了。

還有一點就是，當時的德國的軍事思想是領先世界的，隆美爾總結的15條戰術格言至今仍被很多國家的軍隊和軍校視為作戰典範，而這就是德軍戰術最經典的體現！所以，從單兵素質、武器裝備、以及一線指揮的能力上看，德軍絕對有硬實力的，最後的戰敗，更多的問題出在了統帥部，與前線的將軍和士兵並沒有直接的聯系。

C. 二戰前期,德國為什麼能攻無不克戰無不勝希特勒是個怎樣的人物

這都要歸咎於他們的閃電戰戰術，在當時這是一種新的戰法，德軍擁有當時最先進的坦克和裝甲戰車，他們利用良好的機動能力快速插入帝國後防重要城市和地點，讓其在沒組織好防備的情況下給予致命打擊，後面的後續部隊再跟進逐步的推進佔領。這讓當時的歐洲很多國家不適應，法國著名的諾琪瑪防線就是個列子，即使做好了充足的准備，但德國人繞開這條防線，快速穿插到了他們的後方，這條投入巨大的防線失去了作用。希特勒除了有很強的種族意識外，其實是個很不錯的人物，雖然戰爭帶給了歐洲的人民很大災難，但這都是很正常的事，國於國之間為了自己的生存，為了自己國家的利益打擊侵略很正常的，我們中國古代也沒少打擊別人。他膽識和戰略眼光過人，干預挑戰世界，牛人啊。和成吉思汗一樣可以比的。

D. 德國在一戰失敗後還能守住本土全身而退，為何在二戰時卻不行呢

一戰的時候美國也並沒有全身而退，他損失了13%的領土。只是二戰與一戰相比德國更加慘。之所以會出現這樣的情況是與戰勝國的利益有關系。

綜上所述，德國之所以在一戰中能夠全身而退，而在二戰中不行。主要是因為二戰的戰爭更加的慘烈，戰勝國需要的戰爭賠償更多。

E. 為什麼很多人認為二戰德軍是無敵的呢還有2戰結果是誰主導的

二戰初期，德國用先進的設備、領先一個時代的軍事思想打垮了英法：在德國閃擊戰高歌猛進的同時，英法卻把坦克平均分配當步兵掩體用，法軍甚至沒有專門的裝甲部隊。這決定了初期德軍無敵。

但戰爭歸根到底是綜合國力的競爭，當希特勒一系列狂妄錯誤錯失了先期優勢（敦刻爾克放走了英法有生力量）後，當優秀戰法被對手學習，技術被對手趕超，英吉利海峽阻擋了德國勝利的腳步，為掠奪資源，為反共產主義，德國進攻同早期英法一樣不堪的蘇聯。得虧北極熊身板厚實，用人命和氣候，再加希特勒狂妄腦殘，終於拖垮了德國，使德國陸軍優勢進攻主力折戟，乃至最終蘇聯從屍山血海里練好了新兵，反攻德國，所以才會有人認為蘇聯居功至偉。
但即使如此，曼施坦因還是可以局部完爆朱可夫，據蘇聯自己的元帥講，朱可夫沒有德軍6~7倍以上的兵力優勢根本不會發動進攻。如果不是義大利拖後腿及整體德國勢弱，東線僵持局面勝負未分

德國軍事將領的素質普遍高於同行，但受國力牽累無法完全發揮。裝備等也受國力及地域影響經常處於劣勢。比如北非戰場，不是隆美爾不如蒙哥馬利，是德軍在數量、補給等一直弱於盟軍，大量德軍因營養和疾病減員，老狐狸甚至也因此回國養病，才有阿拉曼英軍偷空突破勝利。

至於美國參戰，那除了巴頓等眼光遠大的優秀軍人外，就只剩鋼鐵砸了，綜合國力壓死人啊

F. 為什麼二戰初期德國會戰無不勝之前經歷了第一次世界大戰的德國應該是苦不堪言才是，有什麼外部的因素嗎

因為蘇聯沒有預料到德國進攻，當時蘇德有互不侵犯條約。
而且德國在打蘇聯之前已經打了法國，並且進攻英國的計劃也在實行中。
當時幾乎所有人都認為德國不會傻到東西線同時開打。
所以蘇聯人也就相信德國人不會打過來，別人的事情他們又不願意多管，
所以才讓人家德國打了個措手不及。

G. 二戰時德國為什麼很強大，德軍為什麼戰無

1，德國是一戰戰敗國，英法，尤其是法國，通過《凡爾賽合約》對德國進行了嚴酷的剝削和打擊，造成德國全民對凡爾賽合約的痛恨，所以這時候希特勒的上台是以救世主身份出現的，是他帶領德國民眾反抗凡爾賽暴政，這個時候德國空前團結，希特勒在德國的支持率空前高漲，萬眾一心可不是假的。民心所向是德國前期的強大的主要原因。等到中後期，德國侵略的事實越來越明顯，德國民眾才開始從復仇的狂熱中蘇醒，但是戰車已經開動，個人哪裡那麼容易能讓整個國家停下來？
2，一戰德國的失敗並沒有傷及根本。德國的工業能力和科研能力仍然是世界前三。且全民對英法復仇的情緒催生了一批狂熱付出不求回報的科學狂人，德國的科技能力井噴式發展。這個時期德國在發動機、飛機、槍炮等軍工業上都處於世界領先的位置。這種領先很快轉換成了戰鬥力，並使德軍在裝備上碾壓了絕大部分歐洲二流國家。德國在二戰期間有很多超越時代的黑科技，這些科技的採用為德國的實力增加提供了巨大保障。
3.傳承自普魯士時期的軍官團制度為德國的軍事力量帶來極大的紅利。普魯士軍官團制度為德軍提供了大量具有極高軍事素養的中高級軍官，這些人員思維開闊，不拘泥，勇於創造新戰術。德國空軍的「近地支援」理論以及斯圖卡俯沖轟炸機改變了飛機在戰場上的作用；鄧尼茨的「海狼戰術」讓早就被發明卻上不了檯面的潛水艇一度成為大西洋的主宰；至於名滿天下的陸軍「閃電戰」更是從根本上改變了戰爭的格局，戰爭從一戰時代雙方挖壕溝一耗就是幾年變成了一個月甚至一個星期滅亡一個大國，讓原本一戰的老將軍們感覺這個世界簡直瘋了。法國被瞬殺的主要原因就是法國戰術思想停留在一戰，裝備比德軍並不差的法軍完全被打得沒有還手能力。
4德國早期的外交非常有成效。德國利用英法敵視蘇聯的心理，自稱成立柏林-羅馬-東京軸心，這個軸心的名義是「反共產主義」，藉助這個手段成功地讓英法以為德國要打蘇聯，然後英法對德國各種縱容，甚至在德國以外交手段吞並奧地利、捷克蘇台德區時英法完全沒有阻止。德國對波蘭發出「但澤或者戰爭」最後通牒的時候英法甚至還在要求波蘭配合。波蘭被德國攻擊時英法也只是宣而不戰，靜坐戰爭。而實際上德國早和蘇聯秘密簽訂了瓜分波蘭的協議，德國根本沒打算打蘇聯，反倒是一直無所作為自以為安全的法國才是下一個目標！早期德國的成功外交和英法的愚蠢外交態度為德國贏得了巨大的優勢，而後期德國悍然入侵蘇聯破壞了自己苦心營造的外交態勢，這時候德國就已經走下坡路了。
5.德國准備戰爭比較充分，所以有心算無心在早期贏得了巨大的優勢。而戰爭中捷克、法國等快速失敗的國家工業力量和資源都被德國所用，也促成了德國早期的以戰養戰，越戰越強。但關鍵時刻英國海軍打了德國一記悶棍，他們成功地挫敗了德國海軍對制海權的爭奪。這使德國失去了對歐洲大陸以外地區的威脅能力，像英國這樣的殖民大國可以用殖民地來為自己造血，硬生生耗盡了德國最初的無敵光環。而得不到英法殖民地資源卻自己耗費巨大的德國難以為繼，只好出下策去打蘇聯搶奪巴庫油田和烏克蘭平原產糧區，兩線作戰導致戰略態勢更加惡化，最終失敗。如果德國海軍擊敗了英國海軍奪得了制海權，德國就可以痛打落水狗去佔領英國幾乎不設防的印度和法國的非洲殖民地，英法會失去造血能力徹底失敗，美國會因為參戰啃硬骨頭無利可圖而繼續保持孤立主義，內憂不斷的蘇聯也不會主動攻擊德國，那德國就真有可能會勝利。

H. 德國的重工業，為什麼還那麼好二戰中沒有摧毀么

這主要是因為德國的人均教育水平高，雖然戰後德國的科研人員被美國擄走，但是絕大多數技術工還留在德國，所以技術並沒有丟，而戰後美國的「歐洲復興計劃」向歐洲撥了幾千個億，受惠的也包括德國啊他們的工業當然能復活啦

I. 二戰德國和日本哪個更壞

其實沒有那個更壞，同是法西斯國家，其本質是一樣的，納粹德國和日本帝國都犯下了嚴重的反人類罪行。法西斯的本質對外是殖民擴張，對內是高壓獨裁統治。不過從咱們的角度來看，二戰時期德國沒有直接對我國國土進行侵略，主要是日本對我國進行大肆侵略。我們很容易認為日本更壞。但是反觀歐洲大陸，納粹德國跟日本一樣，也在四處侵略，迫害別國領土主權完整，掠奪資源，屠殺別國平民等。我們聽到最多的是納粹迫害猶太人，整個二戰期間殺害了600餘萬猶太人，當然其它的反人類罪行數不勝數。在中國國內來講，比如南京大屠殺，重慶大轟炸等等日本軍隊犯下的反人類罪行同樣數不勝數。歸根結底，從維護人類和平發展的角度講，納粹德國和日本帝國兩大法西斯集團一樣壞，都是人類社會的毒瘤，應當徹底鏟除法西斯主義。