二戰德國戰局會怎麼樣

❶ 二戰時 如果德國在打敗英國後·再去打蘇聯·那麼戰局會是什麼樣

如果假設海獅行動成功，德軍成功佔領英倫三島，那麼美國將會失去大西洋上的最後一道屏障，他們將會直接面對德國的威脅，這將會導致美國提前參戰，

那麼歷史上的偷襲珍珠港將不會發生，美軍會把駐珍珠港的第7艦隊大幅度縮編，並抽調大量主力艦艇到大西洋艦隊，以抵禦德國海軍，（歷史上太平洋艦隊也確實抽調了十多艘驅逐艦和護衛艦前往大西洋支援皇家海軍，爭奪制海權）

這樣的話日本就不必偷襲珍珠港了，因為他們唯一擔心的太平洋艦隊已經被德國牽制，從對日本聯合艦隊的威脅大大降低，

缺少主力艦的太平洋艦隊無法守護整個廣袤的太平洋，相對直接威脅到本土的德國，當時的日本無疑在美國人眼裡是親善友好的，所以美海軍的勢力必然收縮至東太平洋，（至於菲律賓等亞洲殖民地，美國在真實歷史上也是選擇放棄的）

這樣沒了對手的日本海軍就可以悠哉悠哉的慢慢接受這些真空地區，而不是像歷史上那樣和美國海軍及其陸戰隊血腥的一個島嶼一個島嶼的爭奪，更重要的是，日本可以提早至少2年獲得東南亞豐富的資源，用於戰爭。

同時，美國人很清楚2線作戰的劣勢，因此他們會盡量維持與日本的關系，同時由於德國佔領了英國，美國的歐洲市場完全關閉，在開拓新的市場之前，他們不得不盡力維護與日本的貿易關系，甚至謀求擴大（雖然日本是邪惡軸心，但是歷史上美國確實是在珍珠港事件後才像日宣戰的，之前還一直在賣給日本軍火和廢舊鋼鐵等）

而中國也會被美國完全放棄，這將導致蔣國民政府的徹底崩潰
（對中國的軍事援助，除了美國以外，應該是英國占的比例最大，當然他們並不是想真心幫我們，只是希望中國幫助他們擋住瘋狂的日本人，保住印度而已）

再往後大家可以自由發揮想像了：

從中國戰場抽身的至少30萬精銳日軍（注意：是精銳日軍，不是二戰後期的日本補充兵）將投入東南亞及印度洋的戰場，英聯邦軍隊將更早更快的崩潰，德國和日本的海上聯系將打通，配合德國的軍事科技技術，東南亞以及印度中國的豐富資源，加上日本武士道的狂熱，很難想像1941年到1942年時的美海軍陸戰隊如何抵擋。

最後的結果很好預見：

德國海軍將會和美海軍大西洋艦隊發生慘烈海戰，爭奪大西洋的控制權，德國陸軍將會按歷史進攻蘇聯，不同的是，斯大林可能從英國的投降中預見到德國的進攻，不過這也不會有什麼幫助，沒了英美的牽制，希特勒可以全力對付蘇聯，莫斯科保衛戰的結果也許將會改變，當然，莫斯科被佔領了的話，也就沒什麼斯大林格勒保衛戰了。

由於共產主義政權的堅韌以及頑強，估計斯大林會跑到西伯利亞什麼地方和德國人繼續對抗，投降是不可能的，畢竟蘇聯的戰略縱深是世界上最大的。

佔領了蘇聯西部主要地區後，德軍會在俄國嚴冬到來的時候停止軍事行動進行修整，鞏固佔領區，同時加強對義大利的支持，

這樣的話，失去了英國本土的支援，失去了美國的支援，遭到德國義大利日本三國海軍共同封鎖的非洲英聯邦軍隊以及自由法國軍隊，我想基本是沒有翻身的可能的（義大利軍隊再無能也至少可以和這樣的軍隊打個平手吧？）

最後世界上的反法西斯同盟就只剩下美國一家了，西面是已經基本控制了太平洋的日本海軍，東面是難纏的德國海軍（尤其是潛艇部隊）和湊數的義大利海軍，可能還有投降的法國以及英國海軍

也許美國全面進入戰爭機制，全國實施戰時配給制度，那麼也許馬力全開的美國勉強可以和德日相抗衡一段時間。

德國的優勢在陸軍，雖然二戰初期，美國海軍也不強大，但是歷史上珍珠港事件後的美國海軍在1年內就裝備了100艘以上的護航航母，從這點上不得不說美國海軍確實是天下第一。

如果運氣不好，被日本佔領了夏威夷，那麼美國的西海岸估計有淪陷的可能，但是我不認為美國會被打敗，吞下了整個亞洲和澳洲的日本，單條了整個歐洲和半個非洲的德國，再加個半吊子的義大利，基本上是沒有餘力再去啃美國這個硬骨頭的，最後可能會與美國簽訂條約，共同瓜分世界，然後二戰結束，時間應該是1943年前後，最晚不過1944年

不過值得慶幸的是，英勇的皇家空軍，性能優異的噴火式戰斗機，改變人類軍事歷史的雷達，還有恩格碼密碼機的破譯，德國空軍司令戈林的愚蠢，這些因素共同導致了海獅計劃的失敗

歷史上的必然都是由無數個偶然構成的，抽去其中任何一個小小的偶然，你都會發現，歷史原來可以這樣的不同

❷ 二戰時，如果德軍順利攻佔了莫斯科，會產生什麼樣的嚴重後果

1933年，德國迎來了希特勒的時代，長達20多年的獨裁統治，希特勒獲得了德國民眾的支持。在全球經濟大蕭條中，德國在他的指引下，無論是經濟建設還是文化教育，都取得了一定的發展，挽救了幾近崩潰的德國。當時，為了發動對外侵略戰爭，希特勒利用德國人的復仇心理，煽動民族仇恨。

所以說，未來充斥著無限可能，並沒有100%的說法，所以即使莫斯科在當時被德軍攻陷，很可能改變二戰走向，但也很可能並無多大用途，還是按照真實的歷史發展。

❸ 如果元首拿到蘇台德後就轉行種地，二戰戰局會怎麼樣

德國在種地時國內物價飛漲民生凋敝，納粹德國從內部迅速滅亡。
德三的失業率全靠擴軍、國家工程和軍工產業挽救，經濟靠對外輸出戰爭掠奪價值來維持，不繼續輸出戰爭就搶不到價值，國家工程和軍工行業包括下游領域的那些人和士兵領了工資，但老百姓買的不是坦克而是食品日用品，所以這些人的勞動沒給社會經濟創造實際價值。社會價值總量漲幅沒有貨幣發行量漲幅高結果自然指向通貨膨脹，而這類人越多對通脹率影響越大，德三光是軍人就超過全國青壯年男子人數的三成以上，這樣搞通脹率根本無法直視。德三的工資還比魏瑪時期低，物價一旦暴漲人民肯定過不起日子，德三宣揚的改善民生的騙局立刻露餡，不倒台都見鬼了。

❹ 二戰，如果日本和德國互換地理位置，戰局會怎樣

1. 日本在1939年進攻波蘭當天就會遭受重大損失!日本沒有裝甲師,也就沒有閃電戰理論,更別提大縱深,合圍包抄了.那麼,他就跟波蘭的作戰模式差不多.鑒於日本陸軍士兵的戰鬥力很強,在跟波蘭作戰時會有一點優勢.但騎兵就不行了,而且,日本的坦克（簡直是紙糊的）跟波蘭的裝甲車相差無幾.再加上波蘭當時有來自英國的軍援.當時波蘭有7個集團軍 870輛坦克 400架飛機 30個步兵師 11個騎兵旅 2個摩托化旅 總兵力有100萬.而日本全國的坦克加起來可能還沒有人家一半多（猜測）,但以日本空軍優勢可以彌補這一缺口.

那麼,就回有這樣的結果,波蘭註定被佔領.但是日本會遭受重創300萬的陸軍可能會讓波軍屠掉30萬（最小估計）空軍會損失慘重.那麼,日本就連保護自己的能力都沒有了,不用蘇聯動手.英法聯軍會聯手將日本滅掉,但鑒於日本海軍的強大實力,再加上日本陸軍的頑強戰斗毅志,可能會有些艱難.不過日本註定會在2年內被消滅.

2.再來看看德國.

德國在亞洲的話基本沒有敵手,不是我不愛國.但是1937年全面侵華的話,估計三個月的時間應該都可以推進到西藏了...以當時國民黨的戰鬥力和戰斗經驗.他們連一戰的戰壕模式都不懂.更別說是閃電戰了.以當時德國空軍的實力.在亞洲,甚至美國都無法匹敵（在30年代,美國空軍的主力還是「水牛」等從雙翼到單翼的過度軍機）.不過,海軍的實力就要偏弱了.頂多能騷擾美國海軍.最後難免被美國所擊敗.不過,以德國的科技和工業實力.應該可以在2年內創建出與美國海軍所匹敵的海軍,不過,我要強調的是,只是匹敵.不可能超越.德國在戰爭初期會占奪到相當大的土地和豐富的資源.這是在歐洲所不能相比的.就以中國東北的煤礦和鐵礦資源,還有東南亞廣大的石油資源.足以支撐德國的戰爭機器.

所以,我猜想,德國會在亞洲持續10年以上.

以上來自網友答案，僅供參考

❺ 如果二戰時德國在東亞戰場、日本在歐戰戰場與義大利「並肩作戰」，世界戰局怎麼發展

首先歷史是不能假設的。
但你非要這么安排的話，就對比下。二戰德國強大在於其陸軍，日本強大在於其海軍。如果把德國陸軍放在東亞戰場，他會橫掃整個亞洲（可參德國閃擊波蘭戰役），抵抗國或許也會騎馬拎刀去砍坦克；而日本的陸軍作戰能力實在太差（強是相對於中國及一些東南亞小國），且高級軍官毫無戰略戰術的思維，根本無法與英法對抗，義大利就更不用提了，義大利人更適合踢足球。

❻ 二戰德國日本密切合作的話,戰局會改變嗎

有可能有變化，但是依然處於劣勢。實際上兩國在二戰中已經盡可能密切合作了，德國要造航母，行，日軍的航母資料送給你，德國要覆滅之前，還把自己的一堆黑科技武器送給日本。問題就是兩國實在太遙遠了，而且不接壤，要聯系一下還行，真要交流什麼，難度非常大，地中海 直布羅陀 印度都在英國手裡，你怎麼走也繞不開的。要打到一起的話，日本打不過蘇聯，德國也打不過，日本列印度打了一次就打不動了，德國更是離印度還有整個中東的距離。而且軸心國一下要打世界上幾個大國，本身就超出自身的能力了，特別是德國日本都沒有實力打到美國，美國的實力是什麼樣的，幾天就造一條輪船，比你打的還快。

❼ 如果德國沒有攻打蘇聯，二戰局勢會有什麼變化

所以，當初希特勒麾下的一眾將領竭力反對主動向東戰略還是有道理的，奈何希特勒被自己宏偉的藍圖迷得不能自拔，最終用第三帝國的覆滅為自己而殉葬了！從來邪惡戰勝不了正義，它雖然來的比較晚，但終究會到來的！如果當時德國不進攻蘇聯，會死的更慘。巴巴羅薩計劃開始的時候，德國坦克月產量是236輛，蘇聯是1500輛。而且質量秒了德國。蘇聯生產t-34，德軍的主力的3號坦克一見面就會被秒。而4號坦克在巴巴羅薩開始兩個月前才開始生產，而且即使是4號坦克，在t-34面前也是被秒的貨。

❽ 請問德軍在第二次世界大戰之蘇德戰場上莫斯科戰役失敗的原因及其帶來的後果和對以後戰局的影響

逐一回答

1. 莫斯科戰役為何失敗

1.1 發動時機因素，曾有後世者分析得出結論，本來巴巴羅薩行動計劃在3-4月開始，可可愛的義大利人發動了對希臘的入侵，為了幫助義大利朋友，德國不得不派出部隊進攻東南歐，導致巴巴羅薩計劃延期開始。

如果巴巴羅薩行動開始時間提前1-2個月，完全可能在嚴冬來臨之前進入莫斯科

1.2實力問題，建議去看一下當時的統計數據。到了布良斯克雙重合圍戰之後，德國的技術兵器損耗已經到了一個相當驚人的地步。飛機、坦克、火炮的完好數量已不足編制數的1/3，空軍面臨的問題尤其嚴重。以致當時的戰斗機總監都只能說，我們的勝利遙遙無期

由於之前過於輕視毛子的力量，把希望放在速勝上面，後方補給沒有做足功課，導致後期前線部隊挨餓受凍

1.3戰術問題，眾所周知，德國人走的是閃電戰路線，其實際上就是坦克部隊在前面猛沖，破壞敵人的通訊、聯絡、指揮和後勤設施，讓敵人陷入恐慌和混亂，然後由後續跟上的步兵部隊掃尾

但當時德國步兵部隊缺少機動工具，兩者速度差比較大。銜接有問題。而裝甲部隊缺少伴隨的自行化炮兵，攻擊能力有所不足，基本依賴空軍的斯圖卡作為補充

這套戰法在西歐沒有太大的問題，可到了毛子這邊，前期是一招鮮，後期就遇上問題了。

正如上面說的，當時空軍能出動的俯沖轟炸機數量不足，突擊威力受阻，而坑人的道路限制了後續步兵的機動性，兼之毛子抵抗到底的韌性。讓德國人陷入僵局，技術和戰術優勢無法發揮，而毛子的人力優勢可以充分發揚

這么看下來，莫斯科戰役失敗也是天意

2.如果在莫斯科小鬍子贏了會怎麼樣

個人覺得將有兩方面後果

2.1 蘇聯方向。當時蘇聯人已經是人心惶惶（根據解密檔案，當時許多老百姓都喊出老希特勒會給我們麵包的，這種口號，拒絕搬遷和服從命令），另一方面，莫斯科是俄國最重要的鐵路樞紐，一旦切斷，交通將陷入僵局，所以說莫斯科沒了，蘇聯很可能會和德國媒合

2.2美國方向，當時美國對是援助蘇聯搖擺不定，是在莫斯科戰役毛子勝利後才下定決心大力援助蘇聯的，並且最終確定先歐後亞的戰略的
如果莫斯科沒了，美國很可能改變策略，在收拾完日本之後轉手對付德國，德國的失敗將延緩至少2年

3.斯大林格勒戰役德國人失敗原因

3.1戰略方面
建議去看看利特哈特的《間接路線戰略》，裡面提出了6正2反，8大原則。看看元首的規劃就知道了。先是在目標之間搖擺不定，先想著拿下巴庫，然後又靈機一動，想同步拿下斯大林格勒（屬於瞎帥說的，五心不定，輸個乾乾凈凈）；其次，選擇目標時超越自身能力，只能把側翼放給羅馬尼亞和義大利部隊，結果被人家包餃子了；其三，直接攻擊目標，而沒有充分利用此前第二次哈爾科夫會戰的結果，先消滅外圍蘇軍；其四，沒有充分動員本方力量。在整個斯大林格勒戰役期間，克里米亞的11集團軍就在看戲，沒有被投放下去

3.2戰術方面。有一本書叫《車臣戰訓》，是總結城市戰的經驗。看了那個，再回頭看看德國人作戰方式就知道了
此外，始終無法切斷伏爾加河上的運輸線，導致崔可夫始終可以源源不斷地獲得後方增援

3.3後勤
在整個戰役之中，後勤始終不充分，人員、彈葯補充不足。當時空軍彈葯嚴重不足，坦克油料和彈葯也出現了不足

4.斯大林格勒戰役對戰局的影響

此戰之後，德國人最痛苦的當屬機動兵力嚴重不足。南方集團軍群之前最重要的一個野戰集團就是第六集團軍，此戰之後，第六集團軍沒了
在高加索的部隊雖然在曼施坦因的配合下撤了出來，但第17集團軍被滯留在克里木區域，最後只能撤回克里米亞半島。此外兩個羅馬尼亞集團軍和1個義大利集團軍都沒了，這造成了43年德國在南線的機動兵力捉襟見肘，而毛子得以進行全面進攻，在任意他們選定的地點發起攻擊，讓德國把血流干

但對於東線而言，曼施坦因在此後的哈爾科夫反擊戰中挽回了局面
真正的較量在於此後的庫爾斯克和一系列反擊戰
這些戰役在戰術上將德國最後的機動兵力消耗殆盡，德國最終死於失血過多

❾ 二戰中要是德國贏得庫爾斯克會戰對整個戰局有什麼影響能不能和蘇聯打成平手.打贏之後德國的下一步是什麼

庫爾斯克會戰是德國一開始就無法真正打贏的戰役，就算勉強打退蘇軍，德國也已經精疲力盡，而且越來越強大的美英聯軍已經步步緊逼，為了應對英美，德國已經沒有再多的後備力量投入蘇聯戰場了，而蘇聯至少還有幾百萬力量可以持續投入戰斗，而且蘇聯是可以隨意揮霍人命和物力的。

1943年的蘇軍已經不是41，42年的蘇軍了，雖然還是那種揮霍人命的打法，但43年的蘇軍已經是經驗豐富，裝備齊整了，用當時一名德國士兵日記里寫的那樣：「41年是我們德國給俄國佬看看什麼是打仗，42年是俄國佬向我們學習怎麼打仗，而到了43年以後，俄國佬已經把該學的都學會了。」

庫爾斯克會戰時，德國就算勉強打贏，德國也已經無法再有以前那樣用1個人換俄國10個人甚至更多人的優勢了。那就決定德國本就已經不多的力量肯定被消耗殆盡了。那樣只是把蘇德戰爭再拖一陣子而已，斯大林也絕不會妥協講和的

❿ 如果納粹德國在莫斯科，斯大林格勒，列寧格勒都取得勝利，圍殲了蘇軍所有主力，二戰戰局會怎麼樣

即便如此，歷史也不會改變。德國的失敗是註定的。

一方面，且不說美國肯定會在適當的時候介入這場戰爭（給予蘇聯援助，並連同西方盟國開辟第二戰場），實在是到了守不住的時候，蘇聯完全可以主動放棄這些城市，只要能夠讓自己的實力得以保留就行。畢竟蘇聯的戰略縱深是相當可觀的，蘇軍完全沒必要跟德軍爭一城一地的得失。

另一方面，德軍佔領了這些城市，未必就能得到它們想要的東西（比如迫使蘇聯投降）。而且反過來，越是這樣，對於德軍自身來說，其後勤補給就越困難。列寧格勒會戰時，德軍就因為兵力和火力不足，久攻不克。莫斯科和斯大林格勒會戰時，德軍的後勤補給嚴重短缺更是直接導致其失敗的重要原因。

由此可見，德軍越是深入到蘇聯的縱深地帶，部隊的攻擊力就越弱。所以就算拿下了這些蘇聯的重要城市，一旦後勤補給線被蘇聯切斷，後果可想而知。