德國為什麼在世界上找不到盟友

1. 請問為什麼二戰德軍的盟友跟豬一樣無能

二戰法西斯可以勝的，重點在日本身上，太過自大，野心巨大，可以說是實為坑隊友。日本太小看中國了，還說幾個月滅了中國，當時日本發動侵華戰爭，當時中國有兩個陣營，囯民政局一直想加入日本希望合並日本的力量清理囯內的共產黨，不斷的和日本談判。當時的日本想消滅全中國而不是控制中國，兩共合並把日本直接在亞洲戰場被拖著，還攻擊美國把當時的工業大國帶入戰場，當時可以說德國與蘇聯的戰場沒有美國的大量物資蘇聯必輸，因為蘇聯的工業全被德國控制，而英國又投降可以德國以經贏一半了。如果日本有腦子，合並國民政局沒有攻擊美國，就會這樣，共產黨被國民政局與日本消滅，國民黨與日本向印度發動戰爭，斷開英國物資和殖民地，德國與日本共同出擊英國，沒有後方支援的英國與德國日本打必輸，英國投降蘇聯也支撐不了多久，結合蘇，德，日，中，英，法，意，物資人力大局以定，這時進攻美國，美國沒希望了，世界就是法西斯的了。

2. 二戰德國為什麼沒和蘇聯結為盟友，而是開打的呢

原因就是蘇聯沒同意，蘇聯和德國的社會性質也不一樣，而且你都知道他們都有侵略性質，怎麼可能聯合，蘇聯開始一直和德國退讓，沒有幫任何國家，到徳國打他，他才反招，而且德國和蘇聯聯盟合作的結果只有蘇聯最後把德國吃了，希特勒是要征服世界的，怎麼可能和蘇聯結盟，就算義大利和他聯盟，到頭來義大利必被德國滅

3. 一戰中，德國為何選擇羸弱不堪的奧斯曼土耳其帝國作為盟友

眾所周知，德國在兩次世界大戰當中都是屬於戰敗國，而且兩次基本上都是以少數國家對抗全世界。第二次世界大戰是幾個軸心國試圖瓜分全世界的非正義戰爭，因此德國的盟友也自然是少的可憐了。對於第一次世界大戰，不過是歐洲各國為了重新劃分利益而進行的一個戰爭而已，德國人的盟友還是少得可憐，甚至還有一個比較弱的奧斯曼帝國。

最後結果大家也知道了，對於其他國家來說都是強強聯手，那麼德國只是選擇了不堪一擊的土耳其，最後也就只能是以失敗收場了。

4. 一戰和二戰德國和他的盟友為什麼失敗

一戰不太了解，二戰純粹就是一群瘋子的游戲，自己本身戰線太長，波蘭都全滅了，非洲也站住了，總體來說資源上面是已經夠了，這時候需要的就是停下來慢慢的消化了，雖然歐洲諸國因為殖民地被奪等原因與之宣戰，但這時候的的確確是已經走到了戰爭的終點，因該更多的以外交手段來解決問題，畢竟德國才那麼點人，真以為自己能統一全世界啊，這不是扯淡嘛，然後還找了個小日本那種蛇精病做隊友，自找麻煩，最後還有一批像匈牙利，奧地利，義大利這些牆頭草，風頭一不對直接搖身一變成同盟國了，實際上就是大好的局面自己毀了，他要是不打英國或者說消滅英國的部隊而不去佔領英國的國土，就算佔了一半法國的國土恐怕歐洲和美國都不一定會真的聯手，還有傻逼小日本，都佔了東三省了還去搞其他地方，簡直不知所謂，人那麼少還想占那麼大地方，假如延續朝鮮的做法，就是佔領同化，抓著東三省，再打掉一部分沿海地區就罷手，把注意力放在東南亞菲律賓這些地方穩上十年，基本就對蘇聯成就包圍趨勢了，而且小日本特傻，居然是和德國聯手，小日本壓根就因該和歐美聯手，站在同盟國的立場打亞洲，這還不是事後諸葛亮，二戰後解鎖的日軍資料裡面有小日本的御前會議，就曾經討論過加入同盟國和軸心國的問題，那時候同盟國表面實力弱，潛力大，軸心國表面實力強，潛力一般，他小日本加入同盟國立馬就高大上了，而且和德國不接壤，中間隔著一個斯大林，進可攻退可守，亞洲他最大，還因為政治主義的不同把蘇聯頂在了尷尬的位置，這種情況你說蘇聯和德國還怎麼打？斯大林首先就沒辦法和希特勒妥協，那他頭一個就得向小日本低頭，這一來關東軍主力至少抽出一半，打中國也好打東南亞也好簡直就是十指捏螺一般，純粹就是一群傻逼在決策才搞成這副模樣。

5. 二戰前的德國在歐洲沒有朋友，這個是為什麼

第一次世界大戰以後德國和歐洲的國家簽訂了很多的協議，進行了很多的戰爭賠償，所以德國在歐洲沒有朋友，德國在第一次世界中被同盟國打的實力削弱了很多。但是德國並沒有想要在戰敗的泥潭裡停滯不前。

在所有的國家在戰爭以後非常的看衰德國的時候，德國以驚人的速度在戰爭後迅速的重建，恢復國內的工業生產和經濟建設。德國在但是並沒有和其他的國家有著很多的交流和合作，這也就印證了德國早當時並沒有朋友。

6. 為什麼德國在世界大戰里找不到盟友

LS說的很好了。不過我還想說的更概括一些。
兩次世界大戰的本質，都是作為後起資本主義國家的德國和老牌資本主義國家的英法之間為爭奪殖民地和世界霸權進行的戰爭。
資本主義發展的本質，就是掠奪殖民地財富，集中於本國，使財富產生集聚效應從而促進經濟的高速發展。所以，能否控制足夠多的殖民地，永遠是資本主義國家是否強大的重要標志；即使現在也一樣，只不過這個「殖民地」的形式有些變化而已。
英法作為老牌資本主義國家，他們崛起的時候（大航海時代和第一次工業革命），世界還可以說是一片空白：西班牙和葡萄牙雖說分割了世界，但那隻是名義上的，實際控制的地方很少，而且兩國都沒有利用掠奪的資金發展資本主義工商業，所以根本不是英法的對手；荷蘭底子太薄；其他的國家就更別提了。所以英法的發展實際上是處於一個極為有利的形式，他們也迅速控制了全世界大部分的殖民地。比如英國，最強盛時期控制了全世界四分之一的土地，號稱日不落帝國。
而德國作為後起資本主義國家（崛起於1870年德意志統一後，第二次工業革命），在殖民地的問題上就比較被動了，面臨著「世界基本分割完畢」的不利情況。當時的世界是：英國佔了四分之一，俄國佔了六分之一，中國和美國、加拿大各八分之一，法國還有一大塊，你大概算算，還剩多少能留給德國人。
所以，德國人要發展，就勢必要和英法老牌資本主義國家對抗，而且是和以他們為代表、為核心的整個世界既得利益體系抗衡！比如你說的五大國：美蘇英法中，前四個都不用說了，中國也是選擇依附於這個體系的。而德國的盟友，也基本上都是後起國家，有重新劃分直接利益格局的期望的人（比如義大利統一之比德國晚幾年，日本明治維新比德國統一還早幾年，都說這幾年的事情）；但是後起的，也就意味著先天不足，實力較弱，所以自然也發揮不了多大作用。
最後談一下美國和中國。
你可能會問，美國不也是後起國家嗎？沒錯，但美國比德國有一個巨大的優勢，那就是廣闊的國土和豐富的資源。美國立國之初，利用歐洲列強的矛盾和北美洲相對安全的環境，打下了一塊大大的國土，這成為美國日後強大的保障！安全的國際環境，適應了美國MZ制度的低效率性，讓美國得以用近一百年的時間來處理國內矛盾。南北戰爭後，美國國內已經是政通人和了，經濟的高速發展也得以起步。依賴國內豐富的資源和廣闊的市場，美國初期的發展與英法老牌資本主義國家矛盾不大，得以安全發展；當美國的發展對殖民地需求日益強烈後，美國的政治家們又高瞻遠矚，提出了很多高明的政策，比如門羅主義（以地域合作的名義將整個美洲都變成了自己的殖民地），門戶開放政策（三言兩語就把歐洲人用血打下的中國殖民地變成自己的了），這都是為了盡可能避免和歐洲的矛盾。實在非要打不可了，也挑那老弱的打，比如西班牙（美西戰爭）。這樣，到第一次世界大戰的時候，美國已經是世界第一工業強國了。此時，美國人有採用了「病毒政策」，主動加入世界既得利益體系，但利用自身強大的經濟實力，非但沒有被英法所控制，反而控制了英法；兩次世界大戰，表面上來看是美英法聯合打德國，而從政治和經濟的角度來看，實際上是美國人利用這個機會兵不血刃的打敗了英法，成為新的世界霸主；而德國則成為的美國與英法爭霸的犧牲品。
再說中國。我認為，中國與當年德國面臨的情況是極為相似的。我們到底是成為德國，還是成為美國，這是必須慎重的。

7. 為何德國在第一次世界大戰中只有一群豬一樣隊友

首先說德國的敵人。英國本和德國本無太大矛盾，甚至英國有心利用德國崛起牽製法俄維持其光榮孤立政策，但是德國野心太大，對已經被老牌殖民國家英法瓜分完的殖民體系提出挑戰，要在摩洛哥建立據點。英國在地中海有重要利益，埃及和中東都是英國的勢力范圍，英國不希望另外一個大國勢力進入地中海。
法國是德國崛起路上的死對頭，德法一直就是競爭對手。摩洛哥危機也是一戰爆發的導火索之一。
沙俄和德國關系一直還行，德國並沒有太多向東擴張的意圖，對於沙俄擴張的巴爾干半島以及沖出黑海進入地中海戰略德國也沒有異議。但是德國在奧匈帝國和沙俄的爭端中嚴重偏袒奧匈帝國，俄國感覺到寡不敵眾，和協約國集團抱團取暖。俄羅斯和英法本來關系不睦，克里米亞戰爭，波斯和英國的對立，遠東的英日同盟本來是俄羅斯加入協約國的阻力，是德皇自己過於自大把一個潛在盟友至少是中立大國逼近了英法戰壕。
協約國三國本來互相都看不順眼，俄羅斯和英法不和，英國和法國在非洲和北美中東殖民地問題上也有很多摩擦，德國本來有機會分化敵人，外交上的無能導致三個重量級敵人抱團在了一起，英法俄協調了各自分歧後決定組成針對德國的軍事同盟，協約國集團就此成型。
而德國選擇的盟友都很感情用事，奧匈帝國和義大利王國都是後起的二流強國，同樣渴望從世界殖民地里分一杯羹，和德國很相似。德國沒有選擇本來可以拉攏的英國和沙俄，卻選了兩個二流隊友，這場戰爭註定很吃力。義大利參加同盟國的動力在於東非和利比亞的殖民地，這恰恰和英法利益沖突，加入同盟國就是自然而然的事情，可是義大利人口資源都相當有限，這不得不讓他在局勢面前做出改變，他沒有和英法德俄四大強國長期戰爭的資本，做牆頭草倒向局勢占優的英法很自然。奧匈帝國看數據其實很強大，土地人口糧食產量工業水平都很高，但是他有致命的弱點，國家民族成分太雜，主要民族奧地利普魯士人話語權不夠大，政治上中央集權不夠完善，國家強盛時大家一起吃香的喝辣的還好說，危難當頭時他很難像民族國家一樣團結一心共渡難關，大難臨頭各自飛。奧地利想像當年的普魯士那樣團結小邦國建立大帝國，然而普魯士聯合的都是德意志族，至少從國民內心來說本來就渴望民族統一建立大德意志國家。奧地利被打敗後向東南擴張得到的都是匈牙利斯拉夫人的地盤，這些民族被奧地利統治肯定不會安分。德國一戰能打到這樣已經不錯了，那時候的戰爭都是塹壕消耗戰，拼的是扎扎實實的國力，德國基本是一己之力對抗三大強國，能打散一個俄羅斯，打殘一個法國，自己再倒下，已經難能可貴。

8. 為什麼在歷史上，中國與德國、美國沒有聯盟呢

首先在近代二戰時期中國和美國是有過同盟關系的，而在近代以前因為科技和交通的限制，分屬不同大洲的中、德、美三國並沒有太多利益上的交集，也就沒有同盟的必要。

9. 為啥兩次世界大戰中，德國都要找義大利當盟友

地理位置上，英國法國成為一體，德國和義大利聯盟也是為了防止被包圍。義大利是地中海國家，處在巴爾干半島。邊上緊接著法國和德國。如果非要打仗，這對義大利來說是一個兩頭為難的事情。特別是當英國和法國結盟時，德國就處在一個包圍圈當中，很不有利，因為前面是法國與英國，後面是蘇因為國力弱小也不願意參與大國之間的糾紛。所以德國沒辦法聯合這些弱小國家，而在德國，右邊是強大的蘇聯，下邊都是蘇聯的盟國。德國想要聯合這些國家，也基本上不可能，只有距離自己較近的義大利可以實現德國聯盟的目的。