二戰德國為什麼打不過伏筆

① 二戰中，德國失敗的根本原因是什麼

對於二戰中，德國軍隊失敗的根本原因的回答我看了下面的網友的回答。有些回答很正確。有些簡直回答不堪忍受啊！

二戰中，德國失敗的根本原因和真實原因是：
一是戰線拉得過長，戰場太大。東西兩線作戰，兩條戰線來回掉軍隊忙不過來，還有德國二戰時期最高統帥希特勒個人有很重的猜疑心，隨意改變戰爭計劃，不聽取手下將領正確戰爭想法和意見。
二是，主要因為二戰初期德國軍隊以閃電戰攻佔了波蘭、比利時、法國等國家後，迅速向歐洲各地進軍，德軍攻佔一個地方和城市、國家就迅速在佔領國建立一個保障基地，還有沒有注意在補給線駐守德軍，德軍在補給線駐守防禦部隊但是並不多。還有碰到了義大利和日本兩個豬隊友。
二戰中，義大利墨索里尼政府，雖說是法西斯筆祖，派軍隊到北非與英軍作戰佔領整個北非後與德軍會師，但是義大利軍隊在二戰中表現很差，意軍一接觸英軍很快就被英軍打得大敗，有一次去攻佔俄塞俄比亞，當時俄塞俄比亞軍隊還是原始狀態，很多士兵手中拿著長矛和義大利軍隊作戰，義大利軍隊那打了幾個月無法佔領衣索比亞全境最後是使用了化學武器才佔領了衣索比亞全境。與1943年義大利軍隊在北非戰場全線潰敗全部義大利軍隊向英軍投降致使德軍在北非德軍部隊全部暴露在英軍攻擊之下。最後、希特勒派有「沙漠之狐」美稱的隆美爾最終將英軍抵擋與北非，最終沒有讓英軍突破德軍防線。第二位回答。第一句戰線過長、戰場過大回答還可以，最重要的就是，豬隊友和老大瞎指揮第二句回答還算好。最後一句，恩，義大利是反法西斯最大功臣。沒毛病簡直是不堪忍受。義大利並不是反法西斯功臣，而是義大利人不想打仗，這就是義大利戰敗的原因。
日本那，雖說日本軍隊在東南亞戰場作戰很順利。但是希特勒一語道破了日本為什麼在二戰中戰敗的原因和德國軍隊在二戰時期戰敗的真正原因，希特勒說：「日本政府千萬不要去招惹美國，一旦招惹美國政府日本軍隊會招來戰敗的悲慘結局，德國也會被日本拖垮的。」最終日本政府和日本天皇裕仁天皇沒有聽取希特勒的話，最終還是發動了「偷襲珍珠港事件」。因為日本偷襲珍珠港美國參加二戰，最終美國對日宣戰。日軍在二戰期中東南亞、中國與日本補給線全部被美軍所佔領、掐斷。
最後，德國在二戰中戰敗的根本原因就是戰線過長，戰場過大。實際戰敗的情況就是，希特勒本人有非常中猜疑心理，隨意改變戰略計劃和想法。等等。

② 二戰德國那麼強為什麼會失敗

德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。
根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

③ 二戰德軍為什麼會失敗

最重要的是打蘇聯，遇見百年難難得一遇的大雪，而且還提前下雪一月，德軍沒有準備好冬衣。
如果晚下雪一月，可想而知。

我認為1941年進攻蘇聯沒錯，宜早不宜遲，XTL進攻蘇聯犯了幾個比較大的錯誤。

1：嚴重低估了蘇聯的戰爭潛力，包括人力物力，最重要低估的是蘇聯軍民的愛國熱情。

2：巴巴羅薩前打南斯拉夫推遲了1個多月，寶貴的一個多月，就這么被拖延了。

3：後勤補給系統嚴重不足，運輸卡車缺乏，好多運輸都是靠馬來拉的，戰線拉的也太長了，對蘇聯的爛地和雨季的運輸沒有很好的充分准備，以致在1941形勢一片大好的情況下，不得已進展緩慢。最典型的例子就是1941年部隊冬裝都沒來得及穿上，那還有個P戰鬥力啊、（好多人說XTL打算1941年冬天前結束戰爭，所以沒准備冬裝，這根本就不成立，最最弱智的指揮官也要為冬季戰爭作準備，這是常識。其實我看過一些資料，德軍是准備了冬裝的，就是因為後勤運輸不行才拖了很久才到達部隊，說冬季幫了蘇聯大忙，我不否認。德軍有冬季，蘇軍就是鐵人嗎？就不怕冷嗎。說白了還是XTL低估蘇軍，所以准備的不充分）。

4：1941年攻打莫斯科，本來就是個錯誤，XTL當時做的對，因為基輔周邊還有近百萬的蘇軍部隊在包圍圈內，這么大軍事力量，單憑南方集團軍能消化得了嗎？莫斯科和基輔包圍圈二者，到底打哪個，XTL必須要二選一，兩個都打不可能，也不現實，單憑中央集團軍群，莫斯科根本就打不下來，不要說冬季，就是夏季，也打不下來，一是人力軍事裝備不夠，二是蘇聯在莫斯科也是從西伯利亞調來了重兵。再者單憑南方集團軍群能消化得了基輔包圍圈內近百萬的蘇軍嗎？顯然也是不可能的，這包圍圈內近百萬的蘇軍戰鬥力不容小覷。就算南方集團軍群北上配合中央集團軍群打下了莫斯科，那南線的兵力肯定不足，你就能確保基輔包圍圈內的近百萬蘇軍經過莫斯科戰役這么久的拖延和准備時間之後，不會日漸壯大，甚至解圍嗎，如果基輔包圍圈解圍了就算打下莫斯科又有什麼用！！！況且莫斯科還不一定100%能打下來，就算打下來，還不一定守得住，沒辦法，戰線太長了。所以XTL必須要在莫斯科和基輔包圍圈二者選擇一個，毛ZX說過：存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存！軍事學上很重要的一條理論就是消滅敵人的有生力量，放著基輔70萬蘇軍不去消滅，非要去打莫斯科，這是極為不明智的。

5：XTL因為不滿東線的狀況，直接指揮部隊，一個不懂軍事指揮學的人去指揮幾百萬的部隊，這本來就是軍事大忌，他指揮的好就算了，還指揮的一塌糊塗，延誤了好多最佳時機，不懂裝懂。最典型的要數1942年德軍夏季攻勢的情況，XTL舉棋不定，在高加索和斯大林格勒來回徘徊，部隊來回調動，浪費了寶貴的時間和補給。

6。進攻斯大林格勒是個非常大的錯誤，斯大林格勒遠沒有高加索重要，1942德軍的整體計劃是打下高加索，切斷蘇聯的能源動脈和英美通過伊朗對蘇聯的援助，還有從南邊打莫斯科，打到斯大林格勒，XTL改變計劃，A集團軍去打高加索，B集團軍打斯大林格勒，斯大林格勒也是一個重要的工業基地，和蘇聯精神支柱。不過無論如何XTL的如意算盤都打錯了，愚蠢到要兩線開打，一邊B集群打斯大林格勒，一邊A集群打高加索，這怎麼可能，就憑南方集團軍群根本就沒這個能力，最主要是問題是兵力不足。斯大林格勒是長時間攻不下來，所以兩頭沒落好，都失敗了。如果XTL讓南方軍群全力攻打高加索，我敢斷定100%能拿下，因為高加索的蘇軍兵力嚴重不足，而且也沒有後勤補給（這點查下地圖就知道了，高加索在蘇聯西南角，無路可退，也沒法兵力增援，就算黑海運送補給也不足以支撐整個高加索方面軍）。如果XTL拿下了高加索，石油肯定不會再缺了，這時再集結整個南方集團軍群的優勢兵力去進攻斯大林格勒，情況就會好的多，不會兵力不足，最起碼精銳的第六集團軍不會被全殲。

7：德軍的情報工作真是太爛了，很多情報都被蘇軍知道了，德軍參謀部還一無所知，照計劃進行，這還打個鬼啊，不輸才怪。最典型的戰役是庫爾斯克，蘇軍通過情報知道了主攻方向，做好准備，結果德軍輸掉了最後的本錢，從此在東線一蹶不振。

8：德軍的民族政策也不對，太極端了，1942年前，德軍佔領區的游擊活動並不多，也很少有組織和規模的游擊活動，但是XTL的所謂斯拉夫人是劣等民族，等等一類的作為，在蘇聯搞毫無人性的大屠殺，使民心徹底倒向了斯大林，有很多人都說1945年蘇軍在柏林強奸婦女啊，隨便搶劫啊等等惡行，很痛恨蘇軍，反倒很可憐德國人，我敢肯定有這種想法的人無非就是是兩種人，一個狂熱哈德分子，二是不了解德國在蘇聯干過的慘無人道的事，這方面資料自己去查，殘忍到德軍連孩子都不放過，蘇聯有好多村莊都是村民被整個集體屠殺。說到這我想到了，有人說德國國防軍多麼干凈，狗P，黨衛軍在人數最多的時候東線才幾十萬部隊，你會認為這蘇聯的一千多萬平民的死都是黨衛軍乾的？可能嗎？國防軍也不是啥好鳥，戰敗了把責任忘黨衛軍身上推，說自己是執行命令。敢問因為國防軍懷疑有游擊活動把整個村子的人殺掉是執行命令？把老人和婦女還有孩子殺掉是執行命令？誰的命令這么具體？也不要說德國人民多干凈，德軍士兵也是正常人，也是老百姓，也是有家庭的人，他們在蘇聯殺人好多是自己的個人行為。

9：是德國的盟友真蹉跎，斯大林格勒不就是羅馬尼亞防線被擊潰才導致的第六集團軍被圍導致被殲滅嗎。、日本偷襲珍珠港讓美國參戰不屬於蘇德戰爭，我就不說了

10：兵力部署不對，北方集團軍群想攻打列寧格勒，但是無奈兵力不足，別的戰線根本就抽不出來多餘的兵力，與其包圍列寧格勒，還不如主動放棄，抽調精銳兵力，南下支援南方集團軍群。中央集團軍群經過莫斯科一仗的失敗，別說攻了，守住中部戰線就不錯了，莫斯科方向可是有最少200萬蘇聯重兵的。

11：德國全民動員和戰時經濟體運行的太晚，都到1943年了，如果1941年就開始全民總動員，工業也轉為戰時工業，裝備可以最少再組建幾十個裝甲師，德國竟然可笑到還是8小時工作制，和蘇聯對比下，就會發現德國的劣勢了。

以上是我對二戰蘇德戰爭的看法，本來德國還是有可能打贏蘇聯的，無奈失誤的地方太多了，所以德國的失敗不是偶然，導致最後失敗。

④ 二戰德國到底是怎麼輸的

最基本的問題應該是輸在國力上，指揮失誤也是十分重要的原因。希特勒雖然是戰爭天才，也並非不明白戰爭國力之於戰爭勝敗的重要性，但希特勒錯誤地估計了世界形勢和各國國力的基本情況。

當時世界上的戰略形勢和國力強弱當是美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利（特指西方大國），這在第一次世界大戰中就表現出來了，但人們不明白為什麼希特勒會藐視美國的存在，希特勒錯誤地估計成了德國、俄羅斯、英國、法國、美國、義大利，雖然正確地估計了蘇聯的強大，這是英法沒有想到的，但致命地低估了美國的實力，是不是由於距離遙遠的緣故？希特勒對墨索里尼說：「元首，那個猶太人（指羅斯福）統治的國家不足為慮，我們只要消滅了蘇聯，整個歐洲就在我們腳下。」摘自《第三帝國》。

在以後的戰爭中，整個歐洲得到了美國佬的有力支持，為英國個打氣，致使英國沒有投降，這為後來的諾曼底登陸創造了條件，加上在蘇聯戰場上的天不作美和戰爭中的重大失誤，在後來由於蘇聯的反撲和盟軍第二戰場的開辟第二戰場，導致第三帝國的迅速消亡。第二戰場的開辟，主要是從心理上導致德國的崩潰，戰爭力量卻還是次要原因。

斯大林在斯大林格勒保衛戰後，曾多次要求英美盟軍盡快開辟第二戰場，以減輕蘇聯的壓力，但當第二戰場開辟後，第三帝國又迅速土崩瓦解，這是斯大林沒有想到的，戰後斯大林一定後悔該稱英美盟軍沒打過來時多佔一些領地，實際上如果沒有開辟第二戰場導致德軍意志的瓦解，德國不會這樣快就崩潰的，斯大林應當知道這一點。

⑤ 二戰時期德國明明很強，但為何還是輸掉了這場戰爭

戰爭從來都是不得民心的，沒有哪個老百姓會喜歡戰爭，但是當戰火燒到了自己家門口的時候，任是你弱如拂柳，也會起來保衛家園的，因為那是你唯一能活下來的希望。

當世界人民都在起來反抗這場戰爭時，作為二戰軸心國的德國，失敗就是註定的命運。

最重要的一點是，這場戰爭激起了民憤，激發出了人民的鬥志，戰爭的後期，侵略者無論是在主戰場還是在分戰場上，都遇到了強有力的打擊。軸心國的成員終於知道了以卵擊石的滋味是什麼了，敢與全世界人民為敵，那就讓他有來無回吧。

以上三點足可以說明了，盡管發動戰爭時，德國的強大無人能比，但是一旦開戰，勝負都不是人力所能及得了，變數太多，人心所向，讓德國終於知道了什麼是失敗的滋味了。

⑥ 二戰德國為什麼會失敗

德國國防軍 1300萬左右.被蘇聯紅軍消滅1000萬
（ 1 ）戰爭早期德軍在西線作戰時的失誤和為後來作戰埋下的潛在威脅
其實早在德軍閃擊法國時,德國犯下的戰略敗筆和失誤已為後來的戰敗埋下了禍根.我們讓時間回到1940年5月20日,那時德軍的坦克集團軍已推進到了布倫和加來,並將英法軍隊逐漸包圍在敦刻爾克.此時英法軍隊的厄運此時看來已是命中註定的了,然而就在這時,第19裝甲軍和第41裝甲軍同時接了裝甲兵團司令克萊斯特發來的命令,要他們停止前進,並稱「敦克爾克之敵將全部留給戈林元帥的空軍去解決」.古德里安接到命令後,立即向克萊斯特提出了質問和抗議,但得到的最後答復是：「這是元首親自下達的命令,必須執行.」然而,僅靠空軍去完成此項使命事實上證明卻是力不勝任的.古德里安和萊因哈特只得遵命停在運河一線按兵不動,而眼睜睜地看著英法比聯軍從敦刻爾克上船逃走.然而當德軍於5月26日重新收回成命並下令坦克部隊再次投入攻擊時,卻已經延誤了戰機.聯軍利用這一轉瞬即逝的喘息機會,得以實施從海上撤退的「發電機計劃」,英法軍隊扼守敦刻爾克直至六月四日,在此期間,他們利用戰艦,漁舟、帆船,三桅船以及其它海運工具將32.4萬人,其中法軍8.5萬人撤過了海峽.撤離的英法軍隊雖然被迫棄掉了全部裝備輜重,然而卻畢竟保留了有生力量,以致他們隨時都會重新具有抵抗德軍對英國本土發起入侵的能力,甚至還可能重新越過海峽,卷土重來.然而事實上歷史也證明了：沒有1940年的盟軍在敦克爾刻的順利大撤退,就沒有後來1944年的盟軍在諾曼底順利進行的大規模登陸!
5月26日至31日墩刻爾克周邊地區形勢圖
關於德軍在敦克爾刻大撤退中所表現出來的優柔寡斷,後人紛紛進行了猜測,以至於至今仍然眾說紛紜,成了一個難解之迷.據德軍的副官提供的一種說法是德軍喜歡過藝術家那種無拘無束的生活,是德軍故意放英國人一馬,因為他對英國人情有獨鍾,他曾說過：「他們那些人是有價值的人種,是我要與之媾和的人.」他這次放走英國人,是想給英國人一情面,為日後和談留一條退路,因為德軍並不想同英國人徹底開戰,他只想讓英國保持中立!另一種說法是德軍對自己的裝甲部隊異常迅速地挺進感到不安,怕他心愛的裝甲部隊陷入敵軍南北合圍.按照他本人的解釋,他原以為英國遠征軍會像在戰爭中他表現的那樣打到最後一兵一卒;他希望將他們圍困,等他們彈盡糧絕時,大批的俘虜他們,供談判時使用.但是他的部隊並沒有俘獲多少英軍,德軍也沒有因此而發怒!但不管怎麼說,德軍在此是犯了一個致命的錯誤,它影響到日後對英國的入侵,並且使英國人以後在非洲和義大利能繼續作戰.
不列顛空戰---德國空軍揮之不去的夢魘
2.jpg
征服法國之後,德國元首德軍開始實施他的「一項非常勇敢的偉業」--------「海獅計劃」,但事實上德軍並沒有打算真的想發起一場入侵不列顛的戰爭.德軍卻仍然把立足點放在英國將會屈服上面,因此他還沒有制定好對英國的作戰計劃.到了那時,一個被命名為「海獅計劃」的對英作戰方案才被臨時拼湊出來.但由於後期戰略上的失誤（8月底,重點攻擊英國空軍基地和飛機製造廠,使英軍損失慘重,精疲力竭,即將崩潰之時,但是從9月份開始卻出於報復柏林遭受空襲的思想,轉而空襲倫敦,致使英國空軍獲得了寶貴的喘息之機,迅速恢復戰鬥力,從而與不列顛之戰的勝利失之交臂!）使得「海獅計劃」功虧於潰.此役德軍共損失了1700多架戰機和6000多名飛行員 ... ...
入侵王牌的第一個前提的空軍轟炸變成了強弩之末,從歷史上看不列顛之戰絕對是戰爭的轉折,隨著德軍飛機的紛紛墜地,就已經埋下了日後德國失敗的伏筆!然而這時,秋天的暴風雨季節開始了,「海獅計劃」被暫時推遲.直到一九四一年春天,「海獅計劃」才正式開始.但是由於後來德軍開始入侵蘇聯,所以「海獅計劃」計劃被無限期的擱置和推遲了.
由於德軍沒能在空中閃戰中徹底打垮英國,而「巴巴羅薩」計劃已是箭在弦上,因此德軍被迫修建了漫長的大西洋壁壘,處於兩線作戰,重蹈一戰覆轍,而就是因為這使得英國成為了一把高懸在北大西洋上的利劍始終威脅著德軍*.
（ 2 ）1942-1943年間德軍遭遇的挫折分析及深層探討
1941-1942年的蘇聯正承受這這場戰爭的主要壓力.雖然德國的東線力量已經在逐步被削弱,但是德國仍然發動了一系列的戰役繼續對蘇聯的進攻.1941年12月25日,當日本對珍珠港進行空襲後,使得美國也加入了這場戰爭,二戰規模進一步擴大化.此外在北非的德國非洲軍於1942年夏天推進到了阿拉曼一線,從1942年8月開始,英軍開始逐步擊退德軍.1942年11月,美英盟軍在北非的摩洛哥和阿爾及利亞登陸.1942年11月19/20日,蘇軍將德第6集團軍包圍在斯大林格勒,最終德軍第6集團軍於1943年一月底/2月初投降,最初的23萬德軍只有9萬人被俘虜.1943年5月13日,困守在突尼西亞的13萬德國士兵和18萬義大利士兵投降.
在1943年的最初5個月,德軍損失了超過70艘U艇.鄧尼茲命令於1943年5月24日暫停在大西洋的破交戰,封鎖英國失敗.1943年7月實施的「城堡計劃」德軍集中了超過3000輛坦克和1850架戰機卻沒能突破蘇軍在庫爾斯克的戰線,這也是德軍在東線的最後一次戰略進攻.1943年7月10日,盟軍在西西里登陸,用了38天的時間佔領了全島,這樣盟軍就獲得了一個極其重要的出發基地,他們的遠程轟炸機可以威脅整個第3帝國了.1943年夏,德軍必須從本來就很緊張的東線抽調部隊投入義大利和法國南部.1943年9月3日,盟軍登陸義大利本島.1943年9月8日義大利宣布投降,並於1943年10月13日對德宣戰.至此美軍的地面作戰陷入停頓,直到44年的西線登陸開始才重新開動.因此成為了日後被稱為漁翁得利的有力證據.
如果我們仔細分析一下各個戰場就不難發現1942-1943年間的德軍已逐漸陷入被動局面,理智的人便會看出勝利的天平已開始向同盟國方偏轉,軸心國的大廈即將頹塌.那麼就讓我們對1942-1943這段二戰最關鍵的時節各個戰場上的德軍遭遇的挫折進行一下綜合分析及深層探討.
1 斯大林格勒會戰中德軍的失誤
斯大林格勒位於伏爾加河下游、頓河以東約60公里處,是蘇聯南部的政治、經濟、文化中心、水陸交通的中轉站.也是來自高加索的石油轉運站和重要的軍事工業基地.當時德軍的設想是：奪取斯大林格勒和高加索,切斷伏爾加河的交通命脈,奪取巴庫油田,烏克蘭的小麥和頓吧斯的煤.再向東北迂迴包抄莫斯科,南出波斯彎與日本會師印度洋.按照德軍的要求,德軍最高統帥部擬定了1942年夏季南方作戰計劃,代號「勃勞」.其主要內容是：戰役由博克元帥發動（但在其攻下沃羅涅日後,被撤職）,利斯特A集團軍群以克萊斯特第1裝甲集團軍為左翼,魯夫第17集團軍為右翼,分別從哈爾可夫南面和塔甘羅格北面向東和東南方向進攻,佔領頓河下游的羅斯托夫,向高加索進軍；博克B集團軍群以霍特第4裝甲集團軍和魏克斯第2集團軍為左翼,保盧斯第6集團軍為右翼,分別從庫爾斯克南面和哈爾可夫北面向東和東南方向突擊,佔領頓河上游的沃羅涅日,向斯大林格勒前進.但在此時德軍和他的高官們卻犯了一個關鍵性錯誤：在繼續行軍高加索的同時,再向斯大林格勒進攻,這樣使得原本已是兵力沒有富餘的德軍進一步分散了兵力(如同當年分兵同時進攻烏克蘭和列寧格勒一般)犯了兵家之大忌.
斯大林格勒戰役示意圖
3.jpg
7月17日,霍特第4裝甲集團軍推進到頓河中游,保盧斯第6集團軍也前出到頓河大彎曲部.在高加索方向,克萊斯特第1裝甲集團軍渡過了頓尼茲河,向頓河下游的羅斯托夫前進,魯夫第17集團軍則佔領了伏羅希洛夫格勒.一切都進行的相當順利,但是此時德軍又犯了更為嚴重的錯誤,他突然再次改變了計劃,認為斯大林格勒無需那麼多兵力,遂於17日命令霍特第4裝甲集團軍從斯大林格勒方向南下,轉隸A集團軍群,以支援克萊斯特第1裝甲集團軍強渡頓河下游.這樣,斯大林格勒方向的進攻部隊就只剩下了保盧斯的第6集團軍,而第6集團軍的力量卻又有賴於第4裝甲集團軍的合作.對此,英國軍事史學家富勒寫道：「和1941年一樣,因為分散了兵力,德軍自己毀滅了他的戰役.1941年,他因為調動古德里安的裝甲兵團去參加基輔會戰,才使他未能攻下莫斯科.這一次又是因為調動了霍特的裝甲集團軍,從頓河中游到下游去,結果遂使他未能攻克斯大林格勒」.利德爾·哈特也在其《戰略論》中寫道：「假使朝斯大林格勒方向進攻的第4裝甲集團軍,不分兵向南,以協助第1裝甲集團軍在攻向高加索的路程上,作渡過下頓河的企圖,那麼在7月間,德軍也許早已輕松的攻佔了斯大林格勒.而等到第4裝甲集團軍再回轉過頭向北進攻的時侯,俄國人在斯大林格勒已集中兵力,嚴陣以待了.」
1942年9月13日,德軍開始攻城.保盧斯第6集團軍擔當主力,從城北實施猛烈突擊.霍特第4裝甲集團軍則從城南推進,策應保盧斯在城北的主攻.14日,德軍從城北突入市區,與守衛該城的蘇第62集團軍展開了激烈的巷戰.15日,德軍對馬馬耶夫高地實施重點突擊.該高地是斯大林格勒地勢最高的一塊地方,從這里可以俯瞰和控制全城,崔可夫中將的第62集團軍司令部即設在這里.經過一天激戰,德軍佔領了馬馬耶夫高地,當時德軍曾用迫擊炮不分晝夜封鎖伏爾加河,想可以來切斷蘇軍的援軍的後勤保障,但是蘇軍最高統帥部大本營最高統帥斯大林命令蘇聯紅軍海軍的伏爾加河區艦隊出動,突破德軍的封鎖,將大批援救戰略物質和武器裝備以及援軍運送到了斯大林格勒,於是在16日,蘇近衛第13師渡過伏爾加河進入斯大林格勒,突然向德軍發起反沖擊,又奪回了該高地.9月25日,德軍佔領了市中心,27日沖進了北部工廠區,並重新佔領了馬馬耶夫高地,但在29日又被蘇軍奪回.最終直到1942年11月德軍仍然沒有完全佔領斯大林格勒,這為蘇軍後來的反攻創造了必備的條件!
由於德軍過於輕敵,低估了蘇軍的兵力,並數次錯估戰場形式同時命令德軍同時進攻斯大林格勒和高加索,結果造成德軍兵力分散,從而導至兩頭撲空和斯大林格勒會戰的慘敗!這一役後蘇德戰場的形式雖然開始發生變化,但由於蘇聯紅軍在斯大林格勒進行的是一場與閃電戰截然相反的「街道戰」作戰方式,因此雖然德軍遭到重創,但其留下的戰略間隙卻使得德軍養好了傷口,並於1943年中旬逐漸恢復了元氣,接著又發動了一系列對蘇聯的反擊和戰略進攻（如哈爾科夫反擊戰.庫爾斯克等戰役）,因此筆者認為斯大林格勒戰役並非第二次世界大戰的轉折點,而蘇聯人顯然是將他們在那裡取得的戰果誇大了,於是便有了斯大林格勒戰役的神話.（這個結論筆者將於下文作詳細闡述）
2 庫爾斯克戰役前後的戰略、戰術分析
眾所周知,1943年的庫爾斯克會戰是蘇軍與德軍在庫爾斯克突出部地域進行的一次戰略決戰,也是人類戰爭史上最大的一次坦克集團會戰.長期以來,人們一直認為蘇軍在庫爾斯克會戰中取得了決定性的勝利,並將這場會戰稱為蘇軍最終戰勝德國德軍的重要里程碑.而蘇聯人對庫爾斯克戰役結果的評價更是對蘇聯一方是極為有利.如《衛國戰爭簡史》這樣論述道：在庫爾斯克戰役中」蘇聯軍隊消滅了敵軍30個師,德軍德國損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克、超過3700架飛機……德國德軍元氣大傷.整個世界都為紅軍相對於德軍在戰斗藝術、武器和戰略指揮上的優勢而折服.戰略獨創性已經牢牢地紮根於蘇聯武裝力量之中」.
但是如果我們用相對客觀的態度去分析這場戰役,也許就會得到另一種答案.首先筆者盡可能詳細的列出當時戰役雙方兵力的對比,即1943年4月10日時,在庫爾斯克凸出部上的兵力和裝備對比已經變成了對蘇聯一方有利.根據蘇聯的統計,當時紅軍在這里總共有958,000人、11,965門大炮和迫擊炮、1220輛坦克和自行火炮以及1130架作戰飛機；與此相對應的是,德軍總共有大約700,000人、6000門大炮和迫擊炮、1000輛坦克和突擊火炮以及1500架作戰飛機.此外,距離庫爾斯克弧形地區不遠的蘇軍預備隊方面軍（草原軍區）還有269,000名官兵、7406門大炮和迫擊炮、120輛坦克和自行火炮以及177架作戰飛機.同時,蘇軍在蘇德戰場上所有的預備隊加起來總共有469,000名官兵、8360門大炮和迫擊炮、900輛坦克和自行火炮以及587架作戰飛機.與之相比,德軍預備隊總共有60,000名官兵、600門大炮和迫擊炮、200輛坦克和突擊火炮（作戰飛機根本沒有）.一直到庫爾斯克戰役開始,德軍預備隊的數量實際上沒有什麼變化.（附：蘇德部隊總人數的比例為1.8∶1、大炮比例為3.2∶1、坦克和自行火炮之比為1.3∶1（從各方面來說對蘇方都有利）.僅在空軍方面,德軍佔有優勢,但比例關系也只是為1.1∶1）
庫爾斯克戰役德軍進攻階段
4.jpg
庫爾斯克戰役蘇軍反攻階段
5.jpg
至於發動庫爾斯克戰役當時對德軍究竟會造成多麼大的影響,還有德軍為什麼對戰役一拖再拖,除了眾所周知的德軍為了獲得更多新型坦克及戰機所耗費的時間外,那就是德國元首德軍的優柔寡斷.據戰後古德里安證實,在1943年5月10日召開的軍事會議上,他曾試圖說服德軍放棄向庫爾斯克進攻的計劃,因為實現這一計劃存在著許多障礙.古德里安否決了В.凱捷利的意見--他認為德軍應該從意識形態方面發起進攻,同時古德里安指出,」庫爾斯克是否在我們手中,這跟世界一點兒關系也沒有」.德軍回答說,當他考慮這一進攻計劃時,感到腹部一陣巨痛.因此,這證明德軍對戰役的成功沒有十分把握,於是便把它的實施盡可能往後推遲,而事實上也就是因為他的信心上的動搖最終釀成了戰役失敗的惡果.
從戰略戰術,戰術戰略,雙方將領的指揮藝術上角度來看,本來的勝利者應該是德國,而不是在中前期就已經損失超過百萬(還是保守估計)部隊,甚至已經投入了所有戰略預備隊的蘇軍.相反的德軍在此戰中並非像從前人們所認為的那樣損失慘重,以至於元氣大傷,甚至整個戰役結束也僅僅陣亡了8萬人.而且由於曼施坦因等人的藝術般的指揮,德軍在戰役後期膠著狀態中依然保留下來了大批有生力量(戰略預備隊,精銳裝甲軍團30萬),這些部隊在德軍後期進行防禦戰時起到了很大的作用.
事實上戰役一開始蘇軍的防守和進攻就都很被動,盡管其在人員和武器上佔有優勢,他們的數量是德軍的2到3倍,但實際上他們屈從於德軍的意志,同時被迫在那些從德國人的作戰部署來說很容易防守的方面軍扇形區域發動進攻.而當戰役進行到了最激烈的時節德軍的部隊仍能頂住蘇軍進攻,並反擊取勝,遭受重創的蘇軍被迫不斷向扇形區域增兵,但形勢仍沒能得到根本好轉.
很多人相信庫爾斯克會戰中最負盛名的普羅霍羅夫克坦克戰蘇軍取得了大勝,如蘇聯的觀點認為德國人於1943年7月12日似乎在普羅霍羅夫克損毀了300～400輛坦克－－－但這只不過是蘇聯坦克指揮官在通報中所做出的詩人般的誇張.在普羅霍羅夫克城下與蘇軍近衛軍第5坦克集團軍交戰的德軍第2坦克兵團事實上只損毀了5輛坦克,另有38輛坦克和12門突擊火炮損壞,而據蘇軍的通報資料顯示--這與德軍的得到的數據相一致--僅蘇軍近衛軍第5坦克集團軍第3軍一個軍就損失了不下334輛坦克和自行火炮.與此同時,蘇軍占據著是對手幾乎4倍兵力的優勢--同時擁有兩個羅特米斯特羅夫機械化坦克兵團--用1000∶273的比例來對付德軍.可就即便是這樣蘇軍仍然沒能取得勝利,他們被迫付出了極為慘痛的代價,要知道根據蘇軍的最高統帥部的部署,該坦克集團軍本是用於參加反攻並且本來要被派往哈爾科夫的,而這一次嚴重的損失這下又得給它大大地補充兵力.而本來已被最高蘇維埃決定要撤職或是送上法庭的羅特米斯特羅夫,卻因為德軍後來停止進攻計劃而逃過了一劫.
事實上真正使德軍最終喪失戰略主動權而轉入全線潰退的原因並不是德軍在此次戰役中將領指揮的失利,而是德軍由於缺乏自信而導致的指揮失誤(英美聯軍已於7月10日在西西里島登陸,義大利的情勢惡化.當時德軍認為德軍必須要抽調兵力到義大利和巴爾干半島,因此「堡壘」作戰可能被迫停止.但形勢並不是如此嚴重,而且正相反德國最偉大的戰略.戰術家曼施坦因則認為德軍已經到了勝利的邊緣,因為他手裡還有整整三十萬的戰略預備隊還沒有使用,蘇軍此時卻已經無軍可調.至12日的戰斗後,一線德軍依然擁有較強的作戰實力,並在以後幾天的戰斗中取得了一定的進展,包圍了蘇軍的幾個步兵陣地,佔領了一些極有戰略價值的高地,而且蘇聯已經無力挽回即將失敗的頹勢了(當時朱可夫已經在准備自殺或者上軍事法庭了承擔責任了).
但就在這時德軍決定放棄,他將本來能決定戰役勝負的預備隊調離到了西線,而把庫爾斯克戰役最初的全部構想和曼施坦因利用超乎完美的戰術苦戰的成果,完全地丟棄了.
雖然德軍放棄了最後一次大規模戰略進攻的機會,但他們也給予蘇軍以極大重創.直到1993年,蘇聯關於庫爾斯克戰役中蘇軍的人員、坦克和飛機損失的官方統計數據才被公布出來.以前,德國的損失被蘇聯歷史學家誇大了很多倍.據他們的估算,德軍損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克和突擊火炮以及3700多架作戰飛機.這些數據與真實情況相差很遠.據德軍德國最高統帥部提供的數據表明,在1943年7月和8月間,德軍在整個東線戰場損失的人員中陣亡68,800人、失蹤34,800人以及傷病434,000人.德軍在庫爾斯克弧形地區的損失據估算佔到整個東線戰場損失的2/3.因為在這期間,頓涅茨克流域、斯摩棱斯克地區和北方戰區（姆加地區）都在進行著最激烈的戰斗.這樣,德軍在庫爾斯克戰役中的人員損失里陣亡、失蹤以及傷病人數大致可以確定為360,000人(其中陣亡約8萬人),無論如何也不會是500,000人.德國空軍的損失還要小得多.根據德國弗賴堡的軍事資料室的有關文獻資料顯示,在1943年7月和8月間,德國空軍在東線戰場的損失只有1030架作戰飛機,同時,甚至在所有戰區的損失總數也不超過3213架作戰飛機.這樣,蘇方所說的數據,即敵人在庫爾斯克戰役中被擊毀了3700架飛機,就純屬是天方夜譚.這一數據是根據蘇聯空軍戰時指揮部的報告提出來的,在那裡經常會把敵人的損失誇大好多倍.
註：1.美國華盛頓特區國家檔案館的一份有關德SS裝甲軍的秘密文件顯示.
首先,德SS裝甲軍並非像史料所記載的那樣擁有700餘輛坦克,即使是在戰役開始之前,SS裝甲軍也不過只有211輛具備完全戰鬥力的坦克.
其次,在12日的戰斗中,SS裝甲軍也並不像人們所說的那樣損失慘重.根據一份德軍1943年7月13日的內部統計,SS裝甲軍在這場戰斗後尚有163輛可以戰斗的坦克,僅僅損失了48輛.這同蘇軍第5裝甲軍的損失比起來要小得多.
2.1984年的一本蘇第5坦克集團軍二戰史記載,該軍在12日的戰斗後僅需要大修的坦克就有400輛之多.盡管書中並沒有記載蘇軍損失的坦克數量,但這一數字已足以證明,蘇軍在這場戰斗中付出了巨大的代價.
3.一些蘇聯時期的原始材料中甚至有這樣的文字：「第5坦克集團軍在這次遭遇戰中損失約650輛坦克,由於無法恢復攻擊能力,已將剩餘坦克編入步兵連隊.」
綜上所述：正所謂「謀事在人,成事在天」,如同當年嚴寒幫助蘇聯人贏得了莫斯科保衛戰一斑,此役德軍的錯誤最終葬送最初庫爾斯克戰役的全部構想,當然對於德軍來說庫爾斯克戰役的失利後果也是極其可怕的,從此德國便再也沒能在東線佔得戰爭主動權.但由於蘇軍方面的損失過巨（保守估計,蘇德兩國人員傷亡比為7：1,戰機損失為20：1,坦克和自行火炮損失為6：1）,從而引起了國民的嚴重不滿,才使得庫爾斯克戰役的地位低於斯大林格勒戰役和莫斯科保衛戰.
3 北非戰局對歐洲戰場的影響
1942年1月下旬,隆美爾的「非洲軍團」從布魯加港開始了進攻,2月佔領班加西並控制了整個昔蘭尼加.6月突破英軍加查拉防線,並攻佔托布魯克,迫使守軍投降.7月追擊馬特魯之潰軍,越過埃及邊境,直逼英軍北非最後一道防線——阿拉曼防線.隆美爾「非洲軍團」的之所以取得勝利,關鍵在於凱塞林第二航空兵團癱瘓了英國馬爾他島空軍基地,獲得北非戰場的戰略和戰術制空權,並對地面戰斗實施了火力支援,以及保障了地中海航線的暢通,使得隆美爾「非洲軍團」作戰物質得到及時補充.（「大力神」計劃）
而當美國在5月初決定將用於中國遠征軍的地面裝備和作戰飛機緊急調往北非後,形勢立刻發生逆轉,在7月中旬到8月中旬的相持階段,英軍馬爾他島的空軍基地重新活躍,英國空軍迅速掌握了北非戰場的戰略和戰術制空權,幾乎完全切斷了軸心國地中海航線,使隆美爾的「非洲軍團」得不到裝備和燃料的補充.在8月最後一個星期里,英軍獲得50萬噸補給品,而德意軍隊只獲得1萬噸補給品.在坐以待斃的前景威脅下,隆美爾被迫同英軍在阿拉曼一線展開決戰.喪失制空權和燃料短缺的「非洲軍團」在決定北非命運的阿拉曼和哈勒法戰斗中豈有不敗之理?

⑦ 二戰中的德國是怎麼輸的

1.德國戰略失敗，多面樹敵，沒有解決英國就去打蘇聯，為其後遭受戰略轟炸和諾曼底埋下伏筆。
2.珍珠港事件，希特勒向美國宣戰。美國工業強大，頂3個總動員時期的德國。近現代戰爭拼的就是國力，軍力以國力為基礎，指揮藝術和士氣退居二線。
3.巴巴羅薩計劃准備不充分，沒有迅速解決蘇聯給蘇聯喘息機會。對蘇作戰希特勒從頭到尾犯下一系列致命錯誤給蘇聯太多機會。
4.多線作戰，沒能集中力量對付蘇聯，43年後德軍在蘇聯鬧兵荒，而希特勒依舊沒有放棄南線義大利，而蘇德戰場有事主戰場。
5.陸軍技術裝備質量的差距，lz說的美國兵在德軍面前是渣渣就過於片面。美國陸軍全機械化而德軍僅僅半機械化。
6.陸軍技術裝備數量的差距，僅坦克來說德國戰爭期間生產最多的四號坦克不過2000輛左右，而同盟國同級別的中型坦克數量超過85000輛。德國的重型坦克數量僅為聯同級別坦克的1/2弱。
7.德軍高質量老兵喪失殆盡卻補充緩慢。
8.制空權喪失。
9.同盟國人民付的無私奉獻。

⑧ 二戰中德國是怎麼輸掉的

1.德國戰略失敗，多面樹敵，沒有解決英國就去打蘇聯，為其後遭受戰略轟炸和諾曼底埋下伏筆。
2.珍珠港事件，希特勒向美國宣戰。美國工業強大，頂3個總動員時期的德國。近現代戰爭拼的就是國力，軍力以國力為基礎，指揮藝術和士氣退居二線。
3.巴巴羅薩計劃准備不充分，沒有迅速解決蘇聯給蘇聯喘息機會。對蘇作戰希特勒從頭到尾犯下一系列致命錯誤給蘇聯太多機會。
4.多線作戰，沒能集中力量對付蘇聯，43年後德軍在蘇聯鬧兵荒，而希特勒依舊沒有放棄南線義大利，而蘇德戰場有事主戰場。
5.陸軍技術裝備質量的差距，lz說的美國兵在德軍面前是渣渣就過於片面。美國陸軍全機械化而德軍僅僅半機械化。
6.陸軍技術裝備數量的差距，僅坦克來說德國戰爭期間生產最多的四號坦克不過2000輛左右，而同盟國同級別的中型坦克數量超過85000輛。德國的重型坦克數量僅為聯同級別坦克的1/2弱。
7.德軍高質量老兵喪失殆盡卻補充緩慢。
8.制空權喪失。
9.同盟國人民付的無私奉獻。

⑨ 二戰時德國那麼強大，為何打不過蘇聯

二戰時德國那麼強大，為何打不過蘇聯呢？

翻開二戰的歷史就能夠看出，蘇德戰爭是二戰的重要組成部分，當時的德國號稱世界頭等軍事強國，值得注意的是，當時的德國不僅是軍事強國，更是工業強國，雖然當時的德國與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，但事實上，德國早就為蘇德戰爭做好了准備，甚至可以用勢在必得來形容，為此，他們早就策劃了巴巴羅薩行動，據了解，這個行動計劃最初是由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導的，1940年8月底就制定完成了，為了完成這個計劃，德國還將自己的仆從國匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭也牽涉其中。

除此之外，由於蘇聯的大部分領土靠近北極區域，每年冬季的氣溫極其嚴寒，而德國軍隊當時根本無法應對這種極端嚴寒，這也在很大程度上遲滯了德軍的進攻步伐為蘇聯方面爭取到了時間，這樣一來，等到蘇軍手中的武器裝備和兵員得到了極大補充之後，就開始對德軍展開了全面的反擊，而由於德國的戰略縱深較小，很快，蘇軍就攻打到了德國的首都柏林，並最終戰勝了德國。

⑩ 德國二戰為什麼會戰敗

主要原因：

1、德國的短板天下皆知：絕不能兩線作戰（一戰的教訓已經足夠深刻了）。希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。

2、海軍沒有做好准備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國的運輸線，導致1944年6月盟軍從英國出發攻打諾曼底，德國人最不願意看到的兩線作戰變成了現實。

3、日本襲擊美國並拖著德國與美國開戰，這等於是替德國樹了個大敵，大大加速了德國的敗亡。

4、對蘇作戰時過於自信，准備不充分，如果先拿下斯大林格勒和高加索地區（另外兩路德軍負責牽制住紅軍主力），再調頭攻擊莫斯科，或者先力攻莫斯科，迫使斯大林同志簽下城下之盟，再北上攻打列寧格勒與芬蘭連成一體，東方戰場就算大局已定！

5、派隆美爾去非洲支援義大利也是敗筆，北非之戰對德國意義不大，卻使大量物資和軍隊填到了非洲這個無底洞中，實在是得不償失。

以上幾條主要是從戰略上來分析德國的敗因，其實技術上和物資上的短板也是導致失敗的原因之一，比如原子彈研發的滯後，人少國小，缺乏戰略縱深，石油，橡膠，有色金屬等戰略物資匱乏等等，都在一定程度上加快了德國納粹的敗亡。