『壹』 為什麼說徠卡鏡頭「加產」比「德產」好
淘寶多了去了，找家買個尼康的屁股環，螺絲孔都帶你留好了。一套硬度高的精密工具，然後從鏡頭屁股開始拆卸，唯一要注意的是拆到光圈的時候，一定要當心不要讓裡面有個小鋼珠蹦飛了，小鋼珠沒了，你光圈就變成無極的了。還有後面那個黑色擋板，無比嬌嫩，貌似找不到方法在你拆卸的時候不留任何痕跡。容易搞上油和劃痕，千萬別用酒精清潔，會炸裂。其實壞了那塊板也不影響成像，但你以後要買就是損失錢了，本人拆卸過N個徠卡，鏡頭組敢拆，鏡片是絕對不敢的了。
另，德產和加拿大的還真不同，主要是鍍膜，德產偏紫色紅色，加拿大基本都是黃色，不論焦段，這是規律，紫邊方面，加產稍微大點，正宗紫邊。德產是品紅色的「紫邊」。但銳度方面，德加都是無敵，我說的是全開。加產目前最多的是35 50 90 都是蘇米克隆系列，90貌似沒有德產的。35是單層鍍膜。50不錯，全開百米外鳥的羽毛紋路可見。
『貳』 徠卡哪個國家的品牌
德國。
徠卡（Leica，又譯作萊卡）是由一家同名的德國公司生產的照相機的品牌，由萊茨（Leitz）和照相機（camera）的前音節組成。
公司的原名為恩斯特·徠茨公司，目前拆分為三家公司：徠卡相機股份公司、徠卡地理系統股份公司和徠卡微系統有限公司，分別生產照相機、地質勘測設備和顯微鏡。「徠卡」品牌由徠卡微系統股份公司持有，並授權另兩家公司使用。徠卡相機最初問世於1913年，是世界上最早的35mm照相機。
『叄』 advice of choosing camera ：徠卡，理光，德國柏卡，賓得，愛國者，索尼，佳能 哪個好點兒
徠卡是德國品牌，德國的機械業在世界上是除了名的，擁有100多年的你是，他側重便攜，高品質，而且象徵這奢華，價格也比較貴。佳能、尼康是日本品牌，日本的光學在世界有領先地位，要是單反的話，側重於專業，還是佳能、尼康這兩大品牌好
『肆』 德國施耐德鏡頭和徠卡鏡頭哪個好
施耐德涉及比較廣泛，從135到大畫幅都有涉獵。徠卡只出過少量中幅頭，其他都是135。但是，徠卡鏡頭的做工精益求精，是135鏡頭的典範，135這個規格就是徠卡制定的。施耐德135范圍是德制鏡頭墊底的，中幅水準一般，大畫幅出了不少鏡頭，但是，大畫幅中的高端鏡頭施耐德還是處於比較尷尬的位置的，只不過前期德國優秀大副鏡頭廠倒了一大批，故現在施耐德在大副市場占優而已。總體而言，徠卡鏡頭更好。
『伍』 主題:德國萊卡相機到底哪裡好
Leica 使用最頂級的德國沙特 (Schott) 所製造的光學玻璃磚, 除了嚴謹的品質與極慢的降溫製程, 所用的也是目前最頂級的物料. 沙特也供貨給 B+W, Schneider, Carl Zeiss 等著名廠商. 2. Leica 的鍍膜技術獨步全球, 是少數能維持數十年不衰退的廠商. 有一個測試是由美國已倒閉的毒舌雜志 Modern Photography 所做的 (因為測試總是把缺點講得很清楚, 到最後廠商得罪光了, 沒廣告只好倒閉嘍~), 它把五十年前的 Leica 與剛做好的 Nikon 還有 Contax 的標准鏡頭拿來比解像力, 結果贏的居然是這只骨董. 而這只 用了五十年 (不是放了五十年) 的老鏡頭跟新品一比只有衰退 4% 多, 其他的廠放五十年沒衰退 20% 就算頂級的好鏡頭了. Leica不跟你比剛出廠的解像力 (雖然也不輸人家), 它跟你比放了五年十年後誰比較好 (有用的話一般鏡頭就會因為老化而差更多了, 但相機鏡頭買來不是要用的嗎? 誰會不用呀?) 3. Leica 的設計極佳, 以前未使用非球面鏡片像差與色散差就比日系相機小很多, 後來改用非球面的更是好到不行. 而且徠卡有一點日系鏡頭完全跟不上的獨門功夫 (甚至蔡司也得舉雙手投降), 暗部有層次亮部有細節, 這兩點其他品牌的頂級鏡頭能顧到其一就很了不起了. 但要兼顧亮部暗部二者其一的層次細節就得犧牲解像力, Leica 在犧牲部份解像力後還能屌成這樣才是真正的不簡單. 4. Leica 要求的精密度極高, 但價格以前卻不成比例, 也因此財務出過很多次狀況, 公司所有權轉來轉去的 (最後還是回到創始人家族), 後來九零年代以精品的方式經營並不顧買家反對反應合理成本大漲其價 (也就是比較接近現在與日系相機的價格比), 現在的大老闆 Hermes (法國做皮包精品超昂貴的那家) 更是堅持一分錢一分貨的精品政策. 雖然現在的精密度沒以前好, 但也是其他相機再拼十年也跟不上的高品質. 5. 用料極佳, 只用頂級的鋁或銅合金, 或最好的鈦合金, 連塑膠都用最好的, 用個幾十年都沒問題, 不是日系那種兩三年就會開始氧化粉碎壞掉的材質. 當然這些都反應在價格上由買家吸收. 但也因為用最頂級的料件, 用最嚴苛的製程, 高污染就不可避免. 現在德國的環保法規那麼嚴, 要把精密工業高污染的製程以合於法規排放廢棄物的成本自然也算在消費者身上, 不過也尤於要合於法規, 有些讓產品更漂亮的手工 (如多重的厚電鍍) 就得偷工啦
求採納
『陸』 相比較而言德國徠卡和蔡司的顯微鏡，哪個好
要是比最尖端的技術，還是蔡司強
『柒』 徠卡相機好不好，是什麼樣的牌子
「徠卡」是個德國牌子，這個牌子應該可以算是照相機里頂尖級的牌子之一了！第一款135膠片的相機就是「徠卡」出的，我家裡有本書，是介紹最經典品牌的相機的，那本書里說「徠卡」的相機可以用從爺爺用到孫子，質量很好！並且聽說「徠卡」有個廣告，是一個胖子單腿站在相機上，可相機沒事！
雖然我曾經聽人說，「徠卡」相機就是玩兒錢的相機！可我覺得這個牌子能玩兒錢也有它的道理！德國的相機鏡頭應該算是世界上最棒的了！聽說要比日本的還好！並且還聽說「徠卡」相機不是機械化生產的，是手工拼裝的！這應該也代表了德國人的認真！
再說句題外話，就是我聽說美國哈勃望遠鏡的鏡頭是德國的！不是「徠卡」！可什麼牌子就記不清了@_@
『捌』 德國潘泰康相機，比起德國徠卡、祿萊等，是不是德國最垃圾的品牌
以前ZEISS（東）主打低端的二線品牌，在德國算是三流品牌了，可能當年跟weillta之類定位比較像，比LEICA、ZEISS IKON、福倫達、Rollei之類都要低一些，最早出來跟康泰時應該差不多，但後來的定位應該比Contax要低。跟林好夫、Exaktu之類的更沒法比。
不過現在的PRAKTICA實在很淪落。在德系品牌里，曾經的柏卡是相對垃圾（但還是好東西），而現在的柏卡則是徹底垃圾了，就找人代工生產一些幾百塊錢的小DC。
不過德系品牌里現在就LEICA混得比較開。
Zeiss只做鏡頭放棄機身。
福倫達和Contax被日系品牌收購，福倫達（確善能）還有膠片機推出，Contax現在完全沒動靜。
Rollei被轉了N道手，現在能見得著的只有貼牌小DC，跟柏卡一樣。
林好夫大畫幅還能看得到。
愛克山泰應該也倒了。
『玖』 瑞士徠卡和德國博世測距儀哪個好
徠卡是測距儀的發明者，技術自然是他們的最好。目前市面上最好的機器也是徠卡的D8，其他的都是仿。當然徠卡的價格高，要研發的嘛。博世的價格便宜，屬於進口低端產品
『拾』 德國萊卡相機和佳能相機相比，到底好在哪裡
低價位的徠卡數碼相機都是松下代工的，裡面裝著一顆松下機芯。只有萬元以上的機器產地才是「德國」的。在數碼時代，日本的微電子技術是領先的，佳能在數碼相機技術方面處於獨孤求敗的地位，「德國徠卡」在膠片時代曾經輝煌過，僅此而已，不必迷信。然而，品牌的另一個作用是身份的象徵，「德國徠卡」或許是成功人士的標配。