英國為什麼能頂住德國

① 為什麼在二戰期間德國比英國要強那麼多

在二戰期間德國比英國要強那麼多的原因：
1、人口。英國有4800萬人口、德國人口7800萬。
2、鋼鐵產量。1939年，英國生產鋼鐵1320萬噸。德國生產2370萬噸。鋼鐵被用來從坦克到炮艦到軍艦。
3、動員。德國在1939年之前花了七年的時間動員起來，而英國在1937年才開始重組。

② 英國殖民時期，為什麼不把德國定為侵略目標而當時的英國又是怎樣看德國的英國有沒有德國強

因為英國的光榮孤立政策，從而保持歐洲均勢原則，希望歐洲大陸上這些國家相互之間處於一種相對平衡的狀態，幾個大國並處而且實力相差不大，這樣不列顛才能保持自己的地位，並對歐羅巴發揮影響力.一旦某個國家對其它國家處於絕對優勢，它不但掌握了歐羅巴大陸的影響力和利益，還會對不列顛處於強勢.法蘭西一直夢想著擠壓德意志，稱霸歐羅巴大陸，但不列顛卻要千方百計不讓它及任何國家稱霸大陸.這就是不列顛的大陸均衡政策。所以他為了保持歐洲均勢，並不會對歐大陸上的任何一個國家施行絕對的打擊，當初法國猖狂，被英國和反法同盟一起打敗。

③ 第二次世界大戰中德國的出海口為什麼被英國堵住了

德國的地理條件不像英國一圈都是海，僅是北部部分地區臨海，一旦被堵，就很容易被徹底堵死了，德國不太注重發展大型水面艦艇！

④ 第二次世界大戰德國為什麼那麼強而英國和法國如此不堪一擊

我個人的觀點是，1，由於綏靖政治的腐敗和沒落，所以導致了英法兩國軍隊戰鬥力不強，指揮不統一，領導者對於是否抵抗抱有消極和僥幸心理，所以導致了戰爭的進一步擴大和戰果的惡化。2，德國法西斯因為全國最大的，人數最多的，就是納粹，納粹親衛隊具有很強的戰鬥力，當時的實力完全凌駕於英法聯軍之上，而且德國國內形勢統一，以納粹核心為骨乾的軍隊具有極強的凝聚力和戰鬥力。
3，歷史總是要有一個由勝轉衰的過程，在極度膨脹之後的德國，自然會面臨實力回落，同時由於戰爭形勢的變化，二戰接近尾聲的時候，已經形成了多個國家聯合對抗法西斯的局面，所以英法聯軍的反撲也就成了必然。

⑤ 英國在二戰為什麼能夠最後戰勝德國

在一個優秀的民主制度下，各個行業各個級別的每個崗位上都是本行業選出來的最優秀的人才，因為首相是民選的，他不擔心政變，不需要把絕大多數精力花在權鬥上，可以任人唯賢。在德軍這一邊不斷看到的就是希特勒一次次犯下戰略錯誤，而在英軍這邊，從首相、統帥一級級往下，一直到前線指揮官和工程師，到處都是人才濟濟，各盡其才，每個人都能創造出力所能及的奇跡。

當年德軍合圍敦刻爾克時英國議會裡面還在吵吵嚷嚷爭論不休的這段歷史，充分體現了民主體制在某些人眼裡看來的最大弱點，就是它反應慢，難以形成合力。但這其實恰恰是它的優勢。在這非常充分的討論里，全社會每一個階層每一個團體的代表都有機會充分表達自己的看法，反對任何自己不同意的提案。這樣一來，一旦通過一項議案，全社會必定全力以赴地擁護和執行。當初那些投票反對的人也會全心全意地去執行，因為他們知道議案的通過是因為多數人支持，所以是一個公平的結果，這項決議自己是少數反對派，另一項決議自己就可能是多數支持者之一，作為民主社會的一員，最基本的責任就是去全力以赴地執行公平通過的決議。所以，一旦英國議會通過丘吉爾戰斗到底的提案，英國人民就立即抱成一團，各盡其才，發出驚人的爆發力。

這就是英國可以以劣勢兵力戰勝德國的根本原因。

⑥ 二戰時美國為什麼要跟德國打，而不是支持德國削弱蘇聯呢

第一次世界大戰時，美國的選擇比較簡單，協約國和同盟國之間誰贏面更大就幫誰。

英法俄三者之和肯定比德國實力更強大。德國的盟友義大利在開戰一年後就倒戈了，而奧匈帝國已經接近分崩離析，連俄國都打不過。

當然，美國選擇幫助蘇聯和英國的前提是蘇聯、英國能夠頂住德國的進攻，並且能夠在美國的支持下反擊德國。

假如蘇聯和英國像法國那樣不爭氣，不敢堅持到最後，毫無取勝的把握，那美國也絕對不會出手想幫。

⑦ 為什麼說是二戰讓大英帝國黯然失色，而使美國創造了輝煌呢

眾所周知，整整打了6年的二戰，從歐洲打到亞洲，從大西洋打到太平洋，先後捲入戰爭的有60多個國家和地區、20億以上的人口，席捲2000多萬平方公里的區域，共傷亡軍民9000多萬人，損失5萬多億美元，是人類歷史上規模最大的一場大戰。最終以德、意、日戰敗而告結束。

然而，經過這場大戰，有的國家一貧如洗，像戰敗的德國、日本，有的大發戰爭橫財，一躍成為世界數一數二的強國，像美國、蘇聯，有的國土險些淪喪，勢力范圍被占，從戰前的頭號世界霸主到戰後淪為世界二流國家，這就是英國。

美國把《租借法案》用得淋漓盡致。不管是倒賣英國在西半球軍事基地，還是以「驅逐艦換軍事基地」，美國還是向英國源源不斷地輸送了飛機坦克軍艦，以及生活必需品。正是因為這樣，英國才頂住了德國的進攻，沒有被德國沒打垮。

其實，美國的目標就是要肢解英國，從對欠債國家的不同做法上就可見一斑。對像義大利、德國這樣的軸心國美國都有較大減免和投資，而只對英國格外苛刻，格外吝嗇，因為美國就是要弄垮英國。這讓二戰後原本沒有多少殖民地的美國，為了打開全球市場，同時也掀起了殖民地獨立浪潮，讓英國終成孤家寡人，再也找不回昔日傲慢，徹底臣服在美國的腳下。所以有人說，二戰讓大英帝國黯然失色，使美國矯矯不群，創造輝煌到至今！

⑧ 德國可以打敗法國，為何始終打不敗英國

真相只有一個，那就是————海軍

軍艦

這樣一來，德國所向披靡的陸軍部隊無法上岸，空軍轟炸5年依然沒有成效，又有英國海軍壓制。到後期德國國力逐漸衰落，各個同盟國奮力反擊的情況下，德國已經無法再對英國保持強力進攻了。在這樣的情況下德國打敗英國就變成了一件不可能的事情。

希望我的答案能夠解答您的疑惑，滿意請採納喲！！

⑨ 英國為什麼能在經典的「不列顛空戰」中，完勝德國

20世紀40年代在英國上空發生了第2次世界大戰中最大規模的空戰，最終英國獲勝，德國失敗。正是因為英國在工業，經濟，軍事裝備，戰術戰略以及人心方面的優勢，挫敗了希特勒謀求英國的陰謀。

戰爭其實說到最後就是拼後勤，拼補給，拼工業產能，拼資源。英國其實對德國的空襲早有防備，早在20世紀40年代，英國便已經開始加大飛機製造力度，並且增設培訓飛行員，地勤，空勤的學校機構。這樣導致的結果是英國飛機的產能一下子增長了一倍，而且每月可以有將近200名的新進飛行員可以補充部隊。而且當時英國是老牌的殖民主義國家，又是工業革命起源地，在經濟以及工業上，英國都有和德國叫板的資本。

而從戰術上來講，當時英軍在防空作戰當中採取了，統一指揮，重要目標集中防守的戰術思想，並結合英軍雷達方陣，高射炮，防空氣球等多項防空設備，最大程度上遏制了數量占優的德國空軍。而且在德國空軍8月份之時，曾有一次重大戰術失誤。德國空軍為了報復當時英軍空襲柏林的行為，放棄了當下正在轟炸英國飛機製造廠以及空軍基地的軍事行動，轉而開始空襲倫敦。這樣錯誤的戰術，最終導致英國空軍迅速恢復戰力，讓德國與勝利失之交臂。

綜上所述，英軍能夠獲取不列顛空戰的勝利，是一件客觀與主觀交織，偶然與必然互相作用的產物。大不列顛空戰的勝利打破了希特勒以及德國不敗神話，保住了反攻德國的歐洲基地，全面提升了同盟國低落的士氣。