為什麼二戰期間德國要向英國投降

㈠ 二戰期間德國人為什麼更希望向英美軍隊投降而不是向蘇聯軍隊投降

兩方面的考慮
一個是德國高層的考慮，在盟軍突破萊茵河防線以後，德國意識到徹底沒戲了，他們把希望放在美蘇沖突上面，希望讓美蘇發生沖突，自己收取漁人之利
而且柏林更靠東線
於是叫出的口號就是：頂住俄國人，讓美國人踢我們的屁股，主力都放到東線去了。
二就是蘇聯人是帶著一種復仇情緒殺入德國的，軍紀鬆散，無惡不作
德國老百姓自然害怕，相比之下，美國文明一些
所以老百姓和軍人紛紛向美國投降

㈡ 二戰柏林快結束時，投降的德國士兵為什麼拚命要向美英投降，而不向蘇聯，要具體原因

斯大林統治下的蘇聯無視一切國際准則，蘇聯軍隊也以兇殘著稱，他們在「解放」東歐國家的過程中犯下堪比日本帝國的戰爭罪行，在戰爭期間蘇聯軍隊步步推進時大量俘獲德軍官兵，但戰俘營中的德軍俘虜卻不增反減，戰爭結束後蘇聯展現其流氓本性，扣留德軍戰俘讓他們在蘇聯做苦力，使大量德軍俘虜死於苦役。相反西線的美英軍隊遵守國際准則，給予被俘德國官兵應有的待遇。

㈢ 二戰結束時，德國明明還有七百萬大軍，可為何要選擇投降呢

要說納粹德軍還是挺有剛的，真真正正的戰斗到了最後一棵，直到蘇軍把紅旗插到柏林帝國大廈的頂峰，才標志著戰爭的結束，首都都被人攻破了，還有多少軍隊都白扯啊，可以說在二戰中，德軍是值得敬佩的軍隊。

不像當時的小日本，說好的一億玉碎，結果還沒到本土作戰就投降了，說話就跟放屁一樣，你的承諾呢？

本文就來說說二戰後期德國投降的事情。

5月2日，德軍衛戍司令在柏林已經被攻破的情況下率部投降，5月8日簽訂無條件投降書。

可以說，盡管在整個德國范圍內可能還存在700萬編制的部隊，但是精銳部隊都打的差不多了，並不屬於那種被斬首行動了，而是經過最頑強的抵抗，最終在首都被攻克，元首自殺的情況下才選擇的投降，德軍已經盡最大的努力了。

㈣ 二戰結束時，德國明明還有700萬大軍，可他們為什麼選擇投降

二戰結束時，德國還有700萬大軍，他們選擇投降主要有幾個方面的原因：

1.德軍後勤補給不足，無法和其他國家持久作戰。

2.德國首領希特勒自盡，群龍無首無心作戰。

3.盟軍過於強大，德軍很難對抗。

二戰時期，德軍一直出於很強勢的地位，但是隨著德軍在莫斯科戰場的失敗，英美和蘇聯結為同盟，共同對付德國。導致德國受到攻擊柏林被盟軍佔領，德國首領希特勒飲彈自盡，剩下的德國軍隊，不得不選擇投降。

日本和德國是盟友關系，日本偷襲了珍足港之後，等於日本對美國宣戰，作為日本的盟友，德國不得不對美國宣戰，同時德國還要和蘇聯戰斗，面對兩個超級大國聯手對抗，德軍有心無力，只能選擇投降。

德國雖然有700萬大軍，但是實力無法和盟軍相比，因此選擇了投降。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

㈤ 二戰後期德軍損失未過半，為何選擇了投降閃電戰還能不能打

德國在二戰期間曾經橫掃歐洲，打敗了好幾個老牌資本主義國家。如此勇猛的德軍在戰場上肆無忌憚，結果卻敗在了蘇聯的手下，最終無奈投降。二戰結束之前，德國的兵力損失未過半，為何卻選擇投降，他們的閃電戰還能不能再打？

也就是說，在二戰後期，德國已經到了既沒有兵力，也沒有武器的地步，如果堅持不肯投降，繼續頑強抵抗的話，德國肯定會被世界各國聯合反撲，結局會慘不忍睹。在這種情況下，德國高層宣布投降，也算是一個明智的選擇。跟德國比起來，日本這個傢伙就顯得愚蠢了許多，因為堅持不肯投降的緣故，逼迫美國動用了核武器，直接炸毀了日本的兩個大城市。

㈥ 二戰時期，為何德國選擇迫降英國卻非要攻打蘇聯

這個主要還是因為當時的德國是想要增加自己的領土，並且佔領市場和資源，從而達到消化國內國內過剩的產能。根據德國領導層的預想，打敗蘇聯就可以獲得巨大的戰略物資，比如五烏克蘭的糧倉，高加索地區的油田，頓巴斯的煤礦。如果獲得這些資源，就可以成倍地加強德國的持續作戰能力，以應對將來有可能發生的對美英作戰。

二戰時期德國的經濟非常差，打蘇聯也是為了搶錢。西邊打得好，德國就又增加了軍備，又借了錢，不打點土地下來，拿什麼養這些軍隊。最後說一下資源，德國缺油和橡膠。雖然有羅馬尼亞的油田，但是不夠用。希望打通蘇聯，搶先高加索油田，開辟一條連接到日本的橡膠通道。

㈦ 為什麼德國人要在五月八日主動投降

讓英美蘇列強群毆一頓，打得連國家基本功能都沒有了，連國家基本概念都沒有了，能不投降嗎？
英美列強百艘航母控制著全球海洋和海外資源，英美戰略轟炸長達4年，144萬次空中打擊，摧毀了德國66座城市，摧毀日本60座城市，德國、日本作為世界強國基礎的工業、經濟、民生、能源受到了英美立體化的慘重的打擊和削弱。英美發動海上入侵，先北非，後西西里義大利，最終發起了人類歷史上最大的兩棲攻勢，5000艘戰艦，12000架飛機，上萬輛坦克，攻入歐洲本土，英美重型戰略轟炸機千機機群，一波一波轟炸，德國國內一片人間地獄，東線蘇軍的反擊，節節取勝，數百萬大軍，上萬輛坦克滾滾而來。

德國第二次武力崛起之路，挑戰西方海權大國領導地位魯莽行動，再次以失敗告終。
二戰本質其實就是大國之戰，也就是世界主導權之戰。
早在一戰以前，英國作為全球大國和海權大國，主導國際秩序，其後德國崛起，對英國主導國際秩序不滿，因此世界產生了主要矛盾，也就是英德矛盾，其後德國組成聯盟挑戰英國，英國組成聯盟與德國展開了大戰，崛起的美國加入英國陣營，第一次世界大戰以德國戰敗，海外殖民地全部被英國沒收，各地賠償戰勝國。英法美主導了戰後國際秩序，俄羅斯由於爆發布爾什維克革命，被西方大國制裁邊緣化，英美法建立了凡爾賽華盛頓體系，壓制戰敗德國。

1933年納粹上台，德國的國力也逐漸恢復，而英國也以衰敗，美國奉行孤立主義，放棄干涉國際事務，因此德國、日本、義大利等在國際秩序中處於較為低端的國家，再次組成了聯盟，重新發起了挑戰，也就是擴展自己的勢力范圍，而英國由於力不從心，實行綏靖政策，也就是希望通過和平談判手段，解決德國在歐洲的訴求，因此默許德國東擴生存空間，而德國卻誤判英國決心和實力，竟然東擴英國盟國小弟波蘭，要用武力解決與英國小弟波蘭的領土爭議，德國為了制衡英國，與紅色帝國蘇聯簽署和平協議，共同入侵波蘭，英國、法國為了世界領導地位，不得已隨即選擇對德國宣戰，自此世界大戰爆發。
德國採取創新戰術，獲得了空前的勝利，擊敗了英法聯軍，法國戰敗，隨後德國發起了進攻英國的海獅軍事行動，然而德國在不列顛空戰中以失敗告終，沒有海權的德國，資源匱乏，因此被迫向拿破崙當年一樣（拿破崙在海權大戰中，被英國擊敗）轉向東擴，與昔日的盟國蘇聯爆發戰爭，德國在歐洲陷入了兩線作戰，但是戰場局勢較為成功，德軍橫掃蘇聯紅軍，直逼莫斯科。

面對日本在亞洲的擴張，美國對資源匱乏的日本展開了石油禁運，資源匱乏的日本，燃油缺乏，為了擺脫困境，決定奇襲美國太平洋艦隊，然後奪取亞太西方控制的產油區，從而將美國這個超級力量引入了戰爭。

再次三大強國對陣三大軸心國局面開始了，美國重整軍備，並且強大工業實力，成為世界兵工廠，與英國一起號令天下，美國為所有的盟國援助武器（英國、中國、蘇聯等），美國軍力極速發展，成為唯一具有洲際遠洋打擊能力的國家，自此美國跨越大洋，在兩大戰場出擊，利用強大的海權、兩棲作戰能力，戰略轟炸能力與英國一起對軸心國的國力根本工業、經濟、民生、資源生產、海上貿易展開了打擊和削弱，而且打擊強度逐年增強，截至1944年蘇聯也逐漸收回國土，
1944年，英美諾曼底登陸攻入歐洲腹地，德國軍官刺殺希特勒未遂，希特勒決定堅持，焦土抵抗，最終英美聯軍與蘇軍在易北河會師，絞殺了德國。1945年5月8日德國投降，

㈧ 二戰結束時，德國明明還有700萬大軍，為什麼會選擇投降

二戰結束之後，德國雖然有700萬大軍，但是後勤補給無法供應，而且在戰爭中德國的傷亡人數非常的慘重，所以才會選擇投降。雖然還有700萬的士兵，但是德國不可能把這些士兵全部都放在這個場戰爭。而且德國也不會孤注一擲，把700萬士兵全部都用在一個地方。因為這700萬人如果回到戰場的話，那麼德國最後就會被滅國。

軍事實力崩潰

如果發生了這樣的事情，德國當時的700萬大軍也很難保證，是否能夠取得勝利也未可知。更重要的是他們的領導人在那個時候自殺了，而且也造成德國軍隊沒有非常強大的凝聚力。並且當時的蘇聯和美國合作，同時德國的軍事實力也慢慢的走向了崩潰的邊緣，這也讓美國和蘇聯抓住了機會，所以這才是德國會投降的原因。

㈨ 為什麼二戰德軍都拒絕向蘇軍繳械，拚死也要向英美軍隊投降

近些年來有一種說法廣為流傳，那就是在二戰結束之後，美國人對待俘虜還不如蘇聯人對待俘虜更好，大量的德軍戰俘在著名的萊茵大營中有著超高的死亡率。甚至後人有一種說法，那就是當初大批德軍部隊寧死也要逃往西線向美國投降是錯誤的，事實真的是這樣嗎？

反觀蘇聯，由於德國的入侵，蘇聯人民遭受了深重的苦難，戰後統計約有2600萬蘇聯人因為蘇德戰爭和死亡，相比之下蘇聯人對德國人有著刻骨銘心的仇恨。現在統計的所謂蘇聯戰俘營中，德軍士兵死亡率不高，可能忽視了另外一個元素，那就是更多的德國士兵很可能在戰場上就死亡了，沒有被蘇聯人所俘獲，他們根本是見到人就殺，連俘虜都不抓。這很容易理解，背負著深刻國恨家仇的蘇聯，相比與德國並沒有太大沖突的英國、美國，肯定是蘇聯人的態度要更兇狠一些，這是完全可以理解的。因此，二戰末期的德國軍隊選擇投降西方恐怕並不是錯誤的選擇。