蘇聯為什麼被德國偷襲

1. 二戰時，為什麼德軍要侵略蘇聯

最重要的因素是石油。

德國的石油資源一向很緊張，因此大力發展了合成石油工業，巴巴羅薩之前德國燃料來源一半是自產（主要是合成），另一半是進口。進口的主要來源是羅馬尼亞，其次是蘇聯。

因此，簽訂蘇德互不侵犯條約之後，德國的石油戰略很自然就是確保羅馬尼亞在自己控制之下，以及跟蘇聯搞好關系弄多一點石油回來。

然而，1940年6月蘇聯入侵羅馬尼亞，吞並了比薩拉比亞。這一行動對希特勒的沖擊非常大，蘇聯威脅到自己的石油！之後的一連串外交交鋒，希特勒意識到斯大林已將羅馬尼亞視為自己的勢力范圍，或者直接一點，將羅馬尼亞納為傀儡國直至最終吞並，像波羅的海三國以及芬蘭那樣。

因此，希特勒決心進攻蘇聯，如果達成，則除了可以保證羅馬尼亞的石油資源外，還可以奪取蘇聯豐富的石油資源。例證是法國戰役之後德國是准備縮減陸軍規模的，顯然跟一年後的巴巴羅沙矛盾，原因就在於比薩拉比亞。

1942年藍色計劃也反映了這一傾向，重點是石油資源豐富的高加索，斯大林格勒只是側翼的一個支撐點。但進攻方向的北側打的越來越不順，導致對高加索方向的放鬆。

很多人對於這個問題有誤解，源於：一、對蘇聯吞並比薩拉比亞一無所知；二、過高估計蘇聯的國力。

2. 德國雖然占盡優勢，但是它為什麼要偷襲蘇聯

德國當時的困境，與日本偷襲珍珠港時的困境一樣，也與拿破崙進攻俄國時的困境一樣。

在賭博的時候，前半場已贏得盆滿缽滿了。但是後半場需要做一個選擇，那就是繼續玩下去，有可能把賭桌上的錢都贏走，也有可能輸得傾家盪產。

但是，如果你想選擇中途退出，前面贏的一切，就會被一風吹光。在這種背景下，你坐在賭桌前，會怎麼選擇呢？

在這種背景下，願意割肉離開的人，估計不會很多！尤其是感覺自己技術很好、而且手氣很旺時，自然更沒有人願意選擇這樣割肉離開。

3. 德國為什麼突然襲擊蘇聯

你不知道蘇聯也在策劃對德突然襲擊嗎？只不過是德國手快一步，先甩了第一波技能打掉蘇聯半血，不過蘇聯是大肉加大控，德國這種刺客如果第一波技能不搞死對手就會被玩死。

扯遠了，其實日耳曼和斯拉夫互瞧不順眼是個歷史話題了，日耳曼是滅亡了羅馬的種族，在歐洲民族序列里是最高貴的，斯拉夫人以前就是羅馬帝國的奴隸，自然是歐洲最低賤的民族。兩個民族互掐成癮日耳曼人每次囂張到極點時都是被斯拉夫人按下去的，當年條頓騎士團多囂張，團長被波蘭立陶宛公國（算是半個斯拉夫國家吧）炸死了，然後回老家的騎士們才建立了普魯士。當年腓特烈大帝多囂張，葉卡捷琳娜女皇把他按下去了吧。當年拿破崙帶著德意志諸侯們組建的60萬大軍多囂張，還是沙皇給滅了吧。所以啊，日耳曼人只要牛逼了一定會找東邊的鄰居過招的，你看現在德國有錢了，帶著歐盟跟俄羅斯在烏克蘭掐起來了。

好吧又扯遠了，德國入侵蘇聯其實就是很簡單的原因：老子高貴，最看不起你們東邊的屌絲了，等老子憋出神裝一定要干翻你們。用納粹官話說就是：斯拉夫這樣的劣等民族必須從地球上清除！為雅利安人騰出生存空間！

4. 強大的蘇聯為什麼一開始就被德國這么輕易地攻破

說了一大通費話~~~
1 斯大林的大清洗政策 流失了很多人才
2 一開始德國傾權力進攻 蘇聯措不及手
這是二個因素,但都不是最重要的,最主要是當時的法西斯德國經過多年備戰,空前強大,號稱世界主要強國的法國,才一個月就亡國啦!英國也好不到哪裡去,德軍以當時坦克能行進的最大速度殺到英國本土,尤其陸軍少將隆美爾簡直如同帶著空軍前進一般,總是最先殺到,他的第7裝甲師被盟國稱為"魔鬼之師",以至於他報告殺到敦刻爾克時,希特勒根本都難以置信,本來德軍可全殲敦刻爾克的盟軍,可戰爭狂歡人希特勒犯了一個致命的錯誤,擔心是英軍的圍殲之計,在取得重大戰果猶豫不決,給了40個師的盟軍逃跑的機會,這就是歷史上有名的敦刻爾克大撤退,這支撤退了的部隊後來是埋葬希特勒的王牌部隊.陸軍少將隆美爾從這里嶄露頭角,後來成為二戰中最負盛名的德軍名將.
相比之下,進攻蘇聯的部隊更遠遠多於進攻英法,加上英法的不堪一擊,大量的部隊可調到西線的蘇聯戰場,1941年6月22日,德軍突然進攻蘇聯時,是北方,中央,南方三個集團軍同時進攻,其中有閃電戰的締造者,一個月亡法國的古德里安大將,隨後又抽調了一個裝甲師集群,總兵力達到180萬,坦克1700輛,火炮1,4萬門,飛機 1390架,而當時蘇軍邊境上共有3個方面軍,合計95個師,25萬人,坦克990輛,火炮7600門,飛機667架!要注意的時蘇軍一個集團軍的兵力只相當於德軍一個軍!
所以,開戰6個月,蘇軍損失慘重,不斷後撤,但是最後終於在保衛首都莫斯科的決定性戰役中取得決定性勝利,這已經非常了不起啦!換了當時的任何一個國家,在德軍那麼強大的進攻下,都必然亡國!小日本的戰鬥力我們中國人領教八年了,厲害吧.他跟德國人比,實在太小兒科.而且,他進攻中國什麼時候來過這么多呢.諸位,大名鼎鼎的台兒庄戰役,也不過殲滅日軍1-2萬人,上了400架飛機!中國就需要幾十萬大軍!

5. 德國為什麼進攻蘇聯

首先是先下手為強，二歐洲當時基本被德國控制了，能騰出手來打蘇聯了！
德國在打歐洲時就和蘇聯簽署了互不侵犯條約，因為德國怕東西兩線同時做戰，那麼首先後勤就成了個大問題！兵力也是問題。這也為蘇聯經濟建設和軍事建設贏取了寶貴時間，為以後反攻德國打好了基礎。後來德國看見了蘇聯的發展，就感到不安，就聯合日本（主要就是日本在中國的關東軍）一起夾擊蘇聯，但由於中國軍隊頑強抗戰，將日本拖住，所以德國才野心沒得逞。

6. 二戰時期德國為什麼要突襲蘇聯

德國方面，西線戰事的順利進行，只有英國憑借海洋的優勢在拚死抵抗（海獅計劃），讓希特勒感到有機會騰出手來對付東邊的蘇聯了，而德國的情報機構對蘇聯的大大低估的錯誤判斷，也讓希特勒認為蘇聯是非常容易對付的國家，便開始著手制定入侵蘇聯的計劃，計劃代號：「巴巴羅薩計劃」。

巴巴羅薩計劃是集中大量兵力（300萬德軍），以「閃電戰」從三個方向實施迅猛而深遠的突擊，佔領蘇聯的首都莫斯科、蘇聯第二和第三大城市列寧格勒和基輔等，把蘇聯紅軍的主力消滅在蘇聯西部地區，爾後向蘇聯腹地長驅直入，進抵阿爾漢格爾斯克、伏爾加河、阿斯特拉罕一線，並用空軍摧毀烏拉爾工業區，從而擊敗蘇聯。

7. 二戰時德國為什麼要進攻蘇聯

因不列顛空戰未能取勝，海獅計劃無限制推遲，納粹德國始終無法征服英國。希特勒在這種情況下，希望通過征服蘇聯來實現統一歐洲大陸的野心。其原因，應該有兩個方面：
其一，是要扼殺國際共產主義運動，眾所周知，蘇聯是共產國際的大本營，而共產國際在當時的資本主義國家裡都十分活躍，是各國政府的大敵……其間自然也包括納粹德國。
其二，出於和拿破崙同樣的考慮，二戰結束前，在歐洲人眼裡，歐洲是世界的中心，德國無法從海上征服英國，堵住英國的海上生命線，就只有通過大陸封鎖來堵住英國與歐洲大陸的貿易往來，以此打擊英國的經濟；而蘇聯，名義上是德國的盟友也是英國的敵人，實際上與英國保持著非常密切的貿易往來（英國也沒得挑了），這是大陸封鎖政策的一大漏洞。
因此，納粹德國必須出兵蘇聯，這是其戰略上的選擇。當然，這個選擇並不好，我個人認為，應該選擇加強非洲軍團的力量，攻下埃及，切斷英國與其亞洲殖民地之間的聯系才是上策。
但是，根據十來年前蘇聯解體後解密的一些資料表明，斯大林同志也有大舉入侵德佔區的計劃，進攻時間大約在德國進攻後的一個月左右，部隊都部署好了，只是出於隱蔽戰略意圖而沒有公布（這也可以解釋戰爭剛爆發，蘇軍上百萬部隊在邊境附近就被殲滅和擊潰），所以，納粹德國進攻蘇聯的另一個理由，或許是出於「先發制人」吧。如果不進攻蘇聯，等待希特勒的就是蘇聯進攻德國。

8. 二戰時德國為何要進攻蘇聯

1,德國的無限制潛艇戰嚴重威脅著英國的海上生命線，英國本土物資供應緊張.眼看英國已無力再繼續戰爭，但英國仍然拒絕與德國和談.當時英國心存的希望無非有兩個：蘇聯從東線夾擊德國和美國參戰.其中能對德國造成直接威脅的，就是蘇聯.所以在無法登陸英國本土的情況下，先征服蘇聯，迫使英國投降.
2，即使德國利用潛艇優勢破壞了英國的海上運輸線，也無法改變英德之間的海軍差距，地中海仍然控制在英國人手裡，德國海上運輸線被切斷，石油產量日漸下降，同樣的面臨著戰略物資匱乏的前景.長久的維持下去，德國的經濟可能會比得到美國援助的英國先崩潰...所以需要蘇聯豐富的資源，以供應其龐大的戰爭野心..
3，蘇聯是一個人口大國，歷來也是歐洲的軍事強國.自從四大林實施五年計劃以來，蘇聯的經濟和工業得到了迅速發展.這樣的一個軍事大國，不可能長久的跟德國保持和平.所以，與其等蘇聯人做好准備先下手，還不如自己先偷襲.
4，德國雖然稱霸了歐洲大陸，早在開戰前工業就已經恢復到了一戰前的水平，但海軍卻得不到發展.而征服英國，必須要有強大的海軍作為依靠，空襲英倫三島不僅達不到預期效果，反而大大損耗了本國空軍力量的德國更是清楚這一點...但是，只要蘇聯還在東邊陳兵百萬，德國就必須常年保持大量的陸軍規模，國內的資源和工業就必須優先為陸軍服務，這就限制了海軍的發展...如果這樣維持下去，即使德國的陸軍再有優勢，也無法打擊英國...所以，必須把陸地上的威脅消除，才能騰出手來發展海軍...
5，德國戰爭初期看起來是戰無不勝利...但是仔細看一下戰局就發現其實外強中干...首先當時的歐洲軍事強國有英法蘇意德五個國家，而德國僅僅是打敗了法國..但打敗法國也是因為英法沒有總動員，沒有全力的投入到戰爭來，給了德國可趁之機.隨後，英國全力抗擊德國，德國在海上就立馬的敗下陣來，在北非也陷入了被動..德國的不敗神話即將被打破...所以德國需要打敗蘇聯，再來開創一個軍事神話，以威懾英美，和安撫本國國民.
6，戰爭初期的順利，讓德國盲目的樂觀，認為在德國強大的鐵蹄下不會有完好的巢.
以上原因，讓德國把心一橫，偷襲蘇聯....最後，也證明了德國並非戰無不勝..同時也證明了德國士兵並不是最優秀的士兵...在空中力量和機械力量失去作用的巷戰中，德國士兵屢戰屢敗，極大的鼓舞了英蘇的信心，決心把仗打到底...

9. 二戰時為什麼德國要進攻蘇聯

這是必定會發生的戰爭，因為納粹的基本政治訴求就是反共，不打蘇聯，它推行國家社會主義的合法性何在？這兩家自從納粹打垮德國左翼聯盟上台開始，就註定是宿命之敵，其實在西班牙，兩家已經打過前哨戰了。另一方面，納粹之所以獲得政權，和它大幅降低德國失業率有關系，而擴充軍隊和軍事工業是短期內降低失業率的不二法門（美國也是這么乾的），但是不打仗的話，這招很快就會成為國家財政的毒瘤。所以從意識形態和政治實務兩方面，蘇德戰爭都非打不可。
誰都清楚是遲早的事情，更不要說蘇德戰爭前期，德國這邊利好消息極多。實際上蘇德戰爭初期進展說明德國的戰略預判是對的，第一，蘇軍在西部前線確實擺下了大量軍備，開打只是誰先動手的問題，第二，經過大清洗，蘇軍的應變能力確實很渣，軍事思想落後，裝備陳舊，指揮員嚴重不足。在預計開打了會遍地爆勛章的西線指揮員系統中充滿大量靠政治運動上來的傢伙，結果一戰而潰，烏克蘭和白俄羅斯前線坑隊友的事情層出不窮。因此開始很長一段時間，德軍的進攻確實如希特勒所言，就像往一座爛房子上再踹一腳而已。因此相比於死啃英國（一戰說明了海軍弱勢的國家啃英國是多麼困難，相比於政治孤立的蘇聯，打英國幾乎等於對抗小半個世界，太困難了），打蘇聯顯然更加合算，實際上從外交上也是這樣，如果能擊垮蘇聯扮演共產主義終結者的角色，德國和西方世界的矛盾極可能會有所緩解，從政治牌面和實力上，德國都有可能讓美英屈服，承認他獨霸歐洲大陸的事實（美國此時態度曖昧，因為德國對英法動手，應當說此時美國孤島政策已經走到了十字路口，但是如果蘇聯被幹掉了，那美國就需要三思而行）。
但是戰略預判常常只能猜到開頭，沒想到德國的進攻倒是把斯大林的大清洗留下的政治大坑填滿了。蘇聯的動員能力超出了希特勒的想像，大清洗使得民間政見分子大量消失，也使預想中揭竿而起的景象不見蹤影（雖然有，但是幾乎沒有太影響戰局）。而且蘇聯的縱深工業建設也超出了德軍的預計，大量分布在烏拉爾山以及以東到西伯利亞廣大地區的勞改城市迅速成為大後方基地，無數受清洗的人乾脆在勞改營里支援起前線，比如圖波列夫。斯大林則靠著戰爭迅速把大清洗造成的政局以戰時體制又整理起來，只要等到一場勝利，搖身一變就是戰爭領袖（沒有什麼比一場抗擊入侵的戰爭更加適合獨裁體制了，斯大林和希特勒在這一點上情投意合，納粹雖然是進攻方，但在國內宣傳上卻是以抗擊共產主義\西方資本主義進攻為號召的，在這種局勢下，政治上的高壓局面會受到最大限度的容忍甚至迎合和追捧），一下子把分數賺回來了，而且還有大把才俊在勞改營里等著他點將來將功贖罪。而且希特勒好死不死先西後東，結果還給蘇聯就這么找到一大群不計前嫌的西方盟友。再加上俄羅斯大地天然的有來無回屬性，毛子軍隊天然的抗擊打和死纏爛打能力（毛子歷史上以爛泥仗著名，持久戰專業戶，很少有痛快的贏，更少有痛快的輸，和毛子對抗，無論是土耳其、普魯士還是法國還是日本，總是傷敵一千自損八百還沒完沒了，戰事往往漫長到讓對手無語）~~~
這盤開局大好的棋，就這么莫名其妙的翻過來了。
遙想當年，假如希特勒首先一門心思東進，而非把西進擺在前面的話~~~~
當然，這么干希特勒就沒法大搞國家社會主義，必須採取更加保守的國內政策，其結果也沒有後來那些事了。

10. 德國為什麼要打蘇聯

有一句名言：決不可信任與強者的聯盟。蘇聯和德國一樣也是一個虎狼之邦，戰爭爆發前吞並波羅的海三國，發動蘇芬戰爭，趁火打劫波蘭，種種劣跡昭然若揭。一個兼具實力和侵略慾望的國家不可能老老實實的成為自己的盟友，即使希特勒不主動挑起戰爭，蘇聯完成自己的五年計劃之後也很可能對德開戰。
綜合以上事實，提前開戰並利用閃電戰術迅速擊潰蘇聯，消滅德國的陸上軍事威脅似乎對德國更有利，所以，希特勒選擇對蘇開戰。