德國為什麼派軍阿富汗

A. 二戰時納粹德國為什麼要求其它軸心國國家出兵一起和它搞侵略

分擔軍事壓力和軍費開支啊。多個人多分力量的，可能你打仗不行，但是幫忙搞個後勤了，看個倉庫了，甚至幫忙佔領個開闊地也行啊，或者你當主力不行，當個輔助也可以啊。

B. 求阿富汗戰爭德國的態度及利益關系

德國隸屬歐盟，歐盟為歐洲經濟聯合體，為世界第一大經濟體，近些年來，歐盟欲其在國際政治問題（地區問題，主要對中東）有所作為，歐盟主張加強發揮聯合國的作用，即對地區戰爭的遏制，人道主義救援，在國際社會上發揮著重大的作用，但其本質還是屬於資本主義，中東石油豐富，阿富汗正是連接中東的戰略要地，對其本國能源發展具有重大意義，所以，資本主義國家對中東國家的非正義戰爭其實質是覬覦石油能源，以用於自身發展。
ok？Are you understand？

C. 德軍在哪段時間內派兵去了阿富汗

在美國對阿富汗發動軍事打擊將近一個月之後，德國作出一項歷史性決定——向阿富汗南部派出3900名聯邦國防軍士兵。2001年11月7日

D. 德軍為何只參加阿富汗戰爭，卻不參加伊拉克戰爭

伊拉克是泥譚深不見底。阿富汗相對安全一點，他們住在軍事基地里，有堡壘，有空中支援。

E. 怎麼看待德國防長稱，將力所能及的為阿富汗和平作出努力呢

德國軍隊目前在阿富汗是有駐軍的，當時是因為2001年美國阿富汗發起反恐戰爭，德國為了支持盟友，支持反恐戰爭，也派出數千名裝備先進的軍隊，軍隊人數僅次於美國，駐守阿富汗，配合美國的反恐行動，為打擊恐怖分子，維護阿富汗的和平，做出自己的努力，目前有部分軍隊駐守在阿富汗，為穩定阿富汗局勢，維護阿富汗和平做出了一定的努力。

歐盟是世界最大經濟體，歐盟主張加強發揮，聯合國的作用，遏制恐怖主義，加強人道主義救援，在國際上發揮更重大的作用。中東擁有豐富的石油資源，阿富汗正是連接中東的戰略要地，只有阿富汗實現和平，使中東的石油資源，得到保護和開發，歐洲國家對石油資源的需要，發展發展歐盟國家的經濟，保證石油資源正常供應，有重要的意義。

F. 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

G. 關於德國軍隊在阿富汗駐軍的問題

德國目前在伊拉克 阿富汗和科索沃和波黑有駐軍 上述四個地區是長期駐軍 同時歐盟和北約或聯合國參與的一些地區維和行動 比如剛果 索馬里等 德國軍隊也都曾參加 美國攻打南聯盟的戰斗德國也出兵了
德國在2010年夏天之前在阿富汗有4500人的駐軍 德國總理默克爾在2010年2月的時候曾經宣布增兵850人 但是德國國內的反對抗議聲極強 據我所知拖到現在也沒有完全部署到位 目前在阿富汗的德國軍隊一共有4900多名 而按照德國議會在當年2月份德國政府提交的申請增兵的提案通過後 到目前為止 德國議會授權德國最多可以在阿富汗駐軍5350名！（4500+850）
德國部隊主要駐扎在阿富汗的北部地區 自德國駐軍阿富汗以來 已經有幾十名士兵死亡 再加上因為出兵伊拉克和阿富汗 導致德國國內被恐怖分子盯上 目前已經破獲多起在德國國內進行恐怖襲擊的計劃 因此德國國內民眾對德國在阿富汗的駐軍問題的反對聲越來越大
德國政府已經宣布2012年開始撤軍 逐漸將防務移交給阿富汗軍隊 到2014年徹底撤出阿富汗
德國還報道了德國駐阿富汗士兵猥褻死人屍骨的事情 不知道國內報沒報 當時看照片 是很齷齪 幾個德國士兵朝戰死的阿富汗游擊隊的屍骨上撒尿 還做出各種下流動作 自拍的照片被曝光 導致德國國防部長大怒
德國國防軍本來不參加北約框架意外的維和行動的 而且兵力長期駐守的范圍不出歐洲 但是911事件之後 德國政府認為面臨恐怖威脅 必須海外派兵 因此一反常態 跟隨美國出兵阿富汗 而現任的默克爾政府追隨了前任政府的海外派兵政策 我記得前年默克爾曾經說過 ,「911事件表明 恐怖主義是西方文明的現實威脅 為此 德國必須延長其在阿富汗的軍事行動 在這個問題上 德國別無選擇 這不僅是為了阿富汗人民的福祉 更是為了德國人民的安全」
總的來說 國內的宣傳很多時候只是按照一個口徑來誤導民眾 因此中國的民眾大部分都想當然的認為發達國家駐守海外部隊的行為肯定是「邪惡」的 其實認為一個國家都有權利用強力保證自己的國家安全 而且阿富汗政府也是希望發達國家的軍隊繼續留守阿富汗的 因為如果沒有聯軍的駐扎 阿富汗恐怕早讓恐怖分子和反政府武裝力量攪成一鍋粥了
具體的駐守阿富汗的德軍部隊應該是第三十一空降旅 至於更加具體的 恐怕只有聯軍本身才能知道了
希望幫到您 望選為滿意回答 謝謝

H. 德軍什麼時候駐兵阿富汗的

德國目前在伊拉克、阿富汗、科索沃和波黑長期駐軍，同時歐盟和北約或聯合國參與的一些地區維和行動，比如剛果、索馬里等，德國軍隊也都曾參加 ，美國攻打南聯盟的戰斗德國也出兵了。
德國在2010年夏天之前在阿富汗有4500人的駐軍。目前在阿富汗的德國軍隊一共有接近5000名 ，而按照德國議會在2月份德國政府提交的申請增兵的提案通過後，到目前為止，德國議會授權德國最多可以在阿富汗駐軍5350名。
德國部隊主要駐扎在阿富汗的北部地區，自德國駐軍阿富汗以來，已經有幾十名士兵死亡，再加上因為出兵伊拉克和阿富汗，導致德國國內被恐怖分子盯上，目前已經破獲多起在德國國內進行恐怖襲擊的計劃，因此德國國內民眾對德國在阿富汗的駐軍問題的反對聲越來越大 ，德國政府已經宣布2012年開始撤軍，逐漸將防務移交給阿富汗軍隊，到2014年徹底撤出阿富汗。
德國國防軍本來不參加北約框架意外的維和行動的，而且兵力長期駐守的范圍不出歐洲 ，但是911事件之後，德國政府認為面臨恐怖威脅，必須海外派兵，因此一反常態，跟隨美國出兵阿富汗，而現任的默克爾政府追隨了前任政府的海外派兵政策。具體的駐守阿富汗的德軍部隊應該是第三十一空降旅。

I. 德國為什麼會經濟支持阿富汗

資金能到賬算啊····這是一，還有資助自家狗還能贏得發言權不是挺好么，德國？算中立吧，現在我挺欣賞的，沒有永恆的敵友，利益，恩，美國怕中國強唄，就這么簡單，希望幫到你

J. 二戰後德國向外派過兵嗎

派過！
德國自91年海灣戰爭出兵後，先後向科索沃、阿富汗、黎巴嫩、派駐軍隊，多半隻是執行北約、聯合國的任務！