瑞迪和德國哪個更厲害

㈠ 二戰時期英國和德國誰最厲害

二戰開始時，大英帝國還沒解體，是世界上最大的國家，綜合國力遠超德國，只是龐大的領土需要大量海外軍隊維持，力量比較分散，所以在歐戰初期比較被動。

㈡ 德國和美國哪個實力較強呢

很顯然，第二次世界大戰時期美國的軍事力量遠強於德國，而且美國的參戰直接導致第二次世界大戰同盟國力量大增，此後迅速擊敗了軸心國。德國是二戰中著名的陸軍大國，其軍事發展也比較畸形，在陸軍領域投入巨大，但是海軍非常差，德國海軍在二戰中連第四都排不到，位於美國、英國、日本、法國、義大利五個海軍強國之後，位列世界第6位。

㈢ 一戰德國和二戰德國哪個實力更強

絕對看來當然是二戰，這二十年科技，戰術變化都很大嘛。相對來看，德三在德二面前就是渣渣。德二海軍敢正面杠英國人，德三黃水海軍就能陰個運輸船。陸軍？威廉二世要是知道德國的陸軍有一天被俄國團滅了，能把希特勒吃了……就算蘇聯和沙俄區別太大，德三陸軍敢說杠的過美國么？一戰德國可以算世界第一強國，二戰德國說白了就三板斧……

㈣ 德國和日本相比，誰的綜合國力更強

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。

德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。綜合國力不單單是指一個國家的某一方面，而是這個國家綜合實力的考量。例如，這個國家的科技、軍事、經濟、文化，以及國際影響力等都包含在內。

在國際影響力上來看，德國背靠歐盟，而且作為歐盟的核心成員國，所享受的待遇也會更大。俗話說，大樹底下好乘涼，正是由於歐盟的存在，所以德國的國際地位更高一些。

所以綜上所述，日本的綜合國力要比德國強，畢竟日本追求的是各個領域全面發展。而德國則更加註重經濟，以及國際地位的提升。

㈤ 德國和葡萄牙這兩個國家隊哪個踢的更厲害

無論是在歷史上，還是在現在，葡萄牙都沒法跟德國比，至少差一個檔次。
歷史上德國4次獲得世界盃冠軍、3次獲得歐洲杯冠軍；而葡萄牙世界盃最好成績為第三名、歐洲杯最好成績為第二名；現在，在最近正式比賽交鋒中，即2014年世界盃小組賽中，德國4-0大勝葡萄牙，打的葡萄牙滿地找牙。

㈥ 解析在第二次世界大戰中德國和日本哪個實力更強些呢

下面我來回答一下問題：「解析在第二次世界大戰中德國和日本哪個實力更強些呢？」。很多人也都說了，德國是真的厲害，但是也有人說日本也非常的厲害，那麼假如把這兩個國放在一起做一個對比的話，誰更加厲害一些呢？誰的實力更加強悍一些呢？對於這些問題下面我們一起來簡單的分析揭秘看看吧。

然後，再看一組簡單的數據，1937年，日本的工業產值只有全球的3.8%，而德國有13.4%，德國是日本的三倍多，工業代表了什麼？有工業也就有了精良的武器了，所以這個是和軍隊戰鬥力息息相關的。

最後，再看一下德國的其它方面，比方這個軍隊的人數，還有武器的數量，都占據了覺得領先優勢，甚至可以說是碾壓。但是值得一提的是，德國的海軍對於日本海軍那實力還是差了很多了。

㈦ 二戰時德國和美國誰更強大

二戰美國要比德國厲害的多，美國在二戰已經建立了超級軍力。

原因如下：二戰美軍是唯一具有全球打擊能力超級軍力，美國可以跨越兩大洋同時出擊，打擊軸心國三國的本土工業、民生系統、資源生產、交通系統，而美國國內舞照跳，馬照跑，好萊塢歌舞昇平。

1、二戰美國是唯一具備全球打擊能力的國歈家。即使在在二戰初期，美國還未重整軍備的第一次反擊，就是以航母+戰略轟炸機，跨越上萬公里，直歈搗日本首都東京，這種打擊意識和氣勢，的確是不是德國這種大歈陸地區性國歈家能夠比擬的。

2、美國二戰開始重整軍備，美軍巔峰時期，一天之內用B29戰略轟炸機群，從塞班島起飛，奔襲3000公里，一天之內用凝固汽油彈，摧毀了日本首都東京（東京距離美國本土上萬公里），東京10萬歈人，想想柏林到莫斯科的距離只有1600公里，就知道美軍這種獨步全球的打擊能力的震撼力有多大了，對日本進行戰略轟炸，並摧毀了日本60多個城市，在歐洲也是與英國一起進行了遠程戰略轟炸，把德國炸成一片人歈間歈地歈獄。

3、美軍擁有強大的海權，美國二戰近150艘航母馳騁大洋，與英國皇家海軍一起，控歈制著全球水道和資源布局。

4、美國能夠跨越大洋發動高難度兩棲作戰，亞洲這邊不用多說，歐洲戰場，先是北非登錄，其後西西里，讓後義大利，最後諾曼底。諾曼底登陸，英美出動5000艘戰艦，12000架飛機，這種實力，再看看當年德國最強盛時期，連個海峽都是過不去的，僅僅出動飛機4000架而已，海軍是個零蛋。北非和歐洲，距離美國本土也要近8000公里遠。

5、強大的摩托化後勤和戰略空運能力，美國軍歈隊全部摩托化，後勤充足，而德軍呢？後勤缺乏，還保留大量馬匹運輸。空中運輸能力每天只有幾百噸，當年保祿斯的第六集歈團軍被圍困，每天必須400噸補給，結果德軍只能空運100噸，導致第6集歈團軍，油料枯竭，彈盡糧絕投降。

美軍在歐洲一天輕歈松2000噸戰略空運，在亞洲越過喜馬拉雅山脈，最多都能達到1600噸一天。這種差距太大，因此世界上殲滅美軍一個師都是不可完成的任務，而德軍集歈團軍規模的覆沒比比皆是。

6、二戰美國也是唯一一個同時軍事援助所有盟國的國歈家，可以看出美國雄厚的國力。

二、因此二戰德軍和美軍差距是很大的，一個是區域性軍力，一個是全球性軍力。一個是低端戰力，一個是高端戰力，一個畸形發展，一個全面發展。

1、德軍有最先進的坦歈克，卻沒有全摩托化後勤體歈系，也沒有相應的現代化後勤體歈系和考慮，甚至無法保證遠在2000公里范圍內的軍歈隊的基本冬季裝備，而美軍呢？強大的後勤，遠渡重洋都能保證充足的後勤。

2、德國空軍一直停留在戰術空軍層面，沒有戰略空中打擊能力，生產不出遠程戰略轟炸機，柏林距離莫斯科只有1600公里，戰術空軍的德軍只能在寒冷的俄羅斯境內作戰，而且寒冷的天氣，飛機都是無法起飛，即使起飛也無法打擊俄羅斯後方的工業生產。而美國空軍呢？例如：登峰造極的B29航程接近6000公里，直接就是對方首都等工業城市下手。B17、B24也是可以直接從英國起飛直接就是轟炸德國、義大利的工業、民生系統的。

3、德國沒有航母，沒有海權，主要依靠潛艇，也沒有強大的海軍陸歈戰隊，而美國呢？龐大的航母，控歈制海洋，強大的兩棲戰艦，強大的海軍陸歈戰隊，強大的海運能力。

所以說美國是玩高端戰力，玩航母、遠洋兩棲入侵、玩戰略轟炸直歈搗對方本土核心，玩空地協同化，玩戰略空運和後勤摩托化補給。德國呢？玩低端，玩坦歈克步兵一步一步推進，玩戰術空軍階段。

因此看看二戰實際情況就看出，軸心國三國被英美海許可權歈制在一定范圍內，無法獲得任何外部的運輸和資源，軸心國三國作為一個工業強國、軍事強國的根本，也就是他們本土的工業、交通、民生、能源生產全部遭到美國和英國的打擊，而美國國內一片祥和，德國挨了英美144萬架次打擊，德國連個美國本土的毛都觸及不了。日本、義大利也是如此，只有挨打的份，只有抵歈抗的份，而無攻擊美國本土的能力，甚至在南美建立基歈地的能力都沒有，更不要說是打美國本土了。

三、科技方面，美國科學家雲集，包括大量猶太科學家，而德國呢？1933年-1945年，德國大量科技人才流失，而且在這期間德國一共獲得了諾歈貝歈爾科學獎只有4個，而美國獲得了8個，英國3個，其中物理學德國僅僅一個，美國出了6個。

世界科學家雲集英美，特別是美國。

四、經濟方面，美國自1⑧94年以來就是世界第一經濟強國，金融中心倫敦、紐約牢牢控歈制著世界金融。

㈧ 德國和法國兩個國家相比較，誰的軍事實力更強

目前法國的軍事實力要遠超德國的，而且法國還有大量的核武器，德國根本不能與之抗衡。

現在的法國作為聯合國的五常國之一，軍事實力確實非常的突出，它不僅擁有完善的軍工體系，軍隊的素質也是相當過硬的，當然所擁有的武器裝備也是非常先進的。雖然說德國是世界上有名的機械產品製造出口國，在坦克、潛艇、水面艦艇上面的技術非常的精湛，不過它在進攻性武器的發展上受到了很大的約束，畢竟它是屬於二戰時候的戰敗國。

值得注意的是，德國在1990年談判達成了「德國最終解決條約」時，同意限制其海軍和海軍，並同意不製造核武器。該國是北約核武器共享計劃的一部分，這意味著核武器可以由擁有它們的國家提供。

望採納，謝謝

㈨ 英國和德國哪個強大些

綜合國力主要比的是政治，經濟，文化，科技，軍事德國不在聯合國五大常任理事國之內，所以政治上不如英國德國的GDP排在世界前三位，所以經濟上英國不如
德國文化方面，兩國都有大概1000多年的歷史，文化史也差不多有這些年，英國比德國早一些進入資本主義，德國的文化名人比英國多一些，所以這點上，二者
不相上下吧科技上德國應該比英國強，二戰後德國基本上是從新發展，如果科技上不去的話肯定是不行的，再者德國的魯爾區是世界著名的工業區，其科技力量也是
很強大的，所在這一點上，德國要強於英國有了高科技 有了發達的工業，軍事實力自然就強大，所以英國不如德國綜上：德國的綜合國力要強於英國

㈩ 二戰德國和美國打誰更厲害

摘要 德國