二戰假如德國打美國會怎麼樣

A. 假如二戰德國贏了，並且佔領美國，現在世界會是什麼樣子

這是不可能的事。納粹德國即使是在歐洲全部戰勝，也只是逼迫對方媾合，在一些利益上做些讓步，德國沒有能力佔領全歐洲的。拿破崙在最強勢的時候也是打敗了歐洲大陸上的全部國家，也只是簽了一些協議罷了。歐洲歷史上的戰爭從來如此。至於說到佔領美國，估計希特勒從來就沒有想過這事。橫跨大西洋去進攻當時世界最強大的國家，以德國海軍的實力，那是痴人說夢。其實希特勒在與英國交戰的時候，一直避免與美國發生沖突，哪怕是美國海軍已經開始為英國的運輸船隊護航了，希特勒嚴禁德國海軍攻擊美國軍艦。其中還發生過誤擊事件，德國都立即道歉並賠償，就是怕美國藉此參戰。希特勒心裡是有數的，當時的環境下，決不能把美國拉進來打仗義。可是他的豬隊友日本幫他把美國人給拉進了戰爭，結果就是今天的世界格局。

B. 如果二戰時德國的侵略目標是美國會怎樣

會比較難。
因為經過第一次世界大戰，美國的軍事實力已經比較強了。
而且德與美國相隔較遠，武器難運到美國。

C. 假如二戰時期德國與美國一對一單挑，那麼最後會是什麼結局誰贏雙方都傾其所有。

一樣是被美國徹底擊敗。
在戰前的1937年，已經進入戰前總體戰動員的狀態德國（包括奧地利和捷克）的產能依然遠遠落後於美國（尚未進入戰時狀態），美國的鋼產量是德國的2倍。美國一個月的鋁錠產量相當於德國年產量78%。德國造船能力是90萬噸。結果1942年美國一個月下水的船舶就是35萬噸。
德國的空軍充其量是一支戰術空軍，最大的特色配合地面裝甲力量，對地攻擊支援，發揮空中炮兵的作用。不列顛空戰時，從法國和挪威起飛跨海轟炸英國，不過幾百英里，結果航程短，缺乏導航設備和技術，空有2：1優勢，還打了個亂七八糟。在遠程重型轟炸機上，德國空軍還不如英國。和擁有B-29的美國空軍更是完全比不了。德國之所以戰敗，在陸地上是被蘇聯的消耗，而整體戰爭實力，特別是工業能力則美英的戰略轟炸給徹底摧毀了。軍工部長斯佩爾在1944年7月就和希特勒說，我們已經戰敗了。
產業決定論。

D. 如果二戰德國和美國聯手攻打世界會怎麼樣

結果就是世界上其他國家大聯合，一起反攻德國與美國。別認為一兩個國家強大就能統一全球。以後也許可以，畢竟信息時代了。但是在這以前是不可能的，區域越大，越不好控制。

E. 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯如果先打美國會怎樣呢

在第二次世界大戰初期的歐洲，德國從表面上看是利用閃電戰快速閃擊波蘭，也快速的滅亡了法國，採用特種作戰滅亡了芬蘭挪威。但是這些看似順利的作戰，隨著時間的推移，閃電戰的弱點就暴露出來，需要大量並且快速的補給，但是德國的後勤根本就跟不上前方作戰的需要。換句話說德國與歐洲各國的對戰已經讓自己有些力不從心，這就好比兩個人在拔河處於對峙階段，任何一邊哪怕多出一點點的力量就有可能轉換局勢，勝利的天平就會像力量大的一邊傾斜。

圖·德國軍隊

這些經濟也變相地促進了美國的軍事科技的發展。在二次世界大戰初期，美國的海軍軍事實力已經排名全球第二，僅僅稍微落後於英國。美國不僅僅擁有17艘戰列艦還擁有世界上規模最大的8艘航空母艦。並且開創了航母艦載機作戰樣式。使得本國的本國的遠洋作戰能力，位於全球的前列。而且美國一直致力於兩棲登陸作戰研究和學習，喻戶曉的安納波利斯海軍學校就是這方面研究的佼佼者。對於擁有漫長海岸線的德國來講，都是巨大威脅，能不招惹就不招惹。所以德國也是不敢打的。

F. 在二戰中，如果德國不打其他國家而直接攻打美國，會有什麼結局

第二次世界大戰期間，德國發動了歐洲戰爭，日本襲擊了珍珠港，這就是美國加入戰爭的原因。因此，許多人推測，如果當時日本沒有襲擊珍珠港，而是德國在二戰剛剛開始的時候就選擇先去攻打美國，那麼結果會不會有什麼不一樣呢？因為德國和美國離非常的遠，所以他們不管通過什麼方法都需要消耗很多的精力，如果德國當時想攻擊美國，那麼當它第一次到達美國時，它們可能沒有多少能量。

我們都知道當時的德國海軍實力非常薄弱，若是要登陸美國本土進行作戰，首先就要換橫渡大西洋，而這這是德國海軍無法完成的任務，因為德國和美國在海軍力量上的差距太大了，說不準德國到達美國附近的海域就已經被美國拿下了。所以德國不可能跟日本聯合去打美國的，也是因為美國自身的強大。

G. 如果二戰時日德聯合攻擊美國，最終會是什麼結果

就算德國和日本在二戰期間聯合起來攻擊美國，日本和德國最終也會失敗。

H. 二戰，如果德國和美國單挑，哪國會贏

如果在二戰我們安排德國跟美國單挑，那麼最後勝利的肯定是美國，可以從以下三個方面來進行分析。我們分別從綜合實力，自然條件和地理環境這三個條件出發。

第三，考慮到兩國的地理環境，德國最強大的就是他的陸軍兵團，在當時被公認為是世界上最強大的陸軍，但是如果德國想要把戰場轉移到美國，那麼航空母艦就是必不可少的設備，但是限於德國的鋼鐵工業尤為薄弱，所以德國沒辦法進行長距離的兵力運輸。就算美國把軍隊拉到德國的家門口跟他打，如果美軍利用海上優勢封鎖德國的石油補給線，也是完全可以碾壓德國。而且德國還有一大短板就是沒有戰略縱深，所以美國完全可以依靠空軍優勢對德國進行無差別轟炸。所以如果二戰德國跟美國單挑的話，獲勝的肯定是美國。

I. 如果二戰時德軍進攻到了美國本土的話會怎樣

說的只是如果 如果德軍真的打到了美國本土的話 前期可能會勢如破竹 但是越往後拖越沒有好結果 和打蘇聯一個意思 蘇聯的屏障有寒冷的天氣 橫向的縱深 以及全民皆兵 而反觀美國本土 雖然橫向縱深不如蘇聯 但是從美國東海岸到西海岸的距離也相當長了 而且縱向縱深也不短 天氣條件雖然沒有蘇聯那麼艱苦 但是美國的經濟底子在那裡擺著 很快就能招募大量的軍隊 建造大量的裝備 而且從歐洲跨越大西洋到美國東海岸 需要的海上補給 肯定消耗非常大 以德國的海上實力 能在大西洋不滅 實屬不錯 更不要提從海上補給還要保護補給線 所以我個人認為 德軍進攻到美國本土與德軍進攻蘇聯的整體形式和結果是一樣的 如果德軍真的去打美國 而不是蘇聯 那現在的老大是誰就不知道了 哈哈

J. 二戰時如果德國打美國，日本打蘇聯是什麼結果

二戰前的日本，日本「吞吐世界」之心與「日本能量」 一同暴漲。此時，「超級日本」不僅敢正視美國，甚至以「東方一哥」之態，虎視眈眈地要征服「西方一哥」了。

從長遠的戰略角度來看，日軍一旦與德國合力滅亡蘇聯，德日聯盟的實力當不在英美聯盟之下。如此歐洲戰場或存巨大變數，日軍或許還可延長囂張期，「大日本帝國」的「版圖」可能還有一個更大的迴光返照擴張。

當然，歷史允許假設但沒可能重來，如果日本那樣做了，對中國將產生不可估量的兩個影響。一是若日本不敗，最無望光復的國家當屬中國，中國可能要被日本收縮為一個永久根據地，恐怕永無寧日。二是日本終敗，那麼作為戰勝國，中國也許能收回更多的遠東失地。