Ⅰ 刑責年齡在14歲的有哪些國家，刑責年齡該不該降低
我們都知道在我們國家不滿18周歲的都叫未成年人，對於成年人是有法律責任的，但是近年來未成年犯罪率越來越高，很多國家都設定了刑責年齡在14歲，那麼對於我們國家，刑責年齡到底該不該降低呢？咱們聽聽專家的說法。
刑責年齡在14歲的有哪些國家
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫7日對媒體表示，普京總統已經簽署了反恐修訂案。
修訂案規定，聯邦法律將恐怖主義犯罪的刑事責任年齡降至14周歲。此外，還將加大對恐怖主義犯罪和極端主義傾向的刑事責任打擊力度。
反恐修訂案由俄國家杜馬(議會下院)議員亞羅瓦婭和聯邦委員會(議會上院)成員奧澤羅夫提出，於2016年6月24日在國家杜馬獲得通過，6月29日在聯邦委員會獲得批准。
美國，自20世紀80年代之後，各州普遍降低了「刑責年齡」，甚至法庭上出現過10歲的少年犯。除此之外，按美國法律，即使是未成年人，只要案情後果嚴重且有前科，也可以當作成年人的刑事案件處理，並按成人標準定罪和量刑。
再如英國，將未成年人劃分為不滿10周歲、已滿10周歲不滿14周歲和已滿14周歲以上三個階段分別給予不同的處罰，這樣區別處罰更科學。
香港《2003年少年犯（修改）條例》規定10歲至14歲的未成年人屬於限制行為能力人，負不完全的刑事責任。
目前，對未成年人相對負刑事責任年齡規定為14周歲的國家有英國、日本、義大利、德國和韓國等。但也有不少國家和地區刑事責任年齡的起點較低，如法國為13周歲，印度、加拿大、希臘、荷蘭、丹麥、匈牙利為12周歲，墨西哥為9周歲。
刑責年齡該不該降低
是否降低刑事責任年齡：需要多維度考察
即使主張降低刑事責任年齡，學界也是意見各異。如有人認為，考慮到當前未成年人辨認和控制能力的一般水平，主張將最低刑事責任年齡直接降低到12周歲；還有人認為，應該將刑事責任年齡原則上保留在14周歲，在14周歲以下增加例外規定，將情節惡劣等彈性原則作為入罪的依據等等
目前，對於犯刑法第17條規定的故意殺人等八類罪的，對行為人的刑事責任年齡是否應該降到14周歲以下，爭議比較大。
Ⅱ 已滿十四周歲應承擔哪些刑事責任
已滿14周歲不滿16周歲的人，犯 ①故意殺人； ②故意傷害致人重傷或者死亡； ③強奸； ④搶劫； ⑤販賣毒品； ⑥放火； ⑦爆炸； ⑧投放危險物質罪的，應當負刑事責任。這是相對負刑事責任年齡階段。處在此年齡段的人只對法律明文列舉的上述幾種犯罪負刑事責任，而對其他犯罪不負刑事責任。相對負刑事責任年齡的規定極為重要。理解上應注意： （1）已滿14周歲不滿16周歲的人對法定八種性質的「行為」負刑事責任，而不管他所涉及的「罪名」是什麼。對此，全國人大法工委曾給最高人民檢察院答復：關於已滿14周歲不滿16周歲的人承擔刑事責任范圍問題，《刑法》第17條第2款規定的8種犯罪，是指具體犯罪「行為」而不是具體「罪名」。對於《刑法》第17條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷、死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的才負刑事責任。對司法實踐中出現的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質後殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據《刑法》是應當追究其刑事責任的。 （2）已滿14周歲不滿16周歲的人僅對毒品犯罪中的「販賣」毒品罪負刑事責任，對其他毒品犯罪不負刑事責任。 （3）罪名以《刑法》第17條第2款列舉的8種行為為限。2006年最高人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5 條規定：「已滿14周歲不滿16周歲的人實施《刑法》第17條第2款規定以外的行為，如果同時觸犯了《刑法》第17條第2款規定的，應當依照《刑法》第 17條第2款的規定確定罪名，定罪處罰。」根據該解釋，應當依據第17條第2款的規定確定罪名，定罪處罰。例如，甲（15歲）與乙（20歲）共同綁架兒童丙勒索到5萬元贖金後，甲、乙二人共同將丙殺害。屬於綁架又殺害人質的情形。對15歲的甲應當以故意殺人罪定罪處罰。對成年人乙則仍適用《刑法》第239 條「綁架又殺害人質」的加重犯規定，以綁架罪定罪處罰。同理，不滿16歲的人拐賣婦女兒童過程中，致人重傷、死亡（《刑法》第240條），具備故意殺人或故意傷害致人重傷、死亡特徵的，以故意殺人罪或故意傷害罪定罪處罰。不按照《刑法》第240條加重犯規定以拐賣婦女、兒童罪定罪處罰。 （4）刑事責任年齡的計算方法。過××周歲生日第二日起認為滿××周歲。例如，甲在晚上慶祝自己18周歲生日宴會上因喝酒爭執而殺死了2個人，仍未滿18周歲。只有過了生日當天晚上12點，才認為滿18周歲。對甲，應當從輕或者減輕處罰，不適用死刑。
Ⅲ 世界各國規定的最低刑事責任年齡是多少
大多數國家的規定如下：
1、在美國五十個州中，有37個州根本沒有規定刑事責任的下限。在這37個州中，基本的判斷方法是：
（1）一般來講，7歲以下的未成年人不負法律責任。
（2）推定7-12歲的未成年人沒有犯罪的能力，除非控方能夠提供相反證明。
2、如英國法律規定的未成年刑事責任年齡，大體分為三段：
（1）未滿10歲的兒童，認定為無實施犯罪行為的能力，所以絕對不負刑事責任。
（2）英國對10歲以上不滿14歲的兒童被推定為無實施犯罪行為的能力。但是與不滿10歲不同，對已滿10歲不滿14歲的兒童本推定為無實施犯罪行為能力里這一推定不再是絕對的，可以用證據進行反駁。
（3）14歲以上負刑事責任。
3、中國、德國、日本、等大陸國家規定年齡下限為年滿 14 周歲。
4、法國、以色列刑法典則規定 13 周歲以下為絕對無刑事責任時期。
(3)在德國14歲刑事責任怎麼規定的擴展閱讀
韓國刑法第9條規定：「未滿14歲人之行為，不罰。」
義大利刑法第97條規定：「行為時未滿14歲的未成年人，無責任能力。」 第98條規定：「行為時已滿14歲，尚未滿18歲而有辨別意思之能力者，為有責任能力人，但應減輕其刑。」
巴西刑法典在總則第3編第23條刑事責任中規定：「凡是不滿18歲的行為人不負刑事責任，可按特別法規定處理。」
印度刑法典在第四章一般例外第83條規定：「7歲以上滿12歲的兒童，在不具有判斷所實施的行為的性質和後果的能力的情況下實施的行為，不構成犯罪。」
西班牙的起刑年齡刑法規定為16歲。
葡萄牙起刑年齡刑法規定為16歲，而刑事成年的年齡定為21歲。
芬蘭、冰島、挪威的起刑年齡刑法規定為15歲。
比利時、盧森堡的起刑年齡刑法規定為18歲。
Ⅳ 刑法條文中14歲怎麼界定的
刑法上14周歲的界定：14周歲是刑法上應當對故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪等八個重大罪名承擔刑事責任的起步年齡，即已滿14周歲的人犯上述罪行的，即使未成年，也依然需要承擔刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第十七條
已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。
Ⅳ 14歲犯罪承擔什麼責任
法律分析：根據國家相關法律的規定，如果是滿十四周歲至十六周歲的話，那麼只要是犯故意殺人罪、故意傷害他人罪導致重傷或死亡、強奸罪或者是販賣毒品罪等重大罪行的話就要承擔刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
Ⅵ 國內外對未成年人刑事責任年齡的規定有哪些不
我國與德國、日本、義大利、韓國等國家的法律條文非常接近，都是把14歲定為了最低刑事責任年齡。
比利時、盧森堡、巴西等國家，則是認定18歲的成年年齡，為刑事責任年齡，低於18歲沒有刑事責任。
西班牙、葡萄牙等國家，則是認為16為最低刑事責任年齡。法國、奈及利亞、阿爾及利亞等國家，以13歲為最低刑事責任年齡。
非洲的大部分國家和南美洲的大部分國家，則是以12歲為最低刑事責任年齡。
在亞洲地區，作為世界人口第二大國，印度的治安情況並不算好，因此，印度規定12歲為最低的刑事責任年齡。
目前，英國法律規定的未成年刑事責任年齡，大體分為三段。
1）未滿10歲的兒童，認定為無實施犯罪行為的能力，所以絕對不負刑事責任。
2）英國對10歲以上不滿14歲的兒童被推定為無實施犯罪行為的能力。但是與不滿10歲不同，對已滿10歲不滿14歲的兒童本推定為無實施犯罪行為能力里這一推定不再是絕對的，可以用證據進行反駁。
3）14歲以上，負刑事責任。
上述國家都有自己的最低刑事責任年齡，部分英美法系國家，則乾脆沒有年齡的限制。例如美國下轄的50個州，每個州都有自己的立法權，其中的37個州，都沒有規定最低刑事責任年齡。換而言之，幼兒園的孩子犯下了重大案件，也有可能面臨嚴懲。其餘13個州，最低刑事年齡的標准不一樣，從7歲到10歲不等，但都沒有超過10歲。
轉自 搜狐網 《世界各國的刑事責任年齡，到底是14歲，還是沒年齡限制？》
網頁鏈接
Ⅶ 歐美國家的十四歲未成年人犯罪怎樣處罰
首先要確定年齡。美國大部分州遵循一般法，即7歲以下完全不具備刑事責任能力，7-14歲無充分證據證明下無刑事責任能力，14歲以上完全刑事責任能力。部分州對於承擔刑責的年齡有更明確的界限，最低8歲，最高15歲。
警察視罪行嚴重程度決定是教育後通知監護人領走或拘留。如果拘留，首先考慮非訴訟程序，比如移交警局內部或社區相關機構處理。
罪行嚴重，則進入司法程序，首先由少年法庭收容。如果法官認為罪行較輕，可能在這個步驟就停止了，轉為其它非訴訟途徑解決。如果罪行較重，繼續少年法庭的司法程序。如果法官認為罪行極其嚴重，可能移交成人法庭進入一般刑事訴訟程序。
絕大部分未成年人犯罪都會以非監禁的形式宣判，嚴重的，可能送往訓練學校、青少年改造中心等帶有監禁色彩矯正機構（少年監獄，少管所之類的）；最嚴重的，會送到一般成人監獄服刑（通常是被指控謀殺、搶劫、強奸、販毒等等成立）。
(7)在德國14歲刑事責任怎麼規定的擴展閱讀：
在美國，很多州法對未成年人的年齡定義也不同。例如：在內布拉斯加州（Nebraska）法律定義未成年人包括11~17歲以下未結婚的行為人。
在內布拉斯加州，如果未成年人觸犯法律，法院專門設有未成年人法庭。未成年人法庭有專門的未成年人法律。在審理過程中，一般情況下，法院會委派一名律師為未成年人辯護。在定罪後，法院有專門的機構對未成年人進行監禁、教育和改造。
但是在特殊情況下，根據案子的嚴重性、未成年人智力、心理成熟度、犯罪行為是否有預謀性和計劃性，未成年人也會像成年人一樣被法庭按成年人的法律審理。例如，未成年人參與的謀殺、強奸、有武器的搶劫，根據未成年人的心理成熟度和智商，很有可能會被法院依照成人的刑法審理和執行。
美國聯邦法是用來管理跨州類犯罪，一般沒有對未滿18歲的未成年人犯罪處罰條款。美國最高法院2005年以5比4的裁決宣布未滿18歲未成年人殺人不可以判死刑。此決定是美國最高法院對美國憲法的最新解釋。所有州法院必須遵守美國最高法院的判決。
那麼，美國一般怎麼樣預防青少年犯罪？大多數州立學校有聘請全職輔導員（counselor）向學生們提供心理咨詢和行為矯正幫助。如果輔導員發現某些學生需要幫助或行為異常，一般會先向學生家長反映，但有時會直接向相關政府部門反映。
網路 少年法庭法