美國是如何評價德國的

① 概括美國和德國的關糸的特點

美國是德國最重要盟友之一，對美國關系是德國對外關系兩大支柱之一。德國認為歐美具有共同價值觀和諸多共同利益，是世界上相互聯系和依賴最為密切的經濟夥伴。主張加強德美相互信任和政治協調。2013年曝出的德美「竊聽門」事件對兩國政治互信造成負面影響。特朗普就任美國總統以來，雙方在貿易、貨幣、歐洲政策、氣候變化、全球治理方面的分歧擴大，但德國對美方批評謹慎回應，強調跨大西洋夥伴關系仍是德國外交政策基石，願在尊重民主、自由、人權等共同價值觀基礎上與美國密切合作。2018年，德新政府組成後積極謀求鞏固跨大西洋夥伴關系。

② 為何說美國其實是「德國人」的美國，這一說法有何依據

美國其實算是一個移民國家，是由多個種族的人情所組成的，而在這些族裔中，當屬德國後裔佔比最大，美國有1/6的人都是德國後裔。除開人口占優勢以外，歷史上很多響當當的大人物都是德國人。所以才會有美國是德國人的美國這個說法。

德國的種群在美國占很大的基數，而這大量的德國人，總共在三個階段來到美國：
大航海時期，德國人跑到美洲來
現在歐洲之所以這么強大，主要就是在大航海時代崛起，由於航海技術的發展，歐洲開始表現出向外殖民的熱潮。當時荷蘭是歐洲的老大，所以大批的荷蘭人開始在美洲建立殖民地，同時還有一些德國人也出現在了美洲的土地上，但這些德國人只配給荷蘭人打工。由於德國地區戰亂四起，所以它並不是一個獨立的國家，也是由於戰亂的原因，越來越多的德國人離開家園向外移民謀生，而其中一部分就來到了美洲。再加上當時的北美地區出現了一股淘金熱，所以當時的德國人就是奔著發財的目的前往美洲進行工作。德國人定居北美之後，憑借著自己的勤勞和智慧，很快在北美洲紮根，美國獨立之後，德國沾到了美國人的10%。

比如美國總統尼克森特朗普，甚至美國前部長拉姆斯菲爾德都是德國後裔。德國人在英國干出了一番響亮的事業，打開了名號，由於他們的認真嚴謹，直接讓德國人在美國的正確中站穩了腳跟，像剛剛所說的，多位美國前總統都是德國人，就可以看出德國確實為美國做出了巨大的貢獻，所以說說美國是德國人的美國也不足為奇。

③ 二戰結束時蘇聯和美國是如何佔領德國的，是平分嗎

不是平分 蘇聯從東面攻入 佔領柏林 沒有向德國腹地發展 德國腹地及柏林以西大部分地區是被美英盟軍佔領的 後來又從美英佔領區劃出來一部分由法國佔領。 柏林也被一分為二 分別由蘇聯和西方控制。
其實關於攻打柏林的問題還有一些故事 當時的盟軍總司令 艾森豪威爾沒有下令盟軍攻打柏林 他認為攻打柏林代價太大 但丘吉爾卻說：這傢伙根本不懂政治！ 事實上佔領柏林的政治意義自然很大 但看看蘇軍付出的代價 戰死者 就達到10萬之多！之後 蘇軍與盟軍 將柏林分為倆個部分 蘇聯還在冷戰時修築了著名的「柏林牆」。

④ 美國人怎麼看德國人

美國人看德國人:

第一，承認德國綜合實力一直不亞於美國，只不過二戰給德國的造成的損失很大，

第二，美國知道德國是一個純民族的國家，在歐洲已是老大位置，但沒有像美國那樣搞全球擴張，

第三，德國是戰敗國，多年來被美國惡制住，

第四，美國懂得，德國從經濟和軍事等綜合實力，與其騎虎相當，不敢輕視對方，也從未輕看過對方，

最後，美國人不敢小看德國人，但在德國人眼裡，骨子裡瞧不起美國人！

⑤ 美國為什麼打德國

納粹德國為什麼先佔領波蘭，丹麥，挪威，法國，比利時，盧森堡，荷蘭。然後開始海上潛艇攻擊各國商船（每個月打沉幾十萬噸商船，船員死亡上萬。包括美國商船。美國海軍開始保護商船），空襲英國，義大利進攻埃及。納粹德國，義大利，日本簽約成立軸心國。納粹德國進攻羅馬利亞，義大利進攻希臘，阿爾巴利亞，開始違背協議進攻俄國。1941.12.6號日本偷襲珍珠港，12月8號美國向軸心國宣戰，12月11號德國向美國宣戰。 在納粹佔領的地方，猶太人被集中，不論男女老少，先是幾十，幾百，幾千的被槍殺，殺到一般德國士兵士氣開始受到影響下跌，而想出方法以毒氣集中大批的一天就毒死幾千人的辦法。來不及掩埋，只好用火燒，成排的焚屍爐煙火經年累月不斷，集體屠殺。同時日本在中國，在亞洲到處殘殺。知道美國為什麼打納粹德國了吧。

⑥ 如何評價美國與德國的關系，德國為什麼心甘情願的受

因為德國人認識到自己對猶太人確實是過分了，但日本的情況完全不同，他們是為了戰爭勝利的需要

⑦ 聽聽德國人是怎麼評價美國的

1德國教育其他地方沒得比，德國的學校，幼兒園非常優秀，而且全國都一個水平，且不收費或費用低，所以家庭不會因為交不起錢而無法送子女接受好的教育。德國的教育理念同樣先進，中國的填鴨式教學我們就不說了，把孩子全教成了沒創造力的人。而德國卻是把教育分成三大塊 社會 家庭 學校，而且會有大量的社會工作者從事孩子的社會教育，心理教育，同時，協助父母，幫助父母完成正確的家庭教育。（有人統計，發現在德國從事社會工作的人比工業人員要多，德國可是個工業大國哦！可見他們多麼重視教育）
而教育上這樣做，孩子們不僅學會了知識，還有了正確的價值觀，而這很重要，比方說中國人學習了知識，發明了地溝油，中國人聰明嗎？也聰明，但中國國家富強了么？中國人真正創造了有價值的東西，值得人們來學么？沒有。而德國人普遍素質（社會責任感）強於世界上大半國家，德國人就知道要做好工作，就知道要為國家創造價值，而不是窩里斗，自然你為國家創造了價值，有時也為世界創造了價值，大家都會來學。（事實上德國人看不起美國人，覺得他們就是鄉巴佬，只不過在二戰時發了筆橫財）
同時，德國的教育還讓孩子們擁有了哲學思考能力，所以德國人思維很理性，很全面（不像國內無腦憤青）做事也很細致，嚴謹，追求完美（當然我這么說不是崇洋媚外，只是中國現在有很多問題需要我們反思，現在邪教如此猖獗，不能不說是我國思想道德建設教育的失敗，現在中國留學生出去，大多數雖然專業知識豐富，但依然只能給別人打工，這又說明中國學校教育落後）我國科技跟不上，說到底不是技術問題，是理念問題，我們只抓專業知識，而忽略了整體（比如，你造車的零件造的天下第一，但你組裝不出車，那你就永遠給別人造零件去吧）
2我覺得這點不是關鍵，但既然我知道還是說一下吧，德國工作政府規定是五年換一次公司，這樣可以讓人們對工作環境保持新鮮，永遠有向上沖的慾望

我說的有點散，如果不懂可以再問我，我家有親戚在德國，我也認識幾個德國人，你有問題我也可以問問他們

⑧ 美國是「德國人」的美國，為何會這樣說

在我們的印象中，一提到美國人，大都認為是英國人的後裔，因為美國人說英語，而且與英國關系好，其實美國與英國有一定淵源，美國大部分領土曾是英國的殖民地，但嚴格來說，美國是一個移民國家，是由不同種族的人組成，而英國後裔並不佔多數。歐洲的崛起得益於大航海時代，一些歐洲老牌帝國藉助航海技術不斷在全球發現所謂的新大陸，這一時期也是歐洲向外殖民的重要時期，全球的殖民熱潮也源於大航海時代。在荷蘭殖民美洲時，有一些德國人此時也出現了，但此時德國人只是為荷蘭人“打工的”因為當時德國還不是一個統一的國家，德國地區戰亂不斷，使很多德國人不得不離開家園，向其他地區遷移求生。德國人在北美穩定後，後來隨著美國的獨立，德國人的數量也就持續增長，就在德國向北美繁衍生長時，遠在歐洲的德國人也在准備第二次大規模向美國遷移。近現代以來又有一批德國人到達美國，不過這些來到美國的德國人被稱為“新德國人”，是在二戰期間進入美國的二戰時，在德國一些猶太人受到迫害，一些有識之士就跑到美國來，比如愛因斯坦等人到國生活工作，而且為美國做出了巨大貢獻。

現在有人說美國是德國人的美國，其中因素就是因為德國人在美國居多，而且為美國做出巨大貢獻。

⑨ 如何評價美國與德國的關系，德國為什麼心甘情願的受美國鉗制

當我們回顧戰後德國的歷史時，會發現這個國家與美國有著剪不斷理還亂的關系，復雜矛盾的心理始終伴隨著德國民眾。

作為歐洲大陸上的傳統強國，德國在上世紀連續發動了兩次世界戰爭，納粹德國的軍隊在歐洲所向披靡，打遍歐洲無敵手。然而，就在第三帝國有望佔領全歐洲時，美國人出手了。為了維護美國在亞洲、中東、歐洲和太平洋地區的利益，美國對德日正式宣戰，反法西斯陣營的力量得到了極大的增強，也直接扭轉了二戰的戰局。

二戰結束後，德國元氣大傷，德國（西德）政治和軍事上受美國高度鉗制，領土被四國劃分，基本上失去了自主權。

戰後美國啟動了「馬歇爾計劃」輸血援助，給西德經濟打了一劑強心針。冷戰對峙中，德國（西德）由於獨特的地理區位，被美國當作抵禦蘇聯的橋頭堡，夾在美蘇兩大超級強國的夾縫之中，左右為難，可謂是提心吊膽。

按理說，在這種美蘇兩強爭霸的背景下，德國由於經濟軍事政治被美國控制，為求生存不得不依靠美國的庇護尚在情理之中，可隨著蘇聯解體，對歐洲的威脅大大減輕，德國卻越來越依賴美國，甚至不願擺脫美國的鉗制就有點匪夷所思了。從被動接受保護到主動尋求庇護，難道德國這個受虐者在長期受虐過程中對美國這個施虐者產生了依戀？

這種心理分析顯然不適合用在現實政治中。德國不願擺脫美國的控制，這背後又有哪些地緣政治方面的考量？在本文中，雲石君試著對這個問題做一分析。

首先，蘇聯雖然解體了，但俄羅斯壓力的依然存在，使得德國乃至歐洲都面臨地緣政治風險。

由於地緣關系的相對接近，使得德國在地緣上不得不直面蘇東集團。而隨著蘇聯的解體，俄羅斯不僅失去了五百萬平方公里的廣袤疆土，國家經濟體系也被徹底摧毀，整個國家一時間墮入深淵。

按理說，身邊的這頭北極熊倒下了，對德國而言絕對算得上是一件喜大普奔的事，從此以後再也不用天天擔驚受怕了――如果你要這么想，那可就大錯特錯了。

雖然美蘇冷戰對峙以蘇聯的解體告終，但俗話說得好，瘦死的駱駝比馬大。雖然遭受了解體之痛，俄羅斯依然坐擁1700萬平方公里的廣袤疆土，並繼承了蘇聯的龐大政治和軍事遺產。憑著這份家底，俄羅斯雖然退出超級大國行列，無法與美國公平較量，但仍不失為世界級大國，與中、歐並駕齊驅。至少，在面對德國時，俄羅斯依然有強大的底氣與實力。一旦德國敢在自己背後搞點小動作，俄羅斯的鐵甲洪流完全可以跨過東歐大平原直撲德國。更何況，俄羅斯繼承了蘇聯龐大的核工業與核武器研製的主體部分，一旦使出核武器這個大殺招，德國瞬間可以被秒成渣。

德國眼看著蘇聯已經內外交困、經濟崩潰、人心浮動，到了絕症晚期，剛想緩一口氣，一眨眼的工夫，俄羅斯卻強勢拔地而起，繼承了蘇聯的大部分遺產，這讓德國剛剛鬆懈下來的神經又緊張起來。

眾所周知，戰後德國經濟體系基本崩潰。外力方面，靠著美國的馬歇爾輸血援助，德國經濟才得以滿血復活，踏上了飛速發展的道路。內力方面，德國自身也憑借著殘存的工業實力和歐洲中樞的地緣區位，主動選擇了融進歐洲一體化的大潮中，適應經濟全球化的大趨勢，加強與鄰國的經貿合作，共同組成了歐洲共同體。在此過程中，德國開始逐步領導歐盟內部事務，成為了歐盟的扛把子，並在其後發揮著越來越重要的作用。

雖然德國歷經波折，重新回到了歐洲的政治舞台中央，但德國還算有自知之明，知道憑借自己的這點體量，要想與俄羅斯抗衡，完全是蚍蜉撼樹，不堪一擊。

有人要問了，既然德國單獨抗不過俄羅斯，不是還有歐盟這個共同體協助打援么？

事實上，即便加上歐盟，也不足以抵禦俄羅斯。原因也很簡單，歐盟是一個鬆散的聯盟，它的基礎是建立在共同的認同和價值標准之上的，雖然這種認同能維系表面上的經濟和政治統一，但實際上並不具備有效的約束力。總而言之，歐盟的鬆散以及德國作為弱勢領袖的處境，也決定了德國本身並不足以將歐洲高度整合，以抵禦俄羅斯施加的壓力。

這種體量上的巨大差距使得德國不得不重新審視當下的處境。既然組團群毆都干不過北極熊，那還不如重新回到太上皇――美國的懷抱中尋求保護，以防備德國乃至歐洲面臨地緣政治風險。

其次，德國作為歐盟弱勢領袖，其領導力相對低下，凝聚力不夠，只能依託美國維系歐洲的統一和凝聚力。

戰後德國作為戰敗國，其政治和軍事地位被剝奪的很慘，深受美國鉗制。雖然依託美國的輸血援助和歐共體實現了經濟的跨越發展，但德國的實力還沒有到以一敵十的境界，不能以一己之力威服四方。對於整個歐洲而言，德國本身只有經濟優勢，軍事政治方面的優勢無從談起。

另一方面，如上文所言，歐盟是一個鬆散的聯盟，它的基礎是建立在共同的認同和價值標准之上的，可以說是十分薄弱。這種情況下，德國作為歐盟弱勢領袖，自然無法服眾，不足以凝聚歐洲各國的力量。

怎麼辦？這就需要美國這個歐洲太上皇出馬了。

美國作為二戰中新興崛起的超級強國，對戰後歐洲秩序重建起著主導性作用。雖然戰後歐洲的格局和秩序經歷了多方重組變遷，但美國憑借著強大的綜合國力和地緣影響力，依然牢牢控制著歐洲的政治走向，其影響力已施加到歐洲各國的政治經濟文化等方方面面。

換句話說，美國這個歐洲太上皇的存在，有利於維系歐洲的統一和凝聚力。

目前的歐盟雖然在貨幣等方面實現了短暫的統一，但隨著歐洲經濟危機、社會動盪和分裂傾向的加劇，歐洲各國涌現了民粹主義風潮，並且有愈發不可收拾之勢，表現在經貿領域，就是愈演愈烈的貿易保護主義和反全球化浪潮，其內部可謂是矛盾重重。憑借著德國的弱勢領袖地位，要想真正完成歐盟政治經濟一體化，其難度堪比登天！

這個時候，德國只能繼續投靠美國。雖然美國並不真想歐洲統一，但他作為太上皇，對歐洲的全盤統馭，卻在客觀上壓制了原先存在於歐洲內部的諸多地緣、民族、國家等矛盾，增強了歐洲的凝聚力，增強了歐洲作為一個整體形態的構建，也為德國鋪好了道路。沒了美國這個歐洲太上皇，歐洲凝聚力必將大為鬆懈，歐洲政治經濟一體化根本無從談起。

再次，德國的經濟發展離不開美國的扶持。

經過兩次世界大戰，原來英國主導的全球化2.0升級和金本位復辟失敗，西方資本主義的主導權轉移到了美國手中。毫無疑問，美國作為戰後的超級強國，主導著全球化分工體系這盤棋，並制訂了全球貿易規則，其中最重要的無非是這兩條：建立以美元本位為核心的國際貨幣體系――這是布雷頓森林體系的遺產；鼓勵自由開放的國際貿易體系――這是市場經濟打敗計劃經濟的精髓。

美國長期作為全球化的領頭羊，以他為首，對歐洲經濟的全球化擴張和區域化整合都有極大的幫助作用。而德國作為外向型經濟體，也從全球化的整合中分了不少好處。

在此過程中，德國已經習慣了由美國做大蛋糕，自己從中分蛋糕的獲利模式，而德國這種外向型經濟體要想發展經濟，只能融合到全球化擴張和區域化整合中，通過貿易往來中獲得利益。在貿易保護主義和反全球化浪潮有卷土重來的重壓下，德國如果貿然擺脫美國，憑借自己的能力，享受不到這份全球化好處，甚至自身的經濟影響范圍也會大幅縮窄。

要知道，德國之所以能成為歐盟領袖，最大的資本就在於歐洲內部相對強大且穩健的經濟發展態勢。一旦這種優勢地位喪失，德國極有可能失去各國的認同，從巔峰跌落，甚至陷入被各國群毆的地步（誰讓你之前當歐盟老大時給各國攤派難民和費用，搞得各國很不爽呢）。

這種情況下，德國只能抱緊美國的大腿，指望著美國繼續推進全球化，自己也跟著吃肉喝湯，維持自己的歐盟老大地位。

⑩ 美國，俄羅斯和德國的性格分別是怎樣的

美國:我是老大！ 俄羅斯:我才是老大！ 德國:反正每次打架的時候我都是老大，雖然老是輸，十八年後老子又不比你們差！