德國為什麼不打美國

1. 二戰德國為什麼不進攻美國,教訓一下美國

除潛艇襲擊海上船隻外，請問德國拿什麼進攻美國本土？德國拿什麼打美國的太平洋艦隊，拿什麼去做登陸作戰。。要知道，德國在40年以前，都沒有造1萬噸以上的軍艦，而且，1W噸的軍艦，對德國來說，好造了？？？德國的強大在與它的陸軍和空軍，海軍比陸軍就次的多了，而且，你真以為希特勒是瘋子，傻子啊，美國的戰爭潛力，在當時是最大的，而且德國的海軍就是德國軍隊的短板，而美國的海軍是世界最牛的之一，裝備的先進長度是各國中最高的。在這中對比下，誰沒事找抽的打美國啊 ，也就日本被逼的沒招了，准備拖著美國一起死，還叫美國給收拾了。。。而且名義上就是不對的德國，面對的是聯盟軍，所以，那時已經兩線作戰，都快把自己都拖垮了的德國，能少招惹就少招惹了，畢竟德國的將軍又不傻著。不然，軍隊將領都不打了，你叫希特勒指揮誰去，所以。。。對美國不是不想打，卻是心有餘而力不足

2. 在二戰的時候，德國為什麼沒對美國進攻呢

根據軍事專家們的分析，當時德國向美國宣戰已經是十分無奈，當時的德國正在全線入侵其他國家，可謂是沒有多餘的一兵一卒來對美國進行攻擊，可令人沒有想到的是，德國的盟友國日本偷襲了美國的珍珠港，這樣一來，美國與德國也就有了恩怨。

3. 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯呢

不是德國不想打美國，是他打得著算。而且，希特勒發動二戰時，最害怕的就是美國參戰。

一方面，德國與美國沒有任何意義上的糾葛，希特勒想進攻美國既沒有實力也沒有理由。雖然美國曾經也加入到一戰當中，也是戰勝國之一，但由於其參戰較晚和退出一戰也較早，客觀上講，美國與德國沒有實質上的矛盾。相反，當德軍重新崛起時，美國一度還與日本德國一起做起了生意，對於美國來說，德國發動二戰，他既是供貨商也是受益者。

4. 一戰的時候德國為什麼剛開始不直接挑戰美國，不是爭霸主嗎，而美國為什麼也還不肯跟德國打

德國開始不打美國，原因很多，德國海軍不行，夠不著美國，第二德國法西斯引導民族仇恨主要是一戰的英法，不是美帝。第三希特勒還沒有傻到要和全世界開戰的程度。至於美國不參戰很簡單，它最好歐洲鬧翻天，這樣對美國有利，至於為什麼後面要參戰，那是看到了利益，可以摘果子了。

5. 美國為什麼打德國

納粹德國為什麼先佔領波蘭，丹麥，挪威，法國，比利時，盧森堡，荷蘭。然後開始海上潛艇攻擊各國商船（每個月打沉幾十萬噸商船，船員死亡上萬。包括美國商船。美國海軍開始保護商船），空襲英國，義大利進攻埃及。納粹德國，義大利，日本簽約成立軸心國。納粹德國進攻羅馬利亞，義大利進攻希臘，阿爾巴利亞，開始違背協議進攻俄國。1941.12.6號日本偷襲珍珠港，12月8號美國向軸心國宣戰，12月11號德國向美國宣戰。 在納粹佔領的地方，猶太人被集中，不論男女老少，先是幾十，幾百，幾千的被槍殺，殺到一般德國士兵士氣開始受到影響下跌，而想出方法以毒氣集中大批的一天就毒死幾千人的辦法。來不及掩埋，只好用火燒，成排的焚屍爐煙火經年累月不斷，集體屠殺。同時日本在中國，在亞洲到處殘殺。知道美國為什麼打納粹德國了吧。

6. 二戰中德國為什麼沒先攻打美國呢

德國是歐洲國家，因此在解決完所有歐洲強國前，不會再為自己增加不必要的對手，德國對英對蘇已經是兩線作戰甚至是三線作戰了，他也沒能力再開辟第四線戰場了。

美國當時是世界上的大國，而且沒有戰火波及，他的國家潛力以及他的政治影響都是巨大的，他加入交戰雙方的任何一方都會讓該方勝出。因此在美國完全表明態度前，如果德國能利用各種手段拉攏美國進入法西斯陣營，那對德國人來言，戰爭就更有保證了。即使是後來美國對德宣戰，德國的海軍對英美也沒有任何優勢。

7. 在二戰中，如果德國不打其他國家而直接攻打美國，會有什麼結局

第二次世界大戰期間，德國發動了歐洲戰爭，日本襲擊了珍珠港，這就是美國加入戰爭的原因。因此，許多人推測，如果當時日本沒有襲擊珍珠港，而是德國在二戰剛剛開始的時候就選擇先去攻打美國，那麼結果會不會有什麼不一樣呢？因為德國和美國離非常的遠，所以他們不管通過什麼方法都需要消耗很多的精力，如果德國當時想攻擊美國，那麼當它第一次到達美國時，它們可能沒有多少能量。

我們都知道當時的德國海軍實力非常薄弱，若是要登陸美國本土進行作戰，首先就要換橫渡大西洋，而這這是德國海軍無法完成的任務，因為德國和美國在海軍力量上的差距太大了，說不準德國到達美國附近的海域就已經被美國拿下了。所以德國不可能跟日本聯合去打美國的，也是因為美國自身的強大。

8. 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯

二戰期間德國不先打美國而打蘇聯，一切皆因為實力不允許啊！而如果先打美國，那最後德國可能會直接潰敗。

先來看看二戰時期各主要國家的實力排名。戰爭的國力，經濟工業是一切基礎。

德國希特勒在二戰期間，對於日本偷襲美國珍珠港，將美國捲入戰爭的行為極為憤怒。他在得知日本偷襲珍珠港的消息後暴跳如雷，在場的人被嚇得目瞪口呆。希特勒始終沒忘記美國干涉對第一次世界大戰結局所起的決定性作用。他認為德國征服歐洲，摧毀蘇聯，最後征服世界的目標是可以實現的。但必須有一個條件：美國不介入。因此他盡量不給美國以參戰的借口。他在1939年9月向德國海軍將領下達了嚴格的命令：“任何德國潛艇不準在大西洋攻擊美國船隊”，但珍珠港事件使美國人終於找到了參戰的借口，希特勒的世界性戰略最終功虧一簣。

而通過美德兩國的綜合實力對比，可以看出，如果德國先打美國，那可能就沒有二次世界大戰，而只會有美德兩個國家的戰爭，因為單單是美國一個國家，德國就消化不了。本身綜合國力的差距、遠距離的戰爭消耗必將使得德國最終慘敗。

9. 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯如果先打美國會怎樣呢

在第二次世界大戰初期的歐洲，德國從表面上看是利用閃電戰快速閃擊波蘭，也快速的滅亡了法國，採用特種作戰滅亡了芬蘭挪威。但是這些看似順利的作戰，隨著時間的推移，閃電戰的弱點就暴露出來，需要大量並且快速的補給，但是德國的後勤根本就跟不上前方作戰的需要。換句話說德國與歐洲各國的對戰已經讓自己有些力不從心，這就好比兩個人在拔河處於對峙階段，任何一邊哪怕多出一點點的力量就有可能轉換局勢，勝利的天平就會像力量大的一邊傾斜。

圖·德國軍隊

這些經濟也變相地促進了美國的軍事科技的發展。在二次世界大戰初期，美國的海軍軍事實力已經排名全球第二，僅僅稍微落後於英國。美國不僅僅擁有17艘戰列艦還擁有世界上規模最大的8艘航空母艦。並且開創了航母艦載機作戰樣式。使得本國的本國的遠洋作戰能力，位於全球的前列。而且美國一直致力於兩棲登陸作戰研究和學習，喻戶曉的安納波利斯海軍學校就是這方面研究的佼佼者。對於擁有漫長海岸線的德國來講，都是巨大威脅，能不招惹就不招惹。所以德國也是不敢打的。

10. 為什麼德國不參與美國的行動

4月12日，在美英法三國對敘利亞進行軍事打擊之前，德國總理默克爾在會見丹麥總統的新聞發布會上表示，德國將不會參與軍事行動，但支持國際上任何形式的、反大規模殺傷性武器的使用所做出的努力。而在空襲實施之後，她對盟友的行為表示了肯定，認為這是「恰當且必要的」。

作為受難民危機影響最深遠的歐洲國家，德國應當是北約盟友中最希望早日解決敘利亞問題的。同時，德國與法國一起是歐盟的雙駕馬車，也是美國和英國的重要盟友，按理說理應出手，因而此刻德國的按兵不動，就有了多重含義：德國認為解決敘利亞問題的最好方法是通過政治協商而不是武力，而這同時也顯示了德國近來在外交和安防政策上的變化。

默克爾與普京來源：克林姆林宮

但默克爾是理性和務實的，她明白俄羅斯對於德國的重要性，因此一直力主與俄羅斯進行對話，保持與莫斯科對話渠道的暢通。即使是在2014年烏克蘭危機時，曾主張歐盟對俄羅斯進行經濟鎮壓，但也表示，歐洲中長期的安全只有通過與俄羅斯的合作才能實現。與這次應對方式相似，當時德國也排除了軍事選項。

在過去的十年，俄德國兩國是彼此重要貿易夥伴，俄羅斯是德國最重要的天然氣供應國，而在德國境內有超過20萬俄羅斯公民，執政黨社民黨與俄羅斯商界更是有廣泛的關系。俄羅斯對於歐洲的能源和傳統安全非常重要，因此德國傾向於將俄羅斯變成可以合作的夥伴而不是意識形態的競爭對手。德國總統施泰因邁爾（屬社民黨）在幾天前也強調，不希望西方國家由此孤立俄羅斯。由總理出面對盟友表示支持，而總統出面在西方與俄羅斯之間調停，默克爾採取的是俾斯麥的兩面策略，既要維持與盟友的團結，也要兼顧德國國內的親俄集團。

當地時間4月18日，敘利亞大馬士革杜馬鎮滿目瘡痍來源：視覺中國

放眼整個西方，能夠將美國和俄羅斯同時拉上談判桌的，可能只有德國了。而協商與談判，是德國外交政策的關鍵詞。德國一貫支持發展多邊主義和全球化，在經濟方面，主導全球自由貿易和市場經濟，面對貿易爭端就力推在世貿組織框架下進行調停，而在軍事上，也力主國際組織介入調停爭端，依靠有效溝通解決問題。同時，也要建立完善的國際規范，這樣才能在貿易戰爆發、軍事危機出現的情況下，回溯到之前簽署和已經達成共識的條款之上，以法制約束強權。

如今的德國，意欲擺脫對美國的依附，希望看到一個建立在有效規則框架下的多級世界，因此要通過對自身及歐洲所追求的利益進行重新定位，從而追求和維護這一定位，並在此基礎上以新的角色參與全球治理。