① 德國曾發生過哪些金融危機 時間 原因 採取措施
2009年
德國經濟受到了金融危機的嚴重影響，但其經濟體系未遭受根本性破壞，其重要原因之一是德國採取了比較有效的經濟救援措施。一是金融救市計劃，主要用於救助銀行，穩定金融市場；二是先後出台的兩套經濟刺激計劃，主要用於勞動市場促進、直接公共投資、以舊換新的汽車置換補貼。德國的經濟救援行動主要遵從了四條基本准則：一是政府有限參與的准則；二是維護市場機制的准則；三是遵循現有政策框架的准則；四是強調政策及時性的准則。中國在4萬億的經濟刺激計劃中，應當實現三個轉變：一是從注重應對危機的短期手段向注重完善市場機制的長期戰略轉變；從關注公共投資數量向關注公共投資效益轉變；從單純的減稅和降息向改善企業經營環境轉變。
金融危機發生以後，德國先後通過了一項金融救市計劃和兩項經濟刺激計劃，如表1所示。德國經濟救援行動主要可以分為兩部分：一是金融救市計劃，總規模為5000億歐元，主要用於救助銀行，穩定金融市場，防止銀行的倒閉造成經濟的動盪；二是經濟刺激計劃，總規模為820億歐元，主要用於勞動市場促進、直接公共投資、以舊換新的汽車置換補貼。從救援的思路來看，德國經歷了從應對危機到刺激經濟的轉變。
1. 金融市場救援
為穩定金融市場，德國政府在金融危機發生以後，在2008年10月17日推出了總規模為5000億歐元的金融救市計劃，對金融危機中受到沖擊的金融機構提供援助。一是建立了一個800億歐元規模的基金，由德國金融市場管理局負責運作，為自身資本出現嚴重問題的金融機構提供最高額度為100億的資本救助。二是為德國銀行間貸款提供最高額度為4000億的國家擔保。事實上，雖然德國提供的國家擔保額度很大，但這一措施並未造成實際上的財政開支。三是對金融機構進行國有化，而這僅僅作為最後的手段。德國對金融機構的援助並不是無償的。對於接受國家資本金援助的銀行，德國規定銀行必須在6個月之內償還並支付10%的利息，而且，經理人的年薪不得超過50萬歐元，年底不允許分紅。接受國家擔保的銀行必須要繳納0.5%的擔保費用，如果擔保期超過一年，企業還必須繳納附加費用。
2.勞動市場促進政策
為避免出現過多的失業人員，使企業能夠保住熟練員工，以便在經濟復甦時企業能夠迅速投入生產，德國政府採取了一系列的勞動促進政策。一是實施短時工作制，規定因受金融危機影響而任務量減少的企業可以採用短時工作制度，企業僅僅支付給員工實際工作時間的工資即可，其餘部分由國家補足。德國規定，國家補償的最高比例可以達到60%，如果有孩子，最高可以達到67%，期限最長可以達到18個月。二是由國家負擔費用，利用任務量不足的空餘時間對員工進行培訓，這也為金融危機過去以後企業迅速恢復生產做准備；三是降低政府和企業共同承擔的保費中企業所承擔的比例，同時將失業保險費由原來的3.2%減低到2.8%。。
3. 直接的公共投資
為拉動內需，減少外部市場萎縮造成的經濟波動，德國聯邦政府財政撥款100億歐元，分配到各州政府，用於公共投資。而獲得聯邦政府撥款的州政府必須要籌集金額為聯邦政府撥款1/3的配套資金。也就是說，實際用於各州的公共投資資金為133.33億歐元。公共投資資金只能用於教育，包括建設和改造學校和非學校的培訓機構，以及基礎設施投資，包括修建醫院、地方道路建設、農村基礎設施改善和鋪設寬頻線路等，但不能用於修建地鐵，並且用於教育的投資不得低於整個投資的65%。原則上，公共投資資金只能用於對已經設立的項目進行補充投資，而不能用於設立新項目。所有的公共投資計劃都要在2010年以前結束，包括項目費用的結算都要完成。
4. 以舊換新的汽車置換補貼
為扶植在金融危機中遭受重創的汽車產業的發展，德國推出了以舊換新的汽車置換補貼計劃，鼓勵企業、居民將排量大的、不是很環保的舊車直接報廢，而不進入舊車市場，政府提供2500歐元的資助。這相當於普通家用新車價格的10-25%。目前，德國政府已在這一計劃中支付了50億歐元，報廢約200萬輛舊車。
二、德國經濟救援行動的基本原則
目前，金融危機還遠未結束，世界經濟形勢隨時面臨進一步惡化的可能，因此，現在來評判德國在金融危機中經濟救援行動的成敗還為時太早。然而，在世界各國政府均缺乏成熟的理論指導的背景下，對德國已經採取的經濟救援行動進行階段性總結，提煉出其救市中遵循的幾條基本原則，這對於指導我們下一步的經濟救援行動卻依然有著重要的借鑒意義。我們認為，德國在採取經濟救援行動的時候，主要遵從了四條基本准則。
1. 政府有限參與的原則
德國政府在採取經濟刺激的時候，嚴格規定自身的投入規模、行為邊界和時間長度，避免政府對市場的過度干預。德國認為，經濟的復甦主要應依靠經濟自動穩定器發揮的作用，而政府幹預經濟僅僅是一種反周期的短期調節，以減少經濟波動的過大破壞性，因此，政府在實施經濟刺激時必須要考慮自身行動的必要性，不必要的干涉會造成很大的破壞性，而不是促進經濟恢復。
（1）從投入規模來看，德國到目前為止採取了兩套經濟刺激計劃。第一套的規模為320億歐元。第二套的規模為500億歐元，而其中用於分配到各州進行公共投資的規模僅僅為100億。這一規模是非常小的，遠遠小於美國的12.8萬億美元，也小於中國的4萬億人民幣。然而，德國認為這一投資規模只要應用恰當是可以起到拉動經濟的效果的，而過多的投資只會擾亂市場秩序。
（2）從行為邊界來看，德國在分配用於刺激經濟的公共投資資金的時候，嚴格限定了公共投資資金的使用范圍，規定公共投資資金只能用於兩個方向。一是教育，包括建設和改造學校和非學校的培訓機構，並且規定用於教育的投資不得低於整個投資的65%；二是基礎設施投資，包括修建醫院、地方道路建設、農村基礎設施改善、鋪設寬頻線路等，但不能用於修建地鐵。國家對公共投資資金投向進行嚴格規定能夠避免地方政府對公共投資資金的濫用，減少對私人投資的「擠出效應」。
（3）從時間范圍來看，德國從實施經濟救援行動的一開始就強調國家干預經濟的行為只能用於短期的經濟刺激，而不能無限期的延續，因此嚴格規定了各項行動的期限。例如，德國規定，所有的公共投資項目都要在2010年以前結束，包括項目費用的結算都要完成；實施短時工資的期限為18個月，最晚要在2009年12月31日以前申請等等。
2. 維護市場機制的原則
德國政府在實施經濟援助行動的時候，十分注意堅持市場在資源配置中的基礎性作用，往往通過設計出一種能夠引導市場主體行為的制度，然後由追求自身利益最大化的市場個體進行微觀決策，從而實現政策目標，而不是直接參與市場活動，破壞市場機制。也就是講，盡量實現「政府搭私人便車」，而不是「私人搭政府便車」。德國政府的這一原則體現在經濟救援行動的方方面面。
（1）德國已經投入和計劃投入的經濟刺激計劃的規模大概為820億歐元，而這820億歐元投入主要是通過舊換新的汽車置換補貼計劃、短時工作等方式實現，而盡量減少政府的直接投資。這是因為在舊換新的汽車置換補貼計劃、短時工作等方式中，市場機制依然是資源配置的基礎手段，市場中的交易決策仍然是由市場中的微觀主體做出的，政府做的僅僅是在此基礎上調整了某些具體的利益機制。相反，在政府直接投資中，市場不再是資源配置的基礎手段，政府利用行政命令代替了市場機制，直接進行了資源分配的決策。
（2）德國政府在救助銀行的時候，雖然規定銀行不可以自己提出國家救助的申請，而是需要由國家從宏觀上進行權衡選擇，但是卻規定銀行可以選擇接受或者不接受國家救助，國家的救助並不是無償的，而是要與一系列市場化的苛刻條件相聯系。例如前文提到的對於接受國家資本金救助的銀行，銀行必須接受在6個月之內償還並支付10%的利息等多項條件，德國還規定銀行必須要繳納風險承擔費，而風險承擔費用的高低取決於國家所承擔風險的程度。總之，接受政府救助的銀行必須要承擔比較高的代價，這就有效的避免了國家救助政策的濫用，保證國家有限的資源能夠被用到最迫切需要的企業。
3. 遵循現有政策框架的原則
德國政府在實施經濟刺激計劃的時候，更多是在現有的政策、法律框架之內，增加某些政策措施的力度，從而達到刺激經濟的效果，而不是重新制定新的政策，設立新的項目，採取新的措施。
（1）德國在制定經濟刺激計劃的時候，往往傾向於採取過去已有的、比較成熟的調控手段，而不是設計新的調控手段。例如，在金融危機中，德國針對開工不足的企業採取了短時工作的勞動促進政策，有效的減少了失業，為企業保留了人才。事實上，短時工作政策並不是德國針對金融危機制定出來的，而是過去很早就有的、比較成熟的調控手段。在金融危機下，國家加大了短時工作政策的力度僅僅是指放寬了企業申請實施短時工作的條件、簡化了申請手續，並且在國家和企業共同承擔的保險費用中減少企業承擔的比例。採取比較成熟的調控手段的一個最直接的好處就是減少了政策出台所需要的時間，並且降低了政策的風險。
（2）德國在分配有限的、用於刺激經濟的公共投資資金的時候，不是重新建立分配原則，而是在現有的法律框架內，繼續按照過去一直沿用的原則分配資源。這一分配原則是由很多經濟學家共同確定的，通過GDP、人口數量等因子計算出來一個系數，長期以來一直作為聯邦政府在不同州之間分配資源的原則，早就已經得到了各州的廣泛認同。這樣就有效的避免了各州之間爭奪資源的狀況出現。
（3）德國對於分配到州政府和地方政府的、用於進行直接投資的資金，原則上規定這筆資金不能用於設立新項目，而僅僅是可以用於對已經設立的項目進行補充投資。或者，很多項目投資計劃早就有了，現在藉助經濟刺激計劃來更好的完成。例如，這筆資金不可以被用於建立新的學校，但是可以用於已經建立起來的學校的餐廳改造、信息網路建設等。再如，德國明確規定公共投資資金不可以用於修建地鐵。這樣的好處就是能夠減少各地區的重復建設，防止腐敗現象的發生，避免因為金融危機而建設過多的學校、體育場館、地鐵等基礎設施，付出了巨大的建設成本和維護成本，在金融危機過後卻得不到充分利用。
4. 強調政策及時性的原則
德國在實施經濟救援行動的時候，十分強調政策的及時性，認為國家在刺激經濟的時候，往往容易出現動作過慢的問題，以至於當經濟刺激政策開始發揮作用的時候，經濟已經實現了自我恢復，此時的經濟刺激政策非但不會對經濟有利，反而會干擾經濟的增長。遲到的經濟刺激政策非但不會有助於經濟走出蕭條，反而導致經濟自我復甦以後，出現一輪新的經濟過熱。
（1）雖然德國在2008年11月份才正式出台的第一套經濟刺激計劃，並且直到2008年12月份才獲得通過並正式開始實施，距離雷曼兄弟的破產已經有2個多月的時間，嚴重滯後於經濟形勢的變化，這也與德國政府一貫的經濟理念和歐盟的經濟協商機制有關，但是，隨著經濟形勢的進一步惡化，德國第二套經濟刺激計劃的出台非常迅速，在2009年2月13日通過，當月開始實施，並計劃在2010年結束。這在德國來講已經屬於非常高效率了，反映了德國政府對經濟刺激行動速度的追求。
（2）德國在經濟刺激計劃中，十分注重簡化手續，提高行政效率，加快項目審批速度。例如，德國規定，在公共投資資金的使用上，小型項目不需要公開的招投標，目的是讓中小企業能夠參與進來；在規劃方面，也不需要提供詳細的規劃資料，只要有大概的規劃資料就可以了，從而使經濟刺激計劃能夠加速。再如，在實施短期工作的申請方面，德國規定，企業僅僅需要填寫一個簡單的表格，證明任務量的減少並說明原因即可。在聯邦勞動局批准以後，企業在下個月就可以按照短時工作的制度發放工資，應當由國家支付的部分先由企業墊付，勞動局在3個周之內會將企業墊付的錢返給企業。
② 金融危機各國政府都有哪些救市政策
看國際變化：
2008年10月20日，韓政府實施大規模金融救援計劃
2008年10月20日，荷蘭政府向荷蘭國際集團大規模注資
2008年10月20日，拉美各國央行將聯手應對金融危機
2008年10月17日，德通過5000億歐元救市計劃
2008年10月17日，花旗痛失美國最大銀行寶座
2008年10月15日，美股再現「黑色星期三」
2008年10月14日，美國公布首輪救助方案細節
2008年10月13日，英國向銀行注資370億英鎊
2008年10月12日歐元區國家通過大規模救助計劃
2008年10月10日，西班牙政府批准組建一個規模為300億歐元的基金
2008年10月9日，冰島政府金融監管委員會宣布接管該國最大的商業銀行Kaupthing
2008年10月8日，瑞典宣布向Kaupthing在瑞典境內分行給予援助
2008年10月7日，冰島政府宣布接管陷入財困的當地第二大銀行Landsbanki
2008年10月7日，道瓊斯指數四年來首度跌破萬點，這是2004年10月以來，該指數首度跌破萬點關口
2008年10月4日，布希簽署大規模金融救援方案
美國總統布希簽署了總額達7000億美元的金融救援方案。美國財政部長保爾森當天表示，將盡快開始實施這項方案。
2008年10月3日，富國銀行從花旗手中搶購美聯
美國富國銀行3日宣布將以總價151億美元的價格收購美聯銀行
為應對金融危機，全球大裁員，IT企業轉戰新興市場。（IT公司裁員數據）
根據最新的統計數據，這一個多月來「裁員」運動很猛很暴烈。從9月中旬起，僅美國IT公司總計宣布裁去19683個工作職位，而且還不包括惠普與IT外包服務提供商EDS合並後即將裁剪的24.6萬人。但是在所有的裁員中，5家大公司佔了90%的比例。
越南金融危機，重蹈11年前覆轍：高達25.2%的通貨膨脹、持續擴大的貿易逆差和財政赤字、過多的外債規模，這個國家的貨幣體系暴露在巨大的風險中。
新華網紐約10月24日電，由於投資者對全球經濟可能陷入衰退的恐慌抵消了石油輸出國組織（歐佩克）減產消息的影響，國際油價24日開盤後大幅下挫超過7%。
10月17日，已申請破產保護的美國加州百貨連鎖集團Mervyn's宣布將在年底前關閉所有剩餘的149家商店，其店鋪開始清倉銷售商品。
應對金融危機，各國舉措一覽
中國
下調存款准備金率和存貸款基準利率
10月9日起暫免徵收個人儲蓄存款利息稅
美國
美聯儲聯合其他五央行共同降息50基點
美聯儲9000億輸血銀行體系
歐盟
共同降息50基點
歐盟各國將提高最低存款擔保額度
歐洲央行加大對金融系統注資力度
英國
英國宣布新救市方案 將動用五千億英鎊
日本
日本首相下令研擬追加經濟對策 規模龐大
日本央行一日內3次注資貨幣市場
俄羅斯
俄羅斯向銀行大規模注資9500億盧布
俄羅斯對股市設立新的漲跌幅限制
澳大利亞
澳央行降息100個基點 幅度為16年之最
西班牙
西班牙設立300億歐元基金支持銀行
荷蘭
荷蘭將本國銀行存款賬戶擔保額提至10萬歐元
德國
德國政府出台諸多應急措施
還有最近22G的英國金融大會
③ 美國,法國,英國,日本的政府救市計劃是什麼
美聯社說，這些減稅措施總額達１１００億美元。如果把新增條款涉及金額計算在內，救市計劃總額實際已超出原先的７０００億美元。 德國救市方案：4700億歐元 法國救市方案：3600億歐元 西班牙擔保額：1000億歐元 英國救助銀行：370億英鎊 日本國會通過了1.8萬億日元的緊急振興方案，首相麻生太郎同時表示，目前金融市場的困境還要美國的強力行動
④ 金融危機對德國影響大嗎
金融危機造成了世界性經濟恐慌，所謂的對經濟產生了危害，主要是一些大的跨國企業由於匯率變動產生了致命性的打擊，所以導致了各國為了維護本國企業進行了保護性的政策。比如日本豐田汽車開始出現赤字，並不是豐田汽車不受大眾歡迎了，（當然消費萎縮有一部分影響）而更大一部分是純粹的匯率造成的。所以沒辦法說金融危機對德國的影響大不大，而應該考慮金融危機造成的經濟恐慌什麼時候平息，如果不平息，對那裡的影響都很大。
現在各國政府都在精簡開支，渡難關。所以還是應該看長遠一點，希望明年一月份奧巴馬上台給世界作個表率，各國政府取消保護政策，積極的拯救恐慌的市場。
⑤ 急需德國應對金融危機的具體措施
德國
經濟規模：2007年的國內生產總值32800億美元，排名全球第3
危機影響：德國並無房產泡沫，且10%至11%的儲蓄率相對較高，較之其他國家金融相對穩定。但危機已嚴重危及實體經濟，近3萬家企業申請破產，2009年1月失業率達到7.8%。汽車、鋼鐵及機器製造等行業均受影響，寶馬、大眾、戴姆勒等產業巨頭紛紛減產、裁員，紡織、建築和印刷機器行業訂單減少。
政府救援：10月份推出5000億歐元救市計劃穩定金融市場；政府11月5日通過名為「以促進增長保障就業」的振興經濟方案，採取15點措施；12月批准310億歐元經濟激勵計劃防止經濟滑入深度衰退。根據德國政府推出的金融市場穩定方案，政府將為德國銀行之間的貸款提供擔保，總額為4000億歐元。此外，還將建立一個800億歐元的特別基金，幫助銀行增加自有資本。
最新措施：德國內閣批准銀行剝離有毒資產
⑥ 面對金融危機，德國政府如何救市
德國政府正在擬訂法案，規定要在其5000億歐元救市方案下求助的銀行必須符合一些條件，包括限制高層人員的薪金配套和遣散費頂限。據新加坡《聯合早報》報道，德國國會上星期五通過了這個救市方案，內閣昨天開始討論救市方案附帶的條件。
同比漲幅的陡峭下滑或預示房價後續下跌趨勢難擋…
根據路透社取得的草案，向德國當局求助的銀行，必須給高層人員設定「適當的」報酬。該草案規定年薪50萬歐元以上是不適當的，不過，政府官員說，有人不同意這個數字，所以可能會在內閣會議前作出修改。
該草案說：「適當(報酬)的標準是根據個人承擔的責任和表現、商業情況和公司展望來制定的。」
在該救市方案下求助的銀行在使用政府資金期間，必須廢除被認為不適當的遣散費和花紅配套，也不能派發股息。
報酬與獎勵制度不能鼓勵執行人員冒太大的風險，必須同長遠目標掛鉤及保持透明度。
⑦ 歐洲債務危機的解決方案
2010年5月13日 - Editor's Note: In response to the European rescue package recently announced by the European Union and the International Monetary Fund, Domenico Lombardi analyzes whether the plan can stabilize the euro, the future of the European monetary union and the implications for the US and global economy. 編者按：可以穩定歐元，未來經濟的歐洲貨幣聯盟，而其中涉及對美國和全球應對歐洲救市計劃最近宣布的國際歐洲聯盟和貨幣基金是否，多米尼科隆巴迪分析計劃。 Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank (ECB).特里謝，歐洲中央銀行（歐洲央行行長）。
View Larger 點擊放大 Reuters/Kai Pfaffenbach路透社/啟普芬巴赫 RELATED CONTENT相關內容 What Is the Next Sick Economy of Europe? 什麼是病態的下一次歐洲經濟？ Domenico Lombardi 多米尼科隆巴迪
PBS NewsHour PBS的新聞時間
May 27, 2010 2010年5月27日
Greece, the EU Summit and the Future of the Euro 希臘，歐盟首腦會議和歐元的未來的 Domenico Lombardi 多米尼科隆巴迪
The Brookings Institution布魯金斯學會
March 30, 2010二〇一〇年三月三十日
Web Chat: The Greek Crisis and Europe's Reaction 網路聊天：希臘和歐洲危機的反應 Domenico Lombardi 多米尼科隆巴迪
The Brookings Institution布魯金斯學會
May 26, 2010 2010年5月26日
More Related Content �0�3 更多相關內容�0�3 While the European Union emergency plan led to an immediate gain in stocks, will the plan succeed in the long run? 雖然歐洲聯盟緊急計劃導致股市即時增益，該計劃將在長期運行成功？ What additional action can the EU and its member states take to regain financial stability? 什麼進一步的行動可以歐盟及其成員國採取的恢復金融的穩定？ Shortly after the announcement of a European emergency fund to stabilize the euro-area economy, gains were seen in the financial markets.不久後，歐洲緊急基金宣布穩定歐元區經濟增長在金融市場出現。 The European Stabilization Mechanism (ESM) may throw up to $1 trillion (or EUR 720 billion, including some EUR 220 billion to be provided by the IMF on a country-by-country basis) at the euro-area economies.歐洲穩定機制（ESM）的可能拋出高達1萬億美元（或歐元7,200億元，2,200億歐元，包括一些必須由國際貨幣基金組織提供的一個國家，由國家的基礎上在歐元區經濟體）。 But within hours, the euro exchange rate with the dollar soon dropped back to its pre-announcement levels.但是在幾個小時內，歐元與美元匯率很快回落到其預先宣告的水平。 Two factors may explain this lukewarm reaction.有兩個因素可以解釋這種冷淡的反應。 First, the bulk of the money promised by the euro-area countries is not there yet.首先，由歐元區國家所承諾的資金大部分是還沒有。 In fact, euro countries will be providing guarantees that will enable the ESM to borrow from the financial markets and then lend to countries in need.事實上，歐元區國家將提供保證，使借用的無害環境管理的金融市場，然後借給有需要的國家。 How these funds will be disbursed, and under what decision-making mechanism, is not yet known.這些資金將如何發放，以及在何種決策機制，尚不得而知。 Can they be used to fund precautionary arrangements as a preemptive strike?他們能否被用於資助為先發制人的預防措施？ Or will the requesting countries need to show they have no alternative, as was the case with Greece?或將申請國必須證明他們已別無選擇，因為是與希臘的情況？ Will the disbursements require the unanimous consent of all 16 euro-area countries?請問付款要求所有16個歐元地區國家的一致同意？ Markets are eager to know.市場是渴望知道的。 Secondly, there is widespread understanding that the ESM is more of a cure for the symptom rather than the cause.第二，人們普遍的理解是，無害環境管理是一項事業，而不是更多的症狀治療。 Countries in financial difficulty will be offered further debt to tackle an already unsustainable pile of debt.在財政困難的國家將提供進一步的債務，以解決不可持續的債務已經樁。 It is true that some euro-area countries are frontloading their fiscal adjustment but what market participants would like to see is a far-ranging, sustainable plan that would foster the growth potential of the euro area in the long run, rather than just an increase in the fiscal pressure, which will further cripple their growth prospects.誠然，一些歐元區國家的財政調整，但前期的市場參與者想看到的是一個范圍廣泛，可持續計劃，將促進在長遠來看，歐元區的增長潛力，而不是僅僅增加在財政壓力，這將進一步削弱其增長前景。 Is greater political and economic integration needed for the euro area to function under one monetary unit? 是更大的政治和經濟一體化方面所需要的功能在一個歐元貨幣單位？ The basic principle that has underpinned, in practice, the policymaking within the eurozone is that it is sufficient to delegate the conct of the monetary policy to an independent central bank, rather than harmonize the full spectrum of economic policies beyond the European Central Bank (ECB)-run monetary policy.基本原則是有基礎在實踐中，歐元區內的決策是，這是足以代表了貨幣政策的實施，以一個獨立的中央銀行，而不是統一超出歐洲中央銀行（歐洲央行的經濟政策，全譜）經營的貨幣政策。 The European monetary union cannot run on automatic pilot based in Frankfurt.歐洲貨幣聯盟不能運行在法蘭克福的自動駕駛。 It needs to be underpinned by a common policymaking framework and a constantly-renewed political commitment to this historical achievement.它需要由一個共同決策的框架和一個不斷，新的政治承諾，這一歷史性的成就為基礎。 The policymaking framework has increasingly weakened as countries have been running unsustainable fiscal and financial policies that the recent international crisis has definitely highlighted.決策框架日益削弱的國家已不可持續的財政和金融運行，近期的國際危機，肯定突出政策。 Instead of pursuing medium-term growth plans consistent with economic stability, the euro area policymaking was being anchored to the thresholds indicated by the Maastricht Treaty.與其追求的中期發展計劃與經濟穩定一致，歐元區決策被固定在閾值的馬斯特里赫特條約表示。 What was meant to be a set of criteria to benchmark the stability of the euro-area economy has inappropriately become the comprehensive anchor of the entire euro-area policymaking.是什麼意思是一套標準的基準對歐元區經濟的穩定，不適當地成為整個歐元區的決策全面主播。 Despite that, countries have deliberately and continuously broken those rules that they had created for themselves.盡管如此，國家已經有意和不斷打破那些他們已經為自己制定的規則。 No wonder that the IMF has been called in to underpin the credibility of the ESM.無疑，國際貨幣基金組織一直呼籲，以支持無害環境管理的公信力的懷疑。 What are the immediate and long-term implications on the United States and global economies? 你對美國和全球經濟的近期和長期的影響？ The White House has had several calls with its counterparts in Europe in the recent weeks; and the US Federal Reserve has started to lend large amounts of dollars again to various central banks, including the ECB, in an attempt to ease liquidity in the markets.白宮已與歐洲的同行在最近幾個星期幾個電話，以及美國聯邦儲備委員會開始了大量的美元貸款再次向中央各銀行，包括歐洲央行，試圖緩解市場流動性。 For the US economy, the consequences may be more relevant than commonly assumed: Europe is its most important trading partner and the US needs to export more to this area to increase job creation and consolidate the recovery.對於美國經濟，可能會造成更多的相關比一般認為：歐洲是其最重要的貿易夥伴，美國需要更多的這方面的出口，增加就業機會，鞏固經濟復甦。 Moreover, as the euro may remain weak in the near future, this will increase the competitiveness of European exports to the international markets in which Europeans compete with American manufacturers.此外，由於歐元可能在不久的將來仍然疲弱，這將增加在歐洲人的美國製造商與歐洲的出口競爭國際市場的競爭力。
⑧ 08年金融危機出席的救市政策，是什麼地方出的呢！
金融危機的原理如下：隨著人類技術的進步，區域的觀念開始模糊，世界是一個互相依賴的共同體，我依賴你生產的襪子，你可能依賴我生產的礦石。
在一個島上有一群人，島上除了幾樣產量不大的生活必需品以外什麼也生產不了，島上的居民用一種叫RMB的貝殼，作為錢來花，就是椰子一個3貝殼，淡水一桶5貝殼等等。這時大家想生活的好一點，可是島上又生產不出這么多東東。於是就想用自己的勞動力和別人換。
這個島不遠處有一個大島，上面什麼都有，人家使用一種叫做USD的貝殼做交易，於是小島上的居民就到大島上的工廠游說，我們這里工資低，原料便宜，沒有土地使用費用，還免稅，到我們這里來投資吧。大島上的有錢人覺的有道理就試著在小島上開了一些工廠，可是馬上問題就出現了，小島上RMB和大島上的USD是2：1的，也就是說在小島賣2個貝殼的東東在大島也要賣1個貝殼。大島雖然有許多劣勢但是因為工廠多，上下游配套的運輸成本低，加上工人熟練，成本和小島的產品沒有太大的價格差。這個時侯小島的酋長就想出了一個辦法，讓島上的巫師忽悠大家，小島上的貝殼和大島上的不一樣，大島上的有神力，所以值錢，我們的貝殼和他們的貝殼要8：1才合理。大家一聽原來是醬紫呀，於是就用自己的8個貝殼換大島上的一個貝殼了。這樣小島上的物價和工資就是大島上的八分之一了，大島上的公司就紛紛到小島上來設廠，賺了大錢，他們把錢匯回大島上發展科技，然後再把發展好的產品在小島生產。這樣過了30年。。。。。。
慢慢的大島上的工廠就越來越少了，全變成了科研基地，同時出現了為科研基地里的人服務的行業，像剃頭呀餐館呀驢友呀醫院等等，當然還有HD區，呵呵。大島上的居民有好多錢，而且他們知道小島上的工廠可以為他們未來帶來更多的錢，於是他們就拚命的借錢炒房子、炒股票、炒花生！！！反正有什麼炒什麼！物價開始飛漲了！小島上的酋長一看呵呵賺錢的機會來了，趕快串通巫師，又把RMB和USD的價格定在了6：1，這樣小島的產品也普漲了25%。突然有一天大島的人們發現所有的東東都炒不上去了，因為沒有人接手呀，東西太貴，賣不掉了，於是趕快競相壓價，想把自己的東東賣掉，市場上一下全是東東沒有買主。小島上的工廠主一看自己生產的東東賣不掉了。只好關了工廠回大島去。這一下小島可炸了窩嘍！辛辛苦苦30年一夜回到解放前！都是可惡的酋長和巫師搞的鬼，去找他們算賬！！！這時候酋長和巫師更著急，怎麼辦呢？眼看著自己舒適的生活不保了。這時候巫師出了個主意。。。第二天酋長宣布進行一個聰明絕頂瀟灑蓋世全無敵的4萬億貝殼救市計劃，就是讓所有島民都到島上搬石頭運到海邊，再從海邊把石頭搬回來，每人每天1000 RMB貝殼，工資由酋長出！！！小島的居民們馬上激動萬分統統流下了熱淚，在歌頌了英明的領導，並跳了一段草裙舞以後就回家了。總算是解了酋長和巫師的燃眉之急，可是長此以往酋長雖然FB，也沒有這么多貝殼往裡填呀！巫師這時候又想出了一招。。。又過了一天，巫師出面了，他把大家召集起來說：「哎呀！我昨天被驢踢了，在朦朧中來到了仙界，見到了神仙mm，神仙mm說我們的貝殼和大島的貝殼要20：1呀！要不然就有天災海嘯了！」大夥兒一聽可嚇壞了，趕緊按巫師說的做，這樣小島的貝殼和大島的貝殼就是20：1了。。。
話說大島的商人自從從小島撤資之後回到大島，每日精神恍惚，想想自己在小島的生活那是多麼愜意呀！每天XO喝著，鮑魚吃著，還有小島的美女陪著，何其快哉！現在又是何等凄慘！這一日收聽大島上的胡謅廣播電台的廣播，廣播里說小島為了預防海嘯，已經將貝殼的比值降到20：1了，東西賣的好好好便宜呀！！！他趕快算了算，咦！要是這么便宜的話，在小島設廠還是有賺的，於是他趕緊回去又在小島設廠了。這時候小島的居民聽說工廠又開了，紛紛回到工廠上班，那個大島的商人又賺到了，大島的科研機構也重開了，於是循環又開始了。。。。