秦國和德國哪個發達

1. 秦朝和德國統一的異同

相同點:
1.持續時間長，德國與秦的統一都是歷經幾代人的勵精圖治，涌現大量名君、名臣與名將；
2.都以尚武出名並最終以武力促成統一，鐵血政策與耕戰制度異曲同工；
3.出色的外交手段功不可沒，俾斯麥在普奧、普法兩場戰爭前後所表現的高超外交手腕猶如教科書一般，秦國張儀以連橫破合縱，范睢遠交近攻皆是精妙無比的外交手段。
不同點:
1.德國的統一嚴格來說是普魯士取得了排除奧地利在外的德意志的霸權，秦的統一則是整個中華民族的大一統；
2.德國統一的最大困難來自法國，歷代法國君主皆不願意看見德意志民族出現一個強力的領導者，而秦統一的主要對手都是本民族的國家。

2. 秦國統一中國成就秦朝，普魯士統一德意志成就德意志第二帝國。兩者有何相同點與不同點

秦統一中國成就秦朝，和普魯士統一德意志成就德意志第二帝國，相同點在於都是通過戰爭手段實現的，但二者明顯的不同是秦朝統一中國是國內戰爭，普魯士統一德意志是國與國之間的戰爭，具有國際戰爭性質。
（一）二者的相同點。 秦統一中國成就秦朝，和普魯士統一德意志成就德意志第二帝國，都是通過或內或外擴張戰爭實現統一的。
（二）二者的不同點。秦統一中國是完全通過國內戰爭實現的，而普魯士統一德意志是通過對外戰爭實現的。秦國原為周朝七個諸侯國之一，到秦始皇繼位後，於公元前230年到前221年先後攻滅關東其它六個諸侯國，完成華夏統一。秦朝結束了自春秋戰國以來五百年來諸侯分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。而普魯士王國從建立到統一德意志，都是通過對外戰爭實現的。一是普魯士王國建立在向法國宣戰的基礎上。1701年，勃蘭登堡大選帝侯腓特烈三世支持奧地利哈布斯堡王朝向法國波旁王朝宣戰，藉以換取國王稱號。1月18日，腓特烈三世在柯尼斯堡加冕成為普魯士國王腓特烈一世，並從此展開了普魯士王國200多年的顯赫歷史。二是普魯士統一德意志是其向外不斷擴張的結果。1786年，普魯士王國購買了安斯巴赫侯國和拜羅伊特侯國，並對波蘭進行了兩次瓜分；1815年，普軍在滑鐵盧擊敗法軍，維也納會議上對領土調整中，普魯士疆域自默麥爾河延至萊茵河；1864年和1866年普魯士又先後擊敗丹麥和奧地利，並在1870年領導北德意志邦聯及南方的德意志諸邦打敗了法國。在對外戰爭取得勝利的基礎上，1871年1月18日，即普魯士王國成立170周年紀念日，威廉一世在法國凡爾賽宮鏡廳登基，成為德意志帝國的皇帝，宣布建立以普魯士王國為首的德意志帝國，即所謂的德意志第二帝國。

3. 二戰納粹德國的軍隊能打過秦國的軍隊嗎

絕對打不過。以秦國強弩800米射程配備三棱箭簇這一點 就不是二戰時德軍能抵擋的。雖然距今兩千多年 按理說科技發展的更強 事實上 強弩這種武器早已失傳 有些東西並不是越來越進步 。從某種角度看 古人的智慧 比現代人的智慧高太多太多了。。。

4. 德、英、法三國哪個國家的國力最強

當然是德國的實力最強了，如果說以綜合實力來評定的話，近年來德國的GDP一直都穩定在30000億美元，在全球都排在第四位，而且德國的GDP總量比法國要多出6000億美元，比英國多出6200億美元，由此可見，德國的綜合實力最為強大。

三、而英國雖然在全世界擁有非常多的殖民地，但是基本上都已經被架空了，而法國和英國成為了聯合國的常任理事國，同時也是擁有核武器的國家，雖然德國在這些方面與英國和法國有一定的差距，但是對於世界影響力來看，德國要明顯的強於這兩個國家，不但擁有著自己完整的工業體系，還擁有著強大的軍事實力，在經濟上也能夠自給自足，直到現在，德國都是歐聯盟國家裡經濟實力最強的國家。

5. 有沒有人覺得戰國時的秦國和近代的德國有相似之處呢

有很多相似之處，都是軍國主義

這將迫使和激勵秦帝國不停的對外擴張。 恐怕，要等他們將已知世界的所有能耕種的土地和所有能擊敗的敵人，統統收入懷中，踩到腳下，他們才會尋思接下來怎麼辦這個問題。

秦始皇時期，軍隊上上下下。都是皇帝的腦殘粉。 尤其是基層軍官和士卒，嬴政一聲令下，就能嗷嗷叫著，不管不顧，哪怕前面是刀山火海，懸崖峭壁，也是在所不辭。

有相似之處，但是不大。戰國時期的秦國和近代的德國相差了兩千多年，不管是軍事裝備，還是大的國際環境，甚至人的體質等方面都發生了較大變化，所以把這兩者相比，可比性不是很強，比較出來的結論用處不大。但是，有一點又有相似之處，不管是兩千多年的秦國，還是兩千多年後的德國，都有一直訓練有素、戰鬥力強的軍隊，在對外戰爭中，猶如「坦克」，可以碾壓式的前進。

從兩者的國際影響力來看，近代的德國無疑遠遠高於戰國時的秦國，這主要是源於在秦國所處的時代，全球沒有形成一個整體，基本是幾大文明之間獨立發展，缺少交流和溝通。從大的國際視野來看，秦國的對外戰爭，是諸侯國之間的兼並戰爭，戰爭是在今天中國的國土內進行，沒有走出亞洲。而德國不同，德國是近代民族國家興起以後，國民心中有一定的領土、主權概念的語境下進行的對外侵略戰爭，戰火蔓延了歐洲的大部，亞洲的部分地區，對全球格局影響深遠。

6. 二戰納粹德國的軍隊打得過古代秦國的軍隊嗎

那是肯定的。雙方將領的指揮能力先不談，單是武器裝備納粹德國完勝古代秦國，古代秦國冷兵器為主，而納粹德國飛機坦克大炮，德方先勝一局。雙方統帥PK，秦王贏政勝希特勒。中方扳回一局。將領PK，白起勝博克元帥，曼施坦因勝王剪，雙方戰平。戰術思想，德閃電戰勝秦國圍殲戰。綜合德3:2勝中方。

7. 有人把二戰時美國德國的實力比作戰國時的楚國秦國，大家說誰是秦國誰是楚國

可能德國比較像楚國吧，美國比較像秦國。
美國比較奸詐，大發國難財，就像戰國時的秦國默默地積攢實力，用遠交近攻等策略壯大己方實力。而德國呢，一直在進攻佔領進攻佔領其它國家。

8. 戰國七雄中，除了秦國，其他六國誰最強

戰國初始，齊國富有，商業發達，國都臨淄是當時最繁華的城市 ，國力最強，這時的秦國則是國力最弱的；戰國中期，隨著秦國商鞅變法和秦國滅掉巴國，它的實力也上升很多，這時秦國曾提出，與齊國立東西帝的名號，以代替周王室號令諸侯，秦國和齊國並列最強；戰果中後期，樂毅以弱燕功強齊，齊國差一點滅國，從此一蹶不振，楚國敗於秦國後元氣大傷，趙韓魏三國也被秦國進一步削弱，燕國弱小依舊，除秦國外，最強的應是楚國（楚軍曾打到咸陽附近去過，即便已經失去根基的楚國，依然需要60w大軍才能滅掉）。

9. 戰國七雄，齊楚燕秦趙魏韓，這七個國家，請問一下，哪一個國家的綜合實力最強大

秦國還是裡面綜合實力最強大的，其次是齊楚兩國。
楚國疆域最大，但是歷代君主昏庸無能，導致將帥無能，累死三軍。
齊國最為賦予，靠近海邊，供給天下的鹽鐵。但是齊國的戰鬥力不行，齊軍給人的印象就是貪生怕死。除非由孫臏那樣的軍事奇才帶領，否則齊軍很難獲勝
而秦國通過商鞅變法，經濟發達，商業繁榮。雖然比不上齊楚，但也是數一數二的。並且普通百姓通過打仗，就可以封官授爵，這導致秦軍大仗特別勇猛
所以綜合看來，齊楚兩國雖然在經濟與疆域上都有超乎別國的長處。但是綜合實力最強、最平衡的還是秦國

10. 為什麼秦國能那麼快通一全國,而德國不能統一歐洲

秦國統一全國並不快，那是經過秦國幾代國君勵精圖治的結果，只是在嬴政手中完成而已。至於統一歐洲，那有特殊的歷史原因，希特勒和拿破崙不能統一歐洲，都與英國和俄國有關，最直接的原因就是英國與歐洲大陸隔著海峽，俄國幅員遼闊。