德國為什麼走上了戰爭的老路

❶ 為什麼兩次世界大戰都由德國挑起，而都以德國失敗告終德國的屢戰屢敗、屢敗屢戰究竟意味著什麼

第一次世界大戰的帝國主義瓜分殖民地的戰爭。新生的德意志帝國不滿少得可憐的殖民地，於是，迫切的需要用戰爭來重新劃分殖民范圍，於是和奧匈帝國，奧斯曼帝國結盟形成三國同盟，另一方有俄國，英國，法國形成三國協約。導火線為費迪南大公的遇刺，並迅速由歐洲局部戰爭蔓延為世界性的大戰，最後 俄國在十月革命影響下，退出了戰爭，而德國也在起義的影響下國民起義推翻了皇室，德國戰敗，成立魏瑪共和國。被迫承受帝國主義不平等條約。但德國人並不服氣，德國軍方普遍認為，戰敗是人民起義所導致的，德國是被自己的人民從背後捅了一刀而並非倒在戰場上，民眾也因為條約的不平等而怨聲載道，於是一戰戰後的不平等，為下一次大戰埋下了復仇的種子。
20世紀初，經濟大蕭條，百姓失業率飆升，德國也不例外。當時德國人民都看到了這樣一個場景：當我被宣布失業的同時，我正為家裡人吃飯的為題發愁的時候，隔壁的猶太人家庭卻歡聲笑語，討論著明天去哪遊玩。久而久之，一種由來已久的民族仇恨，民族凝聚力便空前高漲，他們急需一個強有力的政府來領導他們走向強大。
迎合這種趨勢的，符合百姓意願的國家社會主義德國工人黨出現了，並在極短時間內一躍成為第一大黨。他們是德國失業率急驟下降，生產力上升，工業空前發達，於是 民眾把元首（希特勒）當做神一樣來看待，上下一體，團結一心的自信滿滿的德國開始新一輪的備戰。他們儲備物資，擴充軍隊，改良武器，終於成為當時世界上最強的軍事強國，於是，復仇的種子爆發了。
1939年9月1日，德軍進攻波蘭，二戰全面爆發。
戰爭後期，由於盟軍數量太多（歐洲戰場上有英、美，蘇、法國南部、還有地方游擊隊等等。其中蘇聯部隊的數量10倍於德國，兩線夾擊德國），在這樣的比例下，德軍苦撐近3年至1945年 宣布戰敗。接著倭寇戰敗，二戰結束。

德國雖然兩次發動戰爭均告失敗，但敗得原因不同，正如上文提到過。德意志民族從普魯士開始，上數幾十輩都是職業軍人的家族司空見慣，所以他們個個驍勇善戰。我記得戰後有一位記者采訪蒙哥馬利將軍時說：「為什麼我們明顯由於敵人卻還要打這么長時間？」將軍回答說：「因為我們打仗市政府要我們打，而他們打仗是他們天生就愛打仗」。婁主可以翻一番德國通史就會明白日耳曼民族絕不是屢戰屢敗的民族，戰敗只是由於敵我數量的對比，天氣能否適應，地理條件（比如德國就能很好的被兩面夾擊）等等。俗話說不以成敗論英雄，失敗的未必見得不好。
至於意味著什麼，我想我們並不難看出在兩次失敗後，德國都能奇跡般的再次騰飛，在當今世界仍佔有不可動搖的重要地位，這比片面的取得戰爭勝利要有意義得多，勝利了不意味就適合打仗，反之亦然。我相信未來德國會扮演越來越多的重要角色，對世界的影響將會更大。如果一定要一個答案的話，我想，那就是意味著：戰爭會使一個民族變得強大，戰爭會使一個民族的意志力，凝聚力，創造力得到空前的提升，戰爭錘煉著每一個參與其中的民族並使之超越平凡，每一個偉大的民族，都背負過一段殘酷的戰爭。鳳凰浴火重生，戰爭後的民族，將會向鳳凰涅盤一樣，飛得更高。
以上個人觀點，希望對樓主有所幫助。

❷ 《英德海軍協定》，為什麼成德國走向戰爭的標志

1933年，德國通過發展軍備走上一條強軍興國的道路。盡管在歐洲率先走出經濟危機的陰霾，但要發展軍備、准備戰爭，必然受《凡爾賽和約》和國際聯盟的限制。為了不過於的刺激其他國家，德國採取了循序漸進的方法，效果不錯。

一是，宣布退出英、法、美、意、德五大國召開的裁軍會議，不久又退出了國際聯盟。盡管各大國極力挽留，但德國執意退出。這是對英、法等國的第一次小試探，結果出其的順利，不但沒有受到任何制裁，而且還紛紛討好德國。

大家認為呢？歡迎留言一起討論。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》

❸ 德國是怎樣走上法西斯侵略道路的

一戰後，義大利經濟衰退，物價飛漲。大批工人失業和失去土地的農民生活困苦不堪。工人奪取工廠農民奪取土地的事情不斷發生。1992年10月，義大利國王授權墨索里尼組閣，法西斯專政在義大利建立。 德國也是歐洲受經濟危機打擊最嚴重的國家，經濟蕭條，社會動盪。以希特勒為首的納粹黨打著社會主義和民主主義的招牌，騙取了民眾的廣泛支持。他們加緊同統治集團勾結，極力爭取軍隊。在1932年的國會選舉中，納粹黨一躍為第一大黨。1933年初為國家元首。 經濟危機對日本的打擊也同樣嚴重，日本的工業生產大幅度下降，失業人數劇增，農民大批破產，階級矛盾十分尖銳。以軍部為核心的法西斯勢力迅速抬頭。軍部要求在天皇名義下建立法西斯獨裁政權，實行對外擴張。
我們可以看到，一戰結束後，戰勝國對戰敗國德國的處理，也就是凡爾賽和約，凡爾賽和約規定：重劃德國的疆界：阿爾薩斯和洛林歸還法國；薩爾煤礦區由國際聯盟代管15年，然後由公民投票決定其歸屬；萊茵河西岸的德國領土由協約國軍隊佔領15年，東岸50公里以內德國不得設防；德國承認奧地利的獨立，不得同它合並；承認波蘭和捷克斯洛伐克的獨立，把原屬波蘭的領土基本上歸還波蘭。②德國的海外殖民地，由戰勝國以「委任統治」形式加以瓜分：其中的非洲和中東部分歸英法等國，太平洋上的島嶼大多被日本佔有。②在軍備上，德國要接受嚴格的限制。④德國須對協約國支付大量賠款。凡爾賽和約實際上解除了德國的武裝，從而——至少是暫時——排除了德國在歐洲稱霸的可能性。但是，卻埋下了仇恨的種子。隨著資本主義世界經濟危機的爆發，帶來了空前的經濟大蕭條，美國通過羅斯福新政得到緩解，而德國的希特勒藉助德國人民對現狀的不滿，走上了法西斯道路。

❹ 二戰前，德國和日本走上法西斯道路各自特殊的原因是什麼

德國的特殊原因及其侵略的必然性:凡爾賽和約對德國的過分懲處造成了德國民眾對凡爾賽和約的仇視心理.希特勒利用這一矛盾,煽動起民族復仇主義,從而獲得了廣泛支持.另外,德國是後起的資本主義強國,始終缺乏海外殖民地,希特勒擴大生存空間的宣傳迎合了資產階級的要求,因此德國法西斯發動對外侵略戰爭是必然的.

日本的特殊原因及其侵略的必然性:明治維新後日本在發展資本主義的過程中,遇到資金短缺,資源不足,國內市場狹窄等問題.因此,日本始終把侵佔朝鮮和中國東北,繼而獨霸中國做為既定目標.在1929年世界經濟危機的沖擊下,日本很快發動了蓄謀已久的侵華戰爭.與日本爭奪東亞的主要是美國,華盛頓會議只是暫時平衡了日美矛盾,而日本要獨霸東亞也必然會與美國發生戰爭.

❺ 三國軸心軍事同盟中德日兩國走上法西斯道路的主要原因是什麼

德日走上法西斯道路的共同原因：1929年世界性的經濟危機使德、日兩國經濟陷入困境，階級矛盾尖銳。為了對內鎮壓，對外尋找出路，兩國的統治集團選擇了法西斯道路。
德國的特殊原因及侵略必然性：凡爾賽和約對德國的過份懲處造成了德國民眾對凡爾賽和約的痛恨心理。利用這一矛盾，煽動起民族復仇主義，從而獲得廣泛支持。其二是德國是後起的資本主義強國，始終缺乏海外殖民地，希特勒擴大生存空間的宣傳迎合了資產階級的要求，因此德國法西斯發動對外戰爭是必然的。
日本的特殊原因及侵略必然性：明治維新後日本在發展資本主義的過程中，遇到資金短缺、資源不足、國內市場狹窄等問題。因此，日本始終把侵佔朝鮮和中國東北，繼而獨霸中國做為即定目標。在1929年經濟危機的沖擊下，日本很快發動了蓄謀已久的侵華戰爭。與日本爭奪東亞的主要是美國，華盛頓會議只是暫時平衡了日美矛盾。日本要獨霸東亞也必然會與美國發生戰爭。

❻ 希特勒德國是如何走向戰爭的

當時正值資本主義世界的金融危機，許多資本主義國家都無可避免地遭到毀滅性的經濟打擊。當時的美國由羅斯福執政，實行了「羅斯福新政」，使美國走出金融困境。而德國則不同，那時希特勒的納粹黨抬頭，利用各個階層對現政權的強烈不滿，打著當時流行的「社會主義」和「民族主義」的旗號，煽動復仇主義和種族主義情緒，發動強大的蠱惑宣傳活動，在混亂中擴大了自己的群眾基礎。1933年希特勒上台，最後把金融危機帶來的沖擊轉嫁到戰爭身上，夥同日本和義大利，一起走上了法西斯道路。
我記得應該差不多是這樣了吧，有錯可別怪我哦~

❼ 德軍佔領西歐後，為什麼不停下來發展呢

因為德國擁有的人才無法發揮他們作用、美蘇等國家對德國實施貿易禁運等等原因，加上德國非常清楚自己面臨什麼問題是沒有辦法發展，只有拿下蘇聯的石油，德國才有辦法解決目前的困境，所以德國才沒有選擇停下來發展。

03、德國看上了蘇聯境內的油田

德國非常清楚自己的優勢和劣勢在哪裡，也非常明白，要是現在自己停下來，不單單自己本國的經濟會崩潰，佔領國也好不到哪裡，因此德國把目光放在蘇聯這里。巧的是蘇聯擁有油田，德國只要把蘇聯吃下來，那麼德國現在面臨的問題都會解決，所以這也是德國不停下來發展的原因之一。

❽ 二戰中的德國，為何不「見好就收」非要把自己逼向絕路

首先希特勒上台之時，全球正處於一場空前的經濟危機當中，德國國內的經濟已處在崩潰的邊緣，希特勒能夠上台正是利用了德國人對歐洲其他國家的仇恨，當德國一戰戰敗之後，美、英、法在《凡爾賽會議》對德國進行了非常嚴苛的制裁和打壓，可以說《凡爾賽條約》的制定為二戰爆發埋下了伏筆。

而希特勒的對外強硬的態度，以及對國內民眾的承諾讓希特勒必須走上戰爭道路，一方面轉移國內矛盾，另一方面他需要通過戰爭來讓自己的地位更加鞏固，並通過掠奪他國財富來兌現對德國極端分子的許諾。

反法聯盟

另外，不得不說英法美一開始的綏靖政策給了希特勒很大的信心，他們不斷縱容希特勒擴張領土而坐視不理，導致其胃口越來越大，一直到希特勒閃擊波蘭，英法兩國才終於意識到整個歐洲將大難臨頭了。

❾ 為何在二戰期間德國以及日本能夠走上侵略擴張的道路而不是別的其它國家

從民族性來看：德國、日本都是比較單一的民族，德意志民族和大和民族。在德國統一和日本明治維新這兩個國家的民族都有很強的凝聚力在一起團結奮斗，且兩個民族都有很強的排外性和侵略性。

從政治來看：一個是一戰戰敗國，國家被封鎖，國際環境差，經濟危機之後失業人群龐大，黨派從生，給了納粹黨崛起的基礎。一個是一戰戰勝國，利用一戰的機會國力大增，且獲得德國在亞洲、太平洋的勢力范圍，影響力劇增。但受自身地理環境所限有很強的對外侵略性，尤其在26年京東大地震影響，在加上29年經濟危機，使日本軍國主義代表-日本軍部勢力大增，使日本走上了軍國主義道路。

從經濟上來看：兩個國家的經濟形勢模式都是很相近的，當時德國和日本為了發展經濟都是扶持了一批國內大型企業如德國的西門子、克虜伯，日本的三菱，住友等。隨著經濟的發展德國、日本的的企業都不滿足於國內的市場，需要更廣闊的國外市場，這就為對外擴張埋下伏筆了。

從軍事上來看：德國是一戰戰敗國，在德國宣布投降之後協約國制定了極為苛刻的條約，一定程度上限定了德國的軍事力量，但同時埋下了仇恨的種子，德國在20年代開始尋求在國外發展軍事技術，於蘇聯有最多的軍事交流，作為曾經世界第一陸軍的德國有一顆不服輸的軍魂，在22年的魯爾危機時對德國刺激最深，使德國堅定了發展軍事力量的決心。日本在一戰後被日本歷任內閣裁減軍事力量，引起軍隊力量的反彈，在這樣的環境下日本軍隊策劃了對中國的「9.18事件」，之後對日本軍部不滿當時的內閣，對日本政要發動多次刺殺，並最終失控。

從社會背景方面：德國是的發達工業國家，工業人口眾多，29年世界經濟危機對德國經濟打擊最大，德國失業人口總數超過800萬，引起德國的社會急劇動盪，且在經濟危機中猶太人對的財富引起德國仇猶的開始，在經濟危機中納粹的宣傳主張使納粹黨實力直接暴增。日本是一般的工業國家，其國內地理環境差，糧食對其國民尤為重要，在26年京東大地震，29年世界經濟危機之後社會極為動盪，對政要的刺殺連連，使之國內軍國主義失控。

❿ 1871年，德國統一後，為什麼會走上軍國主義的道路，這跟第一次世界大戰的關系是什麼

呵呵
很簡單啊
德國是宰相俾斯麥統一 從而進行的自上而下資產階級改革 這樣的改革自然會維護封建勢力的利益 而封建是在歐洲無法抬到明面上的 在加上德國由暴力統一自然注重軍事 所以軍國勢力橫行！
第一次世界大戰關系不是很大
因為利益而發生的沖突與制度關系不大