德國和丹麥哪個強

1. 丹麥,德國,烏克蘭,印度哪個國家畜牧業最好

這幾個國家丹麥畜牧業技術最強，德國是工業，烏克蘭是種植業，印度畜牧業規模大但是技術水平不高。

2. 德國在日德蘭半島為何爭不過丹麥

德國爭不過丹麥主要原因還是一戰中德國戰敗，成為眾矢之的。而另外一個原因是日德蘭半島在歷史中歸屬丹麥的時期佔大多數，這個半島上也幾乎全是丹麥人，所以國際上自然偏向於丹麥。這個分界線剛開始的時候並不清晰，在丹麥同法蘭克多年交戰僵持不下才決定和解，唯一的辦法就是公平的劃分領土界限。

德國當時和奧地利聯盟，石勒蘇益格地區屬於德國，而荷爾斯泰因就歸了奧地利。可是奧地利是個蠢貨，不知道怎麼管理殖民地，於是荷爾斯泰因就歸到了德國。其實丹麥一直不服氣，只要一有機會就上去爭。後來德國戰敗，迫於國際的壓力，石勒蘇益格地區進行了公選，結果自然就是丹麥的了。石勒蘇益格地區也就是後來的日德蘭州，這塊土地流淌的就是丹麥人的血脈。

3. 德國，法國，英國，比利時，丹麥，愛爾蘭他們比中國人生活水平高，他們的核心利益是什麼

我們取一個人均GDP來作為比較的標准。這個數字其實比人均收入更能說明問題。因為人的生活水平是受限制於兩個因素的：收入水平和物價水平。如果一個地區的收入水平很高，物價水平也很高，那其實我們很難說這個地區的人活的比一個收入很低，物價也很低的地區的人更好。

人均GDP其實是一個綜合反應了收入和支出兩方面的指標。一個人均GDP很高的國家，一般來說國民收入會比較高，物資的產出也會比較多。無論這些物資是出口並換取國外的產品還是國內消費使用，總是比那些人均GDP更低的國家要對國民更有利一些。
這個標准下，是德國強於英國強於法國。這個判斷，基本上也和三國的經濟印象差不多，德國的總體經濟實力明顯強於另兩國，英國的經濟則稍強於法國。這一點，在這三個國家的鄉村地區最能得到體現。居住在倫敦、巴黎和法蘭克福市中心的三國居民可能生活條件都差不多，說實話，他們的生活條件和東京、紐約、上海市中心的居民可能也都沒有什麼區別。但是一旦到了郊區，就能很明顯地感覺出來德國農民的生活水準要更高一些。他們的農舍更新、更堅固，使用的農用機械也總體比英法兩國的農民要好一些。至於到了法國的農村，甚至有的地方還在使用那種19世紀古典小說里出現的木頭棚屋，實在是很難想像為什麼在現代發達國家還會有這種東西。

4. 丹麥和德國哪個隊伍強勢

如果你是買體彩，不要輕易的下注，今晚的比賽只是一場友誼賽。德國不是很重視友誼賽，而且今天的比賽大部分主力都輪休了，當然德國的替補也很厲害。但是穩勝很難，因為丹麥與德國今天的替補而言也不弱，又是主場！~所以...

5. 丹麥和德國誰的版圖大

丹麥【面積】 43096 平方公里（不包括格陵蘭2170000.56平方公里和法羅群島）。 格陵蘭和法羅群島也是丹麥王國的領土，但擁有自治權並且享有高度自治，在議會各擁有2席。法羅群島自行劃分為7個郡50個縣；格陵蘭人口少，沒有再劃分行政區域。

德國 面積為357020. 22平方公里（1999年12月）

6. 明天早上德國和丹麥誰能贏呀

很明顯 德國實力更強些。

7. 迷大俠們葡萄牙VS荷蘭哪個厲害一點丹麥VS德國哪個厲害一點

丹麥
受一球
德國
從2場小組賽看出，丹麥表現出十足的戰鬥力，目前小組賽2戰積3分，這場與德國的比賽結果將決定丹麥是否能夠順利出線。雖然在近3
次熱身賽與本次對手德國的交鋒中，丹麥取得2勝1平的戰績占據著極大的心理優勢，但是此次正賽再戰實力比往昔強大得多的德國，丹麥能
夠保住1分已算是不錯的結果。
德國上輪小組賽中憑借前鋒戈麥斯的兩記進球以2比1擊敗了實力不俗的荷蘭，球隊小組賽兩戰全勝積6分也基本奠定球隊小組出線的優勢
。雖然德國中場核心厄齊爾在前兩輪比賽中沒有進球，但是其也表現出了良好的狀態。本場比賽面對丹麥，德國只需拿到1分就確保球隊以B
組頭名身份出線。在出線基本已成定局的情況下，德國為避免損兵折將也不會與作風硬朗的丹麥硬憾，但是看了俄羅斯的教訓之後，相信德
國不會輕敵，本場比賽看好德國不敗，傾向德國小勝。
葡萄牙
平手
荷蘭
葡萄牙輸給德國戰勝丹麥積3分佔據了出線的主動，而荷蘭兩場皆負只有理論上的晉級機會，從前兩輪的表現來看葡萄牙進攻沒有十分有
效解決，C羅顯然沒有融進球隊，單打獨斗屢屢給客隊提供反擊的機會，荷蘭如能及時更換首發陣容或許會爆發出驚人的能量，范德法特和施
耐德的中場調度以及范佩西和羅本的沖擊力也將得到充分的發揮，本場是留給橙衣軍團最後的機會，相信荷蘭不會接受連敗3場出局的最差戰
績，此場肯定會有所表現，荷蘭在本場有可能觸底反彈，支持荷蘭不敗，博荷蘭勝。
到了第三輪各隊在沒確保出線情況下會力拚，爆冷情況也會開始涌現，出手須慎重

8. 足球，丹麥VS德國，哪個厲害呢，。

雖然總體上德國比較強，不過在過去的四次交手中，德國卻以4比0告負