德國發布納粹照片什麼後果

① 德男子上傳納粹照被捕後稱干涉言論自由法院怎麼說

德男子上傳納 粹照被捕後稱，干涉言論自由 ，法 院說不。

據5日報道，歐洲人權法院周四(4月5日)駁回一德國公民的上訴。他因把身穿帶納 粹標志的黨 衛 軍制 服的納 粹 戰犯海因里希·希姆萊(Heinrich Himmler)的照片放在網上，被德國法 院判刑。

設址斯特拉斯堡的歐洲人 權法 院裁定，"地方當局提 供了重要的和有效的理由，干預尼克斯(Nix)先生的自由表達權，並且，未在涉及此事件的作為中逾越其許可權"。

法院說，德國當局沒有違反有關本國歷史的自由表達權。

海因里希·希姆萊曾任納 粹 黨 衛 隊隊長、黨 衛 隊 帝 國長 官、蓋 世 太 保首 腦、警 察總 監、內 政 部 長等職(圖為希特勒和海因里希·希姆萊握手照片)

尼克斯向上一級法 院提出上訴，辯稱，他上傳此圖意在抨擊德國學校和職業介紹機構中對有移民背景孩子的歧視現象。不過，他的上訴被駁回。

在德國憲 法 法 院拒絕審 理該案後，他援引歐洲人權公約第10款，將案子告上歐洲人 權 法 院。該款規定，公民享有自由表達權。

歐洲人 權 法 院指出，這位54歲上訴人理應知道，德國司法視使用納 粹標志為非 法，因為，德國司法此前已對印製戴納 粹 標志腕錶和將默克爾總理配上希特勒式胡須的畫像的行為作出過判決。

不過，人 權 法 院指出，尼克斯"無意傳播納粹意識形態，並可能以為，他是在參與具有公共利益的一場討論。"

在德國，納 粹標志被視為非 法;德國司法追究"違憲組 織象徵"。不存在有關刑事犯罪象徵物的完整名單，司法機構也不提供任何名字。不過，根據法律，相關標志可以出於教育目的被展示。

② 在德國互聯網上發布和納粹有關的信息會不會被判刑

不會的,咩事的
言論自由而且德國現在統一了
說德國納粹已經屬於歷史的東西是沒有關系的.
而且貌似沒有像中國這么嚴格的不準說過去的歐洲國家吧

③ 在德國，如果在公開場合宣揚納粹犯法嗎

犯法，歐洲各國對此非常敏感，就算德國不處置，其他國家也無法容忍

④ 穿著納粹德國軍裝照的相片發到網上展覽違法嗎

應該不算，你知道我們國家現在正在逐步開放自由言論，當然不可能完全開放。
但是不排除你會被國家安全機關頂上的可能，因為公安部有專門的網路安全部門，專門檢查這玩意。
中共安全局可不是吃素的！

⑤ 中國遊客德國行納粹禮拍照被抓，這次是小題大作嗎

任何人在德國行納粹禮都是違法行為。同情甚至宣傳納粹在德國都不是小事。

⑥ 德國雜志封面登特朗普行納粹禮照會挨批嗎

「這顯然做過了頭!」據德國27日報道，德國主流刊物《明星》周刊最新一期把美國總統特朗普行納粹禮的圖片作為封面，受到猶太人組織的嚴厲批評。

創辦於1948年的《明星》周刊，是德國最受歡迎的時事社會生活類周刊之一，每期發行量在60萬左右。在其最新一期封面上，特朗普身披美國國旗，同時行納粹禮。封面報道標題是「他的奮斗」，作為對希特勒《我的奮斗》的影射。標題下的小標題則是：新納粹、三K黨和種族主義，特朗普如何煽動美國的仇恨。

《明星》周刊總編輯克魯格就此回應稱，特朗普在處理夏洛茨維爾事件上，對於反猶太和種族主義遊行沒有迅速正面作出回應，這是不應該的。該雜志希望通過這一封面反對特朗普的做法，同時也反對殘留的希特勒意識形態。不過，他的回應並未消除各界對該刊的批評。瑞士某報指出，《明星》周刊的封面想要表示，「特朗普等於希特勒」，這是愚蠢的，該雜志銷量在兩年內下降20%，他們是希望以此吸引讀者。

許多德國民眾也在社交網路就此發表看法。有人認為，《明星》周刊此舉是勇於批評強權政治。但大多數民眾認為，雜志不應用極端手段來侮辱和詆毀政客。

⑦ 在德國用網路宣傳納粹是不是會判刑

會被抓判刑。