二戰德國為什麼不限打美國

Ⅰ 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯呢

不是德國不想打美國，是他打得著算。而且，希特勒發動二戰時，最害怕的就是美國參戰。

一方面，德國與美國沒有任何意義上的糾葛，希特勒想進攻美國既沒有實力也沒有理由。雖然美國曾經也加入到一戰當中，也是戰勝國之一，但由於其參戰較晚和退出一戰也較早，客觀上講，美國與德國沒有實質上的矛盾。相反，當德軍重新崛起時，美國一度還與日本德國一起做起了生意，對於美國來說，德國發動二戰，他既是供貨商也是受益者。

Ⅱ 二戰德國那麼厲害為什麼沒有打美國 而是日本打美國

地理位置不同，德國在歐洲，而美國在美洲，相隔較遠，且二戰德國擅長的為突擊閃電戰，不適合長時間的作戰斗爭，且德國採取以小國先吞並的方式，並且美國沒有對德宣戰，日本處於亞洲，距離美洲近，是在日本突襲珍珠港美國才宣戰，德國並在突襲前對美國沒有採取任何措施

Ⅲ 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯如果先打美國會怎樣

二戰時如果德國先打美國將會全盤皆輸，自古「兵者，國家大事。」作為一個歐洲國家去先打相距遙遠的美洲國家是得不償失的:①犯了兵家大忌，一般攻城掠地是「遠交近攻」比較易成功，先去攻遠處，是必造成我方的後勤戰略物資運輸線漫長，易斷供而造成我方的軍事失敗。②國家實力不允許，當時的美國已是世界頭號強國，德國與之比較有差距。如與美開戰，絕無勝算。③德國的海軍弱而美國的海軍強，若與美國開戰，兵力還沒開到美國本土，可能就已經葬身大洋海底了。

先打蘇聯是德國的歐洲戰略意圖，是地緣政治條件決定的，在1939年9月至1940年6月德國先後用閃擊戰佔領了波蘭、丹麥、挪威、荷蘭、比利時、法蘭西等國。具體是27天拿下了波蘭，1小時攻下丹麥，23天攻克挪威，5天征服荷蘭，18天攻克比利時，39天征服法國。

德國通過閃電戰橫掃歐洲大陸，在連續佔領多國後，終於掃清了進攻蘇聯的道路。1941年6月22日，納粹德國撕毀《蘇德互不侵犯條約》，夥同仆從國匈牙利王國、羅馬尼亞王國、芬蘭，集結了190個師共550萬人，以三個集團軍群，從北方、中央、南方三個方向以閃擊戰的方式對蘇聯發動襲擊，蘇聯衛國戰爭全面爆發。

戰爭初期蘇軍失利。直到斯大林格勒會戰，德軍進攻受挫，素有戰斗民族之稱的蘇軍逐漸掌握主動權，於1943年8月，在庫爾斯克會戰中挫敗德軍的進攻，從而進入戰略反攻階段。

此後蘇軍對德軍一路高歌猛進，收復全部國土並陸續解放東歐多國，最終於1945年4月30日攻佔德國首都柏林。5月9日0點30分，德國政府在柏林簽署了無條件投降書，投降書即時生效，偉大的衛國戰爭就此結束，也標志著二戰在歐洲戰場的告終。

二戰時如果德國進攻蘇聯的計劃得逞，那麼接下來美國就危險了，所以蘇德戰爭期間，美國給蘇聯大量的軍事援助，以及英美盟軍的諾曼底登陸，看似幫蘇聯，幫歐洲其實是幫自已。不過由法西斯發動的世界戰爭是反人類的，是非正義的，其最後的失敗是註定的。

這問題問的真無語！其他的都不說，就看看德國離美國有多遠就明白了！

我的回答

美國對於德國來講，是不想打，不敢打，沒法打。

不想打

在第二次世界大戰初期的歐洲，德國從表面上看是利用閃電戰快速閃擊波蘭，也快速的滅亡了法國，採用特種作戰滅亡了芬蘭挪威。但是這些看似順利的作戰，隨著時間的推移，閃電戰的弱點就暴露出來，需要大量並且快速的補給，但是德國的後勤根本就跟不上前方作戰的需要。換句話說德國與歐洲各國的對戰已經讓自己有些力不從心，這就好比兩個人在拔河處於對峙階段，任何一邊哪怕多出一點點的力量就有可能轉換局勢，勝利的天平就會像力量大的一邊傾斜。

德國最期望的是，美國保持中立 ，像第一次世界大戰一樣像參戰雙方都給予貸款，售賣物資，這樣的話對德國是極有好處的。更何況美國向德國投入了大量的資金幫助了德國國內經濟的發展和先進的技術支持。1924年到1933年，通過華爾街的國際財團經手流入德國的 貸款總額為330億馬克 ，其中的最大三筆款項，分別建立和幫助了三家大工業：德國通用電力（A.E.G），聯合鋼鐵，I.G.法本，而這些工業都是對德國戰爭能力和民生經濟有至關重要的作用。1933年到1939年，在德國為第二次世界大戰做准備的6年時間里，德國是左右逢源，集合蘇聯關系密切，美國也對德國提供大量的物資援助和技術支持。美國杜邦公司通過I.G.法本把氯丁橡膠和飛機防爆劑的技術賣給德國；坦克潤滑油的技術是從美孚石油公司得到的；希特勒發展空軍的重要幫助來自於美孚在德國設立的一家飛機專用汽油廠；電報電話公司參加了德國新型飛機的研製。後來在戰爭中，連美國的海軍部長都承認是美國 向希特勒提供了最先進的飛機發動機。

而德國對於美國的宣戰，也是迫於無奈。因為1941年12月7日日本偷襲了珍珠港，而德意日都是軸心國同盟，德國是被迫向美國宣戰。這樣也就中斷了美國對德國的物資和技術的援助。 從內心來講希特勒並不願意同美國作戰，宣戰也是迫於無奈。

不敢打

第一次世界大戰結束以後，美國不僅僅是售賣了武器裝備和進行雙兩邊的貸款獲得收益，在戰爭結束前又加入到了獲勝方的陣營獲得戰爭賠款。國家實力已經大大提高，雖然在政治上處於弱勢，但是強大的站到世界 GDP1/3左右的經濟實力 也是相當嚇人的。

這些經濟也變相地促進了美國的軍事 科技 的發展。在二次世界大戰初期， 美國的海軍軍事實力已經排名全球第二，僅僅稍微落後於英國。美國不僅僅擁有17艘戰列艦還擁有世界上規模最大的8艘航空母艦。 並且開創了航母艦載機作戰樣式。使得本國的本國的遠洋作戰能力，位於全球的前列。而且美國一直致力於兩棲登陸作戰研究和學習，喻戶曉的安納波利斯海軍學校就是這方面研究的佼佼者。對於擁有漫長海岸線的德國來講，都是巨大威脅，能不招惹就不招惹。所以德國也是不敢打的。

沒法打

從地圖上看德國距離美國，直線距離(飛行路線)為7868公里(4889英里或4248海里)。 而當時的德國是不具備戰略轟炸機，直飛的能力。戰斗機更不可能，現在最先進的戰斗機都不能飛這么遠。那麼在第二次世界大戰唯一能夠遠程作戰的是海軍。但是很不湊巧德國的海軍是最弱勢的軍種。相比於德國的陸軍和空軍，不僅僅是發展起步比較慢，而且投入經費也是最少的。第一次世界大戰以後由於長期受到英法等國的制裁，德國不能擁有大型的水面艦艇，僅有少量的巡邏艇。根本就不擁有航空母艦這樣先進的大型作戰平台。 德國和美國的海軍根本就不在一個檔次，所以在海洋方面也都是採取防禦的態度。

不過差別在於與以往的被動防禦相比德國採用的是主動防禦。海軍的鄧尼茨發明了利用潛艇作戰的狼群戰術，潛艇狼群主要襲擊從美國本土北非通過大西洋像歐洲前線運送物資補給的商船和軍艦。其根本目的也是為了防止盟軍獲得大規模的補給後，對德軍和德佔區進行反撲，所以歸根結底還是防禦目的的。隨著第二次世界大戰的進程，隨著對潛艇的探測技術的發展，鄧尼茨的潛艇狼群最終被盟軍消滅在了茫茫的大西洋中。這讓德 軍失去了，唯一可以在海上進行作戰的唯一底牌。 這也從側面說出來德國想要進攻美國本土根本就不現實，沒有強大的海面作戰平台和兩棲作戰准備這樣的仗根本就沒法打。

結語

在第二次世界大戰，軸心國和同盟國的較量過程當中，我們都可以看出德國的實力和美軍的實力不在一個平台上。更何況在戰爭初期，美國的中立態度，對於德國來說是百利而無一害。所以德國對於美國的態度是不願意打，不想打。而缺少強大的海軍作戰平台的德國，也沒法通當時世界第二而且擁有大量的航母和戰略艦的美國相抗衡，所以這樣的仗也沒法打。而對於進攻蘇聯，是因為即使德國不進攻蘇聯，隨著波蘭這一塊德國和蘇聯中間的緩沖地消失，從沙皇俄國開始一直到蘇聯俄羅斯民族和領導人對於領土的渴望從來就沒有變過所以蘇聯也隨時可能進攻德國，只是德國先下手為強而已。而擁有強大地面作戰和空中作戰能力的德國，權衡對美國和蘇聯的作戰，當然更加傾向於對蘇聯作戰。

文/淦珩 圖/網路

德國一開始是這么計劃的，擒賊先擒王，拿下美國就掃清了稱霸全球的最大障礙。

唯二的問題是距離和海洋。德國人用尺子量了一下，從美國東海岸到德國大概是5700km，飛機飛過去有點夠嗆，海軍呢，德國那點海軍力量，打美國就是以卵擊石，不太現實。

唯一的辦法是搭橋，橫跨大西洋的橋是不行了，技術達不到，最好的方案是從歐亞大陸搭橋進入北美洲，白令海峽窄，技術難度小很多。於是德國人發動二戰，開始進展順利，一直打到蘇聯，眼看曙光就在前面，最終功虧一簣。

好了，到此為止吧，我也編不下去了。

你好，很高興回答你的問題。

先說為什麼二戰期間德國不先打美國而打蘇聯，一切皆因為實力不允許啊！而如果先打美國，那最後德國可能會直接潰敗。

先來看看二戰時期各主要國家的實力排名。戰爭的國力，經濟工業是一切基礎。

1940年各國工業佔世界的總量：

美國佔39%，蘇聯佔19%，德國佔13%，英國佔9%，法國佔4.5%，義大利佔3%，日本佔3.8%，中國佔0.3%。

二戰各國經濟總量的排名：

1.美國

2.蘇聯

3.德國

4.英國

5.法國

6.日本

7.義大利

很明顯，美國綜合實力最為強大，對德國來說，是塊難啃的骨頭。其次，德國位於歐洲，美國位於北美洲，兩國距離太遠，而德國自身的海軍相對較弱，遠攻身在北美的美國，需要耗費太大的人力物力，德國承受不起。而蘇聯則處於歐亞大陸，是征服歐洲乃至亞洲大陸必須要擊敗的國家，除此之外，德國與蘇聯的前身沙俄是世仇。綜合各種原因，德國打算先佔領歐洲，然後攻佔亞洲，最後集中力量再打美國。德國希特勒在二戰期間，對於日本偷襲美國珍珠港，將美國捲入戰爭的行為極為憤怒。他在得知日本偷襲珍珠港的消息後暴跳如雷，在場的人被嚇得目瞪口呆。希特勒始終沒忘記美國干涉對第一次世界大戰結局所起的決定性作用。他認為德國征服歐洲，摧毀蘇聯，最後征服世界的目標是可以實現的。但必須有一個條件：美國不介入。因此他盡量不給美國以參戰的借口。他在1939年9月向德國海軍將領下達了嚴格的命令：「任何德國潛艇不準在大西洋攻擊美國船隊」，但珍珠港事件使美國人終於找到了參戰的借口，希特勒的世界性戰略最終功虧一簣。

而通過美德兩國的綜合實力對比，可以看出，如果德國先打美國，那可能就沒有二次世界大戰，而只會有美德兩個國家的戰爭，因為單單是美國一個國家，德國就消化不了。本身綜合國力的差距、遠距離的戰爭消耗必將使得德國最終慘敗。

如果先打美國，可能會讓希特勒抱抱小男孩吧？！

德國也可能是想把最後的毀滅留給美國的，不曾想瘋狂的美夢落空了！

顛三倒四了！

這個問題很有意思，不是德國不想打美國，是他打得著算。而且，希特勒發動二戰時，最害怕的就是美國參戰。

一方面，德國與美國沒有任何意義上的糾葛，希特勒想進攻美國既沒有實力也沒有理由。雖然美國曾經也加入到一戰當中，也是戰勝國之一，但由於其參戰較晚和退出一戰也較早，客觀上講，美國與德國沒有實質上的矛盾。相反，當德軍重新崛起時，美國一度還與日本德國一起做起了生意，對於美國來說，德國發動二戰，他既是供貨商也是受益者。

另一方面，德國發動二戰時，美國是中立國。就算希特勒想進攻美國也得師出有名，對一個中立國發動戰爭，無論是道義上還是國際影響力上，德國當然要考慮到後果。

當然，題主可能還提到美國登陸歐洲後，德國為什麼不先解決西線盟軍問題，然後再解決蘇聯。實際上，這是不可能的。這是因為：

第一，蘇德戰爭牽制了德軍70%的兵力，希特勒想從東線抽出大部分兵力去對付盟軍，幾乎是不可能的。由於美軍在諾曼底登陸時，蘇德戰爭已經打了快4年，戰場形勢也基本見了分曉，德軍已被蘇軍打得完全處於防禦狀態，此時讓他去打盟軍，等於顧此失彼，不僅盟軍應付不了，蘇軍還可抄了德國的後路，那蘇德戰爭結束的更快。

第二，德國先打美國沒有打贏的條件。既然戰爭肯定要考慮後果，美國與德國既無邊界糾紛，又無陸地交集，德國進攻美國，除了美國登陸歐洲的機會之外，那就靠德國的遠程打擊能力，可惜德國哪有這個實力呢？

第三，德國想打美國，只能有一個時機，那就是趁日本偷襲珍珠港時，對美國的盟友英國動手，但那時候德國已經跟蘇聯幹上了。

所以，德國打美國，也和日本進攻美國一樣，只能偷襲它在外圍的領地，卻對美國本土構不成任何威脅。

這樣的問題很奇葩，美國有大西洋，太平洋兩洋守護，德國要想打擊美國，就必須有強大的空軍和海軍，必須有制空權和制海權才可以在美國登陸，而當年的德國海軍，都沒有達到英國海軍的實力，小小的英吉利海峽都過不去，更談不上橫渡大西洋登陸美國了！而且在二戰時期，希特勒一直害怕美國參戰，一直要求日本和中華民國進行和平談判，從中國撒軍，然後和德國一起夾擊蘇聯，由於日本的東條英機，狂妄自大，發動了太平洋戰爭，偷襲珍珠港，終於把美國拖入了戰爭！(美國國內孤立保護主義盛行，美國人民不願意介入戰爭，〉聽到這個消息，希特勒是暴跳如雷，而邱吉爾，斯大林，蔣介石笑了，美國的參戰，決定了戰爭的走向，美國強大的製造業碾壓了德意日三國，大量的軍事援助到達戰場，才使斯大林從一個又一個失敗中，避免了崩潰，而日本發動太平洋戰爭，又使蘇聯的東部處於安全狀態(出賣中國利益，停止援助中國抗日，承認滿洲國，簽訂互不侵犯條約)，然後大量部隊轉移到西線，扭轉了戰爭局勢，希特勒遇到了兩個豬隊友，也是自以倒霉！最後美國在歐洲實現了諾曼底登陸，解決了德國，在亞洲戰場，中途島海戰，珊瑚島海戰，沖繩島等，最後為了對付日本的玉石俱焚，減少美軍的傷亡，震懾斯大林，美國對長崎，廣島使用了原子彈，結束了日本軍國主義，為二次大戰劃上句號！

德國和美國地理距離太過遙遠，隔著整個歐洲大陸不說，還有一個遼闊的大西洋。德國和蘇聯中間只有波蘭等幾個小國，可謂是地緣相接，由西向東打過去一馬平川。在一個就是蘇聯是共產黨領導的第一個 社會 主義國家，希特勒仇恨共產主義，所以在選擇攻擊方向上首選蘇聯。

德國肯定不懂遠交近攻的道理！

Ⅳ 二戰中德國怎麼沒攻擊美國啊

二戰時，德國雖然實力很強，但也是不足以能打敗所有的國家，在已經和英法交戰，它都沒有去打蘇聯，直到平息了法國，趕走了英國在歐洲大陸的軍隊，才能騰出手打蘇聯，它沒理由也沒實力再繼續打美國了。除非它可以快速佔領蘇聯。
況且美國距離德國很遠，而德國的海軍很是薄弱。這也間接的導致了德國沒有進攻美國。

Ⅳ 二戰德國為什麼不進攻美國

1.歐洲還沒有全部打下，兵分乏力。2.美國距離太遠 - 當時納粹德國還沒有足夠的海軍兵力渡過英吉利海峽去登陸進攻英國，更不要說美國了。3.戰爭除了前線必須打得好，後方還得補及的上。德國納粹就算登陸戰贏了，後勤兵員，彈葯，裝備，糧食，油料要經過漫長的海路，能否補及得上，中途怎麼保護不被截擊是大問題。 德國並不是沒有攻擊到加拿大及美國。他們的潛艇就在加拿大及美國擊沉不少貨船。直到1942年末，美國護航系統建立，納粹潛艇偷襲才被打破。

Ⅵ 二戰時德國為啥不打美國

一口吃不成胖子，德國絕對不想為自己樹立那麼多敵人。打仗是為了獲得利益，美國因為是珍珠港事件觸及底線才對日德宣戰的。

Ⅶ 二戰中德國為什麼沒先攻打美國呢

德國是歐洲國家，因此在解決完所有歐洲強國前，不會再為自己增加不必要的對手，德國對英對蘇已經是兩線作戰甚至是三線作戰了，他也沒能力再開辟第四線戰場了。

美國當時是世界上的大國，而且沒有戰火波及，他的國家潛力以及他的政治影響都是巨大的，他加入交戰雙方的任何一方都會讓該方勝出。因此在美國完全表明態度前，如果德國能利用各種手段拉攏美國進入法西斯陣營，那對德國人來言，戰爭就更有保證了。即使是後來美國對德宣戰，德國的海軍對英美也沒有任何優勢。

Ⅷ 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯

二戰期間德國不先打美國而打蘇聯，一切皆因為實力不允許啊！而如果先打美國，那最後德國可能會直接潰敗。

先來看看二戰時期各主要國家的實力排名。戰爭的國力，經濟工業是一切基礎。

德國希特勒在二戰期間，對於日本偷襲美國珍珠港，將美國捲入戰爭的行為極為憤怒。他在得知日本偷襲珍珠港的消息後暴跳如雷，在場的人被嚇得目瞪口呆。希特勒始終沒忘記美國干涉對第一次世界大戰結局所起的決定性作用。他認為德國征服歐洲，摧毀蘇聯，最後征服世界的目標是可以實現的。但必須有一個條件：美國不介入。因此他盡量不給美國以參戰的借口。他在1939年9月向德國海軍將領下達了嚴格的命令：“任何德國潛艇不準在大西洋攻擊美國船隊”，但珍珠港事件使美國人終於找到了參戰的借口，希特勒的世界性戰略最終功虧一簣。

而通過美德兩國的綜合實力對比，可以看出，如果德國先打美國，那可能就沒有二次世界大戰，而只會有美德兩個國家的戰爭，因為單單是美國一個國家，德國就消化不了。本身綜合國力的差距、遠距離的戰爭消耗必將使得德國最終慘敗。

Ⅸ 在二戰的時候，德國為什麼沒對美國進攻呢

根據軍事專家們的分析，當時德國向美國宣戰已經是十分無奈，當時的德國正在全線入侵其他國家，可謂是沒有多餘的一兵一卒來對美國進行攻擊，可令人沒有想到的是，德國的盟友國日本偷襲了美國的珍珠港，這樣一來，美國與德國也就有了恩怨。

Ⅹ 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯如果先打美國會怎樣呢

在第二次世界大戰初期的歐洲，德國從表面上看是利用閃電戰快速閃擊波蘭，也快速的滅亡了法國，採用特種作戰滅亡了芬蘭挪威。但是這些看似順利的作戰，隨著時間的推移，閃電戰的弱點就暴露出來，需要大量並且快速的補給，但是德國的後勤根本就跟不上前方作戰的需要。換句話說德國與歐洲各國的對戰已經讓自己有些力不從心，這就好比兩個人在拔河處於對峙階段，任何一邊哪怕多出一點點的力量就有可能轉換局勢，勝利的天平就會像力量大的一邊傾斜。

圖·德國軍隊

這些經濟也變相地促進了美國的軍事科技的發展。在二次世界大戰初期，美國的海軍軍事實力已經排名全球第二，僅僅稍微落後於英國。美國不僅僅擁有17艘戰列艦還擁有世界上規模最大的8艘航空母艦。並且開創了航母艦載機作戰樣式。使得本國的本國的遠洋作戰能力，位於全球的前列。而且美國一直致力於兩棲登陸作戰研究和學習，喻戶曉的安納波利斯海軍學校就是這方面研究的佼佼者。對於擁有漫長海岸線的德國來講，都是巨大威脅，能不招惹就不招惹。所以德國也是不敢打的。