德國為什麼不製造手機

A. 二戰時期，德國和日本不是很厲害嗎為什麼都沒有研發出一款智能手機一直到現在，德國的西門子手機倒閉

手機跟這個沒多大關系吧-.- 賓士 寶馬 大眾 奧迪那些還都是德國的呢、 蘇聯現在的俄羅斯不是也沒有很好的汽車品牌

B. 為什麼除了中日美韓，別的國家不做手機

無錢可賺
智能手機市場本身就小
利潤又集中在蘋果三星和零部件供應商
我國虧了十年2017年才分到點兒利潤的零頭
一開始很多企業都打算做智能手機，不久就紛紛退出了，因為賠錢，只有我國眾企業喜歡血海咬牙苦撐
現在仍然有許多朋友拿索尼手機來踩索尼，沒必要索尼手機盈虧對索尼傷害根本不大，三星的利潤也並非以手機為主，智能手機實際上一直是蘋果一家獨大獨享8成或9成以上的利潤
拿蘋果的銷售收入和利潤來說智能手機利潤高同樣沒有意義，正因為蘋果將這一領域的利潤獨享了才能如此輝煌，但這並不代表智能手機整體利潤高，小米的利潤率是1.8%，我國利潤率最高的華為是7.1%，至今我們手機行業整體利潤連霓虹僅從IPHONE分到三成都差了N倍，更何況我國所有手機廠商都是霓虹的大客戶，表面上風光的我國智能手機行業實際上極其凄慘，日子過得滋潤的反而是美日韓台英等國－－OLED面板革命又以霓虹一家員工數量僅343人的名叫CANON TOKKI的中小企業為核心颳起來了，首先便是電視和智能手機領域的巨大變化，然後迅速擴展到各個領域，很多建立在OLED面板基礎上的新產品也在相繼被推出，1台CANON TOKKI的柔性OLED沉積系統設備售價是1.14億美元，比ASML的1.1億美元的光刻機還貴，被世人認為霓虹在光刻機輸了之後，壟斷了新的時代，系統設備昂貴銷量極小盈利能力不高但是擁有左右世界的力量

C. 有德國製造的智能手機嗎

西門子好像有手機，可以搜搜看

D. 德國宣布不再使用華為設備，任正非的回應有些無奈心酸嗎

隨著科技的發展，我們現在的生活水平也是在不斷的提高著，目前，隨著信息行業的發展，未來的5G世界已經成為了鐵板上釘釘的事情，很多人都看好這一事物，5G，意味著遠超4G的流量運輸速度，而作為中國手機行業的大佬華為，對此自然有著重要的發言權。

大家都知道，5G時代在今後兩年會引來井噴期，無數的手機用戶為了追求更快的網速，都會將手中的4G換成5G，至於今後會不會有6G，7G，在筆者看來似乎沒有那個必要，因為4G的速度，已經十分之快了，

德國在選擇不使用華為的選擇上做出了一個很好的解釋，原來是自己的設備每隔三五年就要維護，此間不能使用其他手機。

而任正非接受采訪時表示，華為還需不斷進步，才能夠造福全球，不得不說華為和一些國產手機真的是我們中國手機的驕傲，當然國產手機能夠走出中國也是國家影響力的使然，所以對比其他國家，我國的生活水平還是十分不錯的。

E. 為什麼強如德國英國這些西歐國家都不自己做手機

個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業.這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤.這是歐洲列強無法相比的.
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇.即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平.這也是歐洲列強無法相比的.
今天的美國，依然保持強勁的競爭力.我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力.比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅.但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的.至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家.搞不清這一點，很難研究美國政治.
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現.

F. 德國為什麼沒有電腦手機

三星寬屏智能機的算嗎。
大部分平板電腦是簽3G合同的，所以走哪都能上網。
所以感覺手機和平板分開也沒什麼不方便。
流量也沒有限制。只是有高速的幾百流量，超過之後變為低速。但用手機感覺不明顯。

高速就是iphone看視頻不卡，低速就是開網頁不卡。

G. 為什麼沒有德國手機在中國

干不過國產品牌
德國我知道的手機牌子就Medion一個，剩下的西門子之類早已不做手機了。
Medion被聯想收購了。
德國賣的比較好的就是華為，蘋果，三星了。
德亞上面賣的最好的一票三星，然後混雜著華為索尼聯想谷歌……
世界排名2016一季度銷售量是三星，蘋果，華為，Oppo，小米，其中三個是中國廠商，干不過的。

H. 工業製造強國德國為什麼沒有誕生知名手機品牌

5手機不僅僅需要工業製造，還需要軟體和系統，而系統目前基本被美國壟斷了，不管是iOS系統還是安卓系統，都是美國的；而系統優化則中國做得最好，國產手機不管是華為、OPPO、vivo還是小米手機等系統都是深度優化過的，德國其實並不具備這樣的產業能力。以及軟體，也就是APP，需要大量的應用開發者和對應的企業，實際上也是要很多配套的，而這些，德國都不具備。

6德國勞動力成本高。如果用來生產手機，其實是不劃算的，富士康分微薄的蘋果營收比例也能存貨得比較較好，關鍵還是因為中國有人口紅利，勞動力成本相比德國便宜狠多。

I. 都能將汽車造得那麼牛的德國，為何沒有誕生知名的手機品牌

德國人都是非常嚴謹的，德國有很多出名的品牌，德國的重工業尤其是化工業是非常發達的。但是並不意味著德國能夠將汽車造得非常厲害，德國就能夠造出世界上最好的手機，就能造出世界上最好的耳機，這也是不一定的。德國雖然技術十分發達，各項水平都非常高，但是也許德國並沒有對手機產生多大的興趣，所以他們並沒有將目光放在手機上面。而且手機和汽車基本上沒有什麼太大的聯系，也不一定你汽車造得好，你手機就造得好。而且造手機是一個非常需要勞動力的事情，手機需要組裝，需要各種零件進行調試，所以用到人工的方面會非常的多，而德國的勞動力成本是比較高的，所以造手機賺不到什麼錢。同時要做好一款非常優秀的手機，其中有很多復雜的工序，德國人雖然做事非常的嚴謹，但是想要重新開始做自己的一套手機的體系，僅僅是因為工業發達是遠遠不夠的。所以德國沒有掌握真正的核心技術，不能夠在短時間內造出非常好的手機品牌，所以德國就沒有選擇去造手機。