Ⅰ 德國和義大利是如何走向軍國主義的
德國
羅馬帝國的入侵導致由原始社會過渡到奴隸社會
但後來蠻族滅亡羅馬,就確立了封建制度
19世紀末普魯士統一德意志後,確立了資本主義制度
但是帶有很強的軍事封建色彩
王朝戰爭方式
義大利
古羅馬帝國建立後就是奴隸社會
帝國滅亡進入封建社會
19世紀末,義大利統一資本主義制度在其全境被確立
王朝戰爭（自上而下）
Ⅱ 德國軍國主義傳統的淵源
德國法西斯主義的歷史根源
李世安在《普魯士精神、法西斯主義與第二次世界大戰的爆發》（刊於《煙台大學學報》2005年第3期）一文中指出，普魯士精神混合了愛國主義、軍國主義、社會達爾文主義、沙文主義和種族主義等思想，是德國法西斯主義的歷史根源。第一次世界大戰結束後，由於歐洲經濟凋敝、人民失業、社會動亂，西歐人民對資產階級的自由主義感到失望，但又害怕俄國社會主義的傳播，於是帶有理想主義色彩的法西斯主義就在歐洲迅速傳播，成為一種有影響的社會思潮。歐洲各主要國家都成立了法西斯政黨，法西斯主義一時十分猖獗。而由於第一次世界大戰後的德國充滿危機，人民處於彷徨和絕望之中，更希望從歷史文化傳統中尋找精神支撐。普魯士精神就被希特勒等法西斯黨徒發展為法西斯主義，在德國大行其道。而歐洲人民並沒有認識到德國法西斯主義行將對世界和平造成的危害，對希特勒納粹黨領導的德國採取了綏靖政策。希特勒法西斯政權的崛起，使德國被壓抑已久的、潛在的德國軍國主義和民族沙文主義的能量被釋放出來，成為第二次世界大戰爆發的直接原因。
Ⅲ 德國為什麼有那麼濃重的軍國主義傳統
要解釋德國軍國主義，僅僅參考以下事實是不夠的：德國文明比其它文明年輕得多，因此可以覺察到德國比西方民族更接近野蠻。因為斯拉夫民族的文明比德國還要年輕，可斯拉夫民族看起來不象德國那麼軍國主義。要找到德國軍國主義的根源，更聰明的辦法是撇開德國文明的史前史*，直接觀察德國文明本身。1760年至1830年期間，德國的文學與思想達到了全盛時期；也就是說，是在現代文明的理想幾乎打造完畢之後，隨著對該理想的修正與反動產生的。現代文明理想的源頭在英、法二國而非德國。當然，這理想的意義是什麼，這是個有很大爭議的問題。如果我沒有太離譜，可以這樣來界定在一定程度上在法國革命中突然迸發的智識發展傾向：降低道德標准與道德要求（這些標准與要求是以前那些有責任心的教師搞出來的），但比以前的這些教師更為關注把人類行為的准則付諸實踐、付諸政治實踐與法律實踐。而貫徹這點的最有效方式是把道德等同於要求個人權利這樣一種態度，等同於被啟蒙了的自身利益（或者說把誠信還原為最優策略）；或者也可以有這樣的貫徹方式：用工業和貿易解決公共利益與私人利益的沖突。（兩位最有名的哲學家：笛卡兒，他的所謂generosite[慷慨]便無正義、無職責的說法；洛克：? 揮脅撇 ň兔揮姓 澹�N 巳僖 寫嫻牡鹿 鹿 枷肫鵠捶炊緣賴碌畝槁湟約八嬤 吹惱嬲 惱薴Ь 竦穆俾洹？燒 欽庵侄?7、18世紀精神的反對奠定了德國軍國主義的基礎（就德國軍國主義是個智識現象而言）。17、18世紀把道德善好等同於被啟蒙了的自身利益的目標（不管這啟蒙方式如何），為了反對這點，德國哲人堅持認為，在道德善好與自身利益之間、在honestum[誠信]與utile[功利]之間存在著差別；他們堅持自我犧牲*與自我否定*[的德性]；他們堅持得太過分，以至快忘掉了人的自然目的是幸福；在德國哲學里，幸福、功利以及通識（Verstaendigkeit）差不多成了貶義詞。而在一種德性中，高尚與功用、義務與自利之間的差別最是明顯，這種德性就是英勇、武德：其它一切德性活動的完成都是有（或者可以有）報償的；正義、節制、溫文、慷慨等等都是有酬勞的；而英勇，也就是戰死疆場、為國捐軀，決無報償：它是自我犧牲之尤者。[xxviii]英勇是唯一毫不含糊的非功利德性。為了捍衛受到威脅的道德（也就是非牟利性的道德），德國哲人不禁過分強調武德的價值，在幾個非常重要的例子那裡，在費希特、黑格爾與尼采那裡，尤其如此。以這種以及其它種種方式，德國哲學開創了一種特別德國化的傳統：鄙視通識以及通識所設想的人生目的。
Ⅳ 1871年，德國統一後，為什麼會走上軍國主義的道路，這跟第一次世界大戰的關系是什麼
呵呵
很簡單啊
德國是宰相俾斯麥統一 從而進行的自上而下資產階級改革 這樣的改革自然會維護封建勢力的利益 而封建是在歐洲無法抬到明面上的 在加上德國由暴力統一自然注重軍事 所以軍國勢力橫行！
第一次世界大戰關系不是很大
因為利益而發生的沖突與制度關系不大
Ⅳ 德國、義大利如何通過【統一】走上資本主義道路
德國的主體是當年的普魯士，「普魯士道路」就是指普魯士的資本主義歷程。即農業資本主義。自1807年始，頒布法令（似乎是《十月敕令》），宣布農奴自由，1811年《調整敕令》，宣布農奴可以贖買土地，成為小農。而大批的容克地主在這一過程中獲得資本的原始累積。
這樣，既解決了勞動力，又解決了資金問題。
而軍國主義主要是他（普魯士）的尚武傳統，且德國是通過自上而下的王朝戰爭統一的，自然尚武。俾斯麥的鐵與血政策的提出也可謂順理成章，其通過於奧 法兩國，尤其是法國，擊潰了兩國對普魯士敵區的發展限制。而在一戰前，德國是整軍備戰。一戰後，被過度盤剝的德意志人便渴望復仇，最好的方法莫過於武力。於是在希特勒的鼓吹下，德國走上了軍國主義的不歸路。
義大利的資本主義之路相對比較麻煩於艱難，維也納會議後，義大利半島仍舊是國家林立，並且處於外國勢力的宰割下：北部、中部部分地區是奧地利的勢力范圍，南部的兩西西里王國則由西班牙的波旁王朝統治，中部有教皇國。只有以皮埃蒙特為中心的撒丁王國是獨立國家。這種狀況一直持續到19世紀六七十年代。統一過程可分為：①對奧戰爭：1859聯合法國對奧作戰，1860年基本完成了北部義大利的統一。
②加里波第遠征：l860年加里波第組成「紅衫軍」，遠征南部兩西西里王國，成功後交出政權，兩西西里王國合並於撒丁王國。
③義大利王國成立：1861年義大利北部、南部基本統一，義大利王國宣告成立。
④1870年最終完成統一大業。
Ⅵ 德國會有專制主義和軍國主義的原因
A.德意志的統一：
一場結束封建割據的革命，解決了德意志的民族統一，保留了大量封建殘余和軍國主義傳統。
B.德意志帝國：1871年，在法國凡爾賽宮成立：
1.專制色彩濃厚，軍國主義傳統影響深遠。
2.《德意志帝國憲法》規定實行君主立憲制。帝國國會為人民代表機構，由普遍平等的直接選舉產生，雖然披上了民主的外衣，但有濃厚專制色彩。皇帝和首相真正掌握國家權力。
總的就是：沒有摧毀舊帝國專制主義和軍國主義的基礎，民主共和的社會基礎薄弱。
Ⅶ 德國軍國主義 興起
德意志民族在俾斯麥的鐵血政策下實現統一，由於是戰爭手段實現了統一，走上了快速的資本主義發展道路，故帶有濃厚的軍國主義思想。一戰後英法等國在經濟上剝削德國，軍國主義思想並未受到嚴懲，故希特勒法西斯軍國主義能快速崛起。
Ⅷ 什麼導致了德國軍國主義的萌發
德國是在普魯士容克貴族的領導下，通過戰爭統一而迅速發展起來的。這導致了德國社會和政治生活中存在根深蒂固的軍國主義傳統和封建殘余。
Ⅸ 德國如何走上資本主義道路
德國的主體是當年的普魯士，「普魯士道路」就是指普魯士的資本主義歷程。即農業資本主義。自1807年始，頒布法令（似乎是《十月敕令》），宣布農奴自由，1811年《調整敕令》，宣布農奴可以贖買土地，成為小農。而大批的容克地主在這一過程中獲得資本的原始累積。
這樣，既解決了勞動力，又解決了資金問題。
而軍國主義主要是他（普魯士）的尚武傳統，且德國是通過自上而下的王朝戰爭統一的，自然尚武。俾斯麥（鄙人偶像）的鐵與血政策的提出也可謂順理成章。而在一戰前，德國是整軍備戰。一戰後，被過度盤剝的德意志人便渴望復仇，最好的方法莫過於武力。於是在希特勒的鼓吹下，德國走上了軍國主義的不歸路。
至於聯系，德國資本主義道路的最大獲益者容克地主，恰恰也是尚武傳統的繼承者，也是他們選擇了希特勒。
Ⅹ 「《德意志帝國憲法》標志著德國走上軍國主義發展道路」這句話正確嗎 急！！！
准確說並不是
德國人的好戰狂熱 並不是一部憲法或 政策就能左右的 而是源於 普魯士的軍國主義傳統 他最早就是游牧民族 一個民族的大一統往往會使一個民族走向狂熱好戰而滅亡的邊緣（歷史上 匈奴 突厥 蒙古 甚至 漢唐 都這樣）
如果你做的是高中歷史題 那就是對的 （沒辦法 課本上就是這么寫的 ）但要記住 課本不是權威 只不過是幾個教師編寫過的提綱