德國為什麼不驅逐美軍

⑴ 二戰中的德國為什麼不敢招惹美國

歷史老師告訴你
自二十世紀初，一戰前後開始，美國經濟總量早已躍居世界第一位。是一個不可忽視的國際力量。日本挑起太平洋戰爭對於它們高層來說是被迫的，今天看來就是一個賭博。不拼早晚會被禁運拖死，拼一把或許有救。
而德國包括希特勒在內很清楚美國擁有的巨大能量，尤其是深知美國的再生產能力猶如夢魘。希特勒深知一旦把美國攪進來，已經深處兩線作戰境地的德國必然陷入絕境。所以他聽一說珍珠港事件就氣急敗壞，大發雷霆。

⑵ 二戰德國為什麼不進攻美國,教訓一下美國

除潛艇襲擊海上船隻外，請問德國拿什麼進攻美國本土？德國拿什麼打美國的太平洋艦隊，拿什麼去做登陸作戰。。要知道，德國在40年以前，都沒有造1萬噸以上的軍艦，而且，1W噸的軍艦，對德國來說，好造了？？？德國的強大在與它的陸軍和空軍，海軍比陸軍就次的多了，而且，你真以為希特勒是瘋子，傻子啊，美國的戰爭潛力，在當時是最大的，而且德國的海軍就是德國軍隊的短板，而美國的海軍是世界最牛的之一，裝備的先進長度是各國中最高的。在這中對比下，誰沒事找抽的打美國啊 ，也就日本被逼的沒招了，准備拖著美國一起死，還叫美國給收拾了。。。而且名義上就是不對的德國，面對的是聯盟軍，所以，那時已經兩線作戰，都快把自己都拖垮了的德國，能少招惹就少招惹了，畢竟德國的將軍又不傻著。不然，軍隊將領都不打了，你叫希特勒指揮誰去，所以。。。對美國不是不想打，卻是心有餘而力不足

⑶ 為什麼二戰期間德國不先打美國而先打蘇聯呢

不是德國不想打美國，是他打得著算。而且，希特勒發動二戰時，最害怕的就是美國參戰。

一方面，德國與美國沒有任何意義上的糾葛，希特勒想進攻美國既沒有實力也沒有理由。雖然美國曾經也加入到一戰當中，也是戰勝國之一，但由於其參戰較晚和退出一戰也較早，客觀上講，美國與德國沒有實質上的矛盾。相反，當德軍重新崛起時，美國一度還與日本德國一起做起了生意，對於美國來說，德國發動二戰，他既是供貨商也是受益者。

⑷ 一戰的時候德國為什麼剛開始不直接挑戰美國，不是爭霸主嗎，而美國為什麼也還不肯跟德國打

德國開始不打美國，原因很多，德國海軍不行，夠不著美國，第二德國法西斯引導民族仇恨主要是一戰的英法，不是美帝。第三希特勒還沒有傻到要和全世界開戰的程度。至於美國不參戰很簡單，它最好歐洲鬧翻天，這樣對美國有利，至於為什麼後面要參戰，那是看到了利益，可以摘果子了。

⑸ 為什麼美國在德國有多個軍事基地，德國不反對

如今的美國雖然地位優質逐漸下降，但是世界霸主的地位依舊不可撼動，特朗普政府執政後，一系列操作讓人膛目結舌，此前，特朗普政府要求美軍駐兵國家比如韓國、德國提供軍事駐扎費用。不少人開始不理解，為何德國作為發達國家，而且遠離美國卻一樣有美軍駐扎呢，而且未聽說反對情況。其實這是作為第二次世界大戰戰敗國的懲罰。

這也進一步導致了導致了德國與美國在軍費問題上的矛盾，而特朗普方面威脅要撤出駐扎在德國的駐軍，意圖讓德國增加軍費投入。而這對於德國政府，和民眾是極其不歡迎的。軍費的支出也是不願意的。當然我們不用管這些，他們鬧是他們的事。

⑹ 德國為什麼對美國撤軍的反應如此強硬

德國政府巴不得美軍全部滾蛋！

就在美國東部時間7月29日，美國國防部長埃斯珀表示，美國將在數周內撤出約1.2萬美軍，這是自從美德關系緊張以來，美國最大規模的撤軍行動。

對此德國政府的態度非常淡定，沒有進行任何形式的挽留。

為了提升自己的軍事影響力，德國和法國曾提出建設歐洲軍隊的設想，兩國曾聯合成立了一支法德混合旅，之後比利時、盧森堡、西班牙也加入進來，組建了歐洲軍團，目的就是為了在北約體系之外建立一支屬於歐洲的機動部隊。

（德法混合旅）

對於德法主導的歐洲軍團，美國心中必然是一百個不願意，這表明了德國想撇下北約出去單干，嚴重挑戰美國霸權，美國當然不能忍。

在美國的干預下，德法籌建的歐洲軍團一直沒有發展起來，再說了德國本身都還有大量美軍駐扎，德國尚且沒有底氣跟美國對剛。

如今美軍大量撤離德國，雖然會加劇德國的國防負擔，但從長遠來看是有利於德國擺脫美國控制的。

當然美國也不傻，美國只是減少了駐德美軍的數量，絕對不會從德國全面撤軍，畢竟德國的地理位置太重要了，而且美國也不願意放虎歸山。

⑺ 二戰初期，希特勒為什麼命令德國潛艇和軍艦不準在大西洋攻擊美國船隊

希特勒是竭力想避免同美國發生直接武裝沖突的。他認為，德國征服歐洲、摧毀蘇聯、最後制服英國的目標是可以實現的，但必須有一個條件：就是美國不介入。因此，他在1939年9月向德國海軍將領下達了嚴格的命令：「任何德國潛艇和軍艦不準在大西洋攻擊美國船隊。」

⑻ 德國既然想成為一個大國，為何美軍要撤出，德國反而不樂意

美國在德國駐軍，德國的主權是不完整的，這確實也有損德國尊嚴。對於美軍去留的問題，德國超過三分之二的民眾支持美軍全部撤走。

特朗普本來就是拿撤軍嚇唬德國人，沒想到德國根本就不買帳，這下子特朗普就很尷尬了。保護費沒要到，德國和美國關系還惡化了，特朗普想要的政績一點都沒撈到，對於大選連任真的是非常不利呀

美軍如果從德國完全撤走，從長遠來看，有利於德國乃至歐洲的發展。不過，讓美國放棄歐洲顯然是不可能的，而控制住德國在某種程度上看就是控制住了歐洲。因此，特朗普嚇唬德國也只是威脅撤出少部分軍隊，大部分駐德美軍仍然會留在那裡，而且撤出的那部分軍隊也將重新部署在歐洲其他國家，比如波蘭。

一個真正主權完整的國家是不會允許有外國駐軍存在的，而美軍是無論如何也不會全部從德國撤軍。作為一個有實力的國家，德國卻受制於美國，自己沒有能力趕走美軍，這是令德國人最郁悶的地方。因此，德國不是不樂意美軍撤走，而是對於美軍賴著不走很不樂意。

⑼ 二戰期間美國運送兵力到英國為什麼未遭到德國攔截

二戰期間諾曼底登陸之前，大量美國裝備和物資在向英國運送的時候，由於運輸船遭到德軍潛艇的襲擊而大量損失，但是美英盟軍對於運兵船採取了最嚴密的護航，在整個二戰期間，大西洋上沒有一艘盟軍運兵船因為遭到德軍潛艇的襲擊而沉沒，沒有一名美軍士兵為此喪生。

⑽ 二戰德國法西斯為什麼沒攻打美國

二戰德國法西斯沒攻打美國的原因如下：

（1）德國要向美國宣戰，就是被逼無奈，因為當時的德國已經是多線作戰的情況，根本不願意再開辟一個新的戰場，更何況是將美國拉入二戰之中，但是作為他的盟友國，日本已經向美國發動偷襲，向美國宣戰了，在這種情況下，德國作為盟友也只能跟著向美國宣戰。

（2）德國的海軍實力非常薄弱，若是要登陸美國本土進行作戰，首先就要換橫渡大西洋，而這這是德國海軍無法完成的任務，因為德國與美國在海軍實力上的差距實在是太大了。

(10)德國為什麼不驅逐美軍擴展閱讀：

德國向美國宣戰是因為他的盟友日本已經向美國宣戰，德國迫不得已做出了宣戰的決定，日本向美國宣戰的原因如下：

（1）早在1940年9月，美國就已經成功破譯了日本的密碼，因此掌握了7月2號御前會議的決定和進駐南部法印計劃。作為對抗日本的措施，美國在25日宣布凍結日本在美國的5.5億日元的資產。8月1日，美國開始全面停止對日本的石油出口。

（2）由於美國全面對日本禁止出口石油，日本被逼上了生死攸關的獨木橋。日本為了維護在中國所掠奪的權益，只有強行南進，但是一旦向南方侵略，就必然要與美國發生沖突。如果日本選擇北進，那就意味著日本將失去在中國戰場的利益。