如果日本和德國打贏了二戰會怎麼樣

1. 如果二戰日本和德國等法西斯國家贏了，最後它們會不會狗咬狗

我覺得那得看發展環境和需求吧。
先看看德國法西斯挑起二戰的原因，第一是一戰戰敗的屈辱他一直記得，挑起二戰是一種復仇。第二是德國也走的是資本主義路線，需要殖民地，結果因為他發展比較晚，等他需要殖民地的時候地皮沒了。沒地皮了咋辦，只能跟別人搶了，那麼號稱日不落的英國就成了德國的頭號敵人。
英國在歐洲的政策是「光榮孤立」，你們玩你們的，反正有英吉利海峽這個天然屏障，我世界第一的海軍不會讓你渡過英吉利海峽的，所以我的本土非常安全。我只要保證歐洲大陸上沒有出現一個無敵的國家，那麼我就沒有威脅。所以英國的做法通常是和「老二」結盟一起打「老大」，歐洲大陸誰老大，英國就打誰。
從史料上來看，沒有證據證明德國法西斯想要當全世界的霸主，也沒有證據證明希特勒想要「唯我獨尊」。所以德國法西斯我們暫且先不說。
但是日本法西斯是要說的，有足夠的證據證明日本法西斯的野心。比如大多數人都知道的《田中奏摺》。上面說欲征服世界必先征服亞洲；欲征服亞洲必先征服中國；欲征服中國必先征服滿蒙。說明日本法西斯的侵華戰爭對他來說實際上只是征服世界的第一步而已。
有人說日本法西斯在二戰中只是德國法西斯的小弟，如果他倆干起來，日本打不過德國。
的確，如果他倆干起來，日本真打不過德國。但是那得看環境好吧，日本打不過的原因主要是因為他本土是個島國，資源匱乏。如果他真的實現了他第一階段的目標，那麼完全可以以中國為根據地進而南下佔領整個東南亞。這片土地上有日本所需要的一切資源，他「以戰養戰」的目的就達成了。屆時，日本的軍事水平肯定不止他二戰時那樣的能力。日本當時的海軍力量在世界排行第三，以他那樣的情況都能排第三，如果他真的佔領整個東南亞，海軍該是什麼樣？難以想像。
日本既然要征服世界，那麼早晚會跟德國開戰的，那時候結果就很難說了。
不過歷史是不能夠假設的，如此也就只是想想而已。

2. 如果德國和日本打贏了二戰，歷史會怎樣改寫

如果德國和日本打贏了二戰，這個命題不成立，學過哲學的人都知道，發展的實質是新事物的產生，舊事物的滅亡，那麼，對於二戰這個不被世人所期待的事物，他就是舊事物，因此，這個命題為假命題😊

3. 第2次世界大戰如果德國和日本勝了現在會怎麼樣

第2次世界大戰如果德國勝利了則歐洲的版圖會和今天有很大的不同。

1.首先法國會被極大的削弱，德國最終可能會支撐其佔領區建立一個新的附屬國家。

2.波蘭徹底消失

3.南斯拉夫被瓜分

4.蘇聯的歐洲部分或被德國吞並，或成為德國的附屬國比如烏克蘭。

第2次世界大戰如果日本勝利了，則亞洲的版圖會有很大的變化。

1. 日本會通過類似日韓合並條約的方式徹底吞並東北。

2. 日本會傾向於在關內建立多個傀儡政權，以便其掌控。

3. 日本會將整個中南半島和緬甸列入其勢力范圍。

但以上只是日本和德國哪些戰爭狂人的妄想而已，與他們對陣的各方勢力太強大了。日本和德國根本沒有成功的希望。

4. 如果二戰德軍和日軍開戰會怎麼樣

是個很不錯的設想，兩個國家的優勢項目是互為交集，而這個交集就是空軍，在陸軍方面，德國在當時的歐洲是稱雄的，而小日本最弱的就是陸軍。所以在大陸爭霸中可能日軍會敗在德軍的戰車之下。海軍，日本的海軍當時可與美國海軍一爭高低，擁有完善的戰備體制（除了潛艇），而德軍在整個二戰中總共只建造了小於10艘的艦船，沒有一艘航母，潛艇體制完善，但綜合配置十分不足，因此日軍在這個方面可能壓倒德軍。空軍，德軍在空軍方面的研發能力製造能力均略微超越日本，無論是斯圖卡戰略轟炸機，還是後期的噴氣式戰機問世，又或者V1,V2火箭的問世，都說明了德軍研發能力之強。而日軍在二戰中主要體驗了與美軍較為相似的大規模航母作戰的理論，不是十分重視空軍的研發，耳熟能詳的也只有零式戰機，在後期也為美軍的颶風，烈火式超越。所以空軍上德軍勝利。
所以綜上，德軍可以戰勝日軍

5. 假設二戰時德國和日本獲勝，瓜分了世界，情況會是怎麼樣的

日本占亞洲大部分，德國戰歐洲、非洲和中東，再瓜分美洲。

6. 如果二戰時日本和德國一對一對打，結局會怎麼樣呢

我認為如果二戰只有德日一對一對打，其他國家不插手不提供支援，戰爭過程中雙方會互有勝負，但

結局肯定德國獲勝。

所以綜合兩國國力和軍力，我認為德國將會取的最終的勝利。

7. 假如德國和日本打贏了二戰，世界將會變成怎樣

你這問題沒法回答，推薦一本小說《高堡奇人》，你可以看看，就知道了。
科幻小說作家菲利普·迪克(Philip K. Dick)1962年所寫的架空歷史小說，主要講述了1962年在美國，圍繞當時政局時事，幾個有關聯點的故事。內容就是作者假想德國日本贏了二戰後美國人的苦難生活。

8. 如果二戰時日本和德國一對一對打，結局會怎麼樣

如果二戰時日本和德國一對一對打，結局將會是德國取得勝利。日本和德國都是二戰時期相當厲害的軍事國家，德國的陸軍軍事實力在二戰時期絕對是世界一流水平，而日本的海軍則可以稱得上是當時的一流水平，二者的軍事實力都是相當強悍的，不過，雖然日本的軍事實力也不可小覷，不過它離德國的軍事水平還是有著一定的差距，德國無論是陸軍還是空軍，它的戰鬥力都將會對日本形成全面的壓制，再者就是日本和德國的士兵素質和裝備也有差距，德國也基本是完勝日軍。當然，猜想終歸是猜想，最後的結局誰也不能夠百分之百的肯定。

日本和德國的軍事差距還是很大的，在戰場中，但也並不是軍事實力就能夠決定所有的。

9. 假如德國和日本打贏了二戰，世界將會變成怎樣

熟悉二戰的朋友都知道一個有趣的現象：軸心國核心德國擁有強大的陸軍空軍，海軍卻相對較弱；而另一核心日本，擁有強大的海軍，陸軍空軍卻不能與當時的世界列強相提並論。這就引出了軍事妹子一直以來的猜想：假如二戰前把日本海軍劃撥德國從而不去偷襲珍珠港招惹美國，美國也像一戰時那樣到戰爭末期才參戰漁翁得利，那德日能贏得了二戰嗎？

二戰前夕德國閱兵式

一戰結束後，由於列強對德國軍事做出極大限制，其軍隊規模遠遠低於正常水平。直到希特勒上台採用納粹政策使得德國經濟和軍事飛速發展，英法等國又因為害怕戰爭睜一隻眼閉一隻眼，實行靖綏政策，甚至天真的以為德國的強大有利於抵消蘇聯的鋒芒。最終養虎為患截止二戰爆發，德國已經擁有了一支訓練有素裝備精良的軍隊。但德國畢竟經濟水平有限，短時間內的經濟發展仍不能抵消英法等百年底蘊的老牌帝國。

德軍虎式坦克

資源有限，唯一的選擇就是最大限度的偏向建設陸軍空軍，希特勒本人又是陸軍的支持者。在這樣的環境下，一個個裝甲師、擲彈師建立起來，新式坦克裝甲車火炮、飛的最快最靈活的戰機等陸空主戰武器在德國近乎完美的工業基礎上源源不斷的生產出來。在二戰初期，德國陸軍空軍在歐洲大陸幾乎孤獨求敗。

為何唯一的航母當擺設？為何德國不大力發展航母？

原因有三：1、德國四面環敵的地理位置和軍事傳統，決定了其歷來重視陸軍，甚至空軍的價值也比海軍更高；2、空軍元帥戈林獨斷專行，堅決反對發展海軍，他不允許海軍的航空兵脫離空軍存在；3、戰爭打響後，德國海軍的潛艇一度天下無敵，德國的造船廠全部開足馬力建造更實惠的潛艇，航母只能退居其次了。

日軍航母艦隊

假如戰前日本海軍劃撥德國，那後者就擁有了一支可以和英國正面相抗衡的強大艦隊。在擊敗法國後便可用海軍伺機尋求皇家海軍主力決戰，如能擊敗英軍主力，加上空軍優勢基本可取的英吉利海峽的制海權和大半個制空權。到那時，英國的陷落不可避免。而擊敗英國後，歐洲西海岸壓力驟減，可以騰出手來與蘇聯決戰，勝負不可預料。至於美國，對德對日宣戰是遲早的，但肯定會推遲，畢竟美國國內在珍珠港被襲之前抱有避戰心理的人不在少數--這是場歐洲人的戰爭。

第二次，1943年的澳大利亞防禦戰。英國當時派遣了三個「噴火」戰斗機中隊支援澳大利亞，飛行員都是老油子，經過北非與歐洲空戰與德軍較量過的王牌。但是，與日本海軍第202海軍航空隊的交戰結果，卻是一敗塗地，「噴火」慘敗給性能更優越的「零戰」。

假如戰前日本航母都歸德軍，德國海軍腰桿陡壯，絕對能和英國海軍正面掰掰手腕，如果能在海面決戰中取勝，進而海、空兩路直撲英國本土，英國陷落是遲早的事。

當然，德國和日本的國力有限，就算英法全被滅了，只要美國決定參戰，美國+蘇聯+中國三個大國堅挺，二戰的最終勝負還是不會改變，只不過，勝利的時間表就要推遲了

10. 假如德、日贏得二戰，世界將會變成什麼樣呢

第二次世界大戰對應中國的就是抗日戰爭，對應歐洲的是德國閃擊波蘭開啟了第二次世界大戰的序幕

第二次世界大戰的結果咱們都知道，法西斯陣營被徹底打敗，所謂正義戰勝了邪惡，世界恢復了和平。

硝煙散去，很多人會慶幸“幸好自己沒生在戰亂的年代”，也有一些人會琢磨，萬一德國納粹和日本贏了二戰，會怎麼樣呢？

這種假設式的想法在正經的歷史研究中用的還是蠻謹慎，但是脫離開歷史研究，這樣的腦洞就肆意生長了。

▲德軍佔領巴黎 圖源於網路

比如，1940年，希特勒橫掃西歐，把法國揍趴下了，英國孤懸海外，瑟瑟發抖，誰也不知道這一次的“至暗時刻”能不能挺得過去。

這個時候，希特勒向英國伸出了橄欖枝，說“只要承認納粹在歐洲大陸的勢力范圍，納粹德國願意同英國和平相處。”

當時的大英帝國已經在走下坡路了。在二戰之前，英國出於對戰爭的恐懼和一些別的很現實的原因，選擇了綏靖政策。

當戰況在極短的時間內就已經對英國極度不利的至暗時刻，英國政界和民間是有不少人主張“同納粹媾和”的。