❶ 合同合同違約金是多少錢
合同的違約金一般是不能超過實際造成的損失的百分之三十。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求法院或仲裁機構予以增加；高於造成的損失的，則可以請求上述機構予以減少。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標准適當減少；當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。
❷ 合同違約金最高是多少錢
合同違約金數額由雙方約定。但最高不得超過所遭受損失30%，超過30%的，可以請求法院適當予以減少。第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。《最高人民法院關於適用合同法的解釋》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及等綜合因素，根據公平原則和予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
❸ 一般合同違約金是多少錢
一般合同違約金的數額是由雙方進行約定的，約定的違約金若是低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加。約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
❹ 什麼是違約金大陸法系中德國法和法國法對違約金性質的界定有何區別
我國《合同法》中違約金的性質主要是補償性的，有限度地體現懲罰性
我國《合同法》對違約金的規定強調違約金補償性的理念，同時有限地承認違約金的懲罰性。一方面，違約金的支付數額是"根據違約情況"確定的，即違約金的約定應當估計到一方違約而可能給另一方造成的損失，而不得約定與原來的損失不相稱的違約金數額。另一方面，如果當事人約定的違約金的數額低於違約造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當增加，以使違約金與實際損失大體相當。這明顯體現了違約金的補償性，將違約金作為一種違約救濟措施，既保護債權人的利益，又激勵當事人積極大膽從事交易活動和經濟流轉。同時《合同法》第114條第2款又規定:"……約定的違約金過分高於實際損失的，當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。"即一般高於實際損失則無權請求減少，這一方面是為了免除當事人舉證的繁瑣，另一方面表明法律允許違約金在一定程度上大於損失，顯然大於部分具有對違約方的懲罰性。違約金合同約定由於違約金是當事人通過約定而預先確定，並且違約金在彌補守約方損失的同時，還具有對違約方的懲罰作用，因此，筆者同意違約金具有擔保屬性的觀點。違約金既是一種責任形式，又是一種獨特的擔保合同履行的方式。在合同中約定了違約金，那麼擬違約的一方就會衡量其違約的後果，如果約定了明顯具有懲罰性的違約金，尤其是違約金超過了因違約而帶來的利益時，任何一個理智的人都會在權衡利弊後選擇繼續履行合同。因此，違約金具有擔保屬性，且懲罰性越強，擔保效力越強。
❺ 合同違約金一般是多少錢
我國的民法典並沒有對合同違約金的具體支付金額作出明確的規定，一般情況下，違約金的具體金額可以讓雙方當事人決定，或者人民法院根據實際情況決定。通常可以參考違約可能會造成的實際損失來進行確定，但是違約金一般不可以超過實際損失的百分之三十。違約方支付違約金後，還要履行債務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
❻ 德國海運倉位預定了，臨時取消要付違約金嗎
如果你已經訂艙了，但是需要取消的話，離開航日期比較早，在不影響訂艙公司後續收貨的時間上，不應收取違約金（行業裡面稱為虧艙費）
如果取消的時間已經離開航日期比較近了，訂艙公司無法後續收貨，則需要支付違約金
一般與訂艙公司合作時，通常情況下會事先告知最後截止時間
如有業務咨詢可詢問欣海報關
❼ 違約金上限是多少錢
違約金上限是合同標的金額的30%。具體而言，即違約金的賠償和計算不可以超過合同標的數額的30%，否則就屬於過高，是違法的，且當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少，而違約金具有懲罰性的特徵，它不以非違約方遭受損失為前提。因此對於違約金，只是一種賠償的，所以不可以過分高於實現損失，否則就是不合法的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
❽ 為什麼德甲違約金都這么低
德甲的經理也不傻，肯定也不甘心這樣啊，但違約金設的高，人家就不跟你續約了。至於其他聯賽的球員為啥就願意續約，這個確實值得思考。我第一個想到的原因就是錢，畢竟現在幾大聯賽球員流通很頻繁，德甲球員也沒什麼特殊的地方，最合理的解釋就是開不起高工資，所以球員不願意續約。另外以前發現德甲（不包括德超的大拜仁）球員簽約和續約往往是3年或4年，而其他聯賽就是5年（不知道現在咋樣了，好久沒關注這方面的事情了），目測也是德甲俱樂部怕合同簽的長，砸在手裡。歸根到底還是沒錢惹的禍，而不是影響力。原先看人說多特歐冠打不好的話球員會想走，因為沒榮譽，但現在歐冠打好了還不是被強挖。要說影響力，榮譽這些事情，曼城和巴黎等石油隊算什麼，但有錢就是爺，只有他們挖別人的，沒別家敢挖他們。這個也好理解，球員都是打工的，不得趁年輕的時候多賺點錢。