A. 德國咋輸了
沒輸啊
第三了
連2次季軍了
B. 德國怎麼輸了
德國輸了
德國隊輸球的原因。
1、德國隊面對西班牙在比賽之前就示弱了，施魏因施泰格就發表了說是德國隊戰勝不了西班牙，這在心理上就輸了一大截，雙方站在一個不平等的地位來較量，在氣勢上德國隊首先輸了。
2、德國隊開場之後大的過於謹慎，完全沒有了對陣阿根廷時的犀利，一味的防守雖然能夠抑制住西班牙的進攻，但是頻繁的進攻一定會有機會的，所以西班牙最後能夠破門應該可以說是在機會上積少成多的體現。
3、德國隊完全沒有打出自己的風格，防守反擊時德國隊制勝的法寶，邊路進攻是德國隊打出漂亮進攻的保證，但是本場比賽，德國隊的一是因為被西班牙遏制住了發揮，二是因為完全沒有去想進攻的事，從比賽最後看起來，德國隊一味的求穩，是不可行的。
4、關鍵人物沒有發揮。德國隊前幾場進球除了有效地組織進攻，進球的主要還是靠那些球員，但是本場比賽，穆勒無法上場，前場的組織進攻無法打出來，而克洛澤更是可憐的甚至於一次進攻機會都沒有，幾腳射門也只能夠是指東打西，沖沖場面而已。而厄齊爾這兩場可能是已經被對方吃透了，他這點還是打不開，拿球不多，組織當然不行。
5、球員自身的問題。不知道為什麼本場比賽看下來，其實我們會發現德國隊配合很差，球員相互之間缺乏默契，不知道是不是因為賽前比賽傳聞說德國隊鬧內訌，還是因為德國隊不好好支持教練，想讓教練下課，快攻時厄齊爾和波多爾斯基沒有好的配合，一個傳了一個卻跑了，反擊時甚至於連個球都帶不住，總之啊，一直以來，德國隊的進攻在本場比賽完全看不到了。
6、德國隊還是犯了原來的老毛病，盯人問題，不能很好的貫徹全場的完美的盯人，縱觀前場盯人還算不錯，但是在頭槌這一點上很失敗，這場比賽當普約爾頭槌時，他的旁邊是皮克，而皮克的下面才是赫迪拉裝模作樣的頭槌解圍動作，其他德國隊隊員都在觀望。而這一幕在德國隊對陣英格蘭的時候也同樣出現過，厄普森頭槌的時候，德國隊隊員沒有一個高高躍起，或是在下面擠住他，從而讓他輕鬆起跳頭槌得分
後您好！我在做任務，就差幾個了，希望能採納我！謝謝謝謝！！
C. 德國怎麼就輸了
這就是足球啊~不過運氣有時候真的比較關鍵~呵呵~
D. 德國為什麼輸了
西班牙又在關鍵的比賽中戰勝了德國。毫無疑問，西班牙的技術流已經成為了德國足球的最大剋星。2008年歐洲杯決賽，德國隊就顯得非常被動，面對西班牙毫無辦法，2年後的世界盃半決賽，德國人依然對西班牙束手無策。
值得一提的是，盡管德國球隊總能擊敗皇馬，但現在，他們卻已經習慣成為巴薩的手下敗將。從這個角度來說，西班牙隊走靠攏巴薩的路線，是完全走對了。西班牙球隊里，就連赫塔菲都能給拜仁慕尼黑製造難堪，而巴薩這幾年對德國球隊，那是一打一個准。與其說德國隊輸給了西班牙，不如說是輸給巴薩化的西班牙。很多人都感興趣，如果俱樂部參加世界盃會怎樣，這場的西班牙隊給我們提供了樣本。
西班牙對陣德國，從一個程度上也是巴薩對拜仁慕尼黑的翻版。本場比賽，西班牙隊內首發的巴薩球員達到7人，巴薩隊內的西班牙國腳，除了巴爾德斯外，其他球員全部都上場了，普約爾和皮克坐鎮後防線，哈維、布斯克茨、伊涅斯塔打中場，比利亞和佩德羅則打前鋒，這也追平了世界盃歷史上一隊來自同一俱樂部球員首發上場的人數紀錄。
巴薩引領西班牙，就意味著西班牙肯定能獲勝。因為巴薩對德國球員和球隊有優勢，這幾個賽季的冠軍聯賽，曾先後戰勝不萊梅、斯圖加特、沙爾克04、拜仁慕尼黑，而且這些比賽，巴薩除了比分佔優，在控球、傳球上的技術優勢也非常明顯。克魯伊夫也表示，從純足球角度來說，德國球隊實力不如巴薩，只要巴薩掌握比賽節奏，並向德國球隊施加強大壓力，那獲勝的鑰匙將掌握在巴薩手中。現在，西班牙對德國也一樣。
就連對德國最強球隊拜仁慕尼黑，西班牙也是手到擒來，最近幾年，巴薩有過多次戰勝拜仁的經歷。2006年8月，巴薩與拜仁慕尼黑在甘伯杯上相遇，巴薩最終憑借小羅的任意球破門，埃托奧的梅開二度以及薩維奧拉的進球以4比0大勝拜仁，參與那場比賽的很多巴薩球員還在隊中。2007年夏天的貝肯鮑爾杯，巴薩又以1比0戰勝拜仁慕尼黑，梅西下半場打入一記漂亮的世界波。2008-09賽季的歐冠1/4決賽，巴薩更是以4比0橫掃拜仁慕尼黑。比賽中巴薩牢牢控制局面，沒給拜仁慕尼黑任何機會。
西班牙球員的身高不如德國球員，但巴薩和西班牙國家對於如何對付德國人的高身高，已經積累了豐富的經驗。「小矮人游戲大森林」，這是媒體形象的說法，幾年前巴薩對不萊梅的比賽，就是經典。當時不來梅球員的平均身高達到1.87米，比巴薩球員高8.7厘米，平均體重82.1公斤，比巴薩球員重8.6公斤，但巴薩依然成功利用技術克制對手。所以，從這個意義上講，與其說德國隊輸給了西班牙，不如說是輸給巴薩化的西班牙
E. 二戰德國是如何輸的
一。蘇軍在城內的頑強抵抗。兩軍相遇勇者勝，城內蘇軍以無比頑強的意志，頂住
了風頭正盛的德軍進攻，有時一座樓，一個廠房雙方會反復爭奪幾十次。城內蘇軍拖住第六集團軍，為斯大林調兵反攻贏得時間。
二。斯大林用將正確，朱可夫可以說是常勝將軍。從諾門坎戰役開始到列寧格勒保衛戰，莫斯科保衛戰，斯大林格勒戰役。。直到柏林戰役。都有他的身影，他總是臨危受命，扭轉乾坤。
三。德軍側翼薄弱。蘇嵌形反攻所突破的主要是羅馬尼亞，義大利，保加利亞等德仆從國軍的防線。
四。希特勒的愚蠢。
1。頑固干預前線指揮官，不給他們自主權。
2。用人錯誤。沒有用曼斯坦因等有才乾和有頭腦的將領，而用乖乖聽話的鮑盧斯。
3。頑固堅持城市攻堅戰。沒有向毛澤東學習：不以一城一地為得失，以運動戰殲敵為主要目的。德軍棄長揚短，以野戰之王坦克，和蘇軍打起巷戰。如能引誘蘇軍野戰，在運動中殲敵，人喪，城還存嗎？
4。當蘇軍合圍鮑盧斯意圖已經十分明顯時，沒有果斷令其撤退，而是果斷令其就地堅守。使第六集團軍30萬人喪失最後突圍的希望。
五。格林的空頭支票。在希特勒考慮是否在蘇軍合圍前撤出鮑盧斯時，格林許願：如鮑盧斯就地堅守，他可每天給予400架次的空投補給。實際上，當鮑盧斯被困後，每天空投不到100架次，最後乾脆找借口停止空投。在蘇聯1月份的冰天雪地里，飢寒交迫的德國兵如何忍受。僅有的一點食品還被軍官搶去。蘇軍發現好些德軍官被俘時脖上掛著香腸。
F. 德國是怎麼輸的
波多爾斯基昨天很背 幾次機會和點球都沒有射進
還有克洛澤背SB裁判紅牌罰下 使德國隊少一人
G. 二戰德國到底是怎麼輸的
最基本的問題應該是輸在國力上，指揮失誤也是十分重要的原因。希特勒雖然是戰爭天才，也並非不明白戰爭國力之於戰爭勝敗的重要性，但希特勒錯誤地估計了世界形勢和各國國力的基本情況。
當時世界上的戰略形勢和國力強弱當是美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利（特指西方大國），這在第一次世界大戰中就表現出來了，但人們不明白為什麼希特勒會藐視美國的存在，希特勒錯誤地估計成了德國、俄羅斯、英國、法國、美國、義大利，雖然正確地估計了蘇聯的強大，這是英法沒有想到的，但致命地低估了美國的實力，是不是由於距離遙遠的緣故？希特勒對墨索里尼說：「元首，那個猶太人（指羅斯福）統治的國家不足為慮，我們只要消滅了蘇聯，整個歐洲就在我們腳下。」摘自《第三帝國》。
在以後的戰爭中，整個歐洲得到了美國佬的有力支持，為英國個打氣，致使英國沒有投降，這為後來的諾曼底登陸創造了條件，加上在蘇聯戰場上的天不作美和戰爭中的重大失誤，在後來由於蘇聯的反撲和盟軍第二戰場的開辟第二戰場，導致第三帝國的迅速消亡。第二戰場的開辟，主要是從心理上導致德國的崩潰，戰爭力量卻還是次要原因。
斯大林在斯大林格勒保衛戰後，曾多次要求英美盟軍盡快開辟第二戰場，以減輕蘇聯的壓力，但當第二戰場開辟後，第三帝國又迅速土崩瓦解，這是斯大林沒有想到的，戰後斯大林一定後悔該稱英美盟軍沒打過來時多佔一些領地，實際上如果沒有開辟第二戰場導致德軍意志的瓦解，德國不會這樣快就崩潰的，斯大林應當知道這一點。
H. 為什麼德國輸了
1.過熱死，德國在前兩場對英格蘭和阿根廷的比賽中都取得了大勝，酣暢淋漓，同時也付出了巨大的體能和心理上的損耗，發動機穆勒也停賽了西班牙此前兩個1：0的比賽損耗要小得多，主力悉數上陣，板凳深度也比德國深
2.球風相剋，這場比賽像是此前歐洲杯上決賽的翻版，西班牙用同樣的方式解決了德國，雖然進球方式不一樣。有著哈維，伊涅斯塔和阿隆索大師級球員的西班牙牢牢控制了中場，一直壓著德國不停地倒腳找機會，高傳球成功率和細膩的腳下技術，鮮有失誤，德國很難搶到球，發動反擊，而且西班牙的中場攔截能力也很強，丟球之後馬上進行區域性逼搶，德國很難有時間思考，大大降低了德國反擊速度。
3.沒發揮好高球，雖然德國頻頻用高球，但沒什麼戰術和創新，西班牙在防高球更有針對性，退房積極，幾次讓個子不高的普約爾搶到第一點，將球破壞掉，顯然西班牙這條防線，要比阿根廷和英格蘭的2流防線好得多。
4.面對西班牙，德國隊踢得過於謹慎，龜縮，沒了穆勒的德國在反擊的時候，不像以前那麼犀利，快速，配合上失誤多。
5.年輕缺乏經驗