德國為什麼打不過紅軍

A. 二戰德國失敗的原因

二戰中德國戰敗的真正原因是什麼?下面就由我告訴大家二戰德國失敗的原因吧!

二戰德國失敗的原因

二戰德國失敗的原因一、屍骨堆出的勝利

俄羅斯國防部已於近日把蘇軍在二次大戰中的絕大多數檔案資料解密，斯大林時代公布的蘇聯在二次大戰中的死亡人數是1000萬人，但到了戈爾巴喬夫時代，這個數字已經改為2700萬人。現在一些歷史學家認為，蘇聯當時的死亡人數可能高達4200萬人。

許多蘇軍士兵死亡後，被蘇方專門派人摘去軍牌軍徽。還有許多是沒入軍籍就死亡了的。連德國人也不理解蘇聯人的沖鋒為什麼會如此愚蠢，拿人群迎接子彈的沖鋒，但是還是給德國人製造了麻煩。其實德意志士兵的戰鬥力和戰斗勇氣非常高，遠在蘇軍之上，但實在是蘇聯政府把大量的平民半強迫地變成士兵送上戰場，用人海和血肉擋住了德國強大的戰爭機器。1億人口的蘇聯卻擁有幾千萬士兵，這相當與現在我國有6億軍隊一樣，蘇聯的動員程度和傾力程度可見一斑。

二戰德國失敗的原因二、戰爭成敗的根源是工業

德國的人口和工業原本均不如蘇聯，但在進攻蘇聯之前，隨著擴張，德國占據了歐洲大量的土地和工業區，也招納了很多盟國，此時工業能力已經略在蘇聯之上，武器和軍隊的戰鬥力則佔有一定優勢。但由於德國參謀部低估了蘇聯的預備役體制(上千萬預備役士兵和較為完善的機制)和共產主義集權國家所能煽惑起的民眾的抵抗意志，所以在初期的巨大勝利後產生輕敵，希特勒和部分將軍因此戰略決策失誤，分兵三路去打高加索油田和列寧格勒，造成力量分散，三路(尤其是進攻莫斯科的中路)都未能形成迅速突進，讓蘇聯失去將一批批百姓變為士兵的大後方，並及時奪取蘇聯的武器工廠、礦山等戰爭資源。

日本拒絕立即夾擊蘇聯後，遠東地區的五十萬精銳軍隊被調回西線，加上瘋狂徵召的幾千萬士兵用人海戰術，終於擋住了分兵後的中路德軍。由於蘇聯得到了美國和英國的巨量經濟和武器援助，相當於武器製造工業能力翻了幾番，加上蘇聯大部分工業東撤及時，武器製造能力已經遠遠強於第三帝國，兵力總數也遠勝。雖然即使是戰前在役的正規士兵也遠不如德軍精銳，新征的士兵更是遠遜，但憑借十倍的傷亡，不僅能頂住德軍的進攻，還折耗了德軍大量的精銳士兵和戰略儲備。隨著新兵在戰火中淘汰練習，戰鬥力逐漸與德軍拉近，武器也越換越好，後期雖然蘇軍仍然不及德軍精銳，但二打一已經可操勝券。雖然戰斗素質優秀很多的德軍用較少的兵力和坦克也能擊敗蘇軍，但每當擊毀三輛蘇軍坦克，自己也會折損一輛，而在德軍得到100台坦克補充的同時，蘇軍卻能得到英美援助的一千台，甚至更多坦克的補充。當蘇軍武器的優勢達到一定程度後，德軍擁有再高明的戰斗能力和戰斗意志，也已經無力回天，差距被越拉越大。

二戰德國失敗的原因三、歷史真相的 總結 與剖析

1、德軍曾經有機會取勝，什麼“正義必勝”的說法不過是勝利者對自己的美化罷了，世界遵循的是叢林法則，狼吃掉羊沒有什麼正義地， 愛好 和平的正義的羊也並非必勝。如果德軍取勝，希特勒就將是與亞歷山大、凱撒齊名的大帝國的開創者，德意志也將成為能與羅馬帝國一爭短長的強大帝國，就如主流輿論不會去譴責羅馬帝國的擴張一樣，大部分人也會對德國的擴張表示寬容，甚至是欽佩和贊嘆。然而希特勒失敗了，所以他成了第二個拿破崙。由於他屠殺猶太人，所以他的口碑還不如拿破崙。

2、德國優秀的統帥曼施坦因曾寫過一本叫做《失去的勝利》的書，也認為如果當初如果德軍不分兵，有很大機會徹底擊垮蘇聯，失去後方的蘇聯將無法把大批平民變為士兵送上戰場，流亡政府和國際援助的效果也將微不足道，屆時德國將建立起牢固的統治。既然五十萬人的滿清都能穩穩統治有九千萬人口的漢族人，那三千萬人口的德國為何就不能成功統治一億蘇聯人?

3、如果蘇聯垮了，世界上還有哪個國家能在陸地上阻擋幾百萬精銳德軍的腳步?除了美國能靠海軍自保外，全世界恐怕都會落入軸心國之手。而海軍的關鍵是制空權，德國的空軍本就非常強大，軸心國再擁有了全世界的資源，美國的淪陷也只是時間問題，整個世界的格局將會改寫。也許到最後德日內哄，德國一統全球，早一步形成全球大融合，消除國界也未可知，如此倒是像秦統六國般，徹底消弭了戰亂、國與國之間的無謂競爭，反倒有了積極意義了。

4、都說“歷史是不能假設地”，其實這純粹是一句屁話。只能說歷史不能由事後假設而改變，但不表示我們不可以去假設歷史，不表示假設歷史就是蠢人愚行，毫無意義。以史為鏡而明得失，說得本來就是一種對歷史的假設：如果不那麼干，那就不會像某昏君一樣亡國。於是我們在假設歷史，並將真正的歷史與假設後的歷史對比後，總結了有指導意義的 經驗 教訓，這便是假設歷史的正面價值。於是，讓我們大膽地去假設歷史吧。

5、很多人把斯大林格勒保衛戰作為蘇德戰爭，甚至第二次世界大戰的轉折點，這其實沒有捕捉到歷史的本質。早在1941年底，德軍分兵三路，中路集群在莫斯科前無法繼續形成勢如破竹的優勢，從而讓蘇聯得到喘息時間後，德國的戰敗就已經成為註定的事實了。畢竟在英美兩個工業大國的支援下，同盟國的工業能力遠遠勝過軸心國，而蘇聯的人口又能輕易產生足夠的兵源。所以第二次世界大戰的轉折點其實是莫斯科保衛戰前德軍兵分三路的那一刻，是希特勒的戰略決策錯誤造就了同盟國的勝利與輝煌。

6、我國的歷史書在提到蘇德戰爭時，不僅竭力鼓吹什麼“正義必勝”之類的荒誕言論，更對美英等國對蘇聯龐大的武器和財政援助隻字不提，將勝利一味歸結於紅軍保家衛國的戰斗熱忱，這是不公正地。外因未必不如內因重要，現代戰爭打的不是勇氣和人口，而是工業製造能力。美英的武器援助是蘇聯能頂住壓力的重要因素，說重要性占據四五成也不為過。

7、蘇聯紅軍與德國軍隊合作滅亡波蘭後，在卡廷進行大屠殺，處死了兩萬多名波蘭戰俘。在攻佔柏林，德國投降前後，蘇聯紅軍共強奸了兩百萬德國婦女。二戰後蘇聯統治的東德人口失蹤近千萬，很多人至今懷疑是蘇聯進行了報復性人口滅殺。

二戰德國失敗的原因四、尾聲

寫這篇 文章 ，並不是要為軸心國翻案。只是看不慣很多不客觀的歷史學家和主流媒體所用的那種，用“正義”、“民心”這些飄渺東西去牽強解釋歷史的做法，把一切都泛政治化，好像主觀意志可以超越客觀現實占據主導地位一樣。筆者希望能夠盡量客觀持正地去分析這場戰爭勝敗的真正原因，讓更多的人能了解那場戰爭的真相，能從偏頗的政治誤導中掙脫出來，形成一種踏實秉正的歷史觀。誠然，這種說法對宣揚反戰，倡導和平有一定負面的效果，可卻同時又對一個社會形成務實、客觀、誠信、實事求是的作風能產生積極的影響。

筆者水平有限，見識難免有局限偏頗之處，若有錯謬，還望方家看在筆者秉心公正，有勇氣去用客觀的態度分析問題的份上，加以寬宥，且能不吝指正。

二戰德國失敗的原因五、蘇聯人力優勢體現的關鍵

這段是轉引來地，思路側重與筆者有所不同，卻又有異曲同工之處。結合起來看，能對蘇德戰爭的勝負本質有更深入的認知。

蘇聯在人力方面真正的優勢，其實不是總量優勢，而是效率優勢。在總量方面，蘇聯確實對德國佔到2：1以上的優勢，但是加上仆從國的抵消和戰損比的劣勢，蘇聯在42年下半年的時候，實際在人力總量方面的優勢，實際曾一度消失但實際不是這樣算的，問題沒那麼簡單當時蘇聯人力—被佔領土人力乘以戰損比，實際小於德國+仆從國人力。但這時蘇聯的另一個人力優勢顯現了出來——效率。由於蘇聯在人力動員效率上占優，使他可以比德國先一步達到人力利用的峰值。簡單來看，這就好比兩支等長的蠟燭，蘇聯這支燒的旺，一時之間會佔得明亮，而德國那支旺起來比較的慢，一段時間內會顯得暗淡，但卻可以燒的更久。

但問題比這略微復雜一些：此時的蘇聯的一部分人力就像被鎖進了箱子，但總量尚在。而一旦另一部分人力(尚存的大部分)一旦率先旺盛起來，就應該努力去解放被鎖住的那部分人力，使旺盛期延長，甚至增長。反之，一旦旺盛的燃燒達不到解放被困人力的作用，那麼蘇聯的人力就會盛極而衰，在綻放出一抹燦爛的輝煌之後，最終黯淡下去。

看來，在動員率上處於劣勢的德國，只要能夠阻止住蘇聯的這一抹輝煌，就可以將蘇聯的人力優勢耗盡。可惜，德國原本曾有機會做到這一點，卻沒有這么去做。他在明知自身的動員速率低於對手的情況下，在自身尚未達到峰值之前，迫於西線形勢的壓力，草率的發動了庫爾斯克會戰。這就為蘇聯發揮其效率優勢提供了變利，這一戰，是在德軍尚未達到動員峰值的情況下發動的(德國的動員峰值是43年下-44年中，此時尚未完成後備軍的編練，只是在東線達到了歷史最高點而已);而蘇軍則憑借效率優勢，達到了戰爭期間的峰值(這個峰值一直到戰爭結束前，才被佔領了整個歐洲東部的蘇軍所超於，即使是44-45年初大獲全勝的蘇軍，也無法在規模上和43年中的蘇軍相比)。

於是，一個尚處在動員途中的德軍就被一個已達到動員峰值的蘇軍大敗了，雖然蘇軍在會戰中付出了遠比德軍更大的代價，但他隨即就獲得了解放領土上龐大人力的補充——蘇聯龐大的人力優勢終於被松綁了。至43年末，這個數字達到430萬，略等於同期蘇軍的損失總數，使其可以繼續維持其強大(加上其中的可恢復損失，優勢還將擴大)——現在，蘇軍這支蠟燭不僅可以明亮的燃燒，而且可以持續的燃燒了。

而反觀德軍，雖然他的人力尚未徹底利用，卻已經喪失了徹底利用的機會了——他將來不及達到自己的動員峰值，更不可能和可持續獲得補充的蘇軍相比較，只能進行一次又一次的添油，來盡可能的維持軍隊實力。這時候，唯一可以支撐德國的，是他尚有數百萬人力可供利用，尚有龐大的軍工潛力可供開發——但是，這一切都來不及了。盟軍的登陸徹底斷送了德國細水長流式的人力模式，現在，德國這支蠟燭不僅沒有對手明亮，而且也不可能比對手燒的長久了，因為他將被迫在另一頭再點起一個火苗。這兩團火苗將同時燃燒這支並不明亮的蠟燭，並將其徹底耗盡。

雪上加霜的是，在西邊另點燃一頭之後，原先東線一頭的蠟燭開始被蘇軍一截一截的大塊剪掉，一進步縮短了蠟燭的壽命，如此往復，不足一年——這支新點起一頭的蠟燭，就被徹底熬幹了。假如說，德國這支蠟燭曾有過一次比東線那個對手燃燒更久的機會的話，那隻能是在42年-43年之間這段時間，可是，這兩次機會最終被德國人自己給斷送了，一次是在冬季的伏爾加河畔，另一次是在夏季的俄羅斯西部草原。

B. 德國二戰為什麼會戰敗

主要原因：

1、德國的短板天下皆知：絕不能兩線作戰（一戰的教訓已經足夠深刻了）。希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。

2、海軍沒有做好准備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國的運輸線，導致1944年6月盟軍從英國出發攻打諾曼底，德國人最不願意看到的兩線作戰變成了現實。

3、日本襲擊美國並拖著德國與美國開戰，這等於是替德國樹了個大敵，大大加速了德國的敗亡。

4、對蘇作戰時過於自信，准備不充分，如果先拿下斯大林格勒和高加索地區（另外兩路德軍負責牽制住紅軍主力），再調頭攻擊莫斯科，或者先力攻莫斯科，迫使斯大林同志簽下城下之盟，再北上攻打列寧格勒與芬蘭連成一體，東方戰場就算大局已定！

5、派隆美爾去非洲支援義大利也是敗筆，北非之戰對德國意義不大，卻使大量物資和軍隊填到了非洲這個無底洞中，實在是得不償失。

以上幾條主要是從戰略上來分析德國的敗因，其實技術上和物資上的短板也是導致失敗的原因之一，比如原子彈研發的滯後，人少國小，缺乏戰略縱深，石油，橡膠，有色金屬等戰略物資匱乏等等，都在一定程度上加快了德國納粹的敗亡。

C. 莫斯科會戰德軍失敗原因是什麼

1941年6月至1941年12月間，德國和蘇聯捲入了一場規模宏大的鏖戰，戰爭之慘烈前所未見，莫斯科會戰是戰爭的高潮之一。當時世界上最訓練有素的德國國防軍試圖打敗蘇聯紅軍，為德國在東方贏得遼闊的版圖，但是，蘇德戰爭卻以德國的慘敗而告終。德國不但沒能閃電般地佔領蘇聯，反而遭到災難性的失敗，這一失敗標志著希特勒第三帝國走向衰落的開端。本文將從德國在莫斯科會戰前後所經歷的事實，系統地剖析德軍兵敗莫斯科城下的原因。

一、蘇德戰爭前德國的內政與外交

早在希特勒在國會競選總理之前，希特勒及其納粹黨就千方百計地討好德國陸軍，希望在今後的一系列計劃和陰謀中得到陸軍的支持，但是德國陸軍素來具有的職業獨立性，使他們不願意受到政治家的干涉，因此，當希特勒成為國家元首，並野心勃勃地夢想征服整個歐洲乃至世界時，陸軍的將軍們表示得很冷淡，他們即沒有希特勒的狂妄野心，也不希望受這個「門外漢」的領導，但是後來出現了一系列即成的事實，德軍對奧地利和捷克斯洛伐克的佔領兵不血刃，對波蘭和挪威的勝利也是易如反掌，這些勝利使得陸軍的將軍們對希特勒的態度有所好轉，並開始支持他。這種支持雖然為希特勒領導陸軍掃清了某些障礙，但是馮·布勞希奇被任命為陸軍總司令的事實也表明，陸軍失去了他們以往的職業獨立性，陸軍總司令部也成了希特勒發布命令的一個執行工具，這種一人獨斷專行的軍事作風，在未來的大規模進攻作戰中將不可避免地成為一個嚴重的隱患。
在經濟和工業生產方面，德國是一個資源嚴重缺乏的國家，讓希特勒更為頭疼的是，德軍的進攻主要依賴於裝甲部隊的領先突擊角色，但是以德國的工業能力再也無法將坦克的生產達到質的突破，按照閃電戰之父古德里安將軍的要求，以德國在未來時間內所要達到的進攻目標，德國的軍工廠需要將坦克產量提高到800-1000輛/月，最低的標准也不能低於600輛/月，然而在希特勒的強烈要求下，仍管軍事工業的運作加了百分百的力氣，也只能將坦克產量提高到230輛/月，而戰前德國派到蘇聯的一個觀察團卻吃驚地發現，蘇聯僅一個坦克工廠在一天內所生產的坦克數量就達到了22輛，這種工業能力是德國望塵莫及的。而在燃料供給方面，德國已無法通過貿易手段購得大量的石油，最近的也是最容易的方案就是首先實現對巴爾乾和南歐的控制，德國需要保加利亞和羅馬尼亞的每一滴石油以維持裝甲和機械化部隊的運行。這里要提到1941年春的巴爾干戰役，義大利擅自對希臘開戰，盡管德軍的「馬里塔」行動徹底肅清了英軍在巴爾乾地區的勢力，保證了德國對該地區的資源控制和運輸，但是，由於義大利軍隊的拙劣表現，使得德軍進攻蘇聯的時間不得不推遲近一個月，這間接地為今後德軍在對蘇戰爭中無法在預定時間內完成目標埋下了伏筆。當然，我們說，這個不利因素是德國人始料未及的。
由於巴爾乾和南歐地區對德軍燃料供應的重要性，德軍對該地區的原則是扶植傀儡為主，軍事佔領為輔，這樣做的另一個好處是可以得到為德軍充當炮灰的仆叢國軍隊的戰爭支援。希特勒也同樣利用一些與蘇聯接壤的小國與蘇聯的矛盾，將他們利用，成為自己的盟友，典型的例子是芬蘭，嚴格來說，到了蘇德戰爭後，芬蘭的對蘇戰爭與法西斯侵略沒有必然聯系，他們是真正的收復自己在1940年被蘇軍強占的領土。而對蘇聯本身，希特勒清楚，要想將閃電戰達到最理想的條件，最有效的辦法就是麻痹蘇聯領導人的意志，使其放鬆警惕。德國不但與蘇聯簽定了有效期10年的《互不侵犯條約》，而且還與蘇聯加強了雙邊互助貿易，這些措施，使斯大林直到戰爭開始前的最後一刻，仍然認為德國的威脅只不過是嚇中唬人而已。
軸心國同盟方面，德國與義大利、日本的結盟在形式上雖然擴大了法西斯的力量，但是由於三個國家在總戰略方針上沒有達成默契，而義大利和日本和德國結盟，很大程度上又依賴於德國的實力，加之義大利與日本自身軍事實力上的不足，使他們從一開始就註定成為德國侵略戰爭中的累贅。在日本人眼裡，他們的海軍實力要比陸軍更強大，更可靠，更有威懾力，而1939年的諾門坎戰役更深刻地證明了這一點，如果日本連被芬蘭打得一敗塗地的蘇聯都無法取得任何優勢，那麼即使他們不怕蘇聯人，他們也很清楚自己的陸軍不是蘇聯人的對手，因此日本放棄進攻蘇聯奪取西伯利亞的石油的計劃是必然的，日本也必將放棄對德國侵蘇戰爭的兵力支援。而義大利人的野心，就其軍事實力來說，與其是野心，倒不如說是幻想，義大利軍隊在英國遭到沉重打擊的情況下出擊地中海和北非，在結結失敗後不得不請求德國的支援，德軍抽調了兩個裝甲師到了北非，也許兵力上的減少對德軍的侵蘇戰爭還不至於造成太多困難，然而少了一名優秀的將領，就無法估計將給德軍的實力造成多麼大的損力了，當然，這個將領就是埃爾溫·隆美爾將軍。
德國的失敗不是少了2個裝甲師,也不是因為缺少了隆美爾,他不是神.德軍的失敗在於戰略目標的模糊.
1941年德軍就有取勝的機會,問題是希特勒和軍隊對戰略目標的選擇不同.希特勒作為老闆深知戰略資源對國家和軍隊的重要性,因此不主張把兵力集中在中央集團軍方向,而是集中在南線,佔領烏克蘭的產糧區,頓巴斯的煤炭產區和工業基地,進而兵進高加索,佔領格羅茈尼和巴庫的油田.而軍隊更注重莫斯科的戰略地位,期望與蘇軍在莫斯科城下決戰,佔領莫斯科的榮譽是一個方面,更重要的是莫斯科是蘇聯的交通樞紐,佔領莫斯科就等於將蘇軍分割成南北兩個無法產生戰略協調的部分.
這兩個目標完成一個,蘇聯都將整體癱瘓,多少美援都沒有用,很可能斯大林被迫與德國談判,如果不是投降的話.問題的軍隊與希特勒在戰略上的分歧給了蘇聯活命的機會.1941年夏,如果古德里安裝甲軍直取莫斯科,以當時德軍進攻的勢頭相信蘇聯首都不過是囊中之物,佔領莫斯科對於蘇聯將是致命的.但希特勒卻命令古德里安向南旋轉,歸南集團軍群建制,配合南集團軍群進行了基鋪會戰.殲滅了蘇軍60萬人.既然希特勒已經將戰略目標放在南俄,古德里安就應該繼續留在南集團軍群,席捲頓巴斯盆地,直取羅斯托夫,進而佔領高加索南麓,以當時德軍的能力,這也不是問題.那麼這個戰略目標的實現對蘇聯也是致命的.可惜希特勒屈服於軍隊的壓力,命令古德里安裝甲軍歸還中央集團軍群建制,重新向莫斯科方向進攻.但寶貴的時間已經喪失了,綿綿的秋雨和可怕的隆冬來臨了.德軍的進攻成了強弩之末,在中央方向,雖然在維亞茈馬又殲滅了蘇軍60萬人,但攻勢不得不終止在莫斯科城下.而南線德軍也只到羅斯托夫,無力前進了.客觀的說,不能說希特勒的思維是錯的,也不能說古德里安和布勞希奇是錯的.錯就錯在沒有一個戰略行動是堅決的,在兩個戰略方向徘徊是兵家大忌!
1942年德軍依然有取勝的機會,德軍的實力雖然有所削弱,但意見是統一的,就是在南線用兵.德軍首先粉碎了蘇軍在哈爾科夫的攻勢,然後4個集團軍(包括兩個裝甲集團軍)發動了進攻.意圖由左翼突破蘇軍防線,然後沿頓河南下,攻克伏爾加河上的斯大林格勒,在頓河和伏爾假河之間的狹窄陸橋上建立一條防線,掩護右翼2個集團軍南下高加所,佔領蘇聯的產油區.這實際上也是兩個戰略目標,既首先控制伏爾加河這條重要水道,其次是控制蘇聯的石油命脈.實現一個都可以獲得重大戰略優勢,蘇聯很可能因此一蹶不振.7月上旬德軍在卡曼斯克地區殲滅大量蘇軍,假如按原定計劃直取斯大林格勒,該城市無兵可守其實是唾手可得.西特勒擔心蘇軍向南撤退,增加日後攻取高加索的難度,命令左翼最具戰鬥力的第17裝甲集團軍向南首先奪取羅斯托夫,致使左翼向斯大林格勒方向攻擊前進的只有第6集團軍,第6軍兵力不足行動遲緩,而17軍在羅斯托夫也撲了個空.假如第17集團軍不歸還左翼b集團軍群建制，繼續配合a集團軍群南下，至少奪取格羅茈尼和巴庫是很有希望的．可惜希特勒又犯了去年同樣的錯誤，在兩個戰略方向上喪失了現實感．命令第17軍歸還b集團軍群建制，掉頭繼續向斯大林格勒方向前進．此時已是9月間．蘇軍已經將撤退的兵力組織起來，並補充了戰略預備隊，在斯大林擱勒城下嚴陣以待．攻堅戰已經不可避免．而右翼a集團軍群也因為兵力不足頓兵高加索北麓，無力前進了．此後強攻斯大林格勒不過是絕望之下沒有辦法的辦法，兵疲將沮，如何抵擋冬季蘇軍6個集團軍的反擊？
歷史給了德國機會，這是德軍士兵艱苦奮戰取得的．而德國政治決策者在戰略上犯了如此重大的錯誤，焉何不敗？一次次機會抓不住，失敗已經是必然．1943年的庫爾斯克戰役不過是賭命，沒有成功的可能，即使德軍佔領庫爾斯棵和奧廖爾又如何？能挽救德國最後的失敗嗎？
拋開政治道義因素，德軍毫無疑問是偉大軍隊，是誰葬送了它？
二、德軍的武器配備及其在蘇德戰爭前的軍事行動

根據古德里安將軍的設想，德軍在未來戰爭中將具備兩種不同用途的坦克，一種是裝備反坦克炮的主戰坦克，另一種是裝備近、中距離射程榴彈炮的步兵支援坦克。這種設想最終形成潘澤爾III和潘澤爾IV型坦克。然而，由於《凡爾賽合約》的限制，德國不允許裝備裝甲車輛，使德國在坦克的設計上還處於不發達的程度，拋開無線電技術，就坦克的三項基本性能——火力、防護力、機動性而言，德國坦克，特別是在1941年以前，較比法國和蘇聯坦克在總體性能上要差許多，法國坦克雖然不重視機動性，但主力中型坦克索瑪35的時速要在馬克II型之上，法國還有查B重型坦克，而德國在重型坦克方面的發展更是一項空白。而蘇聯在坦克開發中所取得的成就更是德國人遙不可及的，以BT系列的坦克為例，BT-7型坦克的最高時速達到了80公里/小時，其裝備的45毫米炮可以與蘇德戰爭前德國3號坦克裝備的50毫米L-42炮相抗衡，雖然BT系列的坦克裝備較薄，容易被擊毀，但是相對而言，在同樣的距離上，BT系列坦克同樣可以擊毀德國的3號坦克。當然，德國人更不知道蘇聯在1940年已經裝備了更先進的KV系列坦克和T-34型坦克。
工業能力的有限，加之坦克生產方面的超負荷要求，使得德國坦克不僅生產速度慢，而且經常出現新的技術問題。潘澤爾III型坦克作為德國的主戰坦克被研製出來，原本計劃安裝50毫米的L-42炮由於技術原因而被迫改裝37毫米炮，威力減小了許多，更嚴生的是，就是正常的坦克生產也難以進行，最後只能擇中生產一種火力強於1號坦克的潘澤爾II型坦克，2號坦克裝備了一門20毫米炮，可以對空射擊，其總重量只有13噸，原本是作為輕型偵察坦克研製的，沒有人會想到這種坦克竟然成為德國閃擊波蘭和法國的主戰坦克，雖然德軍在整個對西歐的作戰行動中牢牢把握著制空權，但德國坦克本身的弱點卻明顯暴露出來，即：裝甲防護性不足，火炮威力欠佳。法蘭西戰役後，希特勒下定決心要強化潘澤爾III型坦克，將原來的37毫米炮改裝成50毫米的L-60速射炮，如果德軍在對蘇戰爭前的所有3號坦克都安裝了這種炮，那麼蘇德戰爭的結局可能會發生一些微妙的變化了。但是，技術工程師由於多方面的原因，當然也有其個人對希特勒的反感因素，他們蒙蔽了希特勒的眼睛並擅自將L-60炮改裝成L-42炮，這使得新加裝了50毫米正面裝甲的3號坦克顯得強壯有餘卻威力不足。奇怪的是，一向易發神經質的希特勒對這個擅自的變動只是大發雷霆，卻沒有處理相應的責任人。
其它武器方面，德國在對蘇戰爭中可以投入的作戰飛機只有2400架而無法再增加了，而在法蘭西戰役中，德國空軍投入的作戰飛機高達4000架，即便是這樣，德國坦克的損毀也達到了50%，我們不難想像以比法蘭西戰役中投入的戰機數量的一半多一點的數量，要想在對付領土面積為2200萬平方公里的蘇聯時完成所有的對地面支援任務將是多麼的困難和不現實。在反坦克武器方面，德軍吸取了法蘭西戰役中的教訓，設計出了威力更強的派克38反坦克炮，這種炮可以在500米的距離內在理想角度下擊穿80毫米的裝甲板，當然，照比它的老大哥88毫米防空炮還差得遠，因為裝備了威力強大的88毫米防空炮，理論上可以保證德軍遇到任何蘇軍最新式的坦克都可以將其擊毀。
1939年秋至1941年初夏，這段時間是希特勒第三帝國在軍事上的發展時期，德國軍隊在歐洲大陸所向披靡，幾乎沒有遇到一個對手，但是，歐洲國家自中世紀以來有一個即成的事實：陸軍強大的國家一定無法在海上稱霸。在希特勒心中自然意識到德國要想從海上進攻英國，很可能會造成日德蘭海戰的結局，他所能做出的率先選擇絕不是在英國登陸，要麼以空軍力量的打擊使英國屈服，要麼在法蘭西戰場就將英國的主力部隊消滅。前者不可靠的地方在於，如果英國政府拒絕和談，德國將永遠無法通過空中力量打敗英國，因為德國無法攻擊到英國北部的兵工廠。後者雖然對英國本土沒有給予任何打擊，卻能使英國在很長時間內無法喘息，更無力向德國發動進攻。希特勒想盡早結束對英作戰的理由是正確的，因為此時的蘇聯正在大力擴充軍備，時間的一再拖延將使蘇聯的准備更加充分，到那時德軍再想打敗蘇聯就要困難得多。但是，希特勒自以為是的「民族優劣」信條卻使他相信英國人是除德國外「世界上最優秀的民族」，他幻想能與英國「共同稱霸世界」，這個不可理喻的荒唐邏輯，使希特勒在敦刻爾克故意放走了33萬英法聯軍，並在不列顛上空白白浪費掉了1700多架飛機。這個愚蠢的結果，是使英軍保存了戰鬥力，卻使德國能夠投入到對蘇戰爭中的飛機只相當於法蘭西戰役的一半，面對著擁有1萬3千架作戰飛機的蘇聯，德國飛行員的前景是努力所永遠也無法看到的。
三、德國對蘇戰爭前的軍事部署及作戰思想

巴爾干戰役一結束，德軍的裝甲部隊就開始朝東部進發，與已經在蘇德邊境就位的部隊匯合，對蘇作戰開始的時間被重新定在6月22日。在其次大規模作戰中，德軍將75%的陸軍總兵力投入到東線作戰中，共305萬人。但是，德國的全民總動員尚未開始。一個原因是，希特勒和陸軍大本營過低地估計了蘇聯可以投入的兵力，他們認為蘇聯在境內部署了200個師，而實際上蘇軍在境內一共部署了超過360個師，當然，由於沒有獲取到准確的情報，使希特勒沒有作出總動員的決定是情有可原的，不過，在法蘭西戰役中，希特勒尚且儲備了45個師的兵力作為總預備隊，而在對蘇戰爭前夕，希特勒只儲備了15個師的兵力，這表明希特勒在對蘇作戰的思想准備遠遠不夠，導致後備兵力和某些特需補給嚴重不足，其中包括他拒絕為德軍預備過冬補給的提案，這就產生了兩個隱患，如果德軍在對蘇戰爭中因為兵力不足而在歸定時間內達不到預定目標，則沒有足夠的兵力可以調集；如果德軍在冬季到來之前不能完成對蘇作戰的決定性勝利，那麼德國士兵就只能穿著單衣在惡劣的俄羅斯寒冬作戰，其結果可想而知。希特勒再一次神經質地犯了嚴重錯誤，而這種錯誤所帶來的負面影響是否是德軍所承受得起的，完全要憑天由命了。
對蘇戰爭前，北非的戰事已經開始，墨索里尼為了在德國發動對蘇戰爭前抓住機會讓希特勒幫自己解決義大利軍隊在戰場上的不利形勢，強烈要求希特勒調兩個裝甲師前往北非支援。由於即將所要發動的對蘇戰爭，希特勒已經沒有多餘的精力來考慮其它戰場的形勢，更沒有多餘物資去支援他的盟友，但是這個盟友還是需要照顧一下的，盡管不情願，希特勒還是調了兩個裝甲師前往北非幫助義大利人，但思想上的莫不關心並沒有讓希特勒進一步仔細考慮北非德軍方面最高指揮官人選上的重要性，或者說，他沒有更多考慮到這個決定是否會對即將進行的蘇德戰爭造成影響。做為一名軍人，希特勒應該清楚「強將手下無弱兵」的道理，此時此刻，蘇德戰爭一觸即發，在這種時刻，一名出色的指揮員將會給他的部隊乃至整個戰爭帶來勝利的砝碼。埃爾溫·隆美爾將軍被調到了北非戰場，我們無法評估如果這位將軍在蘇德戰場任職會對戰爭造成某種程度的改變，不過，雖然北非這塊土地使他在二戰中擁有了國際的聲譽，他本人也於1942年被晉升為元帥，但實際上隆美爾卻由於被派到了希特勒莫不關心的地區作戰，使他傑出的軍事才能白白浪費，他的軍事生涯由此必然以失敗而告終。
德軍為進攻蘇聯，在總部署上分成三大集團軍群，在北方和中央集群中，霍普納、霍特和古德里安三位裝甲集群司令都是精明強干、雷厲風行的優秀指揮官，而隸屬於南方集群的第1裝甲集群司令克萊斯特則是德軍中思想最古板的一名陸軍軍官，他是步兵出身，對裝甲部隊向敵方縱深突破的能力表示懷疑，在法蘭西戰役期間，他下達的保守命令常常成為克萊斯特與古德里安爭執的主要原因。希特勒讓這位將軍出任裝甲集群司令，使南方集團軍群的戰術突破能力大為下降，使得這支擁有三支集團軍群中最強大步兵的南方集團軍群在開戰後不久便幾乎陷入了陣地戰的泥潭。
就整個巴巴羅薩計劃中，其主體計劃為：北方集團軍群合圍波羅地海沿岸地區，中央集團軍群通過合圍明斯克和斯摩棱斯克完成殲滅蘇軍在西線防禦的主力，之後，兩個集團軍群將合力攻取列寧格勒，德軍將佔領一些重要的港口以維持補給，並完成北方作戰計劃。而南方集團軍群則將自身兵力深入烏克蘭，並沿第聶伯河挺進，之後向蘇聯西南方面軍後背猛插並將其殲滅，之後南方集團軍群將向高加索進擊，主要目的是切斷蘇聯主要的石油運輸。也就是說，德軍必希須在佔領列寧格勒、斯摩棱斯克並由南方集團軍群獨立完成殲滅烏克蘭蘇軍的前提下才能正式向莫斯科發動總攻。但是在具體的細節和在進攻中可能存在的新情況上，希特勒並沒有從正面考慮問題，他只是說「是否以莫斯科為主攻方向，應當視情況而定」。這個簡單的想法使其在蘇德戰爭中一再輕率地改變主動方向，並放棄戰略的優先位勢。除了希特勒本人的原因外，巴巴羅薩計劃本身就存在很多「想當然」的細節問題。如：希特勒強調一定要在第聶伯河和得維納河以西將蘇軍主力殲滅之，但是南方集團軍群的任務卻沒有明確指出在向西南縱深挺進時須跨越第聶伯河，很明顯蘇軍不可能象被切蛋糕一樣輕易讓德軍從第聶伯河截斷其後路，因此，座落在第聶伯河上的基輔，要麼將其攻去一半，並集結大量的部隊以阻止蘇軍在河對岸實施反突擊，要麼跨越第聶伯河，以重兵向基輔進攻。從中可以看出，南方集團軍群無論實施哪一種方案，都將無法達到預定計劃，屆時，德軍也必然要從中央集團軍群抽調側翼部隊給予支援，這就又產生了一個新問題：被抽調南翼的中央集團軍群又如何完成與北方集團軍群合圍列寧格勒的計劃？結論只有一個：巴巴羅薩計劃是一個草率的、不可操作的計劃，德國在精心准備了一年之後，卻要在最重要的環節上走一步，看一步了。

D. 蘇德戰爭，德國為什麼會失敗

多個方面原因
1.氣候原因:1941年冬天，就在德國軍隊兵臨莫斯科城下的11月份。蘇聯突降寒流，不管是大降溫說還是小降溫說都能反應，蘇聯莫斯科地區氣溫突然下降由零下六攝氏度突降到零下三十攝氏度甚至四十攝氏度。這不僅大大遲滯了德軍的進攻使蘇軍完全有時間來完善莫斯科地區的防守。
2:後勤原因，德羅東線部隊有421萬2000人，44060門火炮迫擊炮，坦克和強擊火炮4578輛每天各類物資消耗達3萬噸以上。但是德羅在1941年完全有工業能力最少滿足前線部隊百分之七十的要求。但是，由於德國後勤管理的混亂以及軌距問題__蘇聯鐵軌軌距是1.524米，而德國軌距是1.435米。因此大大阻礙了德國後勤部隊的運輸效率，此外關於德羅冬裝的問題，也不在於希特勒的原因，而是陸軍後勤部隊長官蓋爾克的問題，早在1941年秋季希特勒便已經強調冬裝問題，而蓋爾克將軍多次向希特勒報告冬裝已經發到前線將士手中，但實際情況卻是冬裝在火車站的倉庫里並未發到前線手中。其次，前線的彈葯 燃料等物資極度缺乏，因此也拖延了冬裝的發放。
3:將帥不和，早在基輔戰役時，關於對蘇西南方面軍的合圍還是直接劍指莫斯科德國統帥部和前線將領以及希特勒之間意見有很大不一致，這也為後來德軍失敗埋下很大伏筆。而且德軍陸軍總司令布勞希奇元帥在莫斯科戰役失敗後對希特勒的命令陽奉陰違。而前線中深受希特勒重視的古德里安元帥也與中央集團軍總司令博克元帥不和也造成了前線的失利。
4:多線戰場 德軍不僅在東線戰場而且開辟了北非戰場而到後來不得不防守歐洲大陸的西線戰場，使得後來德軍在東線戰場的兵員補給問題以及裝甲部隊上得到的微乎其微。雖然蘇聯軍隊受限於遠東地區的日本限制，但蘇聯對於戰爭的整體投入遠遠大於德軍，在德軍東線戰場上部隊迅速減員情況下得到的補充微乎其微，但相比於蘇聯軍隊雖然傷亡遠大於德軍但兵員源源不斷。這是其主要原因，而且德軍在初期中經驗豐富的老兵不斷減員，而蘇聯紅軍卻在戰爭中學習戰爭。而且，由於兵力的有限前期掌握制空權的德軍也在後期失去了制空權。這對於德軍來說是致命的。

E. 德國為什麼打不過蘇聯

第二次世界大戰中，曾經橫掃整個歐洲的納粹德國最終成為了戰敗的一方。納粹德國失敗的原因是多方面的，但很重要的一個原因，就是其領導人在一些重大問題上的決策失誤。根據多方面的資料和書籍的參考和多個軍事愛好者的朋友的討論，總結出納粹德國十個方面的錯誤抉擇 ?一。德國因為巴爾干戰役耽誤了五周左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德國軍隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰斗從而改變了整個二戰的進程，是一個不可饒恕的錯誤。四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處挨打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。五。西線一直到1944年6月才開辟，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在1941年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在1941年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。六。第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，「俄國是一個永遠不要去進攻的國家！」八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。九。1942年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反復爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流幹了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤[ 轉自鐵血社區 ]十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動「堡壘」戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。

F. 斯大林格勒戰役德軍為什麼會失敗

斯大林格勒戰役是二戰中的一個重要轉折點。

在這場戰役中，德國納粹本來有較好的優勢最終卻戰敗於蘇聯手下主要是因為希特勒的錯誤指揮。

在二戰初始的時候希特勒指揮的部隊連連捷報，讓他變得自大驕傲。他派遣毫無實戰經驗的保盧斯率領精英部隊第六集團想要一舉擊敗蘇聯紅軍，但他低估了蘇聯紅軍的作戰意識和鬥志也高估了保盧斯的實戰指揮能力。

因為作戰的時間線拉長，後期補給和彈葯供給不足本來就應該撤退，但是希特勒給出的命令是一定要拿下斯大林格勒，而面對這種狀況的保盧斯沒有辦法只得原地守候，最終9萬餘人全部被俘。

這次斯大林格勒戰役使得德國軍隊受創嚴重，蘇聯軍隊接連而上讓其節節敗退。

斯大林格勒戰役德軍失敗的原因是沒有考慮到他們這次作戰時間線會拉長，後期供養補給不足沒有考慮到蘇聯紅軍的戰鬥力和戰斗意志，高估了自己的實力最終導致了自己的失敗。

G. 在庫爾斯克會戰之後，為啥德軍再也沒打過蘇軍

提到蘇德戰爭的轉折點，相信很多人腦子里最先出現的應該是斯大林格勒戰役，先簡單談談這場戰役，然後具體說明一下自己的看法。當時德軍在對列寧格勒的圍攻中剛剛緩和，1942年7月17日當天集結150萬兵力進攻斯大林格勒，蘇軍為了保衛斯大林格勒，展開了防禦行動，一勞永逸地奪取了斯大林格勒方向的德軍。這場戰斗進行了約200多天，蘇聯軍隊於1942年11月開始反擊，於1943年2月2日將德軍全部殲滅，這場戰斗結束。

在很多人眼裡，蘇聯軍隊在庫爾斯克戰役中取得勝利是值得慶祝的，但蘇聯的表現太過平靜，連領導層都認為這場戰爭太容易了，似乎沒有道理。他們不甘心繼續與德軍作戰。蘇聯紅軍有這種感情是很正常的。兩軍交戰以來，蘇聯一直處於被動，不知道什麼時候能戰勝法西斯，沒有希望就不會失望。他們對戰爭已經開始非常平靜地對待了。在戰勝德軍的時候，蘇聯人看到了希望，這時情緒變化很大。事實上，任何戰爭交戰雙方都會付出一定的全部。沒有一個國家能在沒有一瓶的情況下獲勝。戰爭一詞充滿血腥和暴力，因此我們應該更加珍惜現在的和平歲月。只有擺脫戰爭，才有機會擺脫犧牲。

H. 德國為什麼打不過蘇聯

德國失敗的原因：1.首要原因是天氣。蘇聯天氣轉冷，在極寒的天氣下作戰，使德軍士兵無法接受，許多士兵更是被凍死。在零下三四十度，就連槍栓也被凍住，根本就拉不動。2.德國資源和工業基礎不如蘇聯，雖然德國的坦克在性能和火力上都比蘇聯好，可德國的生產速度遠比蘇聯慢，最後拼的根本就是國家綜合實力，不論是人口，還是自然資源，工業基礎，德國都不能支持他長期作戰，特別是同時兩面作戰。3.蘇聯自身的兵力動員能力。「看不見的師」這一體制於三十年代初在紅軍中實行。它在二戰中成功地挽救了蘇聯。直到今天這一體制仍然被採用。這一能使蘇聯迅速擴大其兵力的體制，其過程非常簡單可靠，並且不消耗任何物資資源。在晉中之窗和平時期，每一位師長都有兩名副職。其中一人是常規的副師長，另一人則只有晉中之窗部分職責。他另有一項秘密職務：第二力量師的師長。師參謀長（軍銜為上校）也有兩名副職，都是中校。其中一人也有一項秘密職務：第二力量師參謀長。每個團的情況也一樣。每個營有一個營長（中校）和一個副營長。副營長有一項秘密職務：第二力量的營長。 很快就組建一個新的部隊。巴巴羅薩計劃是德國在第二次世界大戰中發起侵蘇行動的代號。該計劃由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導，1940年8月底制定完畢。原名為「奧托」計劃，後於1940年12月改為「巴巴羅薩」。整場作戰於1941年6月22日展開。計劃為快速攻克蘇聯北至阿爾漢格爾斯克、南至阿斯特拉罕的蘇聯西部領土。「巴巴羅薩」來自於神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世的綽號「紅鬍子」（Barbarossa）。在晉中之窗作戰的最初數個月里，德軍沿用之前在西歐大獲全勝的閃擊戰術，橫掃了大半個東歐平原、殲滅數百萬計戰術不佳的蘇聯紅軍，展現出輝煌無比的戰爭藝術，但最後仍在莫斯科戰役中受阻，導致巴巴羅薩計劃的失敗。

I. 二戰蘇俄的大清洗後為何德國還是打不贏了

我想有以下幾點原因：
1 從1937年到1941年給了斯大林進行國防建設的時間，軍事工業產值大幅度提升。

2 盡管德軍被灌輸「解除國家來自東邊的威脅」的意識，但畢竟還是侵略別國的非正義戰爭，而蘇聯進行的是關乎國家生死存亡的衛國戰爭，所以作戰的態度、決心和投入也不同。

3 蘇聯幾乎有取之不盡的戰爭潛力，工業基礎雄厚，後備兵員源源不斷，說到他們存干糧的帆布袋時更讓德軍們驚呼：「那簡直是垃圾袋！」蘇軍把能吞進肚子里的每樣東西都不放過，統統收入囊中。而德軍在閃電戰初期已經顯露出了致命的弱點，縱深蘇聯腹地太長，補給跟不上，水土不服，後備兵員少，而且深陷游擊戰的泥潭。

3 和種族政策有關。希特勒一味頑固地將斯拉夫人列入「必需消滅的列等民族」，激起蘇聯人民的不滿和反抗。（其實斯大林也好不到哪兒去）

4 希特勒犯了兩大戰略錯誤：
第一，希特勒的自大之舉，推遲進攻莫斯科。莫斯科是蘇聯交通和通信中心，是政治核心與最重要的工業區；其陷落對蘇聯人民的精神造成極大的負面影響，若能在這個決定性方向上取得勝利，並殲滅敵主力，烏克蘭工業區便唾手可得；因為佔領莫斯科，蘇聯人南北調動兵力就將異常困難。當時中央集群已做好向莫斯科進攻的准備，若向西南方向作戰，勢必耗費大量時間；如果作戰不能迅速結束，而是拖入惡劣季節，那麼在1941年對莫斯科實施最後打擊，就實在太晚了。但可惜希特勒並沒有意識到這些，反而將基輔，克里木這些經濟城市作為目標；盡管基輔會戰中德軍取得巨大戰果，但卻為日後的慘敗埋下禍根。
第二，1942年夏季攻勢中矛頭指向南俄。1942年斯大林格勒會戰，這種錯誤還是不可避免的犯了—德軍的目標是油田和工業，其次才是摧毀敵方軍事力量；而這個錯誤所造成的後果更嚴重—戰略主動權的徹底喪失。

5 外國（英美等國）的援助。

6 德國軍隊建設畸形，海軍太弱，無法與皇家海軍抗衡，更別說解決英國。這為後來埋下禍根，直接導致了諾曼底登陸和本土城市被轟炸。

7 戰線太長，樹敵眾多。

J. 德國最終為什麼打不過蘇聯

二戰中，德國敗給蘇聯主要是實力不足。

蘇德戰爭爆發前，蘇聯國力已整體躍居世界第二，人力較德國豐富，國土面積廣闊，戰略縱深寬廣，其武器製造體系適合於大規模戰爭，有美國等國物質援助，意識形態的團結和激發俄羅斯民族的內在向心力使比沙皇俄國更加團結。

德國是多線同時作戰，兵家大忌，幾乎是與世界最發達的幾個國家同時為敵，武器先進但製造復雜，抱有僥幸心理沒有在開始階段全面動員工業體系，佔領區經濟整合不力，戰爭指揮上犯錯多餘蘇聯，特別是沒有完全抓住戰爭開始階段的良機，拖入持久戰，逐步喪失政略主動權。

蘇德戰爭，是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，1941年6月22日，納粹德國違反《蘇德互不侵犯條約》（《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》），與其仆從國（義大利、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭）以事先擬訂好的一份代號為「巴巴羅薩」的計劃，出動三個集團軍群共計190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，在航空兵支援下，兵分三路以閃電戰的方式突襲蘇聯，蘇德戰爭全面爆發。

戰爭初期，由於蘇聯戰爭決策層的戰略誤判，以及「大清洗」後蘇聯紅軍指戰員素質較低，蘇聯紅軍喪師失地、一路潰敗，德軍則憑借局部兵力優勢和相對先進的戰術所向披靡，平均深入蘇聯境內六百公里。直至斯大林格勒保衛戰，德軍進攻受挫。隨後雙方陷入膠著，互有勝負，蘇聯紅軍憑借人力物力上的優勢逐漸穩住戰局，1943年八月末，蘇軍在庫爾斯克會戰中挫敗德軍的攻勢，自此蘇軍進入戰略反攻階段，並於1945年4月30日最終攻佔德國首都柏林，1945年5月8日夜間，德國舉行了無條件投降儀式，投降書於1945年5月9日凌晨生效，蘇德戰爭就此結束。