一戰英國為什麼對德國處罰輕

Ⅰ 第一次世界大戰以後英國為什麼推行扶德抑法的政策

第一次世界大戰以後，英國從軍事捲入政策退回到傳統的歐洲均勢政策，致力於建立一個基於英法德相互信任與合作的穩定的安全局面。二十年代，法國聯合東歐國家，壓制德國，與英國傳統的均勢政策發生矛盾。於是，英國便推行扶德抑法的政策，企圖削弱法國及其盟國的地位，以保證自己在歐洲大陸的仲裁國地位。

Ⅱ 指出英國在巴黎和會上為什麼反對過分制裁德國

英國反對過分制裁德國的主要原因是不希望法國獨霸歐洲大陸，影響英國利益，同時也認識到過分制裁會引起德國民族復仇情緒，過分制裁有可能使德國發生社會主義革命或者倒向蘇俄

Ⅲ 英國應該用什麼理由把第一次世界大戰的責任推脫給德國 英國不為第一次世界大戰負責的理由是什麼

你的意思就是站在英國的立場上看待一戰，我理解的對伐？
如果是這樣的話，那就是：因為德國大規模擴展軍備，對世界的和平局勢產生了威脅，德國這個陸軍強國妄圖成為海軍強國。這是企圖對現有的和平的世界局勢進行瓜分的卑鄙的行為。
英國是世界上最強大的國家，我們必須保護我們的海外領土的安全！大家都知道現在德國人妄圖建造強大的海軍，獲得更多的海外殖民地，而英國只不過是在保護自己的固有的合法的領土罷了。

Ⅳ 一戰結束後，戰敗國為什麼要把所有的責任推給德國

勝者為王敗者為寇！
其實說一戰是德國挑起的我認為也是對的。一戰之所以打起來，原因在於軍備競賽壓死人。當時的情況應該是再不開戰大家一起耗死玩完，開戰了誰打輸了誰玩完。而軍備競賽的挑起者，就是德國了，那個腦殘的威廉二世(貌似這個名字吧 不太記得了)。
當時英國最慣用的最喜歡用的就是制衡！你德國崛起？我就給你使小辮子穿小鞋子，但絕不可能因此去開戰，法國也是，不想打。和平是靠武力最後盾的！德國不停地在擴軍備戰，軍力超過你了你不急啊？因此法國英國俄國等都不甘示弱....所以大家越造越多，但軍備這玩意是戰爭消耗品，不能吃飯用，因此就惡性循環了，再不打起來大家都玩完。

Ⅳ 一戰對德國的懲罰嚴厲嗎

《凡爾賽條約》將發動戰爭的責任全部推給了德國，從而對德國實行條件極為嚴厲的經濟與軍事制裁，德國失去了13%的國土和12%的人口，德國被解除武裝，德國的陸軍被控制在10萬人以下，不準擁有空軍。德國雖然在一戰中最後戰敗，但德國的元氣並未受到過大的傷害，工業體系依然保存完整，而且德國本土並未受到戰火的波及，而且《凡爾賽條約》過多考慮戰勝國的利益分配，完全沒有考慮戰敗國自身的利益，加上條約的空前苛刻性和掠奪本質，使得德國國民對強加給他們的條約有極強的抵觸和反感情緒，引發了德國民眾強烈的民族復仇主義情緒。驕傲的日耳曼民族為了擺脫《凡爾賽條約》的桎梏，各派政治勢力、各種政治思想在德國你爭我奪，顯得尤為激烈，這為德國成為一次新的大戰提供了條件。結果德國在希特勒的納粹黨的領導下，發動了第二次世界大戰。
第二點，政治這東西根本無所謂公平，都是為了利益。中國和日本同是戰勝國，日本不還是要搶我們的山東嗎。巴黎和會當時就被戲稱為巴黎分贓會議

Ⅵ 一戰後法國嚷著要嚴懲德國，為何卻遭到了英美的反對

第一次世界大戰結束後，法國提出要嚴懲德國，但是美國和英國卻持反對意見。因為這三個國家的立場不同，雖然他們是協約國，但是更多的考慮各自國家的利益。打擊德國，獲利的只是法國，而美國和英國都不想法國獲利，所以提出反對意見。

美國、英國、法國、德國這些所謂的協約國，表面上是協約國，但實際，都是在各自打著自己的小算盤罷了。

Ⅶ 一戰期間 英國為什麼對德國宣戰 俄羅斯為什麼投降

因為英德矛盾逐漸升級成為主要矛盾 德國的資產階級革命的成功很大程度上推動了德國的前進步伐 已經有了與日不落帝國一較高下的資本 而且他不滿足於自己的海外殖民地面積 它的發展需要更大的海外市場 所以就一定要爭奪殖民地 。這就觸犯了英國人的脈門 於是兩國的矛盾到了前所未有的尖銳程度 這就是英德開戰的根本原因沙俄以為十月革命的爆發而推出了第一次世界大戰。

Ⅷ 一戰後英國如何處置德國英國堅持這種主張的原因

主張適當的削弱德國，使其脫離於與英國爭霸的行列，但反對法國主張的徹底削弱德國，英國向來主張大陸均勢，反對一國在歐洲大陸鶴立雞群，戰後法國異軍突起，英國為了遏製法國，需要德國對法國進行一定的制約，以維持歐洲的實力平衡，這也是日後德國能在英國的暗中縱容下迅速軍事崛起的重要原因，英國堅持這一主張的原因就是其傳統的大陸均勢政策

Ⅸ 一戰後法國主張嚴懲德國，為何遭到英美兩國極力反對

1918年一戰結束，法國所在的協約國陣營取得勝利，但是最早加入戰爭的法國付出了巨大的代價，法國軍隊傷亡超過600萬人，北部省份作為一戰主戰場被打成一片廢墟，可以說經濟凋敝，民不聊生。因此一方面為了補償自身的損失，另一方面也是害怕德國再次崛起，法國在巴黎和會上要求嚴懲甚至於肢解德國，但在英美兩國的阻撓下，法國的圖謀沒有得逞。只能說協約國陣營就是個利益聯盟，當大敵德國倒下後，英法美這三個盟國為了爭權奪利自然拆夥了。

巴黎和會可以說是一次失敗的會議，看似滿足了各方的期望，但在英法美三方博弈下，任何一方的圖謀都沒有實現，和稀泥一樣的《凡爾賽條約》留下了大量漏洞和矛盾，埋下了二戰的火種。

Ⅹ 一戰前英國對德國政策的實質

對德國的態度倒不如說是對整個歐陸的態度，英國作為一個島國，在歐洲的政策就是攪屎棍，扮演一個離岸平衡手的角色，而歐陸各國都需要英國的支持，所以英國對各國的政策直接影響到歐洲的進程，戰前的德國瘋狂擴軍，已經影響到了英國的利息，特別是它提出來我們也需要陽光下的土地，以及宏偉的公海艦隊計劃，直接的和英國在正面交鋒，這也就是一戰前就已經有了協約國，同盟國的一大原因