為什麼有那麼多駐德國美軍

❶ 駐德美軍撤走上萬人，為何說是把德國推向了痛苦之境地

德國的確會很尷尬，美國撤軍意味著兩者之間的盟友關系已出現裂痕，而德國如果失去美國的駐軍，就會削弱其在北約內部的影響力，對德國的歐盟戰略會有比較深的影響，所以美國突然撤軍會讓德國陷入進退兩難的尷尬之境；許多人都被德國的民調結果所誤導，其實，普通民眾希望美軍撤走是因為他們不清楚美國駐軍的意義，他們眼中看到的只有恢復自由之後的暢快罷了。

當今世界，手中沒有槍桿子，是不可能獲得尊重的，德國在歐盟內部強大的話語權，一部分的確是因為其強大的經濟實力，但更多的還是因為德國是美國的戰略盟友關系以及雙方的軍事互信。總而言之，美國最信賴的小弟是誰，誰就更容易獲得尊重和重大的利益，這就是波蘭為何會自願花費20億美元請美軍駐扎，名利雙收的事沒有誰不想干。

❷ 為什麼德國會有駐德美軍

第二次世界大戰的結果。

❸ 美國為什麼在幾十個國家都有駐軍美國他想做什麼俄羅斯在別國有駐軍嗎，德國不是被蘇聯打敗得嗎，為什

美國及其盟國的世界網路布防，本土只設北方司令部20萬部隊，其餘110萬美軍及其將近200萬的盟軍部隊，分散在世界各地。其中最出名的一隻就是中東的中央司令部，發動了海灣戰爭和阿富汗戰爭，編制大概70萬，只有40%是美軍。其次是總部位於夏威夷的太平洋司令部，其部在台灣、菲律賓、日本都有分基地。歐洲司令部可能是北約最強的一隻部隊，擁有向來戰術素養極高的德軍和英軍的聯合編制以及數百萬的預備役。南美司令部主要是緝毒和為此中南美地區局勢穩定，非洲司令部是最後一隻美軍駐扎在海外的營地，主要負責非洲維和。
驅逐俄國人出德國，是德國人的選擇。俄羅斯也是法西斯，統治非常恐怖，當德國分為東、西德的時候，由於西柏林的用水要在東柏林引入，所以斯大林下令停止對西德供水，並且取消約定的糧食供給。還開玩笑說，餓死200萬人西德就回歸了。斯大林清洗人清洗慣了，認為弄死200萬人就是給德國人一個教訓。但是美國人不這么看，美國開始免費向西德空運糧食和物質，每天在西德機場起落的飛機高達3000架次，幾乎每分鍾4架飛機降落，最後沒什麼運的了運生日蛋糕。
柏林牆倒坍之後，俄、美都撤出了德國，只不過現在德、美貿易比較密切，少部分美軍駐扎在德國。現在美軍的歐洲軍區和北美軍區，911以前就是大西洋軍區司令部，911以後才分開的，所以歐洲軍區總部雖然在歐洲，但是人員沒有太多，主要都是管理層和後勤。美國將近130萬的編制部隊，主站部隊只有30萬，十個師。哪打仗這30萬人去哪，據說全球反應速度48小時。所以美國在德國駐扎的多數為後勤部隊。

❹ 美軍駐外規模有多大，為什麼在許多國家都有美國駐軍

美國在海外一百多個國家擁有駐軍，軍事基地達到七百多個。因為很多國家的軍事實力很弱。需要美國這樣的國家保護。

❺ 為什麼世界很多國家都駐扎著美國軍隊

一部分駐外美軍是冷戰期間為了應對蘇聯和華約而派駐的，像是歐洲地區的駐軍和亞太地區的駐軍，現在蘇聯的威脅沒有了亞太地區更多的是針對我們的
而大部分美軍是為了打美國的反恐戰爭而派駐中東地區的，像是伊拉克、阿富汗等，伊拉克的駐軍現在只負責訓練伊拉克軍警和協助維持和平，而阿富汗的美軍依舊是戰斗部隊

❻ 為什麼美軍駐扎日本韓國德國義大利和阿富汗這

戰爭是用來確定秩序的，動物最原始的本能。

❼ 美軍為什麼可以駐軍在各國

好多原因：1作為二戰戰勝國在戰敗國的駐軍(日本，德國)2作為戰勝國在佔領區的駐軍(韓國) 3在國際沖突敏感地區的維和部隊(聯合國名義，但是錢和軍隊幾乎全身美國出的) 4軍事利益同盟(大國周邊的國家不想被控制，投靠老美尋求保護，主要集中在東毆中亞) 5錢，某些島國小國出租軍用機場，碼頭(這個很賺錢，對老美來說有一個機場和碼頭已經足夠把戰略 往前延伸幾百甚至上千公里了) 6強佔地區 ps：對於第一條的補充，其實二戰後中國作為戰勝過按計劃會在日本駐扎3萬左右的軍隊，但是已經選好的那個師裝備精良，被當時蔣委員長一紙調領奔赴了內戰前線。。。。。。。 於是 中國痛失了作為戰勝國在日本駐軍的權利！ 現在看來是多麼可惜………哪怕是國民黨的3萬人…日本人現在也不敢這么囂張……

❽ 二戰時,美軍中為何有那麼多「德國人」

美國有三位總統都是“德國人”，還有一位總統的母親是德國血統。現任美國總統唐納德特朗普也是德國血統。

德裔是美國第一族群，美軍中的“德國人”能少得了嗎？

稍有歷史知識的人都知道，美國是兩次世界大戰的主要參與者，正是因為美國的干預，勝負的天平才發生了變化。

特別是第二次世界大戰，德日意就不會這么快被打敗，各國人民都要付出更慘痛的代價。

二戰是軸心國和同盟國的生死較量，亞洲戰場是美日為首的同盟國的較量；歐洲戰場是以美國為首的盟國與德國的較量，或者說美國是德國法西斯的終結者。

有趣的是，在歐洲戰場上，美軍最勇敢的士兵是德裔美國人，最優秀的也是德裔美國人。

有人甚至開玩笑說，歐洲戰場是德國人打德國人。

第二次世界大戰歐洲盟軍最高司令、後來的美國第34任總統艾森豪威爾將軍是一位德裔美國人。

因此，在美國的德國人長期以來一直認為自己是美國人

❾ 為什麼美國在德國有多個軍事基地，德國不反對

如今的美國雖然地位優質逐漸下降，但是世界霸主的地位依舊不可撼動，特朗普政府執政後，一系列操作讓人膛目結舌，此前，特朗普政府要求美軍駐兵國家比如韓國、德國提供軍事駐扎費用。不少人開始不理解，為何德國作為發達國家，而且遠離美國卻一樣有美軍駐扎呢，而且未聽說反對情況。其實這是作為第二次世界大戰戰敗國的懲罰。

這也進一步導致了導致了德國與美國在軍費問題上的矛盾，而特朗普方面威脅要撤出駐扎在德國的駐軍，意圖讓德國增加軍費投入。而這對於德國政府，和民眾是極其不歡迎的。軍費的支出也是不願意的。當然我們不用管這些，他們鬧是他們的事。

❿ 為啥世界有那麼多國家，歡迎美軍來國土駐扎

1、首先是，國際社會有許多國家，國與國之間必然有許多利益，也就必然會產生矛盾或是利益同盟。而國際法是弱法，這一點不像國家內部的法律，國家內部法制是強法，人與人之間，誰如果越過法律紅線，必然會遭到國家執法機構執行，同時法律也可以保障一些人的利益。
而國際社會的國際法與國家內部法律不同，是一個弱法，國際法和國際規則，沒有一個國際權威的，具備強大執行力度完全中立脫離各個主權國家而獨立的國際警察部隊，因此如果有的國家觸犯國際法，主要就是要依靠大國主導維持秩序，採取方法就是組織制裁和組織國際聯軍，如果大國不管，聯合國也是沒有任何作用的。
2、前面說了國際法是弱法，而且國與國之間有利益，就必然有紛爭，特別是周邊相鄰國家的利益沖突，要遠遠大於域外國家。這很容易理解，很多戰爭基本上都是鄰國之間的一種作戰。
而美國是地處北美的一個全球性大國，而且美國是純粹自由市場經濟國家和媒體，言論自由國家，因此美國關注是資本進入和資本的全球投資和運作，對於弱國的領土，資源並不感冒，也就說美國是一個沒有領土野心的國家，這個大家很容易理解，美國人是玩金融，玩商業，玩高科技，因此對領土資源不感興趣，感興趣的是資本進入，資源的金融交易等等（也就是美國早已經不玩殖民時代那種軍事佔領和資源本身控制的低端的水平了，而是玩商業運作，金融運作，樓主看看伊朗就知道了，伊朗幾乎所有石油交易都需要美國金融平台，所以美國人對領土和資源本身不感興趣）
3、因此很多國家希望美軍駐軍主要原因有以下幾點：
1、美國是全球大國實力強大，具備維持全球秩序能力，也就是首先是美國是唯一具備在全球任何地方都具有壓倒性優勢國家，也就是說實力。
2、美國沒有領土和資源掠奪野心（這個前面已經解釋了，美國本身地大物博，而且自由市場經濟，金融中心太強了，美元霸權太強大了早已經上升到高端的資本和金融運作了，世界任何國家資源或是貿易交易幾乎離不開美國金融機構或是資本，因此美國完全不像以往的大國渴慕尋求資源和土地本身，而是注重貿易，航道自由）
3、全球許多國家主要矛盾和利益沖突，都是在自己國家所在周邊區域，而不是外域國家，而美國地處北美，而且有沒有領土野心。
這就是為什麼許多國家，希望讓美國駐軍，美國駐軍，就可以維持這個地區周邊平衡，保障這些國家利益，不被強大鄰國損害。
在舉一個例子，比方海洋法公約，海洋法公約本身是保障弱國利益的，由於海洋法公約存在，因此許多國家，海軍並不強大的國家，也會享受12海里主權和200海里經濟區。而美國並沒有簽署海洋法公約，這個大家應該都知道，美國根本就不需要法律保障自己海洋權益，美國海軍太強大了，因此美國不享受海洋法公約賦予的12海里主權，但是由於美國海軍太強大了，因此美國海軍把整個世界當成了自由航行的區域，但是由於為了維持全球號召力需要，不僅僅需要硬實力，還需要一定軟實力，因此美國參與海洋法公約制定，並且承諾遵循海洋法公約賦予的其他國家領海。
許多國家都存在島嶼主權爭議，這種爭議基本上都是發生在周邊國家之間，而在這些爭端中，一些相對海軍和國力弱小國家，就會更希望美國出面，平衡地區性強國力量。而作為美國也是這樣，願意參與，因為美國全球海權大國，因此最重要是控制航道和自由航行，而不是領土歸屬，因此從主觀上看，有爭議的島嶼，美國是不希望落到地區性強國手中的，因為會使得地區性強國做大，控制航道，限制美國海權的全球運作。
因此美國出面一般來說，都是對弱國有利的，因此大多數弱國都會希望美國來主持所謂公道，而在世界各國中，弱國數量比例更大。