德國為什麼陷入風雲激盪

㈠ 二戰德國那麼強大為什麼會失敗

納粹德國失敗的原因是多方面的:

政治上:第3帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心;極端狹隘的國家主義民族主義，這種容不下別人，不讓別人生存的國家必然被其他國家所不容.非正義的戰爭使德國

戰略方面:兩線作戰是大忌.，不該實施「芭芭羅薩計劃」.

海軍不強,不能截斷英國的補給線.在大西洋海戰中,英國破譯了德國的核心密碼而德國卻毫不知情..在不列顛戰役中,沒有打垮英國.自己空軍飛機和飛行員損失過大.

裝備方面：武器過度追求技藝的精湛,總數量太少.例如;黑豹.虎王.虎..等品種太多,應生產一種黑豹就可以了.因為生產一倆虎的時間可以生產二倆黑豹.

經濟上:資源不足。特別是石油。
還有就是,非正義的戰爭即使能夠得逞於一時，但是歸根結底最後還是要失敗的。德國的戰爭目標是要征服整個的歐洲，甚至是整個的世界。它怎麼會不最後要失敗呢？

㈡ 第二次世界大戰，德國失敗的主要原因是什麼

第二次世界大戰，德國失敗的原因有許多，比如說，德國經濟形勢本來就嚴峻，還要以一己之力挑戰歐洲那麼多國家，四面作戰的成功率成來就不高，再加上希特勒後期頻頻指揮軍隊，昏招頻出，又屠殺猶太人，導致大量德國科學家遠赴美國等。

一戰以後，德國以戰敗國的身份每年都要向英法等歐洲國家賠償戰爭款，導致德國的經濟越來越惡化，偏巧又遇到了全球經濟危機，德國的經濟更是受到了空前的摧殘，國內矛盾日益激化。

希特勒掌權後，對猶太人特別痛恨，於是他命令他的部隊大量屠殺猶太人，而猶太人又被譽為這個世界上最精明的人，他們不但會做生意，在許多科技領域也有許多貢獻，都說“科技是第一生產力”，那些掌握了高科技的猶太科學家離開德國，導致德國的軍事科技一直發展不前，缺乏先進武器的德國當然在二戰中很難取勝。

㈢ 作為歐洲「經濟引擎」的德國面臨「熄火」危機，它遭遇了哪些挑戰

我認為德國將會遭遇能源短缺的挑戰，同時還會遭遇在歐盟地位內部下降的挑戰，除此之外，德國還會遭遇一系列的安全局勢挑戰。

由於德國在歐盟內部扮演著經濟領頭羊的角色，這使得德國的經濟情況也會對歐盟整體的發展帶來極大的影響，如果能源問題繼續得不到有效解決，那麼德國未來必然會遇到很多的麻煩。

一、德國將會遭遇能源短缺的挑戰。

雖然德國擁有著非常發達的經濟，但是德國卻並沒有擁有多豐富的能源資源，如果想要保證能源的供應，就必須要想辦法修復和俄羅斯的關系，同時還要大力發展清潔能源。如果不能夠做到這兩點，那麼德國國內的能源短缺危機也將會變得越來越嚴重。

雖然德國在經濟領域確實很有一套，但是在政治方面，德國卻很容易遭到其他國家的掣肘，由於德國的戰敗國身份，使得德國的國際影響力也受到了嚴重的影響，如果不解決這些矛盾和挑戰，那麼德國的命運將會變得十分坎坷。

㈣ 二戰時期德國為什麼會陷入東西兩線作戰

就當時的歷史條件來看,兩面作戰已無可避免。這就是戰爭中的必然性！
德國在歐洲中部，天生就是四面受敵的主，而其主要的敵人一方面是英、法，另一方面就是當時的蘇聯。我們可以先排除英國，因為英國是最怕歐洲大陸被統一的，如果歐洲被德國統一，他也將是第一個先要面對的敵人，而英國人也應該明白自著名的「大陸政策」出台後，他已經成為全歐洲的敵人，所以他不可能不與德國人開戰，也是最不可能看著德國人完成崛起路而無動於衷的。而另一個原因則是二戰的時代背景決定了英德始終都有一戰，因為那個時代可以被稱為「後殖民時代」，以歐洲發達國家為主的世界霸權爭奪主要也仍然集中在殖民地的爭奪上，那德國人發動二戰是為什麼呢？而作為殖民老大的英國會不會願意讓出自己的殖民利益呢？
同樣這也可以用到法國人的身上，同為世界霸權的競爭對手，法國也不會願意德國人威脅到自己，特別是「卧榻之側」原因，法國也必需成為德國人的第一個對手吧！如果理解了這一點，可以肯定一個問題了：德國人想完成崛起之路，英法這一邊是必然要打了
歐洲，從來都不缺少先進的技術，而德國人更是歐洲技術能力最強國家之一，但工業原料的缺少卻一直是困擾德國甚至是整個歐洲發展的最大難題，因為歐洲自古就是個資源貧窮的地方。
蘇聯地大物博、資源豐富，最重要的是其有一定的工業基礎，一旦打下來，基本上馬上可以為德國的生產力提供便利，這也是離德國最近最需要的資源產地：高加索的石油，基輔的糧倉……這樣，又能得到一個最符合邏輯的推理：德國人最快最便捷的崛起路就是以最快方式打下蘇聯，因為還有一點必需承認，德國人消耗不起！
所以先打英法是為了解決自己的後院問題，這是打下法國的動機，也是為什麼對英國並沒有趕盡殺絕的原因所在，前者是為建立緩沖，後者是沒那必要！也只有這樣德國人才能安心並保留一定的能力向東，真真正正的走上崛起道路的第一步！所以先不說這是不是一條不歸路，但希特勒在決定發動這場戰爭那一刻起，就註定了要面對東西兩面兩個問題。

㈤ 德國二戰為什麼會戰敗

主要原因：

1、德國的短板天下皆知：絕不能兩線作戰（一戰的教訓已經足夠深刻了）。希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。

2、海軍沒有做好准備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國的運輸線，導致1944年6月盟軍從英國出發攻打諾曼底，德國人最不願意看到的兩線作戰變成了現實。

3、日本襲擊美國並拖著德國與美國開戰，這等於是替德國樹了個大敵，大大加速了德國的敗亡。

4、對蘇作戰時過於自信，准備不充分，如果先拿下斯大林格勒和高加索地區（另外兩路德軍負責牽制住紅軍主力），再調頭攻擊莫斯科，或者先力攻莫斯科，迫使斯大林同志簽下城下之盟，再北上攻打列寧格勒與芬蘭連成一體，東方戰場就算大局已定！

5、派隆美爾去非洲支援義大利也是敗筆，北非之戰對德國意義不大，卻使大量物資和軍隊填到了非洲這個無底洞中，實在是得不償失。

以上幾條主要是從戰略上來分析德國的敗因，其實技術上和物資上的短板也是導致失敗的原因之一，比如原子彈研發的滯後，人少國小，缺乏戰略縱深，石油，橡膠，有色金屬等戰略物資匱乏等等，都在一定程度上加快了德國納粹的敗亡。

㈥ 二戰德國那麼強為什麼會失敗

德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。
根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

㈦ 第二次世界大戰德國失敗的主要原因是什麼

首先希特勒失敗的原因是方方面面的，只能說他最後的失敗是咎由自取。

首先在軍事上的，在二戰前期希特勒在軍事上是有想法的利用裝甲兵，發動閃電戰，瞬間就讓整個歐洲臣服在他的腳下。

希特勒是屠殺人類的惡魔，所做所為不得人心，全世界必須將他消滅，才能還世界一個安寧，這就是希特勒失敗的主要原因。

㈧ 兩次世界大戰爆發的原因是什麼

都是
！

第一次就是帝國主義瓜分世界的時候各列強之間的分配不公，導致德國等新興的帝國主義國家的強烈不滿，因而發動了
以圖重新瓜分世界；

則是因為
的興起以及
世界的
的迅速蔓延，德國發動戰爭的理由是「德意志需要更廣闊的土地以及天空。」，並以此

以及民族仇恨，為了達到分散國內因為
帶來的
德國因此發動了二戰。

信仰缺失說明不了問題，
打著
的名譽，你知道
對世界文明的破壞有多大嗎？
之所以對世界的危害這么打主要原因是武器與過去

，就單拿
來說，兩顆
就轟掉了日本十幾萬人，這在古代是不可思議的。

㈨ 德國為何在二戰走向滅亡

根本原因：1929-1933的資本主義經濟大危機給予德國嚴重打擊，納粹分子希特勒趁機大肆宣傳種族主義，認為日耳曼民族是世界上最優秀的民族，世間的一切都應該由日耳曼民族支配，在物質生活十分困難的經濟危機時代，希特勒此舉自然贏得了人心，隨後被擁戴為國家元首，掌握政權，這也就決定了希特勒政府的實質是依靠對外侵略擴張，掠奪殖民地和海外巨大的財富，滿足國內人民的需要，轉移人民的視線，以應付這場大危機，這種掠奪式戰爭是永無止境的，永遠不被滿足的，就像是個無底洞，吸住了德國，所以德國必須一直堅持和世界上大多數國家作戰，戰線越拉越長，反彈越來越大，這就註定了德國必定敗亡的命運。
主要原因：德國在沒有徹底將北歐和西歐國家特別是英法等老牌資本主義強國擊敗的情況下對蘇聯宣戰，陷入了兩線作戰的囧境。二戰爆發前，希特勒害怕戰事挑起，斯大林會參戰對德國不利，於是蘇德簽訂了互不侵犯條約，當德國閃擊波蘭時，蘇聯坐視不理，對德國大大有利，所以德國橫掃歐洲，荷蘭，比利時等一大批歐洲國家（除了瑞典）相繼戰敗投降，歐洲大陸的霸主法國也很快被擊敗，國破家亡，可是這種輕而易舉的戰果是在蘇聯這個擁有廣袤土地和眾多人口以及強大軍事的國家的作壁上觀下取得的，希特勒沒認識這點，被勝利沖昏了頭腦，昏聵的認為天下就要是德國的了，於是貿然對蘇宣戰，抽調大批歐洲戰場的精銳部隊進入蘇聯境內，從此德國陷入了兩線作戰，在西歐戰場上，法國戴高爾將軍領導法國殘餘力量繼續抗擊德國，丘吉爾為首的英國發動猛烈攻勢，其他淪陷區的反抗越來越大，德軍的戰略優勢不復存在，在蘇聯戰場上，盡管強悍的德軍初期取得了勝利，但很快在斯大林格勒戰役中被蘇聯擊敗，蘇聯戰場的形式向蘇方逆轉，此後蘇聯轉入攻勢，德國節節敗退。兩線作戰是德國戰敗的主要原因
備註：二戰後德國沒有滅亡，只是被刮分了，蘇聯的佔領區建立了民主德國，加入了華約軍事集團，美英法佔領區建立了聯邦德國，加入了北約軍事集團，二戰後聯邦德國經濟發展非常迅速，後來東歐劇變，民主德國並入聯邦德國，實現了兩德的統一。

㈩ 德國為什麼會在二戰中失敗

希特勒最大問題在於以種族主義觀念去指導戰爭，什麼雅利安民族最聰明，要團結之類的騙騙國內老百姓就算了，非要凌駕於國家利益之上去指導戰爭。就好比蘇聯解體後，俄羅斯人才明白，一直以為跟西方不過是意識形態矛盾，放棄社會主義聯盟就可以投入西方大家庭環抱。而等閹割掉自己後才發現實際上是國家利益和地緣政治的矛盾（補充這一句是給現在的腦殘小白的）。

而攪屎棍也只剩下攪屎這個技能，二戰後還試圖一邊到美國發表鐵幕演說，另一邊把羅羅的噴氣式發動機技能等敏感技術向蘇聯出口，妄圖攪屎漁翁得利，結果呢？雖然是在冷戰，但在蘇伊士運河危機這歐洲最後一次試圖爭奪世界地位事件中，反而是美蘇合作，把日不落帝國的最後遺產吃抹乾凈。

贏得戰爭，輸掉帝國。愚蠢的攪屎攪上癮的英國人實際上是二戰最大輸家，你說希特勒郁悶不郁悶？

第二：低估了俄羅斯人。希特勒以種族論來劃分，把斯拉夫人劃入垃圾行列，打心裡就看不起蘇聯。蘇芬冬季戰爭打的很爛，又在評價中下拉一個層次。巴巴羅薩開始之後，蘇軍一潰千里，又再次拉下個檔次。

正是在這種心理作用下，蘇德戰爭初期，德軍在手握如此大優勢下，開始昏招不斷。開戰後沒有及時總動員？打一群垃圾要什麼總動員？過冬物資准備不足？士兵們要回家過聖誕呢？進攻沒有側重點？一而再、再而三的分兵？反正一路框起來平A就能贏了。

然而俄羅斯人就是這樣，往往越是在逼入絕境的情況下，越能爆發出旺盛的戰鬥力。在冰天雪地中，多少人喝完伏特加後，在《神聖的戰爭》的背景音樂中，喊著烏拉，義無反顧地沖出戰壕，走上不歸之路。

而斯大林也無愧去「鋼鐵男」的稱號，即使在莫斯科保衛戰這種幾乎最後關頭情況下，手裡還捏著預備隊方面軍和1-2個坦克集團軍。蘇軍雖然不斷被打敗，但始終有救火部隊去彌補填補缺口，替換部隊。從而能夠維持住一條較為完整的防線，沒有跟法國、波蘭、南斯拉夫一樣防線徹底崩潰，部隊徹底被打亂。