德國人和日本人哪個更兇殘

『壹』 德國納粹和日本鬼子哪個更殘暴更沒人性

德國納粹和日本鬼子在二戰期間都做了很多慘絕人寰的事情，其殘暴程度不分伯仲！德國納粹在歐洲屠殺了大量的猶太人和其它種族的人，採取的是種族滅絕政策，通過歷史記錄影像，很多集中營的視頻資料和歷史檔案記錄了解了德國納粹對歐洲佔領國家的奴役和侵害是讓人談虎色變的。同樣是二戰德國的同盟國日本在所佔領的亞太地區的佔領區也進行了殘酷的殖民統治，尤其在中國發動的侵華戰爭更是犯下了滔天罪行！罄竹難書！二戰後德國政府曾經對自己的錯誤悔罪道歉，而日本始終未曾公開認識自己的錯誤行徑，甚至每年都會有政府要員參拜供奉有戰爭罪犯靈位的靖國神社，這是對亞太地區受苦人民的不尊重！

『貳』 二戰德國和日本誰更殘忍

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為野蠻。

德國有最不人道的人，就不人道的程度而言，他們設想屠殺600萬猶太人，並試圖消滅猶太人、吉普賽人、同性戀和其他人類。另一方面，德國也有一些最受尊敬的領導人。我遇到過許多來自南非、澳大利亞和紐西蘭的老兵，他們曾與埃爾文隆美爾領導的非洲軍團作戰。對一個男人，他們說隆美爾指揮了文明戰爭。戰斗非常激烈,有一些事件,但是隆美爾總是反應作為一個尊重對手,交出人平等對待,醫院在非洲雙方從未區分英聯邦受傷,德國或義大利人受傷,戰爭是沒有進行屠殺。

『叄』 二戰時期日本和德國誰更兇殘！

德軍更兇殘.因為日本在二戰的總體實力就是一個二流列強.綜合國力和在軸心國中的作用是無法和德軍相比的.
不算德軍對猶太人的清洗,近在蘇聯,它就給蘇聯造成了2600萬的死亡，4500萬的傷亡.超過日本給亞洲人民帶來的傷亡總和.

『肆』 二戰日軍、德軍，哪一個更加兇殘

這取決於用哪一種眼光去看待這一問題，作為中國人，對日本的傷害記憶最為刻骨銘心，但是要客觀考慮問題，需要盡量去除主觀印象。日本在二戰時期，國家層面是已經跨入工業化國家，但對於日本陸軍大多數士兵來說，他們依舊僅僅是接受初步現代化教育的封建農業人口，跟德國那種正經現代工業城市人口為主的軍隊區別還是很大的。

種程度上來說，即使個體傷害，德軍在蘇聯土地上形成的罪惡，也造就厚達三十二公里的犯罪檔案，只是蘇聯戰後為經營東德與北約集團對抗，沒有公布追究這件事情而已，德軍在人口一億多的蘇聯，即造成近三千萬人口凈損失，已經可以與我國的損失相當，而且德國入侵蘇聯，是四一年到四五年的四、五年時間，日本入侵我國，是十四年的時間，差不多三倍時間。所以我個人還是以為，德國更加殘暴。