德國海軍為什麼不能打

㈠ 德國在二戰時不敢和英國海軍打，為什麼用潛艇呢潛艇有什麼優勢

其實二戰初期德國海軍和陸軍一樣，無論是坦克還是艦船相對於日不落帝國英國都不算強大，受制於一戰的戰敗簽署的《凡爾賽條約》德國甚至連重機槍都不可以製造更不用說是坦克潛艇，因此在一戰結束後，德國的訓練都是自行車裝上紙板充當坦克。就算到的二戰爆發前德國仍然裝備了數量不少的二號坦克，無論在數量還是在質量上都無法同英國相對抗，但是德國運用坦克裝甲車輛的高速機動性及靈活的戰術運用兩者的完美結合，因而取得了豐碩的戰果。所以說二戰前期德軍雖然裝備上不行但是戰術上非常先進，在海戰上使用潛艇運用“狼群戰術”給予盟軍以重創同樣也是如此。

㈡ 二戰德國打不贏英國主要原因是德國海軍不行。悄悄挖條隧道通到英國本士是否能戰勝英國

不是德國海軍不如英國，而是美國對英國的援助，那時美國國內反戰呼聲很高，但是又想發戰爭財，英國和美國貿易走的又近，美國在軍事上也有暗中幫助英國，德國動作不敢太大，怕把美國帶進戰場，一戰就是德國襲擊了美國商船，美國加入戰局快速結束了一戰

㈢ 當年二戰德國海軍是不是不怎麼行

其實不是，當時德國的U型潛艇讓盟軍頭痛，而且德國的戰列艦也是很厲害，可惜德國當時主要戰場是陸地，只是到了後期戰局對自己不利才開始在大西洋重視海軍作戰，但由於德國過於重視陸軍和空軍，所以對海軍只是在潛艇上有發展，算是一個戰略失策，所以水平艦艇水平遠遠不如美國，連航母也沒有考慮過

㈣ 二戰握有整個西歐的德國為什麼打不過英國皇家海軍

1、再好的武器也要靠人來操作。
英國是海上大國也是海員大國，而海軍屬於技術兵種，戰時英國能動員多少有經驗的海員加入海軍？德國呢？！

2、經驗問題
我永遠不否認德國多出驚才絕艷的人物。
但戰爭不是打架單挑，是靠集體力量的！德國精英是損失一個少一個。而英國是損失一個差點備兩個。比如船長，大副，機械長這類需要長期操船經驗的職務。德國損失不起。
3、德國軍隊內部矛盾影響資源分配，天生底蘊不足。
德國是陸軍大國，這以為著德國長期忽視海軍發展。雖然戰前臨陣磨槍打造了只強大的艦隊，但畢竟沒有底蘊深厚的英國有底蘊。這么說彷彿有些抽象！打個比方英國如果戰船不足可以用商船改戰船，用數量換取技術的不足，德國行嗎？

4、德國缺乏地理優勢和兵力※
就是軍港和艦船數量！就是圍繞「北海（好像是叫北海吧）」四個可能：
①與英國徹底決戰。在沒有壓倒性優勢的情況下，很有可能雙方都被打殘。在英國深厚的海軍底蘊下肯定是英國先緩過來
②不惜代價沖出北海攻擊英國海上交通。可惜德國外線軍港不足補給困難！而且內線會出現大漏洞。
③分兵內外兼顧。艦艇不足註定樣樣稀鬆！
④內線對峙。既然是對峙了需要死掐嗎？

事實上英國的脈門就是海上交通，這也就是二戰中為什麼德國大量發展潛艇的原因。
如果發展水面艦艇就意味著與英國海軍在北海出入口死磕，但死磕完了還是很難達到目的！

㈤ 二戰德國海軍為什麼就不能把巨艦集合起來和英國人打一次日德蘭那樣的大海戰

因為有時候在軍事上並不是數量多，就能夠取勝的，如果你看過孫子兵法，不，如果你看過三國演義，你都應該知道，很多時候打仗看的並不是數量。

當然，我們也知道這樣一個哲學道理，那就是量變引起質變，如果數量足夠多，那麼他們集合起來的力量也是驚人的，但當時的德國海軍真的有這樣的力量嗎？

• 總結
  

我覺得當時德國海軍可能是想過這種情況的，但是現實讓他們沒有辦法，這樣的孤注一擲帶來的只能是全盤皆輸。

㈥ 德國海軍在二戰是不是十分的失敗

這么說吧 底蘊的關系 英國是老牌的海洋大國 從打敗西班牙無敵艦隊開始 直到2戰結束 英國都是當時的海上第一強國 有自己系統的軍官培養機構 而第三帝國 在人員 素質 裝備等等都是不能比的 海軍並不是說成立就成立的 不向空軍和陸軍 作戰基數是人 和單機 海軍的作戰基數是單艦 一艘艦艇是否有戰鬥力 是群體的力量所組成的 所以說德國缺的是底蘊 海軍的戰艦並不像別的武器裝備那麼容易建造 就以2戰德國最著名的虎王是重型戰車為例 德國剛研製出來的時候一天能製造100量 是不算多 可是以當時的技術 已經不錯了 在說飛機 日本偷襲珍珠港 擊毀了 美國停在機場的200多架飛機 可是以美國的工業實力 2天就能把這些飛機製造出來 可是軍艦不同 不要說航空母艦 重型戰列艦這些巨型艦只 就算驅逐艦和護衛艦也不是短時間能製造出來的 並且在發動戰爭前 德國還是被制裁的國家 很多東西表面上不能擁有 雖然因為綏靖政策 西方都是睜一眼閉一眼 但是也不能做的太過火 例如條約規定 德國不能擁有重機槍（當時重機槍都是水冷式重機槍） 所以德國發明了MG34 對外說是通用機槍 巧妙的打了一個擦邊球 可是如果德國建造大型戰列艦和航空母艦難保英國 法國等老牌軍事強國不幹涉 第三帝國當時還不能冒險 因為當時歐洲的第一陸軍強國並不是德國 而是法國 並且 其餘國家一直在對德進行鋼鐵出口的限制 直到發動戰爭 拿下挪威和丹麥 並且 控制了這2個國家的鐵礦資源之後這種情況才改善 所以當是不管是資源 人才 和國際形勢都不允許德國大規模擴建海軍 這種情況也是一直苦惱於希特勒的 這也是為什麼德國沒有最後在英國本土登陸的原因 因為希特勒認為 德國海軍打不過英國海軍（在德國進攻挪威的時候，挪威只是靠岸防部隊就擊沉了當時的國海軍的旗艦 一艘新下水的軍艦 （具體叫什麼忘了 你要想要我能幫你找到）並且當時的艦隊司令也被俘虜 要不是德國空降兵果斷在首都進行遊行以武力震懾並且被親德的挪威總理幫忙 說不定德國會輸掉那場戰爭） 並且特里克島空間戰役 讓希特勒認為並不能靠空降部隊在英國進行登陸 才沒一款戰列艦也特別厲害 那就是具名的袖珍戰列艦沙恩霍斯特 也是特別出名的

㈦ 德國海軍為什麼這么垃圾，一艘航空母艦都沒有

有航母。齊柏林伯爵號是德國海軍在第二次世界大戰期間所建造的航空母艦，也是歷史上德國唯一下水過的一艘航空母艦，排水量約33,000噸。因為沒有艦載機，未能參戰。

㈧ 二戰時德國沒能打下英國，最根本的原因是什麼

根本原因有以下幾點：1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。5.美國參戰幫助英國。6.英國占盡天時地利人和。

1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。

說起二戰時期這德英雙方給人的印象，德國像兇殘霸道的的侵略者，而英國則像是身著西服溫文爾雅的老紳士。這兩個國家之所以會給人這樣的印象，是因為，在戰爭時期德國始終鋒芒畢露，展現出無可匹敵的攻勢，相反，英國則十分內斂，蓄勢待發一味防守。

這一時期英國曾發生了震驚歐洲的慕尼黑陰謀事件，以及大撤退事件，縱觀事態的發展，使我們會理所當然的認為英國相較於德國處於弱勢。從軍事角度來看，德國的陸軍與空軍兵員素質過硬，配合發達的武器配備與閃擊戰術，在歐洲戰場堪稱無敵，英軍在表面上根本無法與之抗衡。

實際上，我們被英國的某些舉動迷惑了，英國的實力並不像該國表現出的那樣弱勢。隨著第二次工業革命的到來，美、德等國躋身強國門檻，英國的進步著實有限，已經無法匹配原本的霸主之稱，這也給了我們英國不進反退的錯覺。

2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。

英國與其他發達國家同時經歷了這場工業革命，雖然，世界局勢發生巨變，但是，英國僅僅是發展不如幾個新興強國迅速罷了，並未被甩開距離，所以，英國的實力仍然不容小覷。可能英國在陸、空兩軍不是德國的對手，可是，英國的海軍在二戰時期仍足以在世界上稱雄。

二戰打響之際，英、法二國並非直接硬拭德軍鋒芒，而是以示弱採取綏靖政策，使德軍能夠在侵略的路上暢行無阻。隨著1940年德國侵佔法國後，德國開始將英國定為下一步的侵略目標，並制定了「海獅計劃」。

3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。

所謂海獅計劃，實際上，就是德軍慣用的速戰速決戰術，德國人希望通過強盛的空軍在英國境內發動閃擊，將英國擊潰進而投降。然而，德國人最終無法如願，因為，英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲，而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標，英國人憑借著這兩點成功翻盤，最終，粉碎了德軍的意圖。

4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。

在最經典的德英空戰中，狂妄自大的德國空軍派遣了二百餘架轟炸機，並有六百架戰斗機從旁保護轟炸機，橫渡英吉利海峽打算給予英國致命一擊，反觀英軍，僅出動了三百餘架戰斗機，在雷達的幫助下對氣勢洶洶的德國戰機展開攔截。由於，雙方的雷達水平差異過大，英國空軍在知己知彼的情況下以二十六架戰斗機的損失擊落了德國近二百架戰機，損失慘重的德國空軍不得不選擇撤退。

經此一役，德國的空軍實力大損，海獅計劃最終破產，閃擊戰術也被英軍逼成持久戰，德軍失去了戰略優勢，最終，無法進一步侵略英國。

5.美國參戰幫助英國。

後來美方參戰，最終，與英國聯手對抗德軍。對德國人來說，原本就日益嚴峻的英國戰場在美軍參戰後更加危機四伏。英軍的實力並未落後德軍太多，加上有發達國家美國的援助，英軍占盡天時地利人和，在陌生戰場的德軍更加不堪重負。

6.英國占盡天時地利人和。

英國畢竟是島國，即使英吉利海峽再窄，德軍也不可能游過去。而兩棲登陸或者空降作戰的前提條件就是要能夠掌握制空權和制海權。德海軍根本不是英國海軍的對手，所謂制海權完全是幻想。不列顛空戰雖有2：1的數量優勢，德國空軍依然不能打敗英國空軍，無法掌握制空權。

現如今，德國之所以會給後人留下強盛的印象，有很大的原因是德軍始終處於攻方，而所有戰爭中主動的一方都會提前做出完全的准備，所以，也就給人一種裝備精良戰術得當的感覺。二戰時期德國最強大的其實是陸軍，而德國的短板正是海軍，這就是德國在整場二戰中在歐洲大陸所向披靡卻對英倫島無計可施的最主要原因。

德國的陸軍在海上戰鬥力大損，而德國的海軍並不出色，只能選用相對強勢的空軍作戰，卻被英國發達的雷達技術和得當的隱蔽戰術所制衡。事實證明，英國人不但軍事實力很強，還能因地制宜制定針對德軍的戰術，最終，德軍在英國戰場上大敗而歸。

(8)德國海軍為什麼不能打擴展閱讀：

第二次世界大戰（World War II，簡稱二戰，亦可稱世界反法西斯戰爭，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。

戰爭范圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流，是人類歷史上規模最大的世界戰爭。

第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。

第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展，這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步。

參考資料：二戰-網路

㈨ 德國一二戰時期為什麼海軍打不贏英國

英國是個島國，海面廣擴，而且自打打敗荷蘭的無敵艦隊之後，海軍就一直處於世界最強大的地位。而德國海岸線很少，海域面積小，海軍發展肯定會受限，也不可能比英國實力強。雖說具有了和英國艦隊對抗的能力，但勝算要小。

㈩ 知道1.4德國海軍為什麼打不過英國了

二戰德國海軍整體實力不行，因為德國海軍軍艦建造計劃計劃於1944年完成，但是希特勒等不及，提前發動了戰爭，致使德國海軍在初期不能發揮重大作用。德國水面艦艇部隊的實力與義大利海軍差不多，主要是輔助艦艇少。二戰德國的水面艦艇雖然戰鬥力不如盟軍，但是水面艦艇部隊的幾艘主力艦牽制了英國海軍大部分主力，像圍攻提爾皮斯和俾斯麥號戰列艦，皇家海軍派出了介於其兩倍甚至三倍的實力。正是這樣，英國從歐洲抽不出身，無法支援地中海和亞洲的戰斗。二戰德國的水下潛艇部隊不用說了，實力和戰果據世界第一。但是隨著盟軍的空中反潛，德國潛艇部隊戰果逐漸萎縮，不過在二戰結束時，德國的過氧化氫新型潛艇出爐，水下速度26節，聲納是絕對探測不到的，可惜大勢已去。而日軍在之前就主要發展海軍。