二戰蘇聯打的德國是什麼樣子的

A. 請介紹一下二戰時蘇聯和德國的坦克大戰

（和坦克大戰關系不大，簡單講一下蘇德坦克）
大部分人都有一個誤區（包括我以前也是），認為德軍裝甲軍從蘇德戰爭初年就遠勝蘇軍
其實，蘇德戰爭剛打響時，蘇軍的坦克數量，裝甲厚度，行駛速度，炮管口徑，炮彈威力，基本都要遠遠勝於德軍。但德軍的素質要比蘇軍好，因為蘇軍不僅較德軍而已缺乏訓練，而且蘇聯剛經歷過大清洗。縱觀整個二戰，德軍的戰鬥力主要靠戰術，技術。
蘇德戰爭後期，德軍的坦克實力才超過蘇軍，主要有虎式，豹式，象式等。但最強的虎式坦克月產量僅為20輛左右！而蘇聯的T34產量和產率超級大。並且，德軍的裝甲軍的補給十分復雜，每種坦克的補給都不一樣。戰後，有西方軍事家認為德軍應該只造豹式。

B. 二次大戰蘇聯打敗德國的戰役

斯大林格勒戰役，又稱斯大林格勒保衛戰，是第二次世界大戰中前蘇聯偉大衛國戰爭的主要轉折點，是第二次世界大戰的轉折點，也是人類歷史上最為血腥和規模最大的戰役之一。參戰主要軍隊為蘇聯紅軍和以納粹德國為首，由義大利、羅馬尼亞等國組成的軸心國部隊。
這次會戰從1942年7月17日開始至1943年2月2日結束，歷時六個半月，約199天。

一般認為，該次戰役包括下述幾部分：1942年5月德軍橫掃蘇聯西南地區，逼近斯大林格勒；德國空軍對蘇聯南部城市斯大林格勒的大規模轟炸行動；德軍攻入市區；市區巷戰；蘇聯紅軍反擊；最終合圍全殲軸心國部隊。戰爭中雙方總傷亡人數估計超過200萬人。軸心國一方在這場戰役中損失了其在東線戰場的四分之一的兵力，並從此一蹶不振，直至最終潰敗。對蘇聯一方而言，這場戰役的勝利標志著收復淪陷領土的開始，並最終迎來了1945年5月對納粹德國的最後勝利。
求採納(≧∇≦)/

C. 二戰中，蘇聯是如何戰勝德國的

從人數上講，戰爭的勝敗不取決於簡單的佔有多少人口，關鍵在於你能實際動員多少力量。德國盡管通過黨衛隊的組織蠱惑了不少對納粹崇拜的人參加，但畢竟是少數（其中大多數被當成了炮灰）作為侵略者，德國對歐洲的佔領是不得人心的（即便採用集中營的強制勞動也不行，很多工人都偷工減料）蘇聯能堅持下來，首先在於它是一個強大的工業國，它的重工業尤其是是軍工二戰前已經很發達；其次蘇聯有很廣闊的戰略縱深，動員能力也很強，能承受的起上百萬人員的損失；另外佔領區的游擊隊牽制了大量的德軍兵力，使其無法鞏固佔領區。最重要的還是蘇聯有道義上的優勢，作為解放者出現在歐洲，這是俄國之前沒有過的。

D. 二戰時期蘇聯差點亡國，有人說是蘇聯的冬天打敗了德國，真的是這樣嗎

二戰時期蘇聯差點亡國，有人說是蘇聯的冬天打敗了德國，這確實是其中的一方面，德國之所以在蘇聯兵敗，天氣原因確實是一方面，還有很多方面比如戰線太長，後勤補給出現問題、指揮戰略問題等等一系列多方面的問題。

有的人說是蘇聯的冬天打敗了德國，確實德國軍隊很少遭遇像蘇聯冬天那樣寒冷的作戰天氣，所以猝不及防之下確實造成了很大的困擾，甚至在後方後勤的一些軍隊沒有辦法有效的補給自己的友軍導致前線軍隊又餓又渴，然後出現潰散。

其實德國在蘇聯兵敗，不僅是因為天氣原因，更是因為德國人小看了蘇聯人的作戰信念和保家衛國的決心，當蘇聯人在烈火中沖出的時候，德國人面對的就是真正的英特納雄耐爾戰士，蘇聯軍隊也是憑借著一股信念，擊垮了當時戰鬥力強悍的德國軍隊。

E. 蘇聯與德國發動的幾場著名戰役的過程是怎樣的

分別有基輔戰役、列寧格勒、克里木、莫斯科、斯大林格勒會戰以及庫爾斯克、斯摩棱斯克、白俄羅斯和第聶伯河會戰以及維斯瓦河-奧得河、東普魯士戰役和柏林戰役。

1941年，德國單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》，突然進攻蘇聯。二戰由此進入新階段。德國企圖集中大量兵力，以“閃擊戰”實施迅的突擊，把蘇軍主力消滅在蘇聯西部，然後向蘇聯腹地長驅直入，抵達阿爾漢格爾斯克、伏爾加河一線，用空軍打擊烏拉爾工業區，從而擊敗蘇聯。

第二階段：1942年～1943年底，蘇軍戰略反攻，蘇德戰爭發生轉折，蘇聯接連收復多個失地。

第三階段1944年～1945年，蘇軍全面戰略進攻，德國失敗。1在長達4年的戰爭期間，蘇軍消滅德國及盟國共607個師,德軍損失達1000萬人左右。

F. 二戰中蘇聯給德國的"十次斯大林式的打擊"是怎麼樣的打法,又取得了怎麼樣的戰果請求高人解說一下

十次打擊的打法，基本上貫徹了戰前蘇軍的軍事理論。其中，大縱深，寬正面的理論被各方面軍司令員用得爐火純青；純突破口則根據實際，棄置不用，不過純突破口理論當中的由步兵部隊作為第一梯隊打開突破口，裝甲兵、快速集群作為第二梯隊加入後續交戰發展勝利倒是深深的影響了很大一批蘇軍將領，這也是德國和蘇聯在裝甲兵運用上的不同（德國是將裝甲兵作為第一梯隊，直接投入進行突破）。到後期，各方面軍司令員對何時投入第二梯隊通過突破口加入縱深交戰已經達到了純熟的地步（這個需要在實戰中學習......）。
要說到影響，蘇聯的軍事理論在戰前就已經開始影響德國。當然，兩軍還是有很大不同。就客觀的說，蘇聯和德國在裝甲兵運用上的不同理論構想在一定程度上決定了東線戰場的勝負。在戰爭初期，比如波蘭戰役、法國戰役期間，因為盟軍防線上反坦克兵力兵器的密度並不大，於是乎，德國的理論起到了很好的戰術效果。反之，到戰爭中後期，因為盟軍、蘇軍部隊中反坦克力量的增強，德國的理論就浪費了大量寶貴的裝甲兵力在突破階段(庫爾斯克戰役中德軍的裝甲部隊甚至沒有完成突破蘇軍防線的任務......）。蘇聯和德國的軍事理論在裝甲兵戰術運用上的區別，也證明了蘇聯軍隊戰前軍事理論的前瞻性。這也從一個側面證明了德國軍隊戰爭理論的相對局限性。至於這十次打擊中對德軍的軍事理論影響並不深，主要原因還是德軍當時主要立足於防禦，研究進攻戰役理論並不具備實際性。但是在其他方面的影響卻相當深刻，這十次打擊使得德軍的有生力量被進一步的消耗掉，有力的配合了西線盟軍在諾曼底的登陸，並且迫使羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭退出了戰爭，加入到了反法西斯的一方。

G. 二戰期間蘇聯如何戰勝德國

那是肯不能的！蘇聯剛經過社會主義革命，一切的建設只是剛剛起步！蘇聯按國力不能歐洲各國相比，軍事更是一樣！而當時的蘇聯是歐洲的最後防線，如果蘇聯滅國了，亞洲就危險了！而蘇聯當時占優的無疑是它的地利，地大、氣候惡劣！當時的蘇聯絕不比中國好過，當時已經打到巷戰的地步了可見形勢之艱難！由於歐洲各國的奮起抵抗和美國這個中立國的加入，才得以打敗德國！德國的強大可不是日本鬼子可以比的！如果不是同盟國的同仇敵愾，只靠蘇聯一己之力相信自保都難！

H. 二戰時期的蘇軍打德國人是不是非常地輕松

除了少數戰役之外，就沒有輕松過

早期不用多說，一路被德國人合圍，被打出翔來了，幾百萬人的損失
到了莫斯科保衛戰，算是拿人命加上老天爺的配合，打贏了

可之後的哈爾科夫之戰，又是損失慘重；同期的克里米亞；維亞茲瑪；列寧格勒，都是傷亡比驚人而無法達成目的
斯大林格勒戰役中，算是靠著人數優勢勝了，可戰損比很高
接下去的哈爾科夫，又被德國人打敗了
到了庫爾斯克，算是用人命墊出了勝利
之後轉入烏克蘭右岸爭奪，真心是苦戰

好不容易等到盟軍登陸諾曼底了，蘇聯人發動了巴格拉季昂行動，這一仗算是相對輕松一點
可接下去的華沙、庫爾蘭、柯尼斯堡、柏林，每一戰都是苦戰

真正輕松的，只有被稱為第三次突擊的克里米亞攻防戰和在羅馬尼亞的雅西戰役，尤其是後者

最殘酷的當屬柏林、布達佩斯和庫爾蘭這幾個戰場，蘇聯人傷亡慘重

I. 二戰時蘇聯是如何反攻德國並打敗德國的

1942年11月19日上午，瓦圖京和羅科索夫斯基從北邊發動進攻。第2天，在由於濃霧而推遲了幾個小時後，葉廖緬科從南邊發動進攻。11月23日，他們已在卡拉契附近會師，合圍了德軍第6集團軍，還有第4裝甲集團軍的一個軍。

斯大林立即指示華西列夫斯基集中力量開始實施土星作戰計劃，這是對被圍困在斯大林格勒的敵人再加上一層合圍圈的大膽攻勢。這樣，在蘇聯軍隊掌握了羅斯托夫以後，在高加索的德軍的退路就被封堵了。

在南邊，德國人匆忙重新組織他們的力量，建立了頓河集團軍群，由陸軍元帥曼施泰因指揮。他一直打到接近鮑盧斯防線25英里的地方。但鮑盧斯沒有突圍與他會師。12月24日，斯大林批准了一次反攻，把曼斯泰因趕回到科捷爾尼科沃，並且更向南趕了60英里。曼施泰因放棄了給鮑盧斯解圍的努力。他集中力量防守羅斯托夫與塔曼之間的空隙，以便讓高加索和庫班的德軍部隊能夠撤退。

在西邊，土星作戰計劃因曼施泰因的進攻而作了修改，現取名為小土星作戰計劃，取得了成功，5天內前進了150英里。

在北邊，朱可夫協調指揮的進攻迫使德國人退出了維亞澤馬突出部，並把封鎖列寧格勒的敵軍打開了一個7英里寬的缺口。

1943年1月31日，德軍南部集團軍群投降。2月2日，北部集團也投降。

J. 二戰時期的德國是不是沒有實力跟蘇聯抗衡我看二戰後期的德國被蘇聯的慘不忍睹，節節敗退，在蘇軍的

二戰如果不是英國和美國援助的話蘇聯是打不過德國的，很多人認為蘇聯工業比德國強，事實上恰恰相反，工業最重要的機床德國有130萬，而蘇聯只有40萬，質量德國跟好，加上法國等佔領國工業遠遠超過蘇聯，而且當時蘇聯75%的工業區被德國佔領，沒有英美蘇聯不可能打得過德國，比如說英國援助了720萬噸鋁，沒有這些蘇聯的飛機減少一半會是什麼結果，沒有美國援助的鐵和礦砂800萬噸蘇聯的坦克減少一半會怎麼樣？這些蘇聯根本沒有能力製造這么多，放開英美讓德國和蘇聯單挑，德國會玩死蘇聯。