德國球員踢球的方式是什麼

❶ 德國隊的傳統打法有什麼特點

近年來，德國足球江河日下，尤其是很少有冒尖的年輕球員出現，而且技戰術打法也沒有任何更新，這使德國國家隊在近10年被冠以「老爺車」的頭銜。年輕球員的青黃不接讓德國隊在』94和』98年兩次世界盃賽中都止步八強，而在去年的歐洲杯賽中更是小組即被淘汰。沃勒爾上台之後，大力提拔年輕球員，像代斯勒和巴拉克等年輕俊傑已經成為國家隊的中堅力量，但是平心而論，德國足球的人才儲備和義大利、英格蘭隊等球隊相比還有很大的差距，德國足球的復興還有一條很長的路要走。不過德國人頑強的意志依然是他們的旗幟，雖然已經不再像以前那樣可怕了，但任何球隊也不敢掉以輕心。德國隊的傳統打法是3－5－2,卡恩是世界上最出色的門將之一，對於任何前鋒來說，要想攻破他的十指關恐怕都不會是件容易的事。後衛線上三名球員是諾沃特尼、雷默和林克；諾沃特尼身材高大，而且有很強的組織能力，雷默速度極快，擅長盯人，林克則以穩健著稱。前衛線上，齊格和代斯勒鎮守兩個邊路，他們在邊路的活動是德國隊主要的進攻線路，尤其是代斯勒，他被認為是德國足球新一代的領軍人物，很多人認為將他限制在邊路是對人才的一種浪費，另外他還有一腳遠射的絕活。拉米勞和哈曼是雙後腰，他們在中場的防守能力都很強，哈曼還有一腳遠射，客場1∶0擊敗英格蘭的那個進球就是他的傑作。巴拉克是中場組織者，而且有很強的得分能力，和烏克蘭兩場比賽中獨進3球使他成為德國隊的英雄，本賽季他的心理素質也有了很大的提高，這對德國隊來說是個福音。鋒線上諾伊維爾是個小個子，但他速度快，帶球突破能力強，另一名鋒線人選則不固定，揚克爾、克洛斯、比埃爾霍夫，和博德都曾作為主力，但是都沒有取得沃勒爾的信任。焦點球員

❷ 簡要介紹世界足球的主要踢球風格

世界足球主要分三大流派，即歐洲派、南美派和歐洲拉丁派

足球流派的形成

目前，足球行家趨向於流派劃分為三類，即歐洲派、南美派和歐洲拉丁派。其理論依據是：流派是一個集合概念，是若干國家某種打法風格的粗略反映。流派形成的過程主要受傳統文化、地理環境、社會觀念、身體條件和主觀追求等方面因素的影響。所有這些因素，是流派正確形成和發展的必要條件，這三種流派在技、戰術、身體、心理方面各有優勢。

足球流派的特點

★歐洲派特點
英國、原西德都屬這一流派。在技術上，講求時機與實效。他們的運、控球動作簡捷，多採用一次性出球並以中長傳配合見多，運射頻繁有力，頭槌爭奪能力強，搶截兇狠；戰術上，打法較為簡練，整體意識強，氣勢逼人，充分運用中長傳球快速通過中場，直接威脅球門並不失時機地爭搶射門，前場進攻多以遠射、頭槌、外圍傳中和包抄沖門為主。防守上多採用區域盯人與人盯人混合運用，逼搶勇猛兇狠；身體上，最典型的特點是有不間歇奔跑的體力，其次是具有強健高大的體格、爆發力量和速度；心理上，充滿自信心，情緒高昂，勇於冒險，作風潑辣，意識頑強，尤能適應快速、兇猛打法的競爭環境。

★南美派的特點
巴西、阿根廷一直是南美的典型代表，其主要特點是：技術上，腳下功底深，動作細膩，靈活嫻熟，並有良好的控球能力。善於在激烈的拼搶中以巧妙地擺脫和個人的運球突破對方，創造局部人數優勢，造成以多打少。搶阻注重於穩妥，特別講究出擊時機和效果。戰術上，整體進攻組織嚴密，以短傳推進為主的配合方式快速通過中場，節奏感、特別是即興應變力強。講求突然性，表現在對方陣地防守中，善於搶點，以突然性進攻滲透防守，以不失時機地突然遠射、冷射威脅球門。防守上追求集體作戰，注重同伴間的保護與補位。身體上，具有與技術動作協調一致的靈活素質，同時、空間甚小的逼搶環境中，常常善於以靈活的身姿突破重圍。此外，完成動作的爆發性力量和起動速度也十分突出。心理上，自信沉著，作風頑強，情緒穩定，思維靈活，具有適應現代足球凶搶的果敢品質。

★歐洲拉丁派的特點
歐洲和南美派兩大流派的風格特點，各有其令人著迷之處。就近些年來足球發展的狀況看，兩大流派在各取對方之長，以豐富自身的風格特色。在這種追逐中，歐洲拉丁派便應運而生了。所謂歐洲拉丁派是指歐洲與南美流派高度融合的一種派別。在這一流派中，目前普遍認為西班牙、法國、義大利結合得較好，可謂是典型代表。
這一流派的最顯著特點是：技術上融南美的嫻熟、精巧、細膩與多變為一體；而在戰術配合上，則更推崇歐洲的快速、簡練和實效。

當前世界足壇各種流派各種打法正呈現一股互相借鑒互相滲透融匯的潮流，但這股潮流並不是把各家風格趨於同化、呆板化；相反，卻是朝著各家風格更加豐富更具個性的方向發展。

❸ 德國足球的具體情況

【下面是我轉帖來的內容，你看看吧。我覺得不錯。】
『體育聚焦』德國隊為世界足球帶來了什麼？

作者：星辰之頂 提交日期：2010-7-5 9:21:00

我算不上是一個足球迷，但是這一次我認真的看了幾乎每一場傳統足球強國的比賽，對德國隊的表現，在驚喜驚詫的同時，我又對未

來足球的發展方向感到一絲失落。
從德國隊的身上我看到了未來足球的發展方向，從根本上來說這一次德國隊的整體表現已經和和其他所有球隊已經不在一個層面上。

遠遠高出其他國家不止一個層次，從以下幾方面來分析：

1。足球進攻
足球一般通過以下幾種方式來完成進球：
（1）定位球
這需要足球運動員的身高作為優勢，身高不是絕對優勢（例如巴西VS荷蘭的第二個進球，但是說句實話要踢出那樣角球和頭槌隊員的

位置搶位，荷蘭隊的這個球多少有一些運氣的成分在裡面），但身高的優勢和平時高強度頭槌技巧的訓練，會在發定位球的過程中導

致四種情況的出現：A：搶到了頭槌，並對對方球門造成威脅甚至進球；B：對方防守隊員害怕進攻方的頭槌隊員，在防守過程中犯規

；C：定位球發球質量不高，造成門前混戰；D：發球及接應失敗。可以看出前面三種情況對防守方的威脅都相當大。我們假設，進攻

方在平時訓練時對發球及接應人員的進行過高強度規范訓練，那麼可以想像進攻方的定位球威脅會有多大。

（2）短傳滲透
這是一種南美國家普遍才有的進攻方式，在這次的比賽的過程中，我看到歐洲球隊在短傳滲透技術方面也取得了很大進步。但是德國

隊的進步尤為明顯，為什麼？我個人認為，是因為其他國家是在打圍繞球星展開的短傳滲透戰術，而只有德國是在打圍繞球隊的短傳

滲透攻勢。我們來看看這兩種方式的優缺點：
A：以球星為核心的進攻型足球
（A）優點：球星的個人控球能力突出，臨門一腳的成功率較高，傳球想像力豐富和准確度較高，往往達到意想不到的效果。

（B）缺點：球星畢竟是人，人就會有很多不確定因素，例如：身體狀況、心情、現場盯防環境、其他隊員的配合等等，一旦球星發

揮失常、或被對方盯防人員看得過死、或接應人員被對方看得過死、或球星的個人技術習慣本對方克制，那麼這個球隊面對失敗的可

能性會變得非常大。

B：以球隊為核心的進攻型足球
（A）優點：只要經過刻苦、規范、詳盡的訓練，每個隊員都能堅守自己的崗位，那麼誰拿到球都會完成准確的轉遞配合和射門，總

之在這里，我看不到某個球員的個人表演，看到的是整個團隊的表演，是一個高速運轉的足球機器，就像本屆的真正意義上的德國戰

車。但是球星雲集的隊伍中，每個球星願意打這樣嚴格規范化的足球嗎？至少我看到C羅、羅本等人都不願意這樣去打。

（B）缺點：除了個人控球能力和想像力，我實在是看不出這種進攻模式缺點在哪裡。畢竟球員日常的訓練集中到了團隊配合上，很

可能造成隊員在個人能力和想像力里上存在不足。一旦防守方採取幾乎全場防守和盯人盯位戰術，就會給進攻方製造很多麻煩。但是

有哪個球隊能夠保證整場比賽都能高度消耗體力和高度集中精神去做這樣的防守？

（3）空中長傳中調
這種方式的優缺點就不說了，估計大家都知道，但是需要說的是，這種方式必須要求球員具備幾個基本條件：
A：奔跑及啟動爆發速度一點要快，至少要和防守隊員的速度一樣快，搭配上平時訓練中預知其他隊員的傳球方向，那麼突然啟動以

後就很容易擺脫防守隊員，實現快速突破後在運動中接應到球並完成下一步的工作。在阿根廷VS德國的比賽中，我就看到，德國鋒線

上的隊員在速度上明顯快於阿根廷的防守隊員，再加上阿根廷隊員回防太慢，後衛人手不夠，無法進行貼身近逼搶，所以造成德國很

輕易的就實現傳中射門。估計德國隊在大換血時，對球員的啟動和奔跑速度，做過嚴格篩選。

B：身高達到一定標准，頭槌功夫一定要過硬，一旦防守方隊員逼搶厲害，無法實現低控球的傳中配合，那麼選擇高空球傳中和直接

射門成為了最後的選擇，如果選擇直接射門盡量不要採用慢速角度球來射門，畢竟進攻進行到這一步，一個合格的防守方守門員和防

守隊員精力已經高度集中，慢速球會給守門員很多的跳躍准備時間。所以在德國的比賽中，大部分被迫直接射門的球都是大力抽射。
而巴西VS荷蘭的比賽中，卡卡就是太過於講究射門角度，才喪失了很多破門機會。

（4）長傳直接滲透
最典型的是：德國的守門員直接助攻後克洛澤的快速插上射門，以及巴西VS荷蘭比賽中中場的直接長傳滲透後羅比尼奧的射門。估計

德國隊這種進球方式在平時的訓練中就經常進行，這從德國VS阿根廷的比賽中守門員踢球的位置和力度可以看出來。而巴西的進球更

像是球星們臨場豐富的經驗和想像力發揮出來的結果。所以回過頭來想像，如果巴西的那個進球，需要三個環節來保證，一是傳球的

球員要能夠想到；二是傳球的球員要能夠做到；三是接應的球員要預判到。而德國的規範式足球，只需要保證守門員准確做到就行了

，因為鋒線上的球員一開始很可能就是知道的。

2。足球防守
這里沒有什麼好講的，德國研究出了最合理的進攻方式，必然他們會研究出最合理的防守方式，這需要3點來保證：
（1）合格的體力和後防奔跑啟動速度
（2）高度集中的精神和堅毅嚴謹的性格
（3）嚴格的盯人盯位加貼身逼搶規范
德國VS阿根廷中，德國隊拿到球以後，阿根廷防守隊員很時候採用的是間隔2、3米的防守，這是完全不管用的。

以上是我的個人觀點，就我現在開來幾乎沒有發現德國隊的缺點，如果說有缺點，那麼就是這支德國還太年輕，偶爾可能會在復雜環

境下出現問題。可以說未來幾年，德國將把足球帶入一個新的時代，但是同時我感到也有些失落，因為規範式足球會減少球星突出的

個人控球能力和豐富的想像力帶來的足球美感。
另外再提一點，不知道大家還記不記得雅典奧運會上，中國男子雙人皮劃艇中獲得的冠軍，再後來中央電視台的專題節目中詳細介紹

了這對冠軍獲得運動員的訓練經過，具體數據我記不清楚了，好像是3個研究生加2個博士生研究出來的科學的訓練方案。
在德國隊比賽中，我隱約感覺到了這種科學與體育運動相結合的影子。因此我也希望我們國家在體育運動中能實踐科學輔助體育運動

的方式。畢竟體育不僅僅是需要有基礎運動員，還需要有科學依據的理論研究和理論實踐。

❹ 德國足球有什麼特點

德國足球總體來說就是講究整體，傳切配合簡練、快速，進攻的侵略性強，作風硬朗，從而彌補了技術上粗糙的不足。
一直以來日耳曼人依靠自己鋼鐵般的意志和嚴明的戰術紀律在歐洲、世界賽場上取得了彪炳的戰績，四屆世界盃冠軍以及三屆歐錦賽冠軍足以說明德國隊的偉大。
而每個時期都有不同特點，克林斯曼上位後，更加註重地面配合，近幾屆大賽看德國隊的比賽，感覺每一次處理球都很合理，失誤很少，防守帶有攻擊性，進攻時跑位靈活，當一名球員拿球的時候，周圍有多名球員在跑位，持球隊員一般有兩個以上的傳球點，很容易找到空擋。

❺ 德國足球的技術特點

德國國家隊被譽為世界上最有名及最成功的國家足球隊之一，德國也是目前為止唯一一個包攬男、女足世界盃冠軍的國家。
介紹
德國隊員普遍比較高大，身體很好，基本功很扎實，就是創造力稍欠缺。但是近幾年也涌現出不少身材不高、速度快、靈活、技術細膩、有創造力的球員，比如拉姆、波多爾斯基、厄齊爾、馬林、施魏因斯泰格······
德國足球
是鐵血的打法
在場上敢拼敢搶而且成績非常穩定
進攻比較至上，但不表示他們輕視防守
而且德國隊踢球還是比較硬氣的
日耳曼人不屈的鬥志在球場上總是體現得淋漓盡致。
而且日耳曼人還有個特點
全是幫鐵血漢子
身體素質一流中的一流！德國足球組織性紀律性很強，有很強的團隊精神，不到吹終場哨就一直前進。
原來比較注重邊路進攻，中路搶點包抄，現在也很多時候中路地面配合，尤其是近幾年德國足球開始走技術路線。

❻ 歐洲足球流派有很多，德國足球是什麼打法

歐洲足球流派有很多，像英式打法：身體強壯長傳沖吊，前後飛奔節奏很快；英倫三島和愛爾蘭、北愛都是這種踢法；

之前的德國其實是很均衡的，長短結合，邊中結合，進攻有沖擊力。防守有硬度，即使拿不下對手 對手也很難拿下的德國。現在盲目追求傳控，而不顧自身球員的技術特點，打的不倫不類，很多無效傳控，得勢不得分。可惜現在的德國球員，腳下花活兒多了，強大的意志力沒了。

❼ 德國。葡萄牙。荷蘭。丹麥。這幾個國家足球的傳統戰術打法是什麼。。各國的優勢是什麼。足球。。

德國：整體配合，大開大合。優勢在於戰術嚴謹，能較好執行教練戰術意圖，狀態穩定，善於逆風球，抗壓性好。
葡萄牙：葡萄牙和巴西足球風格相似，葡萄牙足球一直都比較依賴球星的個人能力，葡萄牙的整體作戰能比較差，而這風格比較偏軟有直接關系。優勢在於。。。有C羅這樣個人能力超群的球員，以及越來越實用（功利）的打法。
荷蘭：荷蘭足球傾向於天才球星的個人發揮，踢法優雅及富有藝術氣質，全攻全守。但是最近幾年荷蘭也變的實用起來，不再賞心悅目。優勢在於對冠軍的強烈渴望（動力）。
丹麥：北歐球隊或多或少都是「身體流」。但丹麥隊是北歐足球裡面技術最為嫻熟的，屬於技術足球范疇。丹麥隊以腳下技術配合為主，採取邊中結合的的打法，強調傳切配合和兩翼齊飛。優勢在於低調，不為外界所深刻了解，有可能爆冷。

❽ 誰能詳解一下德國隊的打法特點

在這個風雲突變的綠蔭年代，很少還有球隊堅持打這個陣型了。隨著戰術大師安切洛蒂對米蘭的成功改造，把米蘭的陣型從傳統的4—4—2調整到著名的「聖誕樹」4—3—2—1，這一陣型立刻風靡歐洲，成了大家相繼模仿的陣型。同時放眼觀望歐洲列強，估計也只有德國一家還在堅持著自己傳統的雙前鋒戰術。對比德國90年和96年那兩只冠軍球隊，我覺得德國的戰術理念沒有發生變化，還是一脈相成的。那麼，雙前鋒的戰術和4個中場戰術對於德國來說的優勢就在於球員對這個戰術體系的理解很強，很熟悉，便於球員在比賽期間對與自己位置感的把握和調整。

更難得的是德國依然堅持著固定的前腰和後腰戰術。放眼現代足球，隨著齊達內和魯伊科斯塔的先後退役，和里科爾梅的低迷，傳統意義的古典主義前腰已經基本上消失了，但是也必須承認現代足球中已經不在流行古典主義前腰戰術。首先，現在足球不再十分講究控球戰術和個人能力，而是講究集體的效率，在速度和力量上相比於以往都有了更高的要求，同時對於中場球員的進攻和得分能力都有很高的要求。前鋒更多意義上是保護和牽扯，把更多的空擋留給中場球員作到後排插上完成射門。但是德國的前腰和固定後腰戰術在德國足球的戰術體系和戰術理念當中有著不可動搖的地位，這是德國足球的綱領性的精髓。無論教練怎麼更換，人員怎麼調整，球員怎麼配製，基本的戰術體系不變。不得不承認，這套看似過時的戰術依然在德國隊發揮出了巨大的威力。從世界盃和本界歐洲杯德國的成績上就可以看出來。

這套戰術體系的好處就是最大限度的發揮了德國隊整體作戰的能力。不置可否的一點就是德國球員的個人能力，無論在哪一個位置上，單兵作戰的本領並不突出。所以陣型和戰術的貫徹能力成了德國隊成績的根本保障。都說德國隊是一隻典型的整體型球隊，根本原因就是在這里。首先，前鋒的根本任務就是保證射門和得分。這就是德國對安排雙前鋒戰術的原因。與單前鋒戰術相比，雙前鋒跟多的保證了前鋒對於球的把握和控制，同時是進攻點和射門點更加分散，保證了在一個前鋒被盯死以後另外一個前鋒同樣可以完成射門。德國的中場，特別是中軸線的分工十分明確，利用自己隊員的跑動能力和牽扯能力，是進攻和防守的分工明確，避免了是後衛和對方中場直接對話。雖然在防守的縱深上有所單薄，但是憑借著球員自身的能力和位置之間的交叉保護，這一點基本上不用太擔心。中場菱形站位還是上個實際中期很流行的一種戰術，德國隊現在依然沿用。菱形站位的另外一個特點就是在兩個邊路的進攻和防守上實現了交叉和曾級的更替，使兩個邊路的進攻實現了層次感的進攻頻率的加快。不難發現，德國隊最得心應手的一個戰術就是邊路下底傳中，利用兩個前鋒的個人能力和身高優勢在中路實現致命一擊。那麼邊路進攻的秘訣就是中場的邊路球員和後衛的邊路球員輪番進攻，是進攻的頻率和效率大大提高，同時也保證了在邊路的防守上作到了雙保險。德國這一招絕對是時間的沉澱。幾代德國球員都在用，屢試不爽。
第二，德國球員的配製基本上和以前沒有太大的變化。

首先，人高馬大，體現了德國足球的力量性。

其次，戰術執行能力強，體現了德國足球的紀律性。

再次，個人能力突出，體現了德國足球的傳統性，作到了整體和個人的完美結合。在整體保證的筐架下最大限度發揮球員的個人能力。

最後，作風硬朗，意志品質頑強，體現了德國足球的精神力量。

❾ 德國隊為什麼那麼強

德國隊強的原因：

1、身體優勢。日耳曼民族是世界上身體最強壯的民族。

2、心理素質極佳。由於德國人嚴謹的做事風格，不論大事小事都一絲不苟的完成，在足球場上很少有被橫掃的歷史。

3、足夠的專注力與野心。總之，日耳曼民族是世界上最偉大的民族之一，也是我很欣賞的民族。

德國球員名氣稍差，技術較粗糙，控球能力稍差，但朴實實用，戰術素養高，心理素質過硬，沒有明顯的位置缺人，而且年輕才俊倍出，整體年輕化。

❿ 哪位哥們有關於西班牙，德國，阿根廷，巴西的。足球技戰術圖解，急用！

西班牙隊的陣型為l-4-1-4-1，且根據對手的不同進行隊員組合，但基本陣型不變；西班牙隊的打法以控制球為主。其中前場的短傳滲透極具威力；防守採取前場反搶、中場控制、後場區域密集防守的方式；防守中最大的弱點是對迎面的高球的控制能力較差。

首先談談技術的外延，在我看來，所謂技術上的優劣，有三個表現：第一、是突破的成功次數；第二、是定位球的質量；第三、是傳球的流暢程度。以德國對義大利的比賽為例，拉姆和代斯勒在左右兩邊都有5次以上的一對一突破成功，而定位球方面，德國的角球完成了一次得分，在一些小范圍的配合上，德國人也可以完成的很好。可以這么說：德國隊在對義大利隊時，技術上是均等的發揮。但是，卻是2年來輸的最慘的比賽。在看一下德甲聯賽10年來的技術流球隊，勒沃庫森、不萊梅都屬於發揮很不穩定的球隊，單就上個賽季的情況而言，冠軍聯賽中的潰敗讓人心寒。
我們不能否認：德國球員的技術是在進步的，而且有很多球員將技術、力量和身體結合的很好，最明顯的例子就是博洛夫夫斯基。
巴西足球崇尚進攻，很多巴西球員到歐洲的第一站就是西班牙
因為西甲的足球，眾所周知，是進攻強於防守的
而且巴西足球個人能力強，小技術好，身體條件沒話說！
除此之外，他們更講究一種隨性和奔放
而阿根廷足球也屬於南美，但他們的技戰術更加實在
更強調的不是單兵作戰，而是講究整體配合
這可以從06世界盃阿根廷和塞黑那個多腳傳遞得分可以看出
相對巴西的柔美，阿根廷人的身體更強硬些（個人覺得）
所以很多球員都可以在意甲立足，最典型的就是扎內帝
簡單地區分，巴西比阿根廷南美化，而阿根廷比巴西更歐化
但還有有例外，比如卡卡這個巴西人，身體就強悍的要命
而梅西，薩維奧拉這樣的小個子，就更容易受傷……
巴西青年隊和成年隊有所不同，很多情況下，看到青年隊都很保守
很講究防守，進攻不咋地，但一到成年隊，進攻就可以一下爆發出來
這也許因為他們年輕進攻一代總是提早進入歐洲，而不太理睬青年隊的召喚吧