德國為什麼沒能力挽狂瀾

A. 二戰德國，為什麼沒有稱霸全球的野心和能力

1940年6月，法國投降。作為世界上幾個主要的工業大國之一，投降後的法國工業企業，幾乎“全須全尾”地被納入到了德國的工業體系，再加上西歐其他國家的工業實力，如今的德國在工業製造方面有了質的飛躍，實力更加雄厚。

這讓蘇聯統帥不安起來。他認為，《蘇德互不侵犯條約》，能給蘇聯帶來至少21個月的准備期，但僅過一年，在歐洲大陸只剩蘇、德兩國。不過，讓他略感安慰的是，德國會首先拿下憑海據守的英國。事情真的是這樣嗎？錯。

當然，兩國的價值觀有很大不同，作為意識形態上的對手，德國不可能與咄咄逼人的紅色蘇聯長期保持和平，這種矛盾是不可能調和的。說得難聽點，誰看誰都不順眼，打仗是唯一的解決方案，既然是打，就要趁德國強大的時候早打。

參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

B. 眾所周知，德國球隊打進決賽次數很多，但奪冠的幾率卻很低。我認為是德國球隊的打法有問題，首先，在杯賽

在德國隊主場0-1輸給阿根廷後，勒夫曾表示「通過這場比賽看到了德國隊在哪些方面需要作出改進，下一個階段要花大力氣做出針對性部署。」德國《圖片報》針對該場失利，通過比賽的過程指出了目前的德國隊存在的六大問題。

1.門將之爭又起

本周一，德國隊的新聞發布會上德國隊門將教練科普克宣布了阿德勒將在與阿根廷隊的比賽中首發的消息，在國家隊的教練組們看來，阿德勒相比另兩位競爭對手維澤和諾伊爾要稍稍領先，德國媒體也把此舉認為是確定阿德勒世界盃一號的標志。不料在和阿根廷的比賽中阿德勒以自己的實際行動把自己拉回和競爭對手在同一起跑線，維澤和諾伊爾倒是重又看到希望，但這對德國隊並非好事。

2.克洛澤定位替補？

德國隊連續兩屆世界盃最佳射手克洛澤在拜仁備受煎熬，在與阿根廷隊的比賽中雖然很努力，但卻難以看到成效。既然范加爾有勇氣以戈麥斯主力換得拜仁的好成績，為什麼勒夫不敢一試呢？還有波多爾斯基，在俱樂部同樣形同夢游，但總能在國家隊牢牢占據一個首發，這對卡考、基斯林們絕對是不小的打擊。在俱樂部再好，去國家隊也不會有機會。

3.巴拉克位置尷尬

作為隊長，巴拉克在中場的表現相當程度決定著德國隊的成績，在弗林斯淡出、希策爾斯貝格俱樂部表現差強人意、羅爾費斯受傷後，小豬成為巴拉克的新搭檔，雖然在俱樂部與另一隊長范博梅爾搭配非常成功，但他與巴拉克的合作顯然稱不上成功。兩個以進攻見長的後腰在位置上非常混亂，而相比以前無論弗林斯、希策爾斯貝格還是羅爾費斯都是在巴拉克身後明確防守任務，進攻並不是他們的特長，但這正好更大的發揮巴拉克的個人能力，對進攻給更多支持。

4.進攻混亂無效

無論是克林斯曼還是現在的勒夫帶領下的德國隊給人印象最深的是華麗的進攻，但在和阿根廷的比賽中德國隊的進攻混亂不堪，勒夫賽後承認輸球的最關鍵原因在於進攻打不開局面，「我們缺少得分的機會」。相比德國傳統442戰術，改打4231後，厄齊爾居中就顯得非常重要，但可惜他最近的狀態實在太差，雖然勒夫堅持有厄齊爾、穆勒、波多爾斯基等攻擊手，但實戰的效果並不理想。

5.教練組續約懸疑

前段時間交惡的國家隊主帥勒夫和國家隊教練戰役、領隊比埃爾霍夫與德國足協關於續約的牽絆讓媒體忙活了不少時間，雖然雙方都聲稱不會影響國家隊的正常備戰，但客觀上還是會對國家隊有一定影響。無論是繼續前緣也好，還是世界盃後分道揚鑣，早點把話說清楚有利於大家放下成見，為了世界盃緊密合作。

6.穆勒還是克羅斯？

本賽季表現出色的兩位小將托馬斯-穆勒和托尼-克羅斯聯賽中都表現喜人，本周都第一次穿上國家隊戰袍比賽，中規中矩的穆勒首發，在全隊表現低迷的整體下在主場也沒太過令人深刻的印象，替補上場的克羅斯也明顯不如在勒沃庫森放得開手腳。如果勒夫讓小豬改到中路的話，穆勒和克羅斯要達到國家隊主力的要求還有很長的路要走。

當然，德國媒體並沒有一味否認德國隊，相比上述問題，德國隊也有獨門法寶。德國隊歷來是大賽型球隊，即使是上屆世界盃留給全世界德國球迷一個難忘的夏天通話，也曾有過在世界盃前1-4慘敗義大利腳下的經歷，但最終還是憑借世界盃上過硬的成績讓所有批評家閉嘴。距離世界盃還有三個多月時間，加上德國隊還有三周的集訓，勒夫還有時間對所有問題做針對性的部署，盡快解決，才能做好充足的准備去南非爭取好成績。

C. 不可一世的德軍，為何二戰無法力挽狂瀾

在世界大戰中，德國的戰鬥力那是無與倫比的。無論是擁兵百萬的波蘭，還是陸軍無敵的法國，都被德軍在短時間內征服。憑借如此厲害的軍隊，德國成為歐洲的霸主。可是二戰的結局卻是以德軍的失敗而告終，為何在二戰德國敗的那麼慘？

其三，隊友的不給力。關於他的隊友，實在是不知道說什麼好。日本作戰能力非常的強，可是不幫忙。只是自己在前線作戰，根本不知道協助隊友發動進攻。甚至還幫倒忙，本來打的好好的，結果將美國拉下水。估計德軍知道後，都想掐死日本。義大利從頭到尾都感覺是湊人數的，難道三人行，才安全么?

D. 不可一世的德軍，為何二戰無法力挽狂瀾

在世界大戰中，德國的戰鬥力那是無與倫比的。無論是擁兵百萬的波蘭，還是陸軍無敵的法國，都被德軍在短時間內征服。憑借如此厲害的軍隊，德國成為歐洲的霸主。可是二戰的結局卻是以德軍的失敗而告終，為何在二戰德國敗的那麼慘？

在1939年的時候，德軍開始進攻波蘭使得成為歐洲戰火的發起者，英法等國卻是抱著看熱鬧的態度，這種縱容的心態更是助漲德國的野心。隨後德國的軍隊便開始在歐洲四處為虐，大部分的國家在其鐵騎下瑟瑟發抖。在1941年歐洲戰局僵持的情況下，德國便開啟蘇德戰役，蘇軍根本不是對手，倘若不是英美等國的援助下，蘇聯搞不好真的會被希特勒所攻克。

可是德軍的問題在於，其一，雖然擁有強大的實力，偏偏要單挑英美蘇三大軍事強國。德軍在歐洲跟英國進行交戰，誰都無法佔據優勢，是一場持久戰，倘若穩扎穩打的進行，那麼英國也在德軍手中走不過幾個回合。貿然的開辟第二戰線，使德軍實力分散，哪怕是這樣依舊將蘇軍打的不要不要的。

如果不是美國下場的話，那麼德軍還是可以硬抗過去的。要知道美國在二戰爆發後，一直都在養精蓄銳，直至日本挑釁，美軍才有重大的傷亡。德國對於美國十分的忌憚，無論是工業生產能力、還是軍隊實力都是和自己媲美的。於是在三個軍事強國的輪番上場後，德國終於被打趴下了。

其二，不按套路出牌。要知道德國如果專心攻打英國，那麼大英帝國根本不可能阻擋它這么久。等到英國被解決後在進攻蘇聯，那總比硬抗兩國輸出強多了。可是德軍就是這么自信，在歐洲戰場還未結束的前提下，便發動蘇德戰役使自身陷入到泥潭中。不知道是對蘇軍的輕視，還是有什麼戰略目的，德國毅然決然的做出攻打蘇聯的決定。

其三，隊友的不給力。關於他的隊友，實在是不知道說什麼好。日本作戰能力非常的強，可是不幫忙。只是自己在前線作戰，根本不知道協助隊友發動進攻。甚至還幫倒忙，本來打的好好的，結果將美國拉下水。估計德軍知道後，都想掐死日本。義大利從頭到尾都感覺是湊人數的，難道三人行，才安全么?

E. 1945年5月8日的納粹德國假如不投降的話，那麼還有實力挽回敗局嗎XIE XIE HUIDA.

沒有。假如納粹不投降，他們也沒有實力再次力挽狂瀾。蘇聯的軍隊已經包圍了柏林，事實上他們在四月份就打進德國了。在元首自殺之前，他們離元首的地堡只有幾條街道的局距離，正因如此，阿道夫.希特勒才不得不走向自殺的道路。在各個地方，蘇聯，美國，英國和各式各樣盟軍的軍隊正在往柏林進攻，第九軍團已經潰敗，隆美爾服毒而死。坦克沒有油，也造不出炮彈。最小的士兵才14歲。這一切是1945年5月8日的真實寫照。

F. 請問二戰德軍將領莫德爾最後時刻不能力挽狂瀾說明他能力比蘇軍將領差嗎

首先，莫德爾不是在蘇德戰場戰死的，他是在和西線盟軍作戰戰死的。所以說這個問題本身就不是你這么問的。
其次，在莫斯科城下，朱可夫遭到上至馮·博克，下至曼施坦因、古德里安、霍特等等德國名將的圍攻，照樣保全了莫斯科，在斯大林格勒，面對保盧斯的瘋狂進攻，崔科夫、葉廖緬科也守住了城市。蘇軍在43年開始轉入反擊，而從此之後德國一蹶不振，這都是事實。
就莫德爾來說，他是當之無愧的德軍防禦大師，在勒熱夫戰役就讓朱可夫和科涅夫頭痛不已，但是到了後來，西線盟軍已成排山倒海之勢，讓誰力挽狂瀾都是枉然，不是莫德爾能力差，而是元首的戰略實在是太坑爹！

G. 二戰中德國失敗，是由於元首的一系列愚蠢決策嗎

當然不是。從元首決定發動第二次世界大戰的那一刻起，其實就已經註定了德國敗亡的結局。這跟元首的決定是否愚蠢沒有關系，德國的失敗的根本原因，是由於絕對實力上的差距。無論多麼天才的人物站在元首的位置上，也不可能力挽狂瀾，挽回德國敗亡的大局。

元首

德國部隊在幾乎所有戰場上，人數都居於劣勢，始終處於以少敵多的局面。德國軍隊在這種劣勢之下，仍能夠取得如此輝煌的戰果，可以說德國之敗，德國軍隊和元首完全有資格說一句：非戰之罪。

然而，面對和盟國在國力上的絕對差距，縱然德國軍隊英勇善戰，縱然德軍名將輩出，依然不可能是潮水般盟軍的對手。因為，武器裝備比之德軍絲毫不弱，後勤又遠強於對手的盟軍，實在是太多了。

H. 施坦因納能力挽狂瀾嗎為何希特勒自殺前還對他抱有希望

希特勒並不是對施坦因納抱有希望，而是對自己的幻想抱有希望，事實上到了戰爭末期，希特勒的精神狀態已經出現了很大問題，而希特勒精神上的壓力來源於一次次的精神折磨，暴怒槍殺外甥女，一戰血腥戰場的影響，芥子氣對神經系統的器質性損壞，沖鋒隊羅姆的背叛、接班人赫斯的背叛、國防軍與他之間的間隙、保盧斯的投降、國防軍將領對他的暗殺等等均對他的精神產生重要影響，以至於到了最後他經常性的獨自亢奮，活在自己一個人的世界裡，正確的部署只有在他清醒的時候才會做，比如對施坦因納的兩次命令。

施坦因納在戰役的末期能指揮的只有15000人，還缺乏重型武器，希特勒希望他能和溫克的第九集團軍匯合從而拯救柏林，別說溫科已經走不開，這15000人又能做什麼，所以在希特勒清醒的時候要求施坦因納建立橋頭堡以確保首都能和外界聯系，這個命令是施坦因納能接受的，但是這個橋頭堡並沒有支撐多久，在蘇軍三路圍攻下，其只能撤退，最後為了避免被蘇軍俘虜，撤退之後直接跑到西面向英軍投降了。

I. 柏林被攻陷,德軍本土外還有數百萬大軍,為何不繼續抵抗呢

1945年柏林淪陷，此時德國還有超過600萬大軍，為何自詡戰爭機器的德軍不是選擇繼續抵抗，而是在柏林被攻陷後便選擇了投降？深究其背景、條件、歷史客觀狀況等，我們不難探究其中奧秘。

綜上所述，其實德軍在當時選擇全面投降是一個最好的結果，畢竟當結局已經預知還繼續頑抗的話，受苦受難的也只是戰場上的士兵和當時德國的普通民眾，就比如二戰後期的日本，在預知了投降是最終結局之後，依舊野蠻地想要全民玉碎，然而迎來的卻是兩顆原子彈。

J. 二戰時德國為什麼很強大，德軍為什麼戰無

1，德國是一戰戰敗國，英法，尤其是法國，通過《凡爾賽合約》對德國進行了嚴酷的剝削和打擊，造成德國全民對凡爾賽合約的痛恨，所以這時候希特勒的上台是以救世主身份出現的，是他帶領德國民眾反抗凡爾賽暴政，這個時候德國空前團結，希特勒在德國的支持率空前高漲，萬眾一心可不是假的。民心所向是德國前期的強大的主要原因。等到中後期，德國侵略的事實越來越明顯，德國民眾才開始從復仇的狂熱中蘇醒，但是戰車已經開動，個人哪裡那麼容易能讓整個國家停下來？
2，一戰德國的失敗並沒有傷及根本。德國的工業能力和科研能力仍然是世界前三。且全民對英法復仇的情緒催生了一批狂熱付出不求回報的科學狂人，德國的科技能力井噴式發展。這個時期德國在發動機、飛機、槍炮等軍工業上都處於世界領先的位置。這種領先很快轉換成了戰鬥力，並使德軍在裝備上碾壓了絕大部分歐洲二流國家。德國在二戰期間有很多超越時代的黑科技，這些科技的採用為德國的實力增加提供了巨大保障。
3.傳承自普魯士時期的軍官團制度為德國的軍事力量帶來極大的紅利。普魯士軍官團制度為德軍提供了大量具有極高軍事素養的中高級軍官，這些人員思維開闊，不拘泥，勇於創造新戰術。德國空軍的「近地支援」理論以及斯圖卡俯沖轟炸機改變了飛機在戰場上的作用；鄧尼茨的「海狼戰術」讓早就被發明卻上不了檯面的潛水艇一度成為大西洋的主宰；至於名滿天下的陸軍「閃電戰」更是從根本上改變了戰爭的格局，戰爭從一戰時代雙方挖壕溝一耗就是幾年變成了一個月甚至一個星期滅亡一個大國，讓原本一戰的老將軍們感覺這個世界簡直瘋了。法國被瞬殺的主要原因就是法國戰術思想停留在一戰，裝備比德軍並不差的法軍完全被打得沒有還手能力。
4德國早期的外交非常有成效。德國利用英法敵視蘇聯的心理，自稱成立柏林-羅馬-東京軸心，這個軸心的名義是「反共產主義」，藉助這個手段成功地讓英法以為德國要打蘇聯，然後英法對德國各種縱容，甚至在德國以外交手段吞並奧地利、捷克蘇台德區時英法完全沒有阻止。德國對波蘭發出「但澤或者戰爭」最後通牒的時候英法甚至還在要求波蘭配合。波蘭被德國攻擊時英法也只是宣而不戰，靜坐戰爭。而實際上德國早和蘇聯秘密簽訂了瓜分波蘭的協議，德國根本沒打算打蘇聯，反倒是一直無所作為自以為安全的法國才是下一個目標！早期德國的成功外交和英法的愚蠢外交態度為德國贏得了巨大的優勢，而後期德國悍然入侵蘇聯破壞了自己苦心營造的外交態勢，這時候德國就已經走下坡路了。
5.德國准備戰爭比較充分，所以有心算無心在早期贏得了巨大的優勢。而戰爭中捷克、法國等快速失敗的國家工業力量和資源都被德國所用，也促成了德國早期的以戰養戰，越戰越強。但關鍵時刻英國海軍打了德國一記悶棍，他們成功地挫敗了德國海軍對制海權的爭奪。這使德國失去了對歐洲大陸以外地區的威脅能力，像英國這樣的殖民大國可以用殖民地來為自己造血，硬生生耗盡了德國最初的無敵光環。而得不到英法殖民地資源卻自己耗費巨大的德國難以為繼，只好出下策去打蘇聯搶奪巴庫油田和烏克蘭平原產糧區，兩線作戰導致戰略態勢更加惡化，最終失敗。如果德國海軍擊敗了英國海軍奪得了制海權，德國就可以痛打落水狗去佔領英國幾乎不設防的印度和法國的非洲殖民地，英法會失去造血能力徹底失敗，美國會因為參戰啃硬骨頭無利可圖而繼續保持孤立主義，內憂不斷的蘇聯也不會主動攻擊德國，那德國就真有可能會勝利。