德國在一戰應該如何才能戰勝英法

① 一戰二戰德國為什麼那麼厲害，一戰前德國不過是一個後起之秀，卻能夠在迅速超越英法，挑戰英法俄美4大列

說的不全面，之所以造成以上結果，是因為德國復仇主義煽動，國民激憤，德國正確使用現代以攻為守的戰術，即閃電戰，而法國錯誤判斷局勢，還幻想使用一站的策略，馬奇諾就是個證明，在就是法國內部戰降意見不同意，而我們看到在空中英國人重創德國空軍，這也導致蘇德戰場上德國空軍力量大大削弱，我覺得大雨大雪或許加重德軍失敗，但是如果佔領莫斯科，德軍也會輸掉戰爭，拿破崙就是個例子，重兵進攻得到莫斯科卻是個沒有資源的空城。蘇聯初期肅清運動，喪失大量優秀人才，而要想在戰爭中成熟，就必須付出慘痛代價。原子彈氫彈是美國人造的，曼哈頓計劃。導彈的確是德國工程師不朽的節作。V2導彈自帶陀螺儀，穿破大氣層到外太空，從法國北部打到倫敦，這從一定角度上說是現代導彈的前身，蘇聯導彈冷戰發展迅速也有德國技術作為起點。德國工程師的確利用空氣動力學做出噴氣式飛機，動力速度超過同時代飛機，但希特勒希望用這一技術做出可迅速進攻而撤離的轟炸機，加重了質量，也就隱藏了做戰斗機迅速的優勢，德國工程師還曾用火箭技術做飛機動力，製作速度非凡的飛機，就是落地時根本停不下來。

② 一戰中,英法戰勝德國是得益於

英法擁有廣闊的殖民地。
英法兩國作為先發展國家，占據了廣闊的殖民地，擁有大量的資源。而德國作為後起國家，控制的殖民地遠少於英法。再加上德國海軍實力不如英法，無法充分利用有限的殖民地資源，基本上只能憑借本土和少數佔領區的資源維持戰爭。而英法憑借經濟和政治的優勢卻可以調動全世界的資源跟德國打。德軍在初期閃擊法國失敗後，德軍就已經徹底喪失了勝利的機會；當時德軍總參謀長毛奇就跟德皇說：」陛下，我們輸掉了戰爭。「

③ 一戰後德國怎樣在經濟上成為戰勝國而崛起的

第一次世界大戰結束後，協約國於1924年制定的德國賠款支付計劃。由於德國財力枯竭，加上戰勝國爭奪德國賠款的矛盾，德國按《凡爾賽和約》（見巴黎和會）支付賠款問題成為20年代資本主義國際經濟與政治中難以解決的糾紛 。根據英國提議，協約國賠款委員會於1923年11月增設兩個專門委員會，一個研究平衡德國預算和穩定德國金融之方法 ，一個調查德國資本外流情況並設計引回的方法。兩個專門委員會以美國銀行家C.G.道威斯為主席 。12 月由法、比 、意、英 、美5國代表組成的國際專家委員會赴德調查 ，研究德國賠款問題。1924年4月9日道威斯擬定一項解決賠款問題的計劃，史稱道威斯計劃。該計劃經同年7月16日～8月16日之倫敦會議 （英、法、意、日、比、希、葡、羅、南、美參加）討論並通過，同年9月1日生效。該計劃企圖用恢復德國經濟的辦法來保證德國償付賠款。主要內容是：由協約國監督改組德意志銀行，實行貨幣改革，並由協約國貸款 8億金馬克（摺合1.9 億美元）以穩定其幣制，在賠款總數尚未最後確定的情況下，規定德國賠款年度限額，即由第一年（1924～1925） 10 億金馬克開始，逐年增加，到第五年 （ 1928 ～1929 )增至年付25億金馬克；德國支付賠款的財源來自關稅、煙酒糖專賣稅、鐵路收入及工商企業稅；發行110 億金馬克鐵路公債、50億金馬克工業公債；德國的金融外匯、鐵路運營以及稅捐徵收事務受國際監管。德國以法、比兩國從魯爾撤軍作為接受賠款計劃的條件 。1924年8月16日，計劃被雙方接受。道威斯計劃的執行，對20年代後半期德國經濟的恢復和發展起了重要作用 。1924～1929年德國支付賠款110億金馬克，獲得外國各種貸款約210億金馬克。1928 年德國聲稱財政瀕於破產，無力執行該計劃。1930年為揚格計劃所取代。

「道威斯計劃」是道威斯高超的經濟、政治才華的結晶之一，也是一戰後美國邁向「獨立的世界主義」政策的重要一步。1921年3月4日，共和黨人沃倫·G·哈定就任美國29任總統，並宣誓美國決不捲入外國的紛爭。4月12日，哈定又在國會聯席會議上說，美國「將不參加國際聯盟」。但同時，這位總統又保證，他的政府將與那些想組成一個他認為非政治的國家聯合體，以及想使慘遭蹂躪的歐洲國家復興的外國政府合作。這就是說，哈定政府的所謂「不捲入」和「不參加」，不過是要以美國的方式對歐洲施加影響罷了。因為他們知道當時美國還不具備控制「國際聯盟」的「能力」，但也清楚美國已具有的影響力，不參與歐洲事務顯然是不可能的。這就是「道威斯計劃」產生的美國大背景。

作為解決德國賠償問題的方案，「道威斯計劃」的產生及其得以實施還有更具體的背景。眾所周知，「計劃」不僅結束了德國經濟的混亂狀態，解決了德國繼續賠償的一系列技術性問題，而且也使美、法等圍繞德國賠款問題的矛盾、斗爭以及相持狀態得到了大大緩解。再一個問題就是20年代德國對協約國的戰爭賠償問題和戰後協約各國對美國的戰債償還問題聯系在了一起。

第一次世界大戰結束時，歐洲各國欠美國的戰債共達103億4千萬美元。其中英國為43億，法國為34億，義大利為16.5億美元。雖然《凡爾賽和約》規定英、法等可以從德國得到戰爭賠償，但同時要償還美國的債務。所以主張將賠款和戰債問題聯系起來討論。1920年5月，英、法兩國政府首腦發表聲明，主張同時一筆勾銷對美國的戰債和對德國的賠償要求。當德國財政、經濟狀況進一步惡化，已無力償還協約國的賠款，英、法等在德賠款問題的矛盾也日趨尖銳之時，1922年8月1日，英國外交大臣貝爾福向法、意等六個協約國發出照會——即著名的「貝爾福照會」，提出英國「准備放棄對德國賠償的一切未來權利和對戰債償付的一切要求。只要這一放棄成為一項使此重大問題能作為一個整體來處理的……總計劃的一部分。」言外之意，是要求美國一同作廢棄戰債要求的努力。12月26日，法國操縱的巴黎會議決定對德國實施制裁之時，29日美國方面發出了「參與」的信號。這一天，美國務卿查爾斯·艾文斯·休斯在康涅狄格州紐黑文對美國歷史學會發表重要演說，指出應由一個「公正的」國際專家委員會來研究德國的賠償問題，包括對德國的償付能力作出新的估計。並且表示，美國公民將會參加這個委員會的工作。1923年1月11日法，比軍隊佔領魯爾後，英、法在德國問題上的矛盾更加尖銳，德國也停止了對英、法等國的賠償。乘此機會，10月11日美國總統柯立芝對報界聲明，休斯的紐黑文演說所表述的立場仍然有效，同時也反對將戰債與賠款聯系起來討論。英國贊同組成專家委員會重新討論德國的賠償問題。為了迫使法國就範，英國聯合美國對法國施加各方面的壓力，致使賠委會於1923年10月15日在巴黎宣布C·G·道威斯和歐文·D·楊格為調查德國財政情況的美國專家，後組成了道威斯領導的專家委員會。

④ 假如一戰德國單挑英法能贏嗎

還是贏不了，一戰小毛奇沒有徹底貫徹施利芬計劃，並且又放棄了佔領巴黎，即使東線俄國不參戰，德國也不可能打敗英法。這是戰略上就決定了德國必然失敗的。一戰不比得二戰，一戰沒有快速的摩托化部隊和裝甲部隊。向縱深進攻只能依靠步兵。一戰不是資源的消耗戰，而是人員的消耗戰，德國的兵員比不過英法。在戰略上又沒有快速的吃定或滅亡法國。這樣德國必輸無疑。

⑤ 俺不明白了。關於德國打敗英法，席捲歐洲

所謂的「封建專制無法戰勝資本主義」，不是說兩種體制國家開戰，資本主義國家就一定能夠勝利，而是說「隨著思想與科技的進步和生產力的發展，封建專制的體制最終一定會被資本主義所取代」這個意思。

而且戰爭的勝利與否要看最終的結果，而不能看階段性的成果。
就拿鴉片戰爭來說，英國最初打算入侵廣州，但是林則徐重兵防備導致其進攻受挫，不得不轉戰寧波（還是南京來著，忘記了，反正就是江浙沿海）。封建制度的清王朝在廣州也階段性地擊敗了資本主義的英國軍隊，難道能說鴉片戰爭勝利了嗎？

而且「落後的封建專制無法戰勝先進的資本主義，這是鴉片戰爭的教訓」，並不能單從表面意義上理解，它的內在涵義是：
封建專制的制度導致清王朝閉關鎖國、忽視科技進步與工業發展的重要性，思想和工業得不到發展，科技進步也無從談起，這使得清王朝依然停留在大刀長矛的冷兵器時代。
而與此同時，西方國家在文藝復興中獲得了思想上的解放，使得科學技術得以進步（哲學對科技的影響，高中政治書有所闡述）。科技的進步進一步促使了工業的發展，工業文明的興起又進一步推動了科技的研發，二者形成了良好的「協同作用」，並幫助西方國家進入了熱兵器時代，完全超越了依舊處於冷兵器時代的清王朝。
鴉片戰爭的原因在於國民思想上的差距（比如典型的，清王朝的士兵是為了有飯吃而打仗，英國的士兵則是為了國家的利益而打仗，士氣方面就沒得比）和科技和工業的差距，而它們的落後歸根溯源則是清王朝的封建制度和西方國家的資本主義制度之間的巨大差距所帶來的。
所以才說「落後的封建專制無法戰勝先進的資本主義」。

另外無論一戰還是二戰的德國准確來說其實是屬於資本主義的。
是否是封建主義，不能光看他是不是有「帝王」統治。
主要要看兩點：第一，是否有《憲法》，確立法制精神；第二，經濟制度是資本主義的資本家主導，還是封建主義的地主主導。
德國在威廉一世使其就已經制訂憲法了，而且之後德國一直是全球數一數二的工業發達國家。
所以那個時候德國其實可以算是君主立憲制度。
雖然該國的皇帝依然擁有大量的權力，但是這只是君主立憲不徹底的結果。
實際上那個時候即使是早就公認為資本主義制度的英國，其皇室也擁有很大的權力的，這些權力直到二戰前後才逐漸交給政府。
舉個例子，就好像現在的沙烏地阿拉伯，他的皇室擁有著很大的權力，但是他依然是公認的資本主義制度。
而世界上最後一個封建制度國家就是錫金，早在上世紀70年代就被印度吞並亡國了。

⑥ 一戰中英法戰勝德國式得益於什麼

很平常的事。英法實力本身就要數倍於德國。東線俄國又數倍於奧凶。義大利本身要面對土耳其，戰鬥力也差得一逼。德國又數次拖盟友後腿。輸很正常，唯一的應該就是德國軍人無與倫比的戰鬥力了，然而實力對比懸殊。

⑦ 一戰中德國對法國的作戰情況是怎樣的 越詳細越好

原本是依照施里芬計劃快速突破，但威廉二世和小毛奇擅自改動計劃，導致突破力量不足，在法國西北被擋住，因為當時技術的限制，機槍陣地幾乎是不可突破的，所以就打成拉鋸戰了

⑧ 請問一戰能打敗德國主要靠的是英國還是美國

西面戰線主要靠的英國. 特別是負責西面防守的英法聯軍在法軍因內部騷動，無力防禦時,是由英軍負責西線防禦的.
東面戰線主要靠俄國,但是東線在1917年因俄國發生十月革命並退出戰爭而結束.樓上關於蘇聯的說法不對.
美國在1917年才宣布參戰,之前一直保持中立.

一戰的勝利,是協約國共同努力的結果.

⑨ 一戰中德國被重創，到二戰為什麼能夠同時對英法兩國宣戰

在第一次世界大戰的時候，英國，法國，德國可以說是當時世界上數的著的強國，英國號稱海軍第一，各國號稱陸軍第一，在第一次世界大戰的時候，德國卻遭到了英、法、美三國的集中打擊，可以說德國的實力被打擊了不少，那麼，在一戰時遭到重創的德國為什麼敢對英國和法國同時宣戰呢？

在第一次世界大戰結束之後，雖然德國受到重創，經濟倒退不少，但在後期，美國和英國都對德國的經濟進行了幫助，這對於德國來說，起到了十分關鍵的作用，刺激了德國工業的發展，使德國的經濟水平超過了一戰的經濟水平。而且德國與蘇聯展開了貿易關系，使得德國的經濟更上一層樓。

在當時二戰爆發時，德國的軍事裝備也是不錯的，在二戰爆發以前，德國的軍事就已經遠超歐洲的任何一個國家了，並且在戰術上，德國也有了新的創意，尤其是「閃電戰」，在很長時間都是德國研究的經典戰役。由於一戰的時候，英國和法國都對德國索要了巨額賠款，並且法國還佔領了德國的工業重地，使得很多德國人對他們懷有恨意。所以才會同時對這兩個國家進行開戰。

朋友們，你們對於這件事情是怎麼看的呢？

（圖為網傳，聯系立刪）

⑩ 一戰德國戰敗，英法對德大力限制，德國二戰期間是如何快速崛起的呢

說二戰，先從一戰開始講。

在一戰之前，德國無論經濟實力還是軍事實力，都已超越英國、法國、俄國等傳統強國，按照實力比較，德國理所應當認為自己是歐洲乃至世界的霸主。但德國崛起的太晚，英法等國利用先發優勢，依舊占據著“不恰當”的優勢地位，這引起德國精英們的強烈不滿，在這一矛盾作用下，人類爆發了第一次世界大戰。

在入侵挪威的同時，這年的5月10日，德國對荷蘭比利時等“低地國家”發布最終通牒，僅用了五天，德國征服荷蘭。緊接著，德軍在比利時境內屢敗英法比聯軍。5月28日清晨，比利時無奈投降。34萬殘余的聯軍幸運地從敦刻爾克撤退到了英國本土，這為盟軍的反攻保留了大量有生力量。

進展順利的德國人順勢南下繞過馬其諾防線攻入法國本土，號稱歐洲大陸第一強國的法國徹底暴露除了孱弱的本質，德軍很快便佔領巴黎，6月22日，擁有三百萬大軍的法國投降，這離戰爭爆發僅僅才六個星期。

吞並了法國，意味著整個西歐成了德國人的天下。在戰爭初期，“秋風掃落葉”怕是最能形容德國的凌冽攻勢了。