二戰德國為什麼不敗

㈠ 二戰德國那麼強大為什麼會失敗

納粹德國失敗的原因是多方面的:

政治上:第3帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心;極端狹隘的國家主義民族主義，這種容不下別人，不讓別人生存的國家必然被其他國家所不容.非正義的戰爭使德國

戰略方面:兩線作戰是大忌.，不該實施「芭芭羅薩計劃」.

海軍不強,不能截斷英國的補給線.在大西洋海戰中,英國破譯了德國的核心密碼而德國卻毫不知情..在不列顛戰役中,沒有打垮英國.自己空軍飛機和飛行員損失過大.

裝備方面：武器過度追求技藝的精湛,總數量太少.例如;黑豹.虎王.虎..等品種太多,應生產一種黑豹就可以了.因為生產一倆虎的時間可以生產二倆黑豹.

經濟上:資源不足。特別是石油。
還有就是,非正義的戰爭即使能夠得逞於一時，但是歸根結底最後還是要失敗的。德國的戰爭目標是要征服整個的歐洲，甚至是整個的世界。它怎麼會不最後要失敗呢？

㈡ 為什麼二戰，德國會戰敗

1. 德國有一個豬一樣隊友，墨索里尼。嚴重託後腿，當時義大利的軍隊裝備頂多比中國的好一點，打不了重大的戰役。每次德國已經把一個對手打的差不多了，他就跑過來補一刀，就是這種角色。重要的時刻還托德國的後腿，分散了德國軍隊無法集中力量對付一個目標。

2. 德國的對手太多，而且不好對付。二戰德國從滅了法國之後一直和英國糾纏直到入侵蘇聯。光是英國皇家海軍，德國就不可能正面與他對抗，所以隔著英吉利海峽德國只能出動轟炸機轟炸英國工廠和機場還有城市。然後就是美國，美國的空軍和陸軍也是和德國旗鼓相當的對手，諾曼底登陸後德軍幾乎沒有什麼勝利的跡象。再然後蘇聯的陸軍，尤其是坦克數量是德國的幾倍，而且蘇聯的反坦克炮是德國裝機部隊的剋星。盟軍還有很多出色的的指揮官麥克阿瑟、蒙哥馬利、巴頓、朱可夫、喬治馬歇爾、艾森豪威爾等。

3. 戰線太長。如果德國不去入侵蘇聯，直接跟英國耗到最後，英國就算不敗，也要和德國談判，反正最後東歐的戰火就算結束了。德國佔領了除了蘇聯之外的所有歐洲地盤，有用豐富的資源，做好准備再打蘇聯。這時候美國再參戰為時已晚。因為德國在蘇聯耗掉了大部分主力，國內的工廠軍事基地很多也被英美空軍轟炸的差不多了。無法提供更多的物質和裝備打持久戰和消耗戰。
   

㈢ 德軍二戰中的不敗神話是如何被撞得粉碎的呢

德國在二戰中第一次沒有達成的戰役就是進攻英國的海獅計劃，由於在不列顛空戰中，德國空軍無法取得英吉利海峽兩岸的制空權，所以計劃登陸英國的海獅計劃無限期推遲，盡管當時空戰的影響不如現在那麼大，但是這是德國第一次沒有達到自己的目標。

盡管英國挫敗了德國的入侵企圖，但是英國本身的損失也不小。

㈣ 在二戰中，德國為什麼會失敗

在第2次世界大戰當中，因為德國佔領的國家比較多，戰斗補給線拉的比較長，後期資源供應不上，沒有補給，所以最後失敗了。

㈤ 在二戰中強悍無比的德國因為何原因最終導致失敗

自希特勒上台之後，德國無視《凡爾賽條約》的限制，開始在大力擴充軍隊的基礎上全面發展經濟和重工業。短短幾年之後，德國陸軍成為了無敵之師，幾乎橫掃歐洲大陸。

然而我們知道，第二次世界大戰最終卻是以德國的失敗而告終，希特勒也被迫在地下室飲恨自盡。那麼，究竟是什麼原因造成了希特勒的失敗呢？

（莫斯科戰役）

二、被眾多強國圍攻。

德國在二戰中最終失敗，很大一部分原因要歸結於遭到了圍攻。拋開幾十天投降的法國不說，德國在二戰中的主要對手其實是英國、美國和蘇聯。由於地理上的優勢，英國憑借強大的空軍和海軍使自身立於不敗之地。只要德國向東發兵，或是蘇聯主動進攻德國，那麼德國必定會陷入兩線作戰的困境中。

而在二戰中抗擊德國最為賣力的國家，顯然應該是蘇聯。在蘇德戰爭中，蘇聯損失了幾千萬軍民，其傷亡人數高居世界首位。並且由於德國的入侵，蘇聯境內眾多基礎設施遭到了破壞，整個國家幾乎陷入癱瘓中。因此蘇聯雖然出力最大，但其實也是挨打最狠的一個國家。

實際上，當時世界上最強的國家，還得數美國。在未參戰之前，美國就已經向盟國輸送了大批物資。等正式進入二戰後，美國又在西線戰場領導盟軍對德軍發起了反擊。盟軍能夠最終戰勝德國，美國絕對是起到了至關重要的作用。

相比之下，德國的隊友卻基本是在幫倒忙。二戰中義大利軍隊的表現自不用說，本身就是個笑話。而稍微正常的一點日本，則是到處惹是生非，最終把美國給卷了進來。

哪怕英、美、蘇三國任意退出一國不與德國交戰，或許德國在二戰中都能堅持更久。

三、德國發起的是非正義的侵略戰爭。

古人說：失道者寡助。

德國發起的戰爭，是屬於侵略性質的非正義戰爭。這樣的行徑不僅遭到了國際社會的一致譴責，甚至在德國國內，也有很多民眾在戰爭後期站出來，反對希特勒，並且出現了刺殺希特勒的事件。

可以說，從德國侵略波蘭，發動非正義戰爭那一刻開始，戰爭結局就已經註定了。

從某種意義上說，這一點最為重要。

㈥ 二戰時候，德國在東線為什麼輸的那麼徹底

二戰期間，德軍除了初期閃電戰打過幾次大勝仗，迅速推進到莫斯科城下，但是在隨後的戰爭進程中一敗再敗，先後經歷了莫斯科保衛戰、斯大林格勒保衛戰、庫爾斯克戰役和柏林保衛戰等四個重大戰役失敗，最終也為納粹政權敲響喪鍾。為什麼在東線會輸的這么多這么慘，我么可以分析如下：
一、戰略上，不應當在西線戰事沒有解決的情況下貿然東進，這是一個戰略錯誤，英國到來海獅計劃的後期，剩下只有丘吉爾的嘴和皇家空軍的勇氣，應該再堅持一下，或者，適當冒險登陸作戰。結果，你看到了，有了美國的援助，英倫三島就像不沉的航空母艦，成為第三帝國的掘墓人之一。
二、戰爭准備不足，蘇聯地廣人稀，國土面積巨大，氣候惡劣，前有拿破崙東征血的教訓，被勝利沖昏頭腦的希特勒認為依靠德國的裝甲部隊一樣可以在冬季到來之前拿下莫斯科，常言道，打仗是未料勝先料敗，在如此嚴峻的現實面和血的教訓面前，如此輕率，怎能不敗，這是在戰爭初期蘇聯毫無防備，指揮一片混亂。如果稍有防備，德軍必然敗得更慘。所以上看似雄兵六百萬，實際是准備不足。
三、蘇聯有鋼鐵意志的領導人和天才的軍事指揮家，我說的就是斯大林和朱可夫。斯大林功過是非不過多評論，但是他有傑出的領導才能和鋼鐵般的意志，在衛國戰爭最艱難的時刻，是他以大無畏的精神領導蘇聯軍民抗擊侵略者，紅場閱兵直赴前線就是在他領導下的傑作，內部調兵遣將、外部縱橫捭闔。有了斯大林的領導，才有蘇聯軍民的眾志成城。以朱可夫為代表的蘇軍傑出軍事家得了指揮也是德軍慘敗的原因，朱可夫人稱「救火隊員」，哪裡需要哪裡搬，從諾門坎到列寧格勒再到莫斯科再到斯大林格勒再到柏林，凡是危難之時，必有朱大將軍，他是法西斯的剋星，他是二戰最耀眼的將星，沒有他的傑出指揮，就沒有蘇聯的偉大勝利。
四、希特勒的盲目指揮和近乎瘋狂的蠻干，也是失敗和敗得那麼慘的原因，戰略失誤就不說了，攻取斯大林格勒這個決策，應該是最初是對的，這是蘇聯南部的糧倉和交通樞紐，又是以斯大林名字命名的城市，打他是對的，但是當蘇聯已經眾志成城，大軍合圍之時繼續打就不對了，就失去了德軍裝甲部隊運動戰閃擊戰的優勢，反而陷入對方主場作戰背靠後方的劣勢之中，巷戰不是德軍的優勢，一棟房子真的那麼重要嗎？只是為了斯大林這三個字，希特勒杠上了。再說一下第六集團軍的事，第六集團軍被為以後，保盧斯多次電請撤退，後來是突圍，但是希特勒為了面子嚴令堅守，給保盧斯加官進爵，但是這改變不了被圍殲的命運，能走不走實為不智，拿幾十萬子弟兵的明做炮灰實為不仁，後來第六集團軍一再重建，更 現實出希特勒的偏執。
德軍在東線戰場失敗的原因還有很多，但是最主要的原因應該是以上幾條，管窺之見，望採納！

㈦ 二戰德國那麼強為什麼會失敗

德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。
根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

㈧ 慘烈的庫爾斯克大戰，德國為何不敗而敗

因為這場戰役之後，德軍雖然損失較蘇聯小，但是被迫退出了已佔領的領地。而且自庫爾斯克戰役之後，德軍再也無法掌握蘇德戰場的主動權。

其次，德國雖然在本次戰爭中獲得了勝利，但是被迫離開了已佔領的地區，直接還耗費了大量的人力和物力。所以說，這樣的結果是得不償失的，同樣是失敗的。戰役後期，因美軍在西西里島登陸，希特勒要求曼施坦因將庫爾斯克戰役中的大部分主力軍全部調往西線，即使遭到曼施坦因的強烈反對。被抽離出精銳部隊的德軍，在面對蘇聯大軍的兇猛反攻下，毫無招架之力，只得落得節節後退。所以並沒有得到任何對德國有所助益的東西。

戰爭總是殘酷的，庫爾斯克戰役也是蘇德戰場的一次最要的轉折，德國和蘇聯通過這次戰爭地位完全發生了反轉。