秦國是怎麼打敗德國的

㈠ 秦國是用何方法打敗六國的呢

秦滅六國的過程，概括為四句順口溜：
秦滅六國計謀精，
遠交近攻二步行，
打敗削弱再滅亡，
十年統一順民心。
戰國晚期，秦國對於東邊的六國，採用遠交近攻的戰略。分二步：
第一步，打敗、削弱六國。先打敗靠它最近的韓、魏兩國，奪得大片地方。又打敗楚國，佔領楚國都城郢。公元前260年，秦對力量較強的趙國發動了戰爭。趙王派名將廉頗駐守長平。廉頗按兵不動，堅守陣地三年。秦軍不能取勝，就派人到趙國施行反間計，賄賂趙國的大臣。還造謠說：秦軍不怕廉頗，廉頗快要降秦了，秦軍只怕趙括。趙括確是名將趙奢的兒子，讀了不少兵書，但缺乏實戰經驗，加上主觀和驕傲，不是一個好統帥。為了對付趙括，秦國派名將白起出戰。白起正面佯裝後退，暗裡兩翼包抄斷後。只會紙上談兵的趙括不知是計，居然冒險出擊，陷入秦軍包圍。結果趙括被秦軍射死，降秦趙軍40萬人全被活埋。這是中國古代戰爭史上一次著名的殲滅戰，「紙上談兵」的典故也源於此事。從此，趙國一蹶不振，其他諸侯國更不能抵擋秦國的進攻了。
秦滅六國。
秦王嬴政的時候，秦國從公元前230年到221年10年間發動了大規模的兼並戰爭。秦國先後滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，統一了全國，建立秦朝，都城在咸陽，國形勢圖」秦滅六國的順序.
從春秋開始到公元前221年五百多年諸侯割據稱雄的局面終於結束，出現了秦滅六國統一全國的局面。這是一件具有重大歷史意義的事件，為什麼？
.秦統一全國的歷史意義
秦統一全國，結束了長期以來諸侯割據稱雄的局面，有利於人民生活的安定和社會生產的發展，符合當時各族人民的共同願望。
秦國經歷了漫長的一百多年的兼並戰爭，才完成了統一全國的大業，擺在秦王嬴政面前是更艱巨的鞏固全國統一的任務。

㈡ 只用了十年就迅速吞滅六國，秦始皇是怎麼做到的

秦王掃六合一統天下，在中國的歷史當中是一件非常重要的歷史事件。只用了十天時間，秦始皇吞滅了六國。為中華民族的大一統奠定了基礎。直到現在2000多年過去了，中國的很多制度還在沿用秦朝的。從春秋戰國到秦朝，中間有很多國家都想做到吞並六國，但只有秦始皇這一代做到了，其原因有以下這幾個。

一、秦國的軍事和經濟實力最強大。

史記中曾經說，秦國是奮六世之餘，震長策而馭宇內。其實就是說的自從秦孝公開始到秦始皇一共經過了6個君主，秦國積累了百年的力量。到秦始皇的時候，秦國的軍事和經濟實力是各國當中最強的，已經有能力完全打敗並吞並一個國家。秦國的實力已經鶴立雞群，使得剩下的六國只能夠抱團，才能抵禦全國的進攻。

秦國統一中國是大勢所趨，歷史潮流。先天的優越條件加上勵精圖治，才造就了這一偉業。

㈢ 二戰納粹德國的軍隊打得過古代秦國的軍隊嗎

那是肯定的。雙方將領的指揮能力先不談，單是武器裝備納粹德國完勝古代秦國，古代秦國冷兵器為主，而納粹德國飛機坦克大炮，德方先勝一局。雙方統帥PK，秦王贏政勝希特勒。中方扳回一局。將領PK，白起勝博克元帥，曼施坦因勝王剪，雙方戰平。戰術思想，德閃電戰勝秦國圍殲戰。綜合德3:2勝中方。

㈣ 二戰納粹德國的軍隊能打過秦國的軍隊嗎

絕對打不過。以秦國強弩800米射程配備三棱箭簇這一點 就不是二戰時德軍能抵擋的。雖然距今兩千多年 按理說科技發展的更強 事實上 強弩這種武器早已失傳 有些東西並不是越來越進步 。從某種角度看 古人的智慧 比現代人的智慧高太多太多了。。。

㈤ 秦國為什麼能打敗其他六國，都用了哪些方法

1. 變法。秦國的強大源於商鞅變法，經過商鞅變法，秦國的舊制度被徹底廢除，封建經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦王朝統一天下奠定了堅實的基礎。

2. 兵出函谷關，吞並魏國河西之地，建立了東進的前進陣地。

3. 滅巴蜀，擴大秦國地盤，增加大量人口和糧食。

4. 伐義渠。義渠是匈奴的一個分支，是當時秦國在西北部最強大的一個少數民族政權。秦國乘義渠內亂時發動進攻，迫使義渠稱臣，再後來消滅義渠。義渠隱患的解除，不僅消除了秦的後顧之憂，戎地驍勇的士兵眾多的牲畜 ，還為秦滅六國提供了雄厚的軍事資源。

5. 連橫。當時東方六國聯合一起對付秦國，這就是合縱。秦則針鋒相對，重用謀士張儀，用連橫破壞合縱，使東方六國不能團結一致。

6. 「遠交近攻」戰略的運用。

7. 消滅東周。滅周不僅表明秦統一天下的決心和意志，更顯示了秦已具備擊敗東方各國聯合進攻的雄厚實力，這一事件會給各國造成 深刻的心理威懾，意義是深遠的。滅周是一個新紀元的真正開始，東方各國的末日也真正來臨

8. 用大量錢財收買六國大臣。戰國四大名將，趙國佔了兩個：廉頗和李牧，但他們都被一個人的讒言所害，那就是趙國大臣郭開。秦國用重金賄賂郭開，於是廉頗被解除大將的職位，代替他的是趙括，從此導致長平之戰四十餘萬趙軍被坑殺。另一位李牧也是被郭開陷害而後遭到殺害。其他國家也是差不多的情況。

9. 強大的軍事實力。這個就不用解釋了。

㈥ 秦國是怎麼滅掉六國的

一、秦滅六國的戰略：

1、乘六國混戰之際，秦王政採納了尉繚破六國合縱的策略，「毋愛財物，賂其豪臣，以亂其謀（釋義：不吝惜錢財來賄賂六國高官，使六國無法組成聯盟）」，從內部分化瓦解敵國。

2、繼承歷代遠交近攻政策，確定了先弱後強，先近後遠的具體戰略步驟，李斯建議秦王政先攻韓趙，「趙舉則韓亡，韓亡則荊魏不能獨立，荊魏不能獨立則是一舉而壞韓、蠹魏、拔荊，東以弱齊燕「

釋義：趙國被佔領，韓國就滅亡了；韓國滅亡，楚、魏就不能獨自存在；楚、魏不能獨自存在，就是一舉而摧毀了韓國、破壞了魏國、挾制了楚國，向東面進而削弱齊、燕。

二、秦國自身優勢：

秦國自商鞅變法以來由於社會改革比較徹底，建立了中央集權的國家政權，新興地主的力量比較強大，經濟發展迅速，軍隊裝備精良，戰鬥力強。到秦王政執政時，關東六國先後衰敗下去，唯獨秦國越戰越強。

三、秦滅六國的過程：

1、滅韓：秦王政十七年（公元前230年），韓國降將內史騰率秦軍滅韓國，俘韓王安，韓亡。所得韓地置潁川郡。

2、滅趙：秦王政十九年（公元前228年），秦國大將軍王翦攻入趙國國都邯鄲，趙王遷被迫降秦，趙破，置邯鄲郡、鉅鹿郡、太原郡。趙公子嘉率宗族百人逃亡到代城。

3、滅魏：秦王政二十二年（公元前225年），秦軍王翦之子王賁率領10萬大軍攻打魏國，包圍魏都大梁，引黃河鴻溝水灌大梁。3個月後大梁城破，魏王假投降，魏亡。 同年，王翦率領60萬大軍攻打楚國，屯兵練武，堅壁不戰，以逸待勞。

4、滅楚：秦王政二十三年（公元前224年），王翦率領60萬大軍渡過淮水，圍攻楚國都城壽春。 秦王政二十四年（公元前223年），楚軍鬥志渙散、糧草不足，遂從前線撤軍。王翦乘機追擊，消滅楚軍主力，佔領楚都壽春，俘虜楚王負芻。楚人復立昌平君為王。王翦又率軍渡過長江，平定了江南，置會稽郡，楚亡。

5、滅燕：秦王政二十五年（公元前222年），王賁打下遼東，俘燕王喜；接著打下代城，俘趙代王嘉。燕、趙徹底滅亡，秦始皇於代地設置雁門郡。

6、滅趙：秦王政二十六年（公元前221年），王賁率軍南下攻打齊國，齊王建不戰而降，齊亡。

四、結果：

從公元前230年攻打韓國到前221年滅齊國結束，共計10年的時間，先後按順序消滅韓，趙，魏，楚，燕，齊六國，結束了中國自春秋以來長達500多年的諸侯割據紛爭的局面，建立了中國歷史上第一個君主中央集權國家，即秦朝。

(6)秦國是怎麼打敗德國的擴展閱讀：

六國末代國君的最終結局：

1、韓廢王韓安

公元前238年，韓王安即位，此時的韓國已成為六國中最弱小的國家，韓王安面臨著隨時被滅國的命運。當時的韓王安面對秦國的威脅，不顧一切的倒向趙國，試圖依靠趙國合力抗秦，引得秦國派大軍來攻。

公元前230年春，秦將內史騰率軍攻韓，韓王安素車出城投降，隨後被押往秦國國都咸陽。此後，韓王安被軟禁在韓國舊地陳縣。公元前226年，韓國舊貴族在故都新鄭發動叛亂，被秦國鎮壓。最後，秦國為了徹底根除禍亂，將被軟禁的韓王安處死。

2、趙幽繆王趙遷

公元前236年，趙王遷即位，此時的趙國在經歷長平之戰後，國力早已大不如前。後來，趙國繼續被秦國打得丟城失地，趙王遷起用名將李牧抵禦秦軍，一度阻止秦軍前進的步伐。於是，秦國採用反間計，使得趙王遷殺掉了李牧。

公元前228年，秦將王翦攻克趙國國都邯鄲，俘虜了趙王遷，趙國就此滅亡。後來，秦王嬴政將其流放到房陵深山中。據說，趙王遷在被流放的深山中，因思念故國，而創作下了《山水》這首詩歌，聞著無不落淚。最後，趙王遷餓死在深山的茅屋裡。

3、魏王假

公元前227年，魏王假即位。公元前225年，秦將王賁攻打大梁，但是其城防堅固，久攻不下，於是引黃河之水大灌大梁城，水淹長達三個月，使得城內死傷無數。無奈之下，魏王假駕著小船向秦軍投降，魏國滅亡。據《列女傳》記載，魏王假最後被秦王嬴政殺害。

4、楚王負芻

公元前227年，楚王負芻即位。據記載，當時負芻的門客殺死了楚哀王，隨後其自立為楚王。此後，秦國全力攻楚，佔領了楚國大片土地，擊敗燕將項燕。公元前223年，秦將王翦和蒙武率軍攻入楚國國都壽春，楚王負芻被俘。秦王嬴政親自前往樊口，追究楚王負芻的弒君之罪，並將其貶為庶人。

5、燕王姬喜

公元前255年，燕王喜即位。公元前227年，發生了中國歷史上著名的荊軻刺秦王的事件，當時秦國已經滅掉韓國和趙國，接下來的兵鋒將直指燕國。燕國太子丹為了阻止秦國滅燕，派荊軻前往秦國國都咸陽，刺殺秦王嬴政。

刺殺失敗後，作為報復，秦國派大將王翦攻打燕國，擊敗了太子丹的軍隊，使得燕王喜逃亡遼東。隨後，燕王喜聽信讒言，殺掉了太子丹，將其首級獻給秦國，試圖平息秦國的憤怒，使之退軍。然而，秦國並沒有放棄攻打燕國。公元前222年，王翦之子王賁率軍俘虜了燕王喜，燕國滅亡。

6、齊廢王田建

公元前264年，齊王建即位。由於齊國距離秦國最遠，因此秦國一直採取遠交近攻的策略，在攻打其他國家的同時，拉攏齊國，使之不去救援。公元前221年，當時秦國已經滅掉其他五國，秦王嬴政派使者誘騙齊王建，允諾如果他投降，將會賜予他五百里的封地。

此時的齊國尚有土地方圓數千里，軍隊數十萬，然而齊王建卻選擇不抵抗前去投降，秦國就此輕輕鬆鬆的佔領了臨淄城，齊國就此滅亡。此後，秦王將齊王建安置在邊遠的共地，不提供食物，使得齊王建最終活活餓死。

㈦ 秦國是怎樣一統天下的

秦何以能由西陲的一個小部落，在周王遷都後才得以封為諸侯的小國成為一統天下的大國呢。

先從秦國的基礎條件說起，這些在商鞅變法前就由秦朝先王們打下了基礎。

1. 秦國的國力：周王東遷，秦國就主要負責應對西邊的游牧民族，戎狄甚強，秦國初年一直在掙扎中生存，但是在不斷的戰斗中，秦國逐漸強大，到秦穆公時期，西邊的戎狄大多平定，開始圖謀中原，兩度扶植晉國國君復位，又一度戰勝晉國，獲得霸主之位，雖然秦穆公之後秦國日衰，但是秦國的大國地位已經完全確立下來了，春秋末年秦哀公還幫助楚國打敗吳國，在春秋時期秦國的地位雖然不及楚晉這樣的霸主，但是和齊相當，比那些小國更是遠遠超出，即便在戰國初年一度受制戰國初年的霸主魏國，但是秦獻公（就是變法的秦孝公之父）時期對魏的戰爭已經由敗轉勝，公元前三六//四年，石門一戰大破魏軍，斬首六萬，公元前三六//二年，乘魏國和韓趙交戰時在少梁大敗魏軍，俘虜公孫座。這都是變法之前的事。假如秦國沒有這樣的國力基礎，象宋國衛國那樣再怎麼變法也不能成為統一天下的第一強國。

2. 秦國的民風：秦國處於西陲，常年和西邊的游牧民族打交道，而和中原諸侯接觸不多，民風近似西邊的戎狄，和深受注重禮儀的中原文化不盡相同，所以秦被中原諸侯視為蠻夷，其待遇也就比南方的楚國好些。而相對中原諸國，秦國人大都淳樸，善戰，注重實際，雖然這樣的民風不是文化的好發源地，但是對於處於戰爭時期的國家來說，這樣的人民是最適合的，尤其是變法，戰國時期各國都或多或少變法，但是阻力都很大，這不單是貴族的反對，還有民眾的反對，試想中原尚奢侈好享受的民眾怎麼可能接受法家嚴苛的法律呢？中原文化雖然百家爭鳴是一大盛事，但是也是因為百家爭來爭去，雖然辯才都練的爐火純青，但是卻不能使國家富強，反而是不喜歡玩嘴皮子（張儀非秦國人）的秦國老老實實將國家建設強大了。

3. 秦國的地理位置，秦國立國西邊，周王遷都後舊都附近的土地基本屬於秦國控制，但是總體上秦國還是遠離中原，尤其是春秋時期，強大的晉國阻擋著秦國東進的腳步，所以雖然秦國在秦穆公時期一度戰勝晉國，但是總體上秦國一直處於弱勢，不能進入中原爭奪霸權。但是等到了戰國時期，這一點反而成了優勢。因為進入不了中原，秦國就一直專心經營西陲，戰國初年滅了巴蜀後，秦國已經沒有後顧之憂，可以一線作戰，不象三晉趙韓魏那般處於四戰之地，險要是險要，但是想擴張就四面受敵，戰國初年魏國強盛無比，但是也挺不住齊國韓國趙國秦國輪番攻打。（就象一戰的德國東線西線都吃緊。）而且秦國關中地勢險要，有險可守，這又比處於東面平原的齊國好多了，齊國在戰國初年強大無比，氣勢猶在秦國之上，但是五國聯軍長驅直入，齊國就險些滅國。而同樣是五國聯軍，秦國將函谷關守住，雖然窩囊，但是不至於滅國。

以上是秦國的基礎，但是這些也就是基礎，要使秦國由大國成為第一強國，還需要商鞅的變法。

商鞅的變法大家只要上過學讀過歷史書就知道，內容就不多重復了，主要針對結果說一說。

1. 政令統一：我們都知道，立法易，執法難，這也是中國幾千年的大毛病了，但是其實在二千年前的秦國，這個毛病已經被商鞅的變法解決了。商鞅的變法細致嚴苛，輕罪重判，將整個秦國變成了一個大機器，無論官民，都必須在這個法律機器里運轉，大家都有守法和監督別人守法的義務，所有的人都有自己的職責，假如完不成做不到就要承擔自己的責任。就拿塑造武器來說，武器上有標記，假如發現問題就要逐級調查問罪，有點象現代管理制度。

商鞅頒布的法律很細，其中有一條，在馬路上倒灰者獲重罪。這點很可怕吧，倒灰是什麼罪，不要說幾千年前，就連我們現在的馬路上不到處都是垃圾嘛，倒灰算什麼？居然要判罪。這點確實不可思議，我看過的一本書上是如此解釋的，「倒在馬路的灰很容易被風吹起，吹到別人眼睛裡，看不見路就很容易沖撞，而沖撞就往往發生糾紛，致傷致死。」這樣看來，如此判罪確實也有道理，不過也只有還沒沾染靡靡之風的秦國人才能苛守這樣的嚴苛法律多年吧，假如是要中原諸國和懶散的楚國人看到這樣的法律，那馬上就會開始大批鬥了。

但是，這樣的嚴苛而有條理的法律卻將秦國塑造成相當有效率的機器，（其實近代也有，刻板的德國和對面的日本不就是這樣的嘛，而這樣的國家才會創造國家機器）而政令公平統一使得大家不心懷僥幸，踏踏實實做事，務農，作戰。

用一句話來說，法律已經為了安排好了前面的路，你所要做的就是選擇走哪條路和遵守法律。

2. 獎勵：假如只有法律懲罰卻看不到出頭之日，那隻能是恐怖統治或奴隸制度，不過商鞅的變法當然考慮到這點，他用獎勵這點將大家的目光集中過來，讓民眾有出頭之日，這和日後的科舉制度將讀書人吸引過來是一個道理，何況，他的獎勵范圍要廣的多。

獎勵軍功，戰國最重要的自然就是戰爭，而秦國人雖然好鬥，但是不受紀律，而且之前的制度對一般的士兵沒有什麼激勵，而商鞅變法後，下達嚴法，整頓軍紀，禁止私鬥，還需要大家對戰爭這種公戰產生興趣。商鞅之法規定：秦國的士兵只要斬獲敵人一個首級，就可以獲得爵位一級、田宅一處和僕人數個。斬殺的首級越多，獲得的爵位就越高。一個士兵在戰場上斬獲兩個敵人首級，他做囚犯的父母就可以立即成為自由人。如果他的妻子是奴隸，也可以轉為平民而且還規定，即便宗室貴族，沒有軍功也不得超越標准獲得田宅和臣妾，連衣著也有限制，所有的秦國人目光都集中到戰爭上來，如此秦軍的戰鬥力自然大大提升。（同樣，自宋之後做兵受歧視受欺壓又沒好處，而文人受到尊重，這樣戰鬥力不低下才怪。）

鼓勵耕作：雖然戰爭重要，但是作為戰爭的保障，後勤也是很重要的，這主要包括兩種，武器裝備和糧食。武器裝備主要是工匠努力，有嚴法的控制來保證質量，至於糧食這就是關鍵了，古代打仗，最重要的是糧食，沒有武器，可以削木為槍，但是沒有糧食，那就要餓死了，沒有糧食，誰也不會為你賣命，自古至今，糧食作為後勤的重中之中一直沒有改變，戰國時期更是如此，戰爭長年累月，打仗佔用了生產相當多的人力，又要提供不事生產的戰士食糧。沒有大量的糧食保證是絕對不行的。所以商鞅鼓勵耕作，耕作多的可以免除徭役，允許私田，限制商人，都是為了保證糧食生產。（尤其是抑商這條，戰國商業大大發展，但是那時沒有工業支撐的商業大都是各地倒賣，而奇珍這些奢侈品不利國戰，反而助長國人奢侈之風，而更關鍵的是商人為利往往囤積糧食，所以商鞅變法限制商人。不過秦國對商人並不是一味的限制，畢竟戰國時期商人極為重要，一些重要商品被商人控制，無法單純的抑制。）不過糧食供應這要等秦國拿下巴蜀，修建都江堰後才能稱為解決。

3. 中央集權：這大家都熟悉，郡縣制度，統一度量衡，建立君王第一的集權統治，這秦始皇後來統一做的事其實商鞅大都做好了，這樣的制度使得國內不會出現挑戰君王權威的第二勢力，保證國內政治的穩定，這吸取了春秋時期甚或戰國有些國家大夫之強於國君甚至取而代之的經驗。這樣的制度保證政治的穩定性，而這種穩定對於常年戰爭的國家是很重要的。而且中央集權能在短時間調集最強大的力量，這在戰爭中是相當重要的手段。（尤其是在秦二世之前的秦王，大都非平庸之輩，能牢牢控制朝政，而秦二世連自己都保護不了，還怎麼指望他維持秦國呢？）

商鞅變法在秦國相當的成功還要歸於秦國一直苛守商鞅之法，即便殺了商鞅本人。但是商鞅之法一直為秦國人所遵守，這樣才能保證秦國之後的強盛。

法家雖然重理性輕人性，重法殘酷，但是法家對法律制度的研究，分析的細致，實在是儒家等諸子百家所不及的，秦國之法的細致，不亞於現代法律。之後中國雖然尊儒，但是法制上一直沿用秦法，當然刑罰沒有那樣殘酷了。

商鞅變法之所以成功，之後的王安石張居正變法之所以失敗，全在於秦國一直遵守商鞅之法，而宋明很快就拋棄了新法。先不說新法是好是壞，單論法令朝令夕改這條，宋明之後的衰弱就可想而知，當然，宋明當時的情況比秦國要復雜多了。

秦國之所以能一統天下還有三點：

1. 名將：秦國變法使得戰鬥力提升，但是單純的戰鬥力提升並不代表能戰勝六國，六國之兵並不亞於秦兵，趙國胡服騎射後騎兵冠於七國，魏國吳起創立的「武卒」也是超級強兵，楚國在戰國末期還打敗李信二十萬秦軍。所以說秦軍是強，但是絕不能說達到無敵的程度。（秦軍的弩兵或許是一個相當強大的兵種，但是只能說對不能這種技術的游牧民族是佔有優勢，對於相同文明程度的六國軍隊就不一定了，六國應該也掌握了這種武器，否則秦軍早就一統天下了。）所以，秦軍需要名將。

當然，秦軍在整體上還是優於各國軍隊，假如在數量相同，將領素質相同的情況下，一般都是秦軍勝利，也正是因為如此，能戰勝秦軍的趙奢，李牧，信陵君，項燕，都是一等一的名將。自然，秦軍也有自己的名將，司馬錯平巴蜀，白起伐楚，長平大勝，王剪六十萬滅楚，沒有這些名將，秦軍是無法統一天下的。

2. 不拘一格用人才：秦國重用各國人才，不拘一格，商鞅本是衛國人，為秦國變法，張儀是魏國人，為秦國出使各國，對六國伐交伐戰屢屢成功，魏國人范雎提出「遠交近攻」。楚國人李斯為秦始皇拜相立秦法，這些人非秦人，都在秦國立功，而且秦國並非只重法家，墨家巨子在秦國也受到相當尊重。（當然，儒家是不適合一心爭霸的秦國的）這樣的不拘一格用人才才使得秦國立於諸強之上。（想想其他各國，燕國用了趙國人樂毅，立下無比大功，被猜忌，趙國名將眾多，然廉頗老死於外，李牧被自己人害死，當然最冤的是魏國，白白為秦國提供了這么多人材不說，難得的兵法名家信陵君還受到自己親族的猜疑，鬱郁而終。）

3. 運氣：你要說一統天下沒有這個運氣確實不行，戰國初年，變法後的魏國強盛無比，無人不懼，大有一統三晉，再建當年晉國偉業之勢，秦國雖然一度戰勝，但是魏國仍強，走了吳起又來龐涓。偏偏齊國來湊熱鬧，孫臏妙計打敗了龐涓，也毀了魏國，使得秦國前的第一塊屏障消失了。

魏國倒下了，不過齊國站起來了，這個龐然大物實在強大，秦國在他身上也占不到一點便宜，齊國論各方面條件都優於秦國，位於東方，不用雙線作戰，又是當年霸主，文化之國，由他統一六國比秦國要順理成章，問題就是出了個樂毅，五國聯軍不但把齊國險些滅了，還把齊國人的銳氣打沒了，自從齊國坐等秦國滅各國，就是不幫忙，直到秦軍一來直接投降。

齊國弱了，楚國倒是一個大國，疆域大，勢力大，上天卻為秦國送了一位張儀，為楚國送去一位楚懷王，硬生生用一張嘴把楚國折騰個半死，連楚懷王都老死秦國。可憐啊可憐。

趙國自胡服騎射後，戰鬥力大張，趙奢戰勝秦軍是為各國打了一針強心針，但是命關趙秦兩國國運長平一役……怎麼說呢？就算秦國派出了奸細，但是趙王不一定聽啊，就算聽也不一定換上趙括，就算趙括帶兵……也不至於四十萬被包了餃子，天下大勢就此決定。

好不容易出了李牧，後來的趙王居然還能上第二次當，自己解決自己的干將……

你說，秦國一統是不是有運氣。

秦國經過幾百年積累，日益強大，而能與之抗衡的對手一個個都衰弱了，終於在嬴政手中，短短十年秦國完成一統天下大業，秦之偉業達到頂峰，而嬴政也成為了中國的第一皇帝——秦始皇

㈧ 戰國時期,秦國是怎麼取勝的打敗的六國

秦滅六國
1.秦統一的條件
(1)客觀條件——人民渴望統一
「戰國七雄」之間，為了爭奪土地和人口，不斷進行戰爭，使生產遭到極大破壞，給人民帶來難以忍受的痛苦和災難；封建割據嚴重阻礙各地區間的經濟交往。《孟子·離婁》描繪戰國時期的戰爭場面是：「爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，殺人盈城。」縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰國歷史，可知孟老夫子的這番話並沒有誇張的成分。因此，人民渴望統一，結束分裂割據。「戰國七雄」中誰能承擔「統一」的歷史重任呢？

(2)主觀條件——「戰國七雄」秦國實力最強
秦國實行了商鞅變法，它是各諸侯國「變法」中比較徹底的，變法後秦國的舊制度廢除了，政治、經濟、軍事力量都得到發展，成為「戰國七雄」中綜合實力最強的國家。因此，滅六國實現統一的重任就落在秦國的肩上了。
2.秦怎樣統一——秦滅六國
秦滅六國的過程，概括為四句順口溜：
秦滅六國計謀精，
遠交近攻二步行，
打敗削弱再滅亡，
十年統一順民心。
戰國晚期，秦國對於東邊的六國，採用遠交近攻的戰略。分二步：
第一步，打敗、削弱六國。先打敗靠它最近的韓、魏兩國，奪得大片地方。又打敗楚國，佔領楚國都城郢。公元前260年，秦對力量較強的趙國發動了戰爭。趙王派名將廉頗駐守長平。廉頗按兵不動，堅守陣地三年。秦軍不能取勝，就派人到趙國施行反間計，賄賂趙國的大臣。還造謠說：秦軍不怕廉頗，廉頗快要降秦了，秦軍只怕趙括。趙括確是名將趙奢的兒子，讀了不少兵書，但缺乏實戰經驗，加上主觀和驕傲，不是一個好統帥。為了對付趙括，秦國派名將白起出戰。白起正面佯裝後退，暗裡兩翼包抄斷後。只會紙上談兵的趙括不知是計，居然冒險出擊，陷入秦軍包圍。結果趙括被秦軍射死，降秦趙軍40萬人全被活埋。這是中國古代戰爭史上一次著名的殲滅戰，「紙上談兵」的典故也源於此事。從此，趙國一蹶不振，其他諸侯國更不能抵擋秦國的進攻了。

第二步，秦滅六國。
秦王嬴政的時候，秦國從公元前230年到221年10年間發動了大規模的兼並戰爭。秦國先後滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，統一了全國，建立秦朝，都城在咸陽，國形勢圖」秦滅六國的順序.
從春秋開始到公元前221年五百多年諸侯割據稱雄的局面終於結束，出現了秦滅六國統一全國的局面。這是一件具有重大歷史意義的事件，為什麼？

3.秦統一全國的歷史意義
秦統一全國，結束了長期以來諸侯割據稱雄的局面，有利於人民生活的安定和社會生產的發展，符合當時各族人民的共同願望。
秦國經歷了漫長的一百多年的兼並戰爭，才完成了統一全國的大業，擺在秦王嬴政面前是更艱巨的鞏固全國統一的任務。

㈨ 秦朝打的過一戰德國嗎

秦朝是冷兵器時代。一戰德國是熱兵器時代。兩者不同的時代所用的兵器也不一樣，觀念觀點都不一樣，所以沒法比較的。